中国画很难国际化，这确实有一些事实依据。
我们首先看数据。从世界各国的美术院校的课程设置来说，到目前为止，还没有中国画的学科。
而中国不但所有院校都有油画学习，而且美术考试，都是以西画训练为基础的，中国画的训练反而是次要的。
在中国，学习油画的人数远远高于学习中国画的人数。
你就可想而知了，中国本土的绘画学习，都在减少，怎么可能让世界各地学习中国画？
第二，中国画的学习成本，要比油画的学习成本高很多。
比如说，中国画需要很多必要知识，例如，书法，是必学的。
而且，书法又不是孤立的技法，它是一种文化，那么，就要学习文学和历史。这些是学习中国画的必要条件。
那么，学习油画呢？起码没有附加的那么多必要条件，只要能画画爱画画就可以了。
所以在中国，那些学习油画的人，不是不想学习中国画，而是中国画的门槛有点高攀不起。
除了学习中国画的智力成本，中国画的毛笔宣纸，也不是到处都可以生产的，而且，也不太好使用。
学习中国画的用途只有艺术欣赏一个用途。
而油画是一种实用技术，直接与现代工业设计，建筑设计等等对接，而且材料等等都可以有替代品。
中国画材料基本没有替代品。也不是一种实用技术，而是艺术和文化。就像文学，只能用于阅读、欣赏。
所以，中国画走向世界，是有学习难度的客观限制的。
中国画是一种纯粹的艺术文化，具有很高的欣赏性，这是中国画的本质和特色。
据说，现在有些大学招收外国学生，学习中国画，但是，人数非常少。中国到外国学习美术的，要占学画的人数20％以上呢！而外国学生，有千分之一，就不错了。
中国画，不是技术限制了走向世界，而是文化本身的特殊性。
那么，没有走向世界的中国画，是不是就价值低于油画？
当然不是，现在世界上公认最有艺术和文化影响力的绘画，主要就是油画和中国画。
中国画的艺术价值和美学成就，不断被西方画家看好。
比如，西方绘画，目前处于非常困瞢境地。创造力和文化越来越远。
近50年没有产生艺术大师。而中国画的创造力仍然生气勃勃，这是西方绘画万万想不到的。
中国画，正在随着中国经济的崛起，也越来越受到世界的重视。
閱讀更多 千千千里馬 的文章
