01
一個受過良好教育，又才華出眾的人，一般來說人品也應該不錯，我們都把這叫“德藝雙馨”，當做榜樣和楷模。
不過就像什麼檔次都有“殘次品”一樣，專業過人但做事很渣的主兒也不是少數。有人過不了女人這關，娶媳婦兒就跟狗熊掰棒子似的，掰一個扔一個，不尊重婦女也不負責任。也有人學術上不仗義，偷偷摸摸連吃帶拿，一點恥辱心也沒有。
這還都在其次，更有那賣友求榮，見利殺人的，不但卑鄙而且血腥了，已經越過了做人的底線。
唐朝就有這麼一位詩人，而且是大詩人，就幹了這麼齷齪的事兒。
02
唐詩，是中國詩歌文化寫作的最高峰。名作多自不待言，重要的是它名人也多，後世的著名詩人是以“個”論，它是“批發”，一扒拉就是一堆，讓後邊的人沒法活。
對我們現代人而言，唐詩就是古詩，但對當時唐朝的人來說，卻是正經時髦的“新詩”，在後世被稱為“近體詩”。既然有“近體”之說，就一定還有比它更早的詩歌體裁，也就是與其相對的“古體詩”。
古體詩最大的特點是自由，對格律、韻腳、長短都不太苛求，什麼四言、五言、六言、七言的幾言都有，“雜言”都行。譬如李白的《將進酒》 、《蜀道難》 ，杜甫的《茅屋為秋風所破歌》 ，只要自個兒合適，咋寫都行。
進入初唐之後，一種規矩明顯嚴格的詩歌形式開始流行。這有點像“猜謎語”，好好的話不說，非得繞倆彎兒挖個坑兒設個套兒，這樣才能顯出智商和才華。誰都會的東西顯不出了不起啊，當時的人可能就這麼想。
這種新的詩歌體裁顯然是需要規則的。
就像古體詩的最大特點是自由一樣，它的最大特點就是不自由。它對詩篇中句數、字數、平仄、押韻都有嚴格的規範，隨便玩兒不行了。
但這難不倒唐朝這幫“人精”，人家喜歡的就是這個“較勁”。於是，你好我比你更好，你絕我比你更絕，你廢寢忘食我一宿站著......啥玩意也架不住這麼整，最後把這個“項目”愣是玩到了“頂峰”，弄得後世的傢伙們沒法玩兒了。
03
在唐詩完善規則、走向嚴謹的過程中，有三個人起了非常重要的作用，是大功臣。
拿運動項目作比喻，這三位就是“裁判委員會”的“三巨頭”，是他們發現和制定的規則，“解釋權”就在他們仨手裡。
一個叫杜審言，首創了七言律詩，對七律的形成居功至偉，當然他也是五言律詩的奠基人之一，都是大拿。
此外他還有一個身份，就是有一個後來比他名氣還大的孫子，叫杜甫。
另外兩個人，一個叫沈佺期，一個叫宋之問，這哥倆被認為是五言律詩體制定型的先行者，時稱“沈宋”。
這位宋之問，就是本文的主人公，不是凡人兒吧？
他的最有名的一首詩叫《度大庾嶺》——
度嶺方辭國，停軺一望家。
魂隨南翥鳥，淚盡北枝花。
山雨初含霽，江雲欲變霞。
但令歸有日，不敢恨長沙。
這首詩感情真摯，情景交融；章法嚴謹，對仗工整，音韻和諧。準確得不能更準確，成熟得不能再成熟。
他還有一首《渡漢江》，也被認為是在思鄉題材中很難超越的名作——
嶺外音書斷，經冬復歷春。
近鄉情更怯，不敢問來人。
後人對其的評價是，“示後進以準”，說句通俗的話，就是“標杆”。
04
宋之問生於公元656年（當時唐朝建國不到40年，屬於初唐），山西汾陽人，家裡是一個很普通的平民家庭。
在基本由氏族和顯貴左右政治舞臺的古代，這樣的出身明顯寒酸了，起步較人家就平白落後了一大截。拿跑百米論，人家官二代都跑一半兒了，你這兒還抻腰拉胯的等發令槍呢。
他的老爸叫宋令文，家裡應該就是那種比較殷實的農村人，跟左鄰右舍比日子還不錯。
這老宋可是個好人，既聰明又有才華，重要的是人品有口皆碑，“起自鄉閭，矢志於學，交友重義”，而且“富文辭，且工書，有力絕人，世稱三絕”。什麼意思？農村出身，自學成才，夠哥們講義氣。特別是文學素養高，寫一筆好書法，還有一身好武藝，當地人稱為
“三絕”。
後來老宋先從軍做到皇城衛戍部隊的一名中級軍官（左驍衛郎將），上了年紀後被調到中央辦公廳（門下省，亦稱“東臺”），負責公文檔案（
東臺詳正學士），口碑非常不錯。老宋一共有3個兒子，分別繼承了他的3個專長。老大宋之問文辭出眾，老二宋之悌驍勇過人，老三宋之遜精於草隸。那街坊鄰右的提起來，都說看人家老宋家兒子怎麼養的。
聰明的孩子都是相似的，宋之問也是一個不用操心的神童，那學業自小起就如同砍瓜切菜一般，嘁哩喀嚓統統拿下，19歲就考上了進士，沒費勁，進入了高級公務員的序列。
05
進入序列，不過只是有了一塊敲門的“磚”，後面的競爭其實更加慘烈，可不是光有才就行了。更何況這旮沓有才的傢伙實在太多了，閉著眼隨便踢出倆都不是善茬兒。
宋之問非常清楚這裡面的“奧妙”，同時也知道自己這個“木桶”有著一塊最短的“短板”——平民起步，清寒出身。
他認為，這種出身的子弟要想爬出個名堂，就必須有背景。如果沒有，那你就得攀上個背景。
這種“三觀”一旦形成，成為左右自己一切行為的先導性準則，那路就已經歪了。因為，這會失去原則和底線，會變得向上爬不擇手段，他自己心裡可能覺得路就該這麼走，其實已為人所不齒。
在這裡說句題外的話，筆者工作的40餘年中，身邊這樣的人不少。我很欽佩這些出身貧寒者的努力和勤奮，但不屑他們某些人的為人。
一個不能守住底線的人，一個把“向上爬”當作唯一目標的人、一個一貫媚上欺下的人，他固然會得到一些什麼，但失去的實則更多，只是自己不知罷了。這宋之問，在做人的方向上跟他老爸比，可實在是差得太遠了。
小宋剛參加工作的時候，朝堂的老大是武則天。武老太太喜歡帥哥是盡人皆知的，身邊挑了一群“小鮮肉”，白天養眼晚上陪老太太乾活兒。
小宋恰巧就是個帥哥，身高、顏值都不弱，還有出眾的才華。在基層晃盪了一些年後，後來終於當上了老大的文學侍從，成為“鮮肉幫”的一個“外圍人員”，好歹是混進了圈子。
到武則天正式稱帝時，他已經從原來一個從九品的基層小兵混成了五品學士，我靠也算領導幹部了。
小宋“進步”的訣竅就是溜鬚拍馬，沒有什麼原則和底線，只要需要臉都可以不要。
武則天在晚年的時候，最喜歡的男寵是兩個小帥哥，親兄弟，張易之和張昌宗。
這倆小白臉子晚上陪老太太“熬鷹”，白天在朝堂給老太太當耳目。這兩個貨除了一副好皮囊，智商低到了極點，遠慮近憂都沒有，仗著老大的寵信橫行於內外，一副不作不死的神態。
就這麼愚蠢的東西小宋也來個死貼，拉了一幫哥們呼呼在“二張”後面當小跟班，亦步亦趨。“二張”要發表作品他來代筆這還好說，最丟人的是，“二張”“嘩嘩”的時候，他負責提尿壺......
好歹也是初唐詩歌界的“領軍人物”，不要廉恥竟至於斯！
06
公元705年，81歲的武老太太病重，宰相張柬之等大臣發動兵變，殺死了“二張”這倆小白臉兒，逼迫武則天退位，被他老媽摔來摔去折騰了半輩子的太子李顯又重新當了皇帝。
“二張”一死，他們的那群小夥伴自然都“樹倒猢猻散”，而且被一一清算。
宋之問也沒跑得了，由一個廳級幹部被擼到了處級，併發配到當時荒蠻之地的廣東，到隴州（廣東省羅定縣）去當參軍（駐軍的一箇中級軍官）。
文章開頭提到的那首《度大庾嶺》，就是他在去廣東路上時慘兮兮的心歷寫照。那年他39歲。
那會兒的廣東也沒有“珠港澳大灣區”，沒有繁華的珠三角，只有落後的經濟、溼熱的氣候和不開化的土著。呆了不到一年已經是老宋的他就受不了了，於是偷著跑了回來，藏在了好哥們洛陽人張仲之的家裡。
這時，他又幹了一件品質更加卑鄙的齷齪之事，把人設徹底抹得漆黑。
當時李顯剛剛即位，宗室勢力還沒有完全掌握朝局，武則天的侄子武三思還當著宰相。
一天，張仲之的家裡來了一個客人，李顯女兒定安公主的老公、駙馬都尉王同皎。
這王同皎可是一位忠勇之士，誅殺小白臉“二張”時就是主力。李顯是個窩囊貨，當了皇帝后權力很快就落到了老婆韋后和小女兒安樂公主的手裡，她們勾結武三思，又掀起了一場政治博弈的腥風血雨。
正直的王同皎看不下去。他秘密聯繫同樣看不下去的一群志同道合的好友，張仲之、祖延慶、周憬等人，密謀幹掉武三思！
這事兒叫宋之問知道了。
參加“地下黨”“推翻反動政權”這種掉腦袋的事情他可不會幹，而是立刻從中窺到了一絲東山再起的良機：告密。
前邊說過，這宋氏三兄弟裡還有一個精於書法的宋之遜。這宋三兒長大後基本是跟著他大哥混，一塊兒給“二張”當跟屁蟲 。“二張”死後他也被連帶，發配到山東的兗州當倉庫保管。大宋從廣東跑回來也叫上了他，大宋住在張仲之家，這宋三兒就住在王同皎的家。
一看就知道，在王駙馬、張仲之的眼裡是拿宋之問哥倆當兄弟的，否則怎麼能冒著風險收這倆“逃兵”在家裡？只不過正直的人往往度測不了小人之心，不知提防背後刺來的暗刀。
宋三把聽來的事情告訴了宋大，二人聯手，把這個重要的情報由宋之遜的兒子宋曇出頭，獻給了武三思。
最後的結果很簡單，王同皎、張仲之等人真的送了性命，宋氏兄弟卻雙雙高升。
宋之問當了鴻臚丞（負責禮賓、儀典的副司級幹部），宋之遜當了光祿丞（負責祭祀、朝會、宴飲的副司級幹部），雖說還是服務人的差事，但總算是又回到了國家機關，還官復原職了。
當時天下人莫不議論紛紛，都私下為王同皎等人喊冤，說“這二宋身上的紅官袍（唐朝的五品官穿紅色官衣），是用王同皎的血染成的”（天下怨之，皆相謂曰："之問等緋衫，王同皎血染也。”）。
這恐怕是交友不慎的典範了，可供後人沉痛反思。
07
除此之外，還有一件事，比起“告密”這種間接殺人，就是直接的血淋淋了。
之所以把它放在後面說，就是因為這是一件歷史“疑案”，沒有直接證據。
宋之問有一個親外甥，叫劉希夷，是唐初詩壇的一顆“希望之星”，卓有盛名。25歲就中了進士，坦蕩豪爽，多才多藝。
劉希夷做了一首詩，題為《代悲白頭翁》，宋之問看到了，對其中的一句非常喜愛。聽說外甥的這首詩還未示人，就把小劉請到自己在郊外的別墅，纏著外甥把這首詩送給他。
他喜歡的這句詩，後世所有讀過的人都特別喜歡，也是一千古名句——
“年年歲歲花相似，歲歲年年人不同”。
原來出處在這裡。
劉希夷開始大概是同意了，可睡了一覺後又有些捨不得，又不同意了。
按說這不是什麼大事，願不願意的權利在原作者，一首詩，不給就算了唄。可宋之問惱羞成怒，做出了一個非常極端的舉動——
“之問怒其誑己，使奴以土囊壓殺於別舍，時未及三十，人悉憐之。”
命令家人用大土袋子，把年僅29歲的小劉給活活悶死了！......
如果讓我想，可能會想到很多種情節，但萬萬想不到是這種情節。
後來這首詩就變成了宋之問的作品，除了標題改了一個字，其它句子一點沒動。
所以，在後來的《大唐新語》和《唐才子傳》的記載中，都認為宋之問就是殺死劉希夷的兇手。到了宋代，更是把這個案子砸得實實的，不再有疑問。反倒是清代，一些學者提出了一些反詰，把這個事情又弄得撲朔迷離。
以宋之問的為人和品質，我倒是相信這種事他幹得出來。
在他的眼裡，只要能得到，是不用考慮什麼手段的。
08
我們常說一句話，叫“出來混，總是要還的”，也就是“善惡終有報”。
出賣朋友得來的官兒宋之問也沒當上多長時間，他這種品質就連壞人都看不上。
幹了3年多吧，他就又從國家機關被踢到了基層，擼了好幾級，到越州（今浙江省紹興市）當了一個沒什麼實職的幕僚（長史）。
一年之後，一直沒停止熱鬧的朝堂又發生了重大事變：臨海郡王李隆基與太平公主聯手，誅殺韋后和安樂公主，擁立唐睿宗。
曾因依附安樂公主爬了個一官半職的宋之問再一次被“殃及池魚”。沒有實職的位子都不行了，以“四人幫餘黨”的罪名從浙江又被流放到廣西的欽州，後又改為桂州（今桂林）。
兩年後，李隆基當了皇帝。這大哥記性也好，國家那麼多事兒，他愣是沒忘掉品質惡劣的老宋。公元712年的8月，下旨把在桂林勞動改造的宋之問賜死，終年56歲。
一個天賦突出、本該優秀的高級知識分子，唐詩學科的專業帶頭人，就因為沒有樹立正確的世界觀、道德觀和價值觀，不斷窮“作”，直到最後把自個兒“作”死。
據說他到了越州之後已經有所悔恨了，認識到自己根本不是個搞政治的坯子，也做了不少到基層訪貧問苦的好事，詩作的風格也發生了很大的變化。可是，一切為時已晚......
既有今日，何必當初？願後世與其相似的“同行者”，可為鑑。
閱讀更多 逍遙客75621 的文章
