用戶59773285537
我是薩沙，我來回答。
後宮佳麗到。。
其實，清朝妃子總體顏值還可以吧。
但我們能夠看到的，卻一般都比較醜。
這主要是清朝選皇后和妃子的慣例決定的。
其實慈禧背後的2個還行，其他3個就不能看了。其實，左邊的那個就是大名鼎鼎的隆裕太后，右邊則是權傾一時的瑾妃，他們血統都很高貴。遺憾的是，由於兩人都奇醜，光緒基本沒有和他們睡過，看了就夠了。
第一，滿清對於理髮是很講究的，後宮女人一般不會見客。
所以，我們能夠通過照片見到的，其實都是位極人臣的後宮女人：皇后，太后，貴妃，皇太妃之類。
遺憾的是，這些女人，都很醜。
滿清選妃制度，對於頂尖級別的女人，特別強調血統。
這些女人，都必須出自世代顯貴人家，或者曾經血統純正的滿清貴族家庭。
其中，皇后和貴妃表面上皇上自己挑的，其實下決定的基本都是太后和太妃。
這些女人認為皇后和貴妃相貌是其次的，第一重要是血統，第二是性格。
所以，皇后一般都是相貌平庸之類。
至於普通的宮女，倒是有比較漂亮的，但基本難以爬到最高層。他們成為皇后沒可能，甚至成為妃子也基本不可能。即便成為妃子，也是地位比較低下的。
皇妃文繡
第二，那個年代美女很少。
其實，大家看看民國的照片，你會發現美女很少。
很多當年所謂的美女，今天看起來也就是家常婦女。
說白了，當年的生活習慣和醫療機構水平極低，沒有整容、沒有美容院、沒有各種化妝品、衣服式樣單一。
所以，美女基本都靠天生麗質。但那個時代女人很容易老，所以美女少，即便有美女，一般也就是十八歲到二十三四歲時候比較漂亮。
一旦生育了，就急轉直下了。
第三，照片技術不咋地
不知道大家發現沒有，黑白照片時代，其實就是看衣服、首飾和體型。
黑白照片對於人的五官還原不好，甚至比較模糊。
即便美女去照相，因為當天穿的服裝、打扮一般，可能就不好看。
皇帝也挺可憐的。
薩沙
身份證的證件照或者素顏照與藝術照的差別
Δ記住左二的容齡
為什麼會有清朝妃子醜的說法?因為看了他們的照片，但是照片並不是評判一個人美醜的標準。有時候看清朝妃子的照片，甚至開始替皇上心疼。天下這麼多女人，皇帝想要哪個要哪個，為何偏偏都是這麼醜?
天下的女人，雖然皇上想要哪個要哪個，但是能娶作妃子的並不多。因為清朝選妃制度的限定，使皇帝的妃子，只能產生於八旗子弟當中。天下的女人雖然有千千萬萬，但是八旗子弟中的女子不多，這就限定了選妃的範圍。
Δ圖一左二的容齡藝術照
而且妃子還不能與皇帝自己選，會有專門的人幫皇帝挑選。古人推崇的是女子無才便是德，他不管你好不好看。這就造成了八旗子弟中的女子並不看重外表，反而更加註重內在修養。就算是注重外表者，我們的審美觀也有差距。
雖然距離清朝滅亡才僅僅100年，但是是過去幾千年都趕不上的速度飛躍發展。我們認為的瓜子臉，雙眼皮的是美女，而清朝認為鵝蛋臉才是最完美臉龐。不僅我們會梳妝打扮，清朝妃子也是如此。但是化妝的方向不一樣，我們往瓜子臉，他們往鵝蛋臉。
Δ容齡晚年
最重要的就是拍照技術，我們現在的照片又美顏又P圖。而清朝妃子只有最渣的像素，姿勢也很呆板。我們拍照還要咬個嘴唇，往後站站顯臉小。而清朝妃子要麼站要麼坐，還面無表情，當然拍不出來好看的照片。而我們所瞭解的清朝妃子，都是靠著他們遺留的照片，這就造成了妃子醜的印象。
除了妃子漂亮，我們的祖輩也很帥，加一張圖。
Δ右一帥哥
末代皇帝溥儀的老婆婉容很醜嗎?附一張圖！
Δ婉容照片
雖然不是很漂亮，那就再加一張正常的
如果感覺還不行，我只能拿“周冬雨”鎮樓了
Δ這是婉容遺留的視頻截圖
這些妃子不漂亮?真的要不說她是婉容，我都以為周冬雨穿越了。笑起來有酒窩，讓人都想捏一下。
史之策
照相技術要背很大的鍋！底下這個姑娘好不好看？是不是很有氣質？
她是容齡，晚清的格格，可是在這張照片裡卻泯然眾人。
不知道大家的證件照好不好看？反正我高考准考證照的那張照片真的【醜爆了】，那時天真的我並不知道這張照片要跟隨自己4年……到了大學之後我更是發現，許多同學在倉促中拍下的照片真的比真人難看很多：面部凹陷，雙眼無神。因此照相技術對人的影響真的很大，清代的妃子格格真的不一定像我們想象中那麼醜。
除了照相技術外，穿衣打扮對人氣質的影響也超級大。比如竇唯，單看這張照片，邋里邋遢，滄桑不已，怪不得之前有狗仔造謠他“精神失常”，因為看起來狀態真的不好。
但是他最近復出，為流水量破億的《魔域手遊》獻唱《重返魔域》，看看這個色調造型下的竇唯，是不是分分鐘化身才華橫溢的歌手，每一個髮絲都講述著他的故事？
不過這裡還是要提一句……一胖毀所有是真的。竇仙兒年輕時也是眉清目秀的帥哥啊，怪不得女神王菲會為他洗手作羹湯。
所以說，用今天的眼光看，清代的妃子裝扮真的是令人不敢恭維：髮際線被剃的又高又寬，上半身又被束的又彎又細，真的是死氣沉沉，很難有人能hold住。
但是西風東漸，穿衣逐漸正常之後的她們，其實也都是清秀佳人。
所以，總結一下經驗教訓：如果想讓自己美美的顏值不被隱藏，一定要正確的著裝，認真的照相！
動漫爬梯
在我們想來，古代男人能三妻四妾，簡直幸福無比，富有天下的皇帝，坐擁三宮六院七十二妃和三千佳麗的後宮，簡直是每一個男人的終極夢想。但是自從看了光緒皇帝的妃子照片後，簡直沒有辦法不對光緒報以10萬分的同情。
眾所周知，光緒皇帝被慈禧太后架空，當了30多年的皇帝，一直就是一個傀儡。但是想想好歹他也是皇帝，三宮六院總是有的，但再看看光緒皇帝妃子的照片，他簡直是歷史上最慘的皇帝，沒有之一。
下面是據說被光緒帝最為寵愛的珍妃：中人之姿嘛，還沒我們班同學漂亮呢！但是如果對比一下慈禧太后為他找的皇后——裕隆皇后，我們就能瞬間明白，光緒為什麼寵愛珍妃了：瘸子裡總得挑一個將軍吧。
珍妃↑
所以很多人也開始腦洞大開，終於明白了當年康熙皇帝和乾隆帝為什麼老喜歡微服私訪，多次下江南了：後宮的妃子的長相，實在是下不去手啊！
光緒的皇后裕隆皇后↑
其實，清朝皇帝的妃子都是在八旗適齡的少女中選秀選出來的，排除政治因素，長相是最起碼的標準之一，也許因為選人範圍太窄（只能在八旗子弟中選擇），但晚清時，八旗的人口基數已然過百萬，不至於選出醜陋的妃子，也許說不上國色天香、傾國傾城之貌，但是面貌清秀還是能夠做到的。那為什麼照片中，清朝皇帝的妃子們如此慘不忍睹呢？
第一，20世紀初照相技術惹的禍。那時候，照相技術剛剛被髮明出來沒多久，本身就存在很多缺陷，所照的照片也有失真的可能。更何況，照相技術如此發達的今天，很多人對自己的證件照都深惡痛絕，可見照相技術是照片好看與否的關鍵因素。很顯然，剛剛發明出來相機的時候，當時照相的技術必然相當一般。
第二，化妝技術也得背鍋。 很多人對比自己的藝術照和日常照，簡直天壤之別。皇帝妃子們的照片也是如此，從來沒有照過像她們，自然不知道如何化妝和擺姿勢，去拍出來自己最美的一面。
第三，古今審美觀的不同。我們如今的審美觀受西方影響很大，因此，對美的觀念變化也比較大。而清朝皇帝所選取的妃子，是按照當時的審美觀，因此必然與今天大不相同。
第四，本身選擇範圍狹窄和政治因素導致。 清朝妃子，由於只限於八旗內需選秀，本身也並非傾國傾城之貌，更不是360度無死角美女。再加上選妃時，不可避免的摻雜政治因素，例如光緒皇帝的皇后裕隆就是慈禧太后的侄女，在政治因素的影響下，長相自然不被考慮了。因此出現幾個長相中人之姿的妃子也是很正常的。
鳶飛九天2018
小理哥888
說人家妃子皇后醜的，我就想問你現在不化妝不打扮美顏敢拍照嗎？別說網上那麼多“見光死”的美女，都是虛假的美！
你看下面這個妹子，也是貴族女子，為什麼其他人不和她一樣美麗？是什麼掩蓋清朝妃子的美？
不得不說古代審美不一樣，膚白貌美不是標準
從古代其他妃子照片來看，美白不是重要原因，而家世背景卻是重要標準，你家有錢有權勢，誰敢說你醜？皇帝也不敢吧！
清代沒有整容和化妝品啊！
你說人家醜，開頭那句話再問你，不美顏你喜歡拍照嗎？現在的人都以為自己整體顏值提高了，沒事就去微整呵呵雙眼皮，墊高鼻子👃，打個瘦臉針，你們不說自己比古代妃子美好意思嗎？古代的認知和變美技術哪有那麼先進？皇后那麼有錢，如果是現在，她也去整個網紅臉了，讓你們更加認不出了吧！快60歲的趙雅芝還那麼嫩，不得不感謝現在的除皺拉皮等等的醫美技術吧！還有那些天價的化妝品，敷面膜，不水潤年輕才怪！
如果，整形了護膚了，皇后貴妃會比你差？不要以現在的條件吐槽人家醜！
你以為你比他們美，其實美顏相機拯救你
哎呦，今天又變美了，磨皮了瘦臉了眼睛大了，瓜子臉了，你能不說現在的女人好看嗎？以前攝像技術不能恭維，那樣拍照，是個美女都要拍醜。少數是拍得好看的，你看
髮型設計害了貴妃顏值
現在都專業到什麼臉型配什麼髮型，那個時候都是把髮際線梳上去，大臉盤子扣出來，小臉美人都沒有的！下面這個造型是特例吧？
總而言之，現在蛇精臉時代，不好意思說人家醜，沒準人家在那個時代是標準的美女呢！至少是純天然吧！
小棲夢夢
最近看到很多帖子都在說清朝的妃子醜，估計是看完真實的清朝嬪妃照片後，讓人對古裝美女的形象面目全非了，並對清朝的皇帝表示同情，有一種“掬一把辛酸淚，獻兩束同情花”的感覺。
玩笑話，言歸正傳，其實清朝的妃子並不醜，之所以掩蓋住了顏值我認為原因有四，僅供參考。
1.古今審美觀差異
現代人的審美標準是v字小臉、而清朝卻認為瓜子臉是不吉、狐媚之相，而且宮廷中的女人要求端莊賢淑，注重門第品德這些比顏值更重要，況且皇家選妃在原則上並不是要絕世美人，因為自古就有紅顏禍水的例子，也是為了避免讓皇帝沉迷女色。
2.拍照技術的發展
P個圖、磨個砂、瘦個臉只需要動動手指就可以在手機、相機上完成，拍攝出自己心儀的照片，比起清朝時期的攝像機拍攝技術不知改進了多少倍，而且清朝的妃子照片都是黑白色的，讓人感覺很土還沒有美顏效果。
3.服裝、髮型的迥異
清朝妃子的服裝和今天人們的服裝審美也大相徑庭，特點就是設計保守、顏色單調，大夏天還是裹得嚴嚴實實的，跟現在人潮流、開放特點的服飾形成了鮮明對比。在髮型上也是如此，基本都是要帶上旗頭的，表情也要莊嚴。
4.影視劇的誤導
在影視劇裡別說清朝的妃嬪們了，連個小宮女都是個打扮有模有樣的女星，更何況那些主角嬪妃了，個個是萬人迷，所以很多人就默認為清朝的妃子都是極品佳人，化過妝美過顏的女星再跟真實妃嬪圖片上一對比，真是沒有對比就沒有傷害啊，高下立判不言而喻。
(不知各位更認同哪一點呢?)
納蘭軒若
清朝妃子並不醜？其實要知道清朝選妃制度中，強調的是一個血統，也就是說有些婚姻是帶有政治性的，皇帝都拒絕不了，所以就算對方長的和翠花一樣，皇帝也必須娶她。這種婚姻是偏形式化的，一般皇帝對這種妃子是不喜歡的，只是給她個名分，藉此來籠絡人心罷了。
在後金時期，努爾哈赤就已經開始了這種制度，當時征服了一些蒙古部落之後，努爾哈赤為了讓他們甘願為自己賣命，直接將公主許配給這些部落的首領，並且還讓自己的兒子娶了這些部落首領的女兒。這種血緣關係的存在，使得強調血統的蒙古部落甘願被征服。
而滿清入關之後，一開始是實行滿漢不通婚，但是最後為了更好的統治，皇帝不得不迎娶一些漢人大臣的女兒，藉此來方便統治。在電視劇《康熙王朝》中，就有百姓上書，懇求康熙能夠娶一個漢人女子的情節，這其實在歷史上是存在的。所以清朝妃子之中，自然是良莠不齊，有醜的也有漂亮的。
對於光緒而言，這種對比就出來了，光緒歷史上兩個大名鼎鼎的妃子，一個是珍妃，一個是瑾妃（上圖慈禧左手邊的就是瑾妃）。這個瑾妃就是政治聯姻的結果，而且還是慈禧要求光緒娶的。所以光緒一生只寵愛珍妃，除了顏值這個問題之外，還有就是珍妃接受過西方思想，理解和支持光緒，只可惜最後珍妃被慈禧給扔井裡了。
小司馬遷論史
emmmm…確實是有醜的，但也不是沒有好看的嘛~
說起來歷史上清朝的妃子，流傳最廣的一張照片是這張
咳，左一的瑾妃因為顏值和電視劇裡反差太大，真的是被吐槽了好久…順便心疼了一把光緒…
右邊的隆裕皇后，葉赫納拉靜芬看起來含胸駝背，臉長禿額，身體單薄，
看著跟光緒的長輩一樣…
還有末代皇妃文秀
以及一位不知名的貴妃
以及這樣的照片
這樣…慘不忍睹的
都讓大家覺得，歷史上清朝的妃子的顏值都好低哦，皇帝好可憐啊，聯姻好慘啊！
雖然說有一些是真的顏值不高，但這些照片比並不能代表真正的顏值，
這跟當時的化妝技術和照相技術都是有關的，那個高聳入雲的髮際線，放到現在那個小花身上也是抽出天際的，再加上照相技術渣，想不難看都不行……
比如說，下面照片裡右一的容齡
藝術照是這樣的，這個儀容一胎，這個側臉…放到今天看也是美的
晚年照片是這樣
真的很美很有氣質了！
再比如婉容，也被大家說過看上去比溥儀還爺們…
這真的是要怪當時的化妝技術了，那個眉毛畫的太揪心了，換個妝容和衣服，婉容的顏還是很能打的！
再說了，大家也看一下歷史上真實的王爺，顏值也沒有高到哪裡去呀~
所以呢，大家也不需要心疼皇帝被醜女人聯姻啦~
最後奉上一張清朝最美格格完顏立童記的照片，超美der
奇聞快遞員
現在的漂亮女孩子也不算太多，
為什麼你的朋友圈裡全是美女？
是什麼提高了她們的顏值？
