第一，是國家政策的導向，建國後確立的現代醫學發展思路基本上確定了西醫的主導地位，說實話，沒有把中醫徹底消滅已經是夠意思了。上世紀80、90年代各縣都有中醫院，說明國家還是想給中醫一些機會的。
第二，是中醫自身的標準有問題，沒有嚴格的認證標準和考核標準，中醫大夫的醫師資格證考試大部分還是考的西醫的內容。
第三，中醫在傳承上過於保守，西醫是一加一大於二的法則，一個老的藥房一定會被廣傳天下，然後後人在此基礎上改良。而中醫在舊社會大部分都是祖傳的，更是以秘方來招攬生意，你說都秘方了，還怎麼傳播啊？
第四，中醫在材料上不容易把控，假如你得到了800年前的一個生男生女的秘方，你去藥店照方抓藥，多半是沒有什麼效果，這不是藥方的問題，而是藥材的問題。以前的藥材都是天然的，藥方上的劑量是按照當時的藥材效果制定的，流傳到今天，藥材都是人工種植的，效果自然差了很多。
先說這麼多吧。
其實中醫想要幹過西醫是很簡單的，只要國家重視、科研機構下大力氣整理古今藥方並加以改良、統一藥材的種植標準、各大高校重視對中醫類學生的系統化培養，中醫很輕鬆就幹過西醫了。
\u0001\u0004
分享到:
閱讀更多 片面之談 的文章
