03.07 国家中心城市和直辖市哪个好?有什么区别?

起我名字干屁


这问题几句话就可以回答。

直辖市绝对是国家中心城市,而国家中心城市不一定是直辖市,甚至有一个连副省级都不是。郑州是国家中心城市,但行政级别是地级市。而直辖市都是省级行政编制。哪个好,是显而易见的!

至于区别,两者本身就不是一个概念。直辖市是行政概念,国中是规划概念。规划是什么?虽然有发展方向,但是国中城市命运如何,还得数年后见分晓。

上一波国中城市就是三位区号的,沈阳、西安等城市依然拼不过深圳、杭州、苏州等城市。所以国中城市的含金量不如直辖市。

城市如果要排名,那应该是直辖市、国家中心城市、副省级省会、计划单列市、普通省会、地级市等

虽然国家中心城市弱于直辖市,但是仍然强于其他编制!大家能争取就去争取!

如杭州、南京、青岛、沈阳、厦门等城市,还是应该再去争一争国中的名额。因为这是社会资源的再一次分配!

我是城市生态圈,欢迎大家关注我!一起学习、一起进步!


城市课代表


一、首先中国的四个直辖市北京、天津、上海、重庆都是国家中心城市,尽管北京与天津两市山水相连。

二、综合实力最強的是上海、北京、深圳、广州是众所周知的中国四个一线城市,超大城市,都是地区总值超2万亿的超牛逼城市。但深圳依然不能入选中国中心城市之列,因为华南地区广东的省会广州代表了华南地区。而整个华东沿海地区因上海的代表性更強而使杭州、南京及苏州等沿海强市都无法成为国家中心城市就见怪不怪了。

三、中部地区是承东启西,贯穿南北的特殊区位优势,而中国中部經济实力最強的是武汉、长沙、郑州三市。而八省通衢的南部武汉与北部的交通枢纽城市郑州成为中部地区的国家中心城市是必然的选择(郑州是唯一入选的非副省级省会城市),而中国西南地区五省市中,四川盆地最大、人口最密集、交通条件最好、經济条件较好,成都入选是必然选择。而西北地区的龙头城市无疑是西安(列居全国21位),成为西北的国家中心城市自然而然。以上共有9个"国家中心城市"。

三、时至今日,只有东北地区依然没有城市入选国家中心城市。而整个东北有3个副省级省会城市和一个副省级计划单列市。按GDP产值排序,依次为大连(全国22位)、长春(30位)、哈尔滨(32位)、沈阳(33位)。但沈阳依然位列15个"新一线城市"之中。綜上所述,国家中心城市应该是国家在各大片区中地理位置居中,经济发展区域内居前的国家重要城市。而并非都是国家最富最強的城市,但诸多沿海經济强市都会力争成为"国家中心城市"地位。因为"国家中心城市"必然是该区域内的交通枢纽城市…


知研42791366


给深圳一个国家中心城市的头衔,估计深圳不太感兴趣,毕竟作用不大。可如给深圳一个直辖市,那么东莞和惠州的部分地区就会划入深圳,一个无比强大的深圳就出现了,瞬间脱离广东,成为名副其实的北上深。

可如果给郑州一个直辖市,那么最高兴的估计是洛阳,洛阳就可能成为省会城市,甚至加入国家中心城市的头衔。郑州空有一个直辖市的高权位,可整个河南地区的投资跑到了洛阳,郑州只有靠国家的政策来扶持,这样得不偿失!

因此,不同的城市对直辖市和国家中心城市的作用是不一样的。有些城市获得直辖市可以青云直上,而有些却受制于直辖市。国家中心城市也是未必就可以让所有城市都起到腾飞作用。

直辖市的头衔具有积极作用

对于沿海地区的双中心省份,一个是省会政治中心,一个的经济中心。而这些年省会城市大量吸附省内各种资源,非省会城市唉声叹气。如果有一个直辖市的名号降到了经济中心的头上,远比国家中心城市作用大。

这些城市如:深圳、厦门、宁波、青岛、大连这几个国家单列市。直辖市可以让它们快速壮大。

直辖市还不如国家中心城市

最值得比较的城市就是重庆,这些年只能靠投资和国家政策支持来拉动经济,还要不断扶持自己的薄弱周边地区,经济增长越来越乏力。而省会城市成都风生水起,全省全力支持成都经济发展。经济增长快速跟上,综合实力也是不断提升。

因此,对于一些经济水平相对不是太高,还想要省内周边地区全力配合,且还不具有较强辐射力的城市。国家中心城市应该比直辖市更具有经济发展动力。

当然,还有一些城市经济实力和层次都较高,并且对周边具有较大的辐射作用。比如像杭州、南京等城市,直辖市的作用应该大于国家中心城市的头衔。


鞅论财经


我来说点不一样的看法!

政治地位正在阻碍直辖市的发展!直辖市的政治地位过高,并不是什么好事!

一般来说,直辖市的一把手都是副国级干部,权利很大,争取资源的优势就很大,大项目,大基建,让直辖市的经济总量保持在高位!

但也是危机,以天津危机,2017年GDP遭遇断崖式下跌,去掉了滨海新区的GDP水分,结果差一点成了负增长!

在北京和上海经济总量领先国内其他城市的时候,很多人忽略了经济质量这个指标,第三名的深圳,只是副省级城市,但是经济质量高于四大直辖市!

民营经济是保持城市经济长久不衰,活跃度的关键,北京和上海已经习惯了高举高打!特别是上海,这些年走出的优秀民营企业太少了!

所以,直辖市未来要改革,在行政地位上是直辖市,但是在领导层级上可以降一降!


蒋昊说经济


国家中心城市和直辖市是两个不同的概念,因此不能混为一谈,也没有可比性,但它们都是重要的城市,在中国城市格局中占有重要地位。

国家中心城市是中国城镇体系规划设置的最高层级,它是居于国家战略、体现国家意志、肩负国家使命、引领区域发展、跻身国际竞争领域、代表国家形象的特大型都市,因此普通的城市是基本不可能成为国家中心城市的。目前全国共有九个国家中心城市,北京、上海、广州、天津、重庆、成都、武汉、郑州和西安,预计未来还会增加。


直辖市可以说是中国城市最高的行政级别,因为它是省级行政单位,直属中央政府管理,他们的一把手都是副国级干部。直辖市人口多,经济实力雄厚,在全国的政治、经济和文化等各方面上具有重要地位。目前全国只有北京、上海、天津和重庆四个直辖市,它们同时也都是国家中心城市。



总的来说,直辖市代表着城市的最高行政级别,而国家中心城市则只是一种功能定位,因此两者的概念不同,可比性不大。


锦绣中源


国务院正式批复的国家中心城市只有五个(京津沪渝广),搞清楚正式批复的只有五个,其它的都是国家提出支持建设国家中心城市为目标,并没正式批复,真是搞不懂这些人,见风就是雨,什么时候才能不被那些网络自媒体牵着鼻子走,整天人云亦云,道听途说。还是只能怪中国文化博大精深,字面意思太复杂,不好理解麼?!😅😅😅😅


巴山渝水桥都人


010北京,020广州,021上海,022天津,023重庆,024沈阳,025南京,027武汉.028成都,029西安。这就是战略地位。


重庆小面培训1


就目前的国家中心城市和中央直辖市分布而言,国家中心城市未必是直辖市,而直辖市一定是国家中心城市。目前一共有9个国家中心城市,其中4个是中央直辖市。这你就可以看出是拿着更好吧?



其实国家中心城市和中央直辖市是两者完全不同的概念。前者是国家赋予这个城市的经济社会发展定位,或者叫做战略定位。而中央直辖市指的就是这个城市的行政级别为省级,直接属于中央政府。

从现在的行政级别来看,这9个国家中心城市既有省级(北京、上海、天津、重庆),也有副省级(广州、武汉、成都、西安),还有地级(郑州)。从行政级别上就可以看出,中央直辖市比一般的国家中心城市能够获得更多的政策优势。

说到底,直辖市就和省级行政单位一样,享受一模一样的经济、社会等等各类的权限。而一般的国家中心城市就不一样了,并不隶属于中央政府,而是隶属于某一个省。他们是属于省辖市,而不是中央直辖市。省辖市和中央直辖市


含金量那就完全不一样了。

虽然被赋予了国家中心城市的地位,但行政级别并没有改变。是地级的依然还是地级,是副省级的还是副省级。

中央直辖市就好比是亲王,国家中心城市就好比是领亲王衔郡王。前者是实打实的亲王,后者只是有亲王的名义,而无亲王的权力。


财经知识局


国家中心城市设立的背景

大家应该知道,我国城市的划分为直辖市、省会城市、地级市、县级市,随着我国经济和城市化发展过去划分城市的标准已经不再适用,这也是为什么很多城市(主要是民间)都时不时的传出申请直辖市或副省级城市的呼声和消息。而城市还是要发展,怎么办?不可能都给符合条件的城市以直辖市或者副省级城市的称呼,尤其是北京、上海、广州这些经济和城市发展已经到顶的城市,他们需要新的发展目标。所以在这种背景下在2010年2月,住房和城乡建设部发布了建设国家中心城市的规划。

所以,个人认为设立国家中心城市的目的有几个:

第一、给城市发展比较好的城市(主要是直辖市)新的发展目标;

第二、推动下一步的城市群发展;

第三、防止出现新的大城市病,过去很多城市为了追求符合直辖市或者副省级城市的条件,不断的吞并或者虹吸周边资源;

那么国家中心城市和直辖市的区别,谁好?

国家中心城市作为城镇体系最高位置的城镇层级,在定位上是高于直辖市的,可以说是在直辖市的基础上提出了更加现代化城镇建设的目标。不可否认的是国家中心城市的行政级别是没有确定的,目前已经确定支持建设的国家中心城市最高级别是直辖市(正部级),最低的是省会城市(正厅级),但是未来国家中心城市真正建成后或许级别会是最高的也不一定。

那么国家中心城市和直辖市的区别,大概有几点:

第一、国家中心城市更注重城市群的经济发展。过去重庆作为直辖市仅仅发展自己的一亩三分地就行了,但是未来其责任是要带动发展成渝城市群的;

第二、国家中心城市是纳入国家统一发展规划的。简单来说被批复的国家中心城市的任何发展规划都需要获得国务院的批复,必须符合国家的统一规划,符合国家的发展定位。这也是为了避免各个区域城市之间不必要的资源浪费和不良竞争;

第三、国家中心城市承担的更多是为了国际化大都市做准备。目前被公认的国际化大都市有纽约、伦敦、巴黎、东京、香港,这几个城市都具有自己独特的名片,比如:纽约国际金融中心、巴黎世界文化之都等;未来我国支持建设的国家中心城市的目标也是国际化大都市。

综上,国家中心城市与直辖市哪个好,个人觉得未来应该不是一个概念,虽然说目前国家中心城市在级别上有所差距,但是未来我更看好国家中心城市。各位觉得呢?原创不易,喜欢记得点赞、关注、转评哦。


勇谈房产壹贰叁


两者差别巨大的

直辖市是我国定位最高的城市,目前只有北京、上海、天津、重庆四城。

国家中心城市只是区域定位,由城市所在区域的核心功能价值决定,设立目的是为了充分利用其核心影响力去带动周边共发展,辐射更多需要帮扶的城市。

两者相比,直辖市是行政级别,级别等同于省级,高于所有城市。而国家中心城市可以是任何城市,既有上海这样的直辖市,也有武汉这样的副省级城市,甚至还有郑州这样的地级市。

简单来说,直辖市代表着城市的最高行政级别,中心城市则只是一种功能定位。前者是被授予的级别,后者是城市自己申报获批的。这无法区分好于不好,因为这两者完全不搭边。

四大直辖市也是最早的四个国家中心城市,之后陆续入围的都是副省级省会,直到2017年郑州成为中心城市,让中心城市阵营出现了地级市。

目前中心城市的申报还没有结束,南京、杭州、青岛、厦门、沈阳、长沙、济南也都在申报成为中心城市。现在的名单也并非最终结果,未来可能还会有更多中心城市出现。但直辖市恐怕不会再有新增名额。

至于未来发展,显然直辖市会更强,毕竟赋予的定位是最高级别城市,人口多、城市大,且多为大型企业总部驻地,当然会有自身的先决优势。不过这也并非绝对,比如广州不是直辖市,但却是一线城市,繁荣程度比天津、重庆这样的直辖市还要高。

但没有入围中心城市的也不带表不如中心城市,只是地理位置原因或者作用重复,所以未能成为中心城市,比如经济繁荣度最高的深圳,既不是省会也不是中心城市,更不是直辖市,但是一样有着最好的发展前景。


分享到:


相關文章: