曹孟德青梅煮酒论英雄
我是萨沙，我来回答。
湘军攻陷南京以后，大肆抢掠长达1周时间。
湘军官兵都明白，此战以后湘军可能会被解散，这是最后的狂欢。
于是，官兵几乎人人都参加抢劫，甚至军营的勤杂工甚至伤病员，都入城劫掠。
一些湘军文官注重名声，不愿意亲自抢劫，就低价收购官兵们抢来的财物、古董，等于是坐地分赃。
南京城内的财物，完全被洗劫一空。
后来认为，抢劫超过十万两白银财物的湘军将领，就有上百人。
一说南京被抢走的财物、古董，至少价值上千万两白银。
一些湘军将领抢劫到巨额财物后，干脆不当官了，直接回乡买房子买地，做起富裕的大地主。
以曾国荃本人为例，上海报纸报道：曾国荃抢走的财物，用几十艘大船运载，后购买的良田就有100倾。
有意思的是，曾国藩上报：太平天国在南京并没有什么财宝留下。
那么，太平天国在南京究竟有没有财富？
当然是有了。
众所周知，太平天国有圣库制度，也就是所有财产都上交国库，然后实行全民配给制度。
这个国库，就是圣库。
当时太平军所到之处，公私财物都被抢掠一空，都存入圣库。
圣库里面是有巨额财物的！
诚然湘军围困南京多年，导致南京城内严重缺粮。
但缺粮和财物没有必然联系！
因为湘军的封锁，太平军不是没钱，是有钱也买不到粮食。
这个圣库在南京水西门灯笼巷，是太平天国总圣库。
在城破之前的1853年，这个圣库还有巨额财物。
资料写道：库中‘实有银二百六十三万两，银首饰一百二十五万两。赤金叶、条、锭、饼、首饰十八万四千七百余两，钱三百三十五万五千串’。”
看看，仅仅银子就有接近400万两，金子高达18万两。
另外，除了圣库的财物以外，还有壮丽的天王府。
一般认为，天王府其实就是洪秀全私人的圣库，这里更有巨额财富。
除了金银以外，太平军抢来的大量珍宝、古董、字画，全部都藏在天王府中。
洪秀全自己穷奢极欲，除了88个老婆以外。洪秀全所用的碗筷，甚至马桶、夜壶都用黄金制成，以至圣库曾经黄金告急。至于珍宝就更多了。
清人有笔记记载，洪秀全的窖金中有一个翡翠西瓜是圆明园中传出来的，上有一裂缝，黑斑如子，红质如瓤，朗润鲜明，皆是浑然天成。这件宝贝后来居然在曾国荃手中！
有意思的是，湘军不但说天王府甚至南京没有金银，还一把火将天王府烧了个干净。
这显然只有一种解释，就是毁灭证据。
后李秀成被俘后，湘军急匆匆的就将他杀了，一种说法就是李秀成知道南京圣库的财物数字，曾国藩怕他向慈禧告密，急忙杀了灭口。
事实上，湘军解散以后，湘军的老家富裕了几十年之久。当地只要是高级军官，基本都成为大地主，有房有田，还有闲钱修桥补路办教育，造福乡里。
而他们的军饷其实并不算很高，根本不可能有这么多钱。
萨沙
关于太平天国最后的宝藏的有无一直是有争议的。
轰轰烈烈的太平天国盛极一时。洪秀全在南京经营十多载，统辖的全都是江南富庶之地，按理说是不差钱的。即便朝廷诸王挥霍无度，连年战争有损耗，应该也是有所结余的。所以，在坊间一直流传着洪秀全窖藏金银财宝，“金银如海”的说法。当然，这些只是流传，无法具体求证。
天京城破时，湘军主要来做了两件事，一件抓俘虏，另一件搜宝藏，并规定“凡发掘贼馆窖金者，报官充公，违者治罪”。然而，前者有所得，后者却一无所获。及至李秀成被捕，面对曾国藩与曾国荃的审讯，李秀成矢口否认宝藏一说，甚至还在自述中写道“国库无存艮银米”。这是来搪塞曾国藩，还是据实书写，我们无从得知。太平天国有着严格的财产管理制度，公私财产一律充入“圣库”，国家财富高度集中，当然这只是初期，到了后期“圣库”制度已经名存实亡，这也是疑点所在。
对此，曾国藩也不敢肯定。他在给朝廷的奏折中，遮掩写道：“历年以来，中外纷传洪逆之富：金银如海，百货充盈；臣亦尝与曾国荃论及：城破之日，查封贼库，所得财物，多则进奉户部，少则留充军饷，酌济难民。……然克复老巢而全无货财，实出微臣意计之外，亦为从来罕闻之事。”
对于曾国藩所谓“克复老巢而全无货财”，朝廷是有非议的，大臣自然不信，历来一个政权覆灭，再不济也会留下一笔宝藏的。但非议归非议，由于没有实质证据，朝廷还是表明了姿态“城内并无贼库；自系实在情形。”
由上是官方说法，由此可以看出，太平天国覆灭之际时没有留下宝藏的，更何来私吞一说呢？
当然，民间是不认可这种说法的。曾国藩机要幕僚赵烈文在《能静居日记》曾写道：“在伪天王府取出金银不资，即纵火烧屋以灭迹”。“宫保曾中堂之太夫人，于三月初间由金陵回籍，护送船只，约二百数十号。”曾国藩太夫人回老家，有众多船只护送，不禁让人心生怀疑。
另，清代作家李伯元在《南亭笔记》有载“闻忠襄于此中获资数千万。除报效若干外，其余悉辇于家。”南京城破后，曾国荃得千万家财，似乎与赵烈文呼应。
一个是幕僚，一个是作家，谁的记载应该可信一点呢？不过，赵烈文《能静居日记》历来是研究太平天国历史的重要文献，其所言之事，应更可信。比较遗憾的是，赵烈文并未明确指出，天京宝藏已经找到，并被太夫人运走。
如此看来，太平军宝藏就是一桩“罗生门”悬案。天京宝藏是一个谜，曾国藩兄弟私吞宝藏也是一个未知数。在谜与未知之间，人们更愿意相信，宝藏还原封不动藏在南京城内的某处，乃至几十年后，一些军阀仍梦想着靠宝藏发财。
史趣
可以肯定的是，在1864年攻克天京期间，曾国藩和他的湘军必然在城里搜刮到了大量财富，太平天国的首都天京是太平天国财富最具集的中心，这个事实是绝对不容改变的！
事实上早在太平天国初期，圣库制度的建立，就已经将太平天国的财富重心转移到了中央最上层，每次攻城掠地，缴获的财富直接进入中央，在由中央逐步下发，在这样的循环过程中，太平天国中央自然成为了财富储存量最大的地方，作为太平天国统治时间最长的城市，天京自然成为了圣库最好的储存地点。
但是太平天国的圣库在最后时刻究竟有多少财富，比较遗憾的是，这也许成为了一个永远无法解开的谜团，由于太平天国只有14年短暂的历史，在不断的流动和战争因素的干扰下，连太平天国自己都没有留下足够的史料，随着政权的灭亡和随后南京城的焚毁，仅有的资料也毁灭殆尽，剩下的也只是少数被俘高层人员、清廷高层和部分第三方人员留下的记录，但多为旁观者之言，虽然有参考价值但却无法确定是否真实，其中有关圣库制度的记载更是少之又少，细节上的记录更是没有，最后的记录也不过是曾国藩说上报的奏折，声称搜查了整个南京城，也没有找到任何财宝，而这最后的结论，真的属实吗？
以笔者的观点看，完全不属实！
在南京城被攻破后，有很多的传说，例如曾氏兄弟用几十艘船运载神秘的物资返回老家，众多湘军集团的将军返回老家大量购买田地，由于这些只是民间或者未经证实的说法，还不能够作为参考依据，但有一点恐怕是肯定的，在南京攻破之前，作为地主团练武装的湘军，长期长期面临着缺饷欠薪的危机，如果攻破了南京却没有找到一分钱，那接下来等待曾国藩的只有一个结果：手下的湘军也要当农民军了！
事实上早在四年前的安庆保卫战期间，湘军拖欠军饷的情况就相当严重，毕竟在长年的战争下，江南地区早已乱成一团，在众多地域被战火摧残的一塌糊涂的情况下，从地方筹措军饷几乎是一件比登天还难的工作，以至于像湘军这样的地主武装把抢劫当成了解决军饷的重要一环，例如攻打安庆期间湘军的军饷拖欠长达八个月之久，曾国荃甚至要动用自己的私蓄来补贴军饷，以至于一年后安庆攻破，湘军进行了近乎疯狂的抢劫，不但城内掘地三尺所有金银珠宝抢劫一空，甚至连成中上万妇女也掳掠而走，卖往各地换钱花，没办法！不去抢劫哪来的钱呢？
而攻打南京也面临着同样的情况，历时将近两年之久的天京保卫战，湘军也同样在欠饷的过程中进行，在早已经饿红了眼的情况下，天京城城破之日，就是湘军解决军饷危机之时，毕竟作为湘军后期最大的一次战斗，如果一无所获只会激起更大的内乱，因此在随后持续一周之久的天京屠杀，湘军更多的是为了抢劫，考虑到事后湘军并没有引起内乱，那也可以间接的推断，在这一仗中曾国藩曾国荃成功的解决了军饷危机，也借此可以推断出曾国藩这一仗中也收获颇丰。
毕竟在这最后一战中，湘军前后动用军队多达数万，考虑到湘军正营官兵的军饷每个月在四两左右，受伤和阵亡者皆有十到数十两不等的安家费以及其他奖赏，每个月仅仅军饷开支恐怕就要高达数十万两以上的白银，历时两年之久在天京保卫战，曾国藩要准备至少数百万两白银作为军事耗费以外的军饷开销，而这笔钱朝廷是拿不出来的，那也只能在天京城内解决了，因此攻克天京，最保守的估计曾国藩在城里至少获得了百万两以上的收入。
从另一方面来推断，太平天国占领南京后，曾经建立了众多富丽堂皇的王府，最著名的莫过于天王府，这个据说比故宫还要大的王府在天京城被攻破时焚毁，如此宏伟的建筑难道里面一文钱都找不到？还是据说洪秀全使用的黄金马桶和黄金餐具在王府那找不到？缺钱花的湘军不会简单的一把火而焚毁，而在另外一个方向，突围而出的忠王李秀成，在城外被一群农民捕获而押送到曾国荃的军营，而抓获的理由就是因为李秀成匆忙逃跑时无意间露出了身上携带的金银珠宝进而被人抓捕，天京城的最后时刻太平军并不止这一个高官，因此可以肯定的说在天京保卫战期间，有一部分金银珠宝在太平军突围的时候被带了出去，但更大的部分还是在天京城被攻破时被曾国藩获得，再用于打赏自己的部下，事后曾国藩声称没钱，恐怕也是一句实话，朝廷的军费经常大幅度的缺斤少两，自己抢来的钱再分发下去，恐怕真剩不了什么！
辽宁资深球迷
1864年夏天，曾国荃带领的湘军攻下天京（今南京）后有过一段疯狂抢夺的日子，用以犒赏多年来为他冒死血拼的兄弟，但传说最多的是独占太平天国财产并转至湖南湘乡老家，财宝转运就用了三个月时间。
据说，这些钱财，一部分用于购买田产，更多的宝物被曾国荃埋到了荷叶塘的地下和富贵堂后的深山，有的甚至深埋在湘乡和衡阳交界的高嵋山下天子坪，因财产太多，曾国荃死后有18具棺材同时抬出，目的就是不让人知道宝藏真正的埋葬地点。
传说归传说，湘军攻下太平天国圣库，曾国藩奏报同治帝称：“伪宫全无财货”，但这么大的宝库凭空消失，在朝中引起许多非议，考虑到此，曾国藩动员曾国荃以养病之名回家休养。曾国荃正是借此“金蝉脱壳”。
曾国藩所说的未必全真，但那些有鼻子有眼的地下埋宝的说法也未必可信，毕竟一百大几十年过去了，一代又一代的盗宝贼也并未在湘乡富厚堂挖出什么令人瞠目结舌的宝物来。
松楠庄主
首先太平天国实行一种公库制度，将所有人的财产集中到一块，这种制度因为信奉上帝，所以又被称为公库制度。
太平军从南打到北，席卷了大半个中国，积累的财富统一集中在南京之中，这些财富的数量肯定是可观的，这也是后来称为太平天国的宝藏的原因。那么后来这些宝藏去了哪里呢？真的被曾国藩私吞了吗？我认为宝藏有以下几个去处和原因：
一：宝藏数量没有想象中那么多。虽然太平军在征战过程中积累了巨额的财富，但是这些统一集中在南京的公库之中，没有得到很好的资产管理，一直处在被消耗的状态。而且洪秀全等人生活萎靡，大兴土木，兴建天王府等消耗了巨额的资金。所以，当曾国藩等人攻入天京时，宝藏的数量肯定是不多的。
二：宝藏被太平军天王瓜分。在太平天国后期，无力支撑对清王朝的反围剿作战，并且遭到湘军的包围。于是，太平天国众天王将领将巨额宝藏瓜分，下发给民众，而公库之中只留有很少的一部分。
三：宝藏被湘军所瓜分。曾国藩每次占领一个地方都会放任手下士兵洗劫一个地方，抢钱抢粮，自然天京也不例外。并且在对天京的进攻战斗中，湘军作战及其勇猛，自然受到了有关太平天国巨额宝藏的激励。所以，当太平天国被攻下时，曾国藩为奖励众将士，便将大量的宝藏分发给民众。
（湘军图片）
四：曾国藩及其兄弟占据一部分。曾国藩作为一名重要的军事将领，身为湘军领袖，自然有资格获取战利品的一部分。而且，在曾国荃等人返回湖南的时候，光是船只就有几大艘。由此可见曾国藩等人确实对宝藏是占有了一部分的。
所以，太平天国的宝藏确定是存在的，而且曾国藩等人肯定也占有了一部分，但是曾国藩为了奖励湘军作战有功，自然会分给下属一大部分。所以，即使曾国藩占有了一部分宝藏，但是大部分的宝藏都是下发给了湘军将士的。
想要了解更多有趣回答？快来关注罗马纳人！
弋北谈古今
这个是大多数人的共识，但缺乏证据，在那个混乱的年代，也不可能有证据。历史学家和湘軍中知情人士，多认定这是事实。
手机用户唯心
一，为什么只觉得曾国藩私吞太多，
而不觉得洪秀全抢掠更多呢？
二，为什么只觉得曾国藩私吞太多，
而不觉得若上交慈禧，华夏的苦难会更长更大？
