性命幽觀

因為《三國演義》裡的張昭和歷史上的張昭有點差距。

孫權此生，一共被託了兩次孤，而且，都是被託給了同一個人：張昭。

第一次是在孫權的哥哥孫策將死之時，當時孫權只有19歲。孫策先是對孫權一番叮囑，然後又對張昭說了另一番話，大意是：如果仲謀不堪任大事，那您就自己來幹！哪怕是將來我們在江東待不下去了，得回到江西，那也可以。

這個場景，和劉備託孤諸葛亮頗為相似。但有心的朋友們一定已經發現了，這裡面沒有周瑜什麼事。甚至在孫策死前，周瑜都沒能趕回來。並沒有真正履行什麼“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”的宗旨，孫策就只託孤給了張昭一個人。

而周瑜只是在孫策死後，才留在孫權身邊，與張昭一起盡心輔佐孫權。又過了幾年，孫權的母親也去世了。《三國志•吳書•妃嬪傳》記載，“（權母吳氏）臨薨，引見張昭等，屬以後事”。

孫權則又一次被託孤給張昭。

託孤大臣的地位自然不用多說，縱觀中國歷史上，託孤大臣的地位都是非常之高的，甚至有的都圖謀攝政了，那句著名的“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”也可以說明張昭的地位其實比演義裡的要高很多。

那麼是什麼讓題主覺得張昭比較一般呢？

大概是因為曾經張昭的主降的主張把，演義裡又更為誇張地將張昭貶損了一番。

導火索是曹操揮師百萬南征吳國。

劉琮投降曹操以後，曹操兵鋒東指。史載：曹公與權書曰：“近者奉辭伐罪，旄麾南指，劉琮束手。今治水軍八十萬眾，方與將軍會獵於吳。”權得書以示群臣，莫不鄉震失色。

是戰是和，在東吳內部引起了巨大爭論。而張昭主降。

在《三國演義》中，張昭的形象被描繪成了典型的投降派嘴臉。但其實，真實歷史中的張昭並不是一個軟骨頭。

於是問題也就來了：張昭的所謂投降，是因為其軟弱，還是因為他有不得已的苦衷呢？

按照曹操當時的統戰政策，地方實力派在投靠以後，曹操所給的待遇是相當好的。無論是張繡，還是後來的張魯，在投靠曹操以後，加官進爵從來都是頭一份。而劉琮在降後，則換到了青州繼續做刺史。

因此，孫權若是戰前請降，其待遇絕不會差。相反，打一仗才倒是有不小的失敗危險。當時的曹操如日中天，幾乎是戰無不勝；而且又控制了朝廷，名望所在，你說你一個地方割據勢力，憑什麼去和中央軍開戰呢？此前的袁氏一族就是很好的前車之鑑，一場仗敗過後，整個家族隨之覆滅。

在那個時間節點上，投降怎麼看都是比開戰要更優的選項。揣測張昭的心思，他應當是害怕戰敗的後果，害怕自己因此而對不起兩次託孤之任。

至於戰勝當時坐擁百萬雄師的曹操——那無異於天方夜譚。

後來赤壁之戰的勝利更是讓張昭顯得那麼差勁——“誰說贏不了曹操的？”，他的戰前投降主張，一切都變成了罪狀，儘管很早就瞧不上張昭的孫權也沒有問罪的意思。

所以題主的問題已經很明瞭了，張昭就像一個比較頑固守舊的大家長，儘管他做的不一定是對的，小輩也有很多看不慣的，但是地位是無可動搖的。

關於孫權和張昭之間還有很多趣聞，大家有興趣的可以關注一下。

作家餘生燼

題主之所以覺得張昭的主張平庸，是因為你忽略了一點，那就是年齡。

你能看到的，張昭的觀點，都是他老了之後提成的。

在大家看來，張昭最平庸的一個主張，恐怕就是赤壁之戰前夕，要不要和曹操打。那個時候，整個江東的年輕人，集結在孫權的手下，像一群等著廝殺的狼，有著滿腔的雄心壯志，要和曹操扳手腕。

張昭是這個陣營中的一個老者，他就像是你的爺爺，你的外公，你滿腔熱血的時候，他和你說：“年輕人，別衝動啊。”

而事實證明，你對了，於是，你就過來嘲笑這個老者，覺得他很平庸。

但是，你真的有見過這個老者年輕時候的樣子麼。

你知不知道，你現在能夠有資本，想著和曹操扳手腕，你有現在基業，是這個老者，和你的哥哥一起，用命拼來的。

那個時候，他也有一腔熱血。張昭出生於當時一個強大的氏族，徐州張氏家族。龐大的家族給了他良好的教育。

當他遇到孫策之後，他也懷揣著滿腔的熱情，和孫策一起靠著自己的血肉和刀劍，來到了陌生的江東，征服了這片陌生的土地。

在《三國志》裡記錄了孫策的一句話：昔管仲相齊，一則仲父，二則仲父，而桓公為霸者宗。今子布賢，我能用之，其功名獨不在我乎！

簡單翻譯一下這句話，就是張昭對我孫策的重要性，等同於管仲對於齊桓公的重要性。

而孫策是誰，是當時江東地區的實際掌權者。

為何孫策會說這句話，因為他在一次次的殊死搏鬥中，看到了張昭發揮的作用，看到了張昭的能力，也肯定他的能力。

而這一切，就是張昭地位的來源。

而更重要的是，在東吳這片土地上，需要一個有能力的人來平衡各種複雜的關係。

在孫策死後，孫家和江東原本的氏族之間依然存在著非常尖銳的矛盾。說白了，江東這塊肉，原本是江東老氏族的，半路殺出一個孫家來，奪走了這塊肉。而對這一點矛盾，孫策看的很明白，因此，在他死後，他選擇了託孤給張昭。

因為他明白，張昭有能力，在他死後，替他守護好江東這份家業。事實證明，他也沒有辜負孫策。他用自己的智慧，一直平衡著江東內部的矛盾。

他日日夜夜的工作，就是他在江東地位的來源。

而張昭，後來所有計策的出發點，都是基於一定要守護好這份基業。

因此，他無法像東吳那群年輕氣盛的青年人一樣，大聲喊殺。

因為他要權衡他要考慮的東西，太多太多。他也無法給出讓你驚豔的計策，因為他是最小心守護這塊故主用生命打下來的江山。

閒葉蛋的書房

“吳國士人入宮則拜孤，出宮則拜君”——這是孫權說不過張昭時所說的氣話

用現代的話語來說就是：

宮裡孫權說了算，宮外張昭說了算。

張昭的歷史地位，和唐朝李世民的魏徵差不多，都是諫臣本色——比起魏徵諫李世民，張昭對孫權的方式更加粗暴。

真實的張昭是面容嚴肅、讓人有一種不寒而慄的威嚴，並非面目慈祥的模樣

諫臣本色的張昭

1、張昭是彭城人，從小就和琅邪的趙昱、東海的王朗齊名併成為朋友；

2、張昭剛剛成年，就被察舉孝廉，但拒絕不去；陶謙推舉張昭為秀才，張昭也不去，陶謙一怒之下，就把張昭下獄，最後因為趙昱全力營救才得以出獄；

3、黃巾軍起兵後，張昭就南渡江避難；孫策佔領江東後，非常重視張昭，任命張昭為長史、撫軍中郎將，把張昭的母親當作自己的母親來行禮，治理和軍事都交給張昭處理。

4、孫策死後，張昭建議孫策不要悲傷、馬上即位治理，穩定江東人心；

5、張昭經常勸孫權不要去射虎，認為“夫為人君者，謂能駕御英雄，驅使群賢，豈謂馳逐於原野，校勇於猛獸者乎？”，剛開始孫權還聽，製造射虎車後，就經常去射虎，不停張昭的勸諫；

6、孫權曾經擺酒席，要求部下不醉不歸，結果張昭一臉嚴肅的當著孫權的面離開酒席，孫權讓人把張昭叫回來，說不過是大家喝酒娛樂下，你為什麼要生氣走了呢？

張昭就以商紂王酒池肉林也是為了娛樂，回懟孫權：

說得孫權一臉愧疚，不得不撤銷酒席。

7、孫權即位稱帝后，由於張昭在赤壁之戰時主張歸順曹操，雖然張昭兩次被推薦為丞相，但孫權都找各種理由不讓張昭出任丞相。

裴松之認為張昭建議歸順曹操，雖然對孫氏家族不利，但對天下大利，有利於天下一統、百姓安居樂業：

雖然孫權和劉備獲得赤壁之戰，但孫權的吳王爵位，是曹魏冊封的。

8、張昭反對孫權接受反叛曹魏的公孫淵稱臣要求，和孫權力爭，孫權說不過，氣得孫權拔刀想要砍張昭，並說：

張昭反懟：我知道我說的話你不聽，但當年太后死前要我輔助你，我勸諫是為了對得起太后：

最後孫權還是派遣張彌等冊封公孫淵為燕王，張昭氣憤，拒絕上朝，孫權更火，派人用泥土堵塞張昭的大門。張昭不但不服，還在家裡用泥土自己堵自己的大門。後來公孫燕殺死孫權的使者，孫權派人去請張昭，張昭不去。孫權親自上門去請，張昭推脫有病不去。孫權火了，想要放火燒門，逼迫張昭出來，但張昭反而連窗戶都關了，孫權不得不自己滅火。在二人僵持很久之後，張昭的兒子扶起張昭，坐上孫權的馬車，和孫權一起去皇宮，孫權親自向張昭道歉，張昭才上朝。

西晉的西鑿因此大罵張昭不是臣子本分，國君都親自上門請了，一點面子都不給：

魏徵算是有名的諫臣了，可魏徵也不敢對李世民如此一點面子都不給吧？堵門、放火燒門的手段都出了，孫權的面子可算是丟盡了，張昭還是不給他面子。

8、張昭81歲死，死的時候孫權親自素服弔喪。孫權經常說不敢在張昭面前說話放肆。

張昭在吳國的位置，就和諸葛亮在蜀漢的位置一般。劉備在臨終前囑咐諸葛亮如果劉禪不行可以自立即位。孫策死前也囑咐張昭可以在孫權不行時自立即位：

9、張昭為人剛直，實話實話，一點面子給不給。孫權曾經如此說張昭：

10、張昭能力是有的，之所以沒有能夠有蜀漢諸葛亮一樣的名聲，根本原因就在於赤壁之戰後，孫權對張昭不大重用，稱帝后更拒絕讓張昭出任丞相職位。

孫策、孫權稱帝前，張昭都執掌軍政大權，孫權幾次親征時，東吳的國事都委託給張昭處理。赤壁之戰後，因為張昭不支持孫權自立而建議歸順曹操而被孫權不信任。

在對張昭重用程度上，陳壽評價孫權對張昭就是“養老”：

張昭的能力，沒有在孫權時期得到充分體現。張昭兩次被推薦為丞相，孫權都拒絕，相比孫策時期軍政大權都委託給張昭，可見孫權的小家子氣。

歷史哨聲

三國演義是小說，是小說啊，別當真，這個書明顯的尊劉抑曹，神化諸葛亮，其他人肯定就是渣渣了。

張昭在三國裡有名的就是在赤壁之戰時主張投降曹操，這個很正常啊，並不是他錯了，而是符合他的利益，投降曹操了，張昭這些人，依舊位高權重，榮華富貴，憑什麼不投降？

孫策能把孫權託付給張昭，就已經很能說明問題了，並且對張昭說，如果孫權扶不起來，你就自己取代他吧，

：“若仲謀不任事者，君便自取之。正復不克捷，緩步西歸，亦無所慮。”

是不是跟劉備對諸葛亮說的話一樣？可想而知張昭的地位有多高了吧？只是你看小說，肯定看不出東西啊。

張昭在東吳地位非常的高，絲毫不給孫權的面子。

曹丕封孫權為吳王，孫權擺酒慶祝。

在酒席開始時，孫權高興的說，希望大家好好喝酒，總而言之，不醉不罷休；不醉不許歸。張昭一聽這話，直接掉頭就離席而走了。

孫權叫人請回張昭說，這就是大家樂一樂罷了，您為什麼要生氣呢？張昭說了，當年紂王酒池肉林，也就是樂一樂的事啊；從來沒有人說這是作惡啊。

於是，好好的一場酒宴，直接就不歡而散了。

吳王於武昌臨釣臺酒，大醉，欠以水灑群臣曰：“今日酣飲，惟醉墮臺中，乃當止耳！”張昭正色不言，出外，車中坐。王遣人呼昭還入，謂曰：為共作樂耳，公何以為怒乎？”昭對曰：“昔紂為糟丘酒池，長夜之飲，當時亦以為樂，不以為惡也。”王默然慚，遂罷酒。

中國通史視頻

從小說角度來說，張昭是最早加入孫策的文官之一，另外一人是江東二張的張紘（後出使曹魏），所以對東吳的文官集團來說，張昭的資歷是居首的。從能力來講，張昭顯然是得到孫策的肯定，否則不會留下“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”的遺言，孫權年少，吳國太也是召來張昭和周瑜一同議事。那麼，張昭的建言水平到底如何呢？在小說裡，張昭可以說多次建言。

第一次，孫策因袁術稱帝的事接近兵戎相見，張昭建言：“術雖新敗，兵多糧足，未可輕敵。不如遺書曹操，勸他南征，吾為後應：兩軍相援，術軍必敗。萬一有失，亦望操救援。”《第十七回》

第二次，孫策被埋伏受傷，還想著出兵，張昭勸諫。《第二十九回》

第三次，曹操要求新繼位的孫權送質子入朝，張昭認為不照做，曹操將興兵，被周瑜反對否決，吳國太也認同了周瑜。《第三十八回》

第四次，孫權破黃祖報了仇，打算分兵江夏，張昭以“孤城難守”，“以逸待勞破劉表”勸孫權回江東，隨後孫權派甘寧守夏口，以避淩統。《第三十九回》

第五次，曹操帶領大軍南下徵吳，張昭和眾謀士都建議孫權歸降曹操，以保江東六郡。於是，赤壁之戰，張昭是妥妥的投降派代表人物。《第四十三回》

第六次，合肥之戰，孫權折了宋謙，太史慈，張昭請罷兵，孫權從之。《第五十三回》

第七次，孫權嫁妹，張昭認為劉備出身微末，富貴確實可以困住，於是贊同周瑜之謀。《第五十四回》

第八次，孔明二氣周公瑾，孫權並周瑜都想興兵奪荊州，以報仇雪恨。張昭以曹操赤壁之敗，隨時南下為藉口，勸阻孫權。另外，顧雍進一步分析了曹操，劉備，孫權三者形勢，也反對出兵。《第五十五回》

第九次，曹操集合三十萬之眾，從合肥南征，張昭建議孫權聯合劉備，於是諸葛亮用計，引出馬超和曹操的潼關之戰。《第五十八回》

第十次，孫權欲趁劉備入蜀，奪取荊州，但是吳國太因擔心女兒安危反對，張昭建言，派一人藉口國太病危，取回郡主即可。結果，周善被張飛砍死，和趙雲奪回阿斗，但是孫夫人從此離開劉備。《第六十一回》

第十一次，趁著濡須之戰結束，張昭建議孫權修書二封，一封給張魯，一起夾擊劉備，一封挑撥劉璋，劉備關係，孫權再坐收漁利。《第六十二回》

第十二次，劉備奪取了巴蜀，孫權要討回荊州之地，於是問計，張昭建議綁架諸葛瑾的家小，要挾諸葛瑾入蜀，以親情逼迫諸葛亮。

第十三次，張昭建議趁曹操在漢中，攻取合肥。

第十四次，濡須口之戰，張昭認為曹操遠來，必先破其銳氣，於了有了甘寧百騎劫曹營。《第六十八回》

第十五次，關羽水淹七軍，威震華夏，曹操一面增派援軍，一面以江南之地向孫權求助。張昭質疑曹操的信義問題，但是隨後呂蒙到來，說服孫權偷襲荊州。《第七十五回》

第十六次，張昭建議孫權，把關羽首級送給曹操，嫁禍給曹魏。《第七十七回》

第十七次，諸葛瑾為東吳和劉備的講和，出使蜀漢，張昭懷疑諸葛瑾投敵。《第八十二回》

第十八次，夷陵之戰，孫權拜陸遜為大將，張昭說陸遜，不過是一書生，非劉備之敵手。顧雍等等文官也附和張昭。《第八十三回》

第十九次，張昭上表孫權趁帝。《第九十八回》

毫無疑問，張昭作為文臣是還算合格，但是作為謀臣，幾次建言都不太點子上。如果說赤壁之戰，確實存在著敵強我弱，投降論還有些情有可原的話，其他的如偷襲荊州，夷陵之戰，張昭簡直就是拖後腿的。特別是，張昭還多次懷疑諸葛瑾，甚至出了綁架諸葛瑾家人這種餿主意，所以，作為謀臣，張昭並不合格。可是張昭又為何還在東吳有些極高的地位呢？

第一，張昭資歷很深，可以說是東吳文官之首。第二，孫策有遺言，把孫權託付給張昭和周瑜，而且明確說了“內事不決問張昭，外事不決問周瑜”。可見，孫策還是識人的，只是張昭屢屢在軍事上建言而已。第三，東吳缺乏像蜀漢諸葛亮，龐統，曹魏的郭嘉，賈詡，司馬懿等等那樣的頂級謀士。第四，張昭雖然作為謀士不怎麼樣，但是孫權也不怎麼聽他的，因為東吳還有四大都督。第五，張昭只是謀士水平不高，內政上並沒有什麼大問題，而且對孫權忠心耿耿。

大飛熊騎士

孫策給孫權的遺言“外事不決問周瑜，內事不決問張昭”，張昭是孫吳重臣。三國演義側重於描述三國爭霸的過程，內容都以“外事為主”。孫吳的內部治理都是張昭在負責，對外作戰，大後方的穩定與富足是個根本，統領各級官吏，需要德高望重之人，促進生產，發展經濟，張昭的作用非常重要。楚漢爭霸時期，蕭何一直都在大後方，張良和韓信負責對外。

遖唻苝暀

羅貫中黑東吳不是一般的黑，是極致的黑！！黑的讓人髮指！黑的沒人性！尤其對張昭和周瑜！！！！

天冷了156648725

張昭和譙周是同一類人，只要有官做，誰做君主都行。國家無事的時候，指天畫地、高談闊論、滔滔不絕；強敵來了，呆頭木腦、束手無策，拼命慫恿君主投降，卑鄙無恥，毫無大義、操守可言。

逍遙遊ing

我們設想另一個場景一一東吳降曹，曹操得以一統天下，然後忠心扶佐漢獻帝再穩劉氏江山，曹操成中興名臣。一部三國，多少風流人物，其後世的臧否，張昭必為順天命的俊傑，諸葛亮定是逆潮流的鉅奸！

釣月客

首先三國演義裡除了諸葛亮，文臣都被貶低了，畢竟這是小說。孫家作為外來者統治江東建立政權，勢必要藉助融合當地士族大家，要知道這是士族大家開始走向權力中心的時代，張朱陸顧江東四大家，勢必要在東吳的政治版圖中佔據最重要的位置。

關鍵字: 文化 三國 孫策