受邀嘉賓：甘肅君諳律師事務所律師 吳君
主 持 人：首席記者 何明霞
本期主題：義務教育是根據法律規定，適齡兒童和青少年都必須接受，國家、社會、家庭必須予以保證的國民教育。父母不讓子女接受義務教育是否違法？父母對孩子接受義務教育有哪些法律義務？本期“舉案說法”欄目就這些問題分析探討。
典型案例：原告廣河縣婦聯在履行義務教育職責管理過程中發現，廣河縣買家巷鎮武家坪村村民趙某、馬某某和馬家咀村村民馬某、馬某麥兩對夫婦的子女本應在校接受義務教育，卻在2019年秋季廣河縣第四中學新學期開學時，以“孩子在家幫助父母做家務”等理由拒不履行送子女接受義務教育的法定義務。在婦聯工作人員、鎮村幹部、學校教師及幫扶責任人多次上門勸說無效後，廣河縣檢察院向廣河縣婦聯發出檢察建議兩份，督促起訴。廣河縣檢察院支持起訴，請求法院依法判令學生家長立即送子女入學接受並完成義務教育。
11月11日，該案在買家巷鎮李家寺村廣場上公開審理。法官積極組織雙方調解，當庭釋明相關法律規定，告知監護人不履行監護責任的法律後果。經耐心細緻、有理有據的勸說，訴訟當場調解成功，各被告人當庭表示後悔，書面具名認錯，並承諾保證立即讓各自子女復學。
【律師說法】
主持人：結合上述案例，簡要談談不讓孩子接受義務教育為什麼違法？
吳君：讓孩子接受義務教育，是父母的法定義務，也是國家的強制性要求，父母應當保障孩子接受法定的九年義務教育，否則就是違法行為。我國《義務教育法》規定的義務教育年限為九年，這一規定符合我國國情，適齡兒童、少年按規定在校完成了義務教育學習，即可達到初中畢業的文化程度。就上述案例而言，各被告作為法定監護人，沒有盡到監督孩子上學的義務，放任孩子輟學，是違法行為，應依法判令學生家長立即送子女入學接受並完成義務教育。
主持人：父母對孩子接受義務教育有哪些法律義務？
吳君：受教育是孩子的正當權利，九年義務制教育是強制性的、父母必須履行的義務。《憲法》第四十九條第三款規定：“父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務”。《未成年人保護法》第九條規定：“父母或者其他監護人應當尊重未成年人接受教育的權利，必須使適齡未成年人按照規定接受義務教育，不得使在校接受義務教育的未成年人輟學”。
《義務教育法》還規定：“國家、社會、學校和家庭依法保障適齡兒童、少年接受義務教育的權利”“凡年滿六週歲的兒童，不分性別、民族、種族，應當入學接受規定年限的義務教育。條件不具備的地區，可以推遲到七週歲入學”“父母或者其他監護人必須使適齡的子女或者被監護人按時入學，接受規定年限的義務教育。”
【律師建議】
主持人：結合上述案例，簡要談談這起輟學案公開審理的意義，以及保障孩子們完成義務教育的有效措施。
吳君：就上述案例而言，廣河縣人民法院在買家巷鎮李家寺村廣場上公開審理，並在庭審現場針對每個被告家長及其子女的實際情況，對原被告雙方進行調解，這既嚴肅申明違反國家法律、不履行法定義務將受到的監督，又體現出依法積極尋求解決糾紛具體方法的主動性，勢必在當地引起強烈反響。同時，也會起到警示教育作用，對於以前不懂法，認為送不送子女上學是“自家事”的村民，通過旁聽知曉不讓孩子接受義務教育是違法的，從而達到教育一個、宣傳一片的良好效果。
為使每一個孩子都能享受並完成義務教育，各級政府部門應聯動教育、公安、法院、司法、社保等部門，依據《義務教育法》《未成年人權益保護法》等法律條款，通過宣傳教育、責令改正、行政處罰、提起訴訟的依法控輟保學四舉措，用法治的手段接續山鄉孩子中斷的求學夢。
閱讀更多 法治甘肅網 的文章
