全之眼
美國作為一流的強國一直扮演著世界的領導者，美國的強權政治是依靠其強大的軍事力量和資本力量支撐的。至於政治上是封建制、軍事上是中央制、經濟上是資本制，那是它除了自身以外向世界推行的一整套強權政策，美國是把自己的利益永遠凌駕於別國之上的，是非常自私的一個利益集團！
楊小村
美國政治上是封建制，軍事上是中央制，經濟上是資本制，誰這樣說的？請你站出來，讓大家看看怎麼你的膽子就這麼大，竟然敢這麼評價世界第一強國，偉大的美利堅合眾國？
不過題主這樣說盡管不算特別準確全面，但也的確表述了美國國家體制某些方面的深刻內涵，除了出題者說的那三項以外，其實美國在金融上還是吸血制，在文化上還是洗腦制，在情報系統上還是蓋世太保制……
政治上，美國表面上高舉著自由民主的大旗，實際上基本上等同於封建的家長制。那個大家長儘管是美國民眾選出來的，但他並不能完全代表美國民眾的意願。美國的這個家長權力太大，跟人類歷史上的封建帝王其實並沒有什麼本質上的區別，三億美國民眾的說話權加起來都沒有他一個人大，你好意思說這也叫民主？這位大家長還是像古代帝王一樣，舉手投足間就能殺人於千里之外，這個你若不信就去看看薩達姆、蘇萊曼尼的下場……
號稱世界上最自由最民主的國家卻有一部龐大的，世界上最野蠻最血腥最不講理的軍事化的殺人機器，只要總統一聲令下，美國的航空母艦就可以開到任何國家的大門口，狂轟濫炸化學武器生物武器都不在話下。美國大兵在國家意志面前都是一個個沒有自己思維能力的戰爭機器，就算明知道回了家會得戰爭綜合徵也不得不為美國的霸權射出他槍裡的每一顆子彈，按下控制檯上每一個足以毀滅世界的按鈕，美國軍隊絕對是世界上最能體現什麼叫行屍走肉的恐怖組織死亡軍團……
美國是資本主義，當然資本就是一切，所有的經濟活動都建立在一個叫“資本”的怪物之上，資本可以擁有一切，蔑視一切，摧毀一切，就算美國大選那也是資本運作的一個結果。索羅斯號稱資本大鱷，已經對世界上的很多國家的經濟造成了巨大的破壞，然而這條大鱷魚卻成了美國的一個國家象徵，一個被美國推崇的資本運作的英雄……
美國真的沒有他們一向宣傳的那樣光輝燦爛，你只要撥開自由女神臉上的那層面紗，就可以發現這層面紗下那佈滿臉頰的腐朽、惡毒和銅綠……
菩提講解
題主似乎意有所指，你到底想說什麼？還是在指桑罵槐？
沒有人可以隨意評論某一制度的好與壞，居心叵測的人更願意抹黑老百姓所向往的生活，以達到其不可告人的目的。
當今社會信息如此發達，人口流動性巨大，信息渠道的多樣性，早已不是以前的封閉狀態了，再用這種魔化對手，靠矇蔽百姓來製造順民的宵小伎倆無疑是幼稚的、可笑的、卑鄙的，自欺欺人的。
‘’戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人‘’顯然用錯了方向。
對手優秀的、美好的東西我們可以輕而易舉的實現何嘗不是一種藐視呢？靠抹黑、魔化對手來迷惑自己的團體內部是愚蠢的，是分不清敵我的。將對手的優勢儘可能的展現出來，內部成員研究它學習它並超越它才能更加強大！
不要藐視百姓的智慧，人民的眼睛是雪亮的，不要詆譭移民的行為，畢竟人們更願意選擇良好的生活環境！
近些年來，好多的媒介已經將對手的優勢儘可能的展示了出來，只是團體組織內部成員不敢去觸碰，甚至不敢去提及，更談不上研究和學習，如何確立標杆？如何激勵民眾去超越才是現階段的頭等大事！
第二階文明倡導者
挺有道理！再加上三天條：美國個人武裝是原始社會制，福利分配是社會主義制，晚年養老是共產主義制。是不是這樣？
陝G嚮往陽光
美國從1776年宣佈獨立，到現在才有200多年的歷史，算是一個年輕的國家。但是美國的體制在西方資本主義國家裡面卻是非常先進的，美國通過的1787年憲法被稱為世界上第一部比較完整的資產階級成文憲法，1776年通過的《獨立宣言》被稱為第一部宣揚人人平等的文件。由於美國立國的複雜性，組成美國的各州與中央的關係也比較複雜。
美國於1776年宣告獨立時，基本土地的北美13塊殖民地，這13塊殖民地本是各自獨立，在抗英的過程中逐漸聯合到一起。打敗英軍後，這13個殖民地的領導要建立一個統一的國家，但由於厲害關係，誰都不服誰，後來只好請出德高望重大家共同信服的領導人華盛頓任總統。於是，華盛頓被推選為美利堅合眾國的第一任總統。
從美國國名全稱上可以看出，美國實行的是憲政聯邦體制。每一個州，相當於一個小國家，各州的權力非常大，各州州長是各州人民民選產生，總統無權過問。聯邦政府在各州的主要權力是外交、國防、造幣、移民、入籍以及貿易，除此之外，各州有很大的自主權。各州的組織機構與聯邦政府也是相似的，有獨立的立法、司法機構，各州之間的法律可以有不同之處，甚至互悖。各州猶如國中之國，所以從政治上看是封建制。
軍事，是一個國家的大事，這一點在美國是絕對收歸中央的。
美國總統是三軍總司令，無論常規部隊或是特種部隊都要聽從總統的命令。一般情況下，總統向國防部長下達命令，國防部長通過參謀長聯席會議將命令下發到各聯合司令部或者特種司令部。直接指揮軍隊的是武將，但總統和國防部長都是文官，這也保證了軍隊能牢牢掌握在聯邦中央政府手中。所以，在軍事方面，美國是中央集權的。
美國是當今世界最發達的資本主義國家，其“資本主義”主要體現在經濟領域。自資本主義制度在地球上產生以來，我們都知道其基本特質就是私有制，這是由國家統治者的階級屬性所決定的。
美國沒有經歷過封建社會，它由有產者直接建立國家，有產者不僅要宣揚民主、平等，還要保護有產者自身的利益，所以，美國建立之初就是一個典型的資產階級的國家。隨著經濟的發展，美國逐漸由自由資本主義階段過渡到壟斷資本主義階段。但是大財閥盲目的生產極易導致經濟危機，危害國家利益，二戰期間，美國總統羅斯福實行新政，頒佈《工業復興法》，由國家對經濟宏觀調控，這樣在一定程度上減小經濟危機的次數，降低經濟危機帶來的危害，但是也只不過是由私人壟斷轉變為國家壟斷，其資本主義的實質並沒有改變。
以上從政治、軍事、經濟三個方面分析了個人的淺薄之見，期望得到大方之家的指教。
一品草堂
這個問答用的方式是劍走偏鋒，也可能是題主故意設下的陷阱。政治上，與其說美國是封建制，還不如說美國是霸權制，雖然美國的政治制度是三權分立、互相制約，但美國作為世界第一強國，為了推行其政治制度，到處橫行霸道，耀武揚威，其強權政治讓世界人民反感，世界本來是五彩繽紛的，任何靠霸凌手段欺詐世界的方式都註定不會走遠。軍事上，說美國絕對是中央制也有偏頗，美國分為國防軍和國民警衛隊，國民警衛隊是各州的軍隊，不歸屬於中央管轄。美國的軍隊實行文官制度，軍人專業集團集中在參謀長聯席會議，只有在戰時，軍人集團才會發揮大的作用。雖然美國軍隊不完全是中央制，作為美軍三軍總司令的美國總統，卻有著很大的集權，那個弱小國家得罪了美國總統，被滅國是分分鐘的事，像小布什之於伊拉克，便流傳著“一包洗衣粉”的梗。在經濟上，說美國是資本制是有一定道理的，雖然美國實行的是市場經濟，但起決定作用的依然是資本，即便美國總統主要是共和黨和民主黨二人轉，但其中資本浸透於政治，起著不可估量的作用。美國的貧富差距很大，百分之二十的人掌握著國家百分之八十的財富，看著總統走馬燈似換的勤，你方唱罷我登場，但若官僚機構侵犯了資本的權益，就有可能讓你“不換思想換位子”，總統在換，資本市場用“看不見的手”呼風喚雨，依然掌控著方向，其結果是換湯不換藥，資本掌握話語權的遊戲心照不宣地遊走在權力中心。
研雪雲窗
美國政治上表面是民主制，實際是上流社會有錢人參政管理國家，代表富人的利益，窮人是參政不了的，軍事上帶有侵略性，當世界警察覺色，實際上是想統霸世界，經濟上是剝削世界人民，到處侵略制裁和自己政治不同的國家及民族，屠殺世界人民，為自己本國精英服務，現在美國以經變成世界人民的敵人和邪惡國家。
包妮嘉子
美國原為印第安人的聚居地，15世紀末，西班牙、荷蘭、法國、英國等相繼移民至此。
18世紀前，英國在美國大西洋沿岸建立了13個英屬北美殖民地。
1775年，爆發了美國人民反抗大英帝國殖民統治的獨立戰爭。
1776年7月4日，在費城召開了第二次大陸會議，由喬治·華盛頓任大陸軍總司令，發表《獨立宣言》，宣佈美利堅合眾國正式成立。
1783年獨立戰爭結束，英國承認13個殖民地獨立。1787年通過美國憲法，成立聯邦制國家。
1861年~1865年，美國爆發了南北戰爭。亞伯拉罕·林肯領導北方的自由州戰勝了南方的蓄奴州。美國從此結束了“一國兩制”，開始全面實行自由資本主義，走上了快速發展的道路。
美國是一個高度發達的資本主義國家，在兩次世界大戰中，美國和其他盟國取得勝利，經歷數十年的冷戰，在蘇聯解體後，成為目前唯一的超級大國，在經濟、文化、工業等領域都處於全世界的領先地位。
當曾被視為優越的制度不能與時俱進而成為前進的枷鎖時，這種制度就意味著“政治衰朽”。“政治衰朽”曾是50年前美國著名政治學家亨廷頓為形容發展中國家政治而創造的名詞，如今卻被其學生弗朗西斯·福山用來形容美國的政治制度，斷言美國已處於“政治衰朽”之中，因為美國已經成為“否決型政體”，難以有所作為。一個很典型的例子，就是它難以“變法”控槍而保護百姓的生命安全。
美軍的組織架構上，美國國防部是美國軍隊的指揮機關。美軍的總司令是美國總統。美軍有138萬現役軍人，另外有數十萬預備役軍人，軍人總數居世界第二，僅此於中國。美軍內部有森嚴的登記制度，按照軍銜一次劃分。軍人分兩類，職業和募兵。美軍共有9個聯合作戰司令部、參謀長聯席會議、美軍特種作戰司令部。
美國真的在繁榮，那麼為什麼民主制度越來越不民主，共和體制越來越不共和，生活越來越過不下去。這些東西可以同時存在嗎？
經濟沒有繁榮，資本主義在繁榮！
經濟和資本主義不是一回事兒。因此經濟數據無法清晰解釋人民的生活水平。經濟，作為生活水平指數來說，已經越來越差了。
美國經濟學家認為資本主義是解決一切問題的法寶。什麼是實現繁榮最重要的環節？他們的答案全部指向資本主義。他們在玩危險的遊戲，而不是考慮社會。所以所謂的“經濟繁榮”其實只是那些資本家的感覺。那些數字對於我們來說毫無意義。
“掠奪式增長”代表著經濟已經開始吞噬自己。就好像一個人其實吃自己的肉也可以活下去，我知道這麼說很噁心，而且這樣子絕對不會讓我變成一個更加健康的人。以掠奪式增長為基礎的經濟就是要爆炸的。
我說的“爆炸”可不是金融泡沫爆炸這麼簡單，而是徹底的爆炸。當不平等達到一個水平的時候，你知道會發生什麼嗎？
有一些革命是開倒車，這其中的關鍵在於中產階級因此更加強大了還是更加弱小了。當中產階級觸到天花板的時候，他們就會希望去打破它，並且擴他他們的民主。
而一個失敗的革命就是被資本主義打劫的革命，這隻會造成相反的效果：傳播惡意，虐待底層，打擊異類。資本主義承諾了強權、實力、地位和財富，但是沒辦法帶來，所以人們就會通過拳頭，而不是握手摧毀著一切。
當一個曾經期盼繁榮和發展的中產階級社會發現未來無望的時候會發生什麼？會落入災難性的法西斯社會。
說電商網
這個問題涉及時政，國家間之戰略關係，三界遊童不作詳評。今拙見幾點，美乃世界第一強國，政治軍事都服務於經濟，而經濟命脈皆被控制在佔全美人口不足4%的大資本家手中！這些大資本家們的意向將很大程度上影響美國的政治上封建制化，經濟上資本化，軍事上中央制化。因為封建主義的末期孕育了資本主義，資本主義從封建主義母體育出，必將會承傳一些封建主義的“基因”，所以封建主義的政治上封建制，軍事上中央制，經濟上私有制，這些“基因”或多或少都會存在於全球任何一個資本主義國家身體裡！三界遊童拙見寫完，歡迎各師友評論指點！
三界遊童
你好，說美國政治上是封建制是哪方面，美國的制度有問題，為什麼呢，分兩黨，互相牽制，說是好，一點不好，就是國家有好的項目，比喻，招引外資，可以給國家解決救業，創造稅收，一舉兩得，這個不同意，那個說有問題，總有那麼多條條框框，拖拉，不上心，難辦好，一件簡單的事弄很複雜，解決不了問題，敵視別國，固步自封，說是講明主，其實比封建還封建。
比喻修一條公路，對國家人民都有益，又要經過當地人民，地方政府，中央黨派全程通過才行，一方不同意就不行，辦事效率低下，盡喊空號，不幹實事，黨派互相爭鬥，都為自己利益作想，爭權奪利，勞命傷財，把錢用在錯誤的地方，思想偏激，全是邪惡思想，連年征戰，侵略別人國家，越走越遠，國庫空虛，無米下鍋，借錢過日子，本來國家很富餘，全敗在封建思想上面了。
軍事上是中央制，這很正確，美國想稱霸全球，就要靠強大的軍事力量做支撐，錢投入軍事上很多，權力集中在中央制，就是遇見有什麼忽發事件，很快作出反應，第一時間保證國家安全。
經濟上是資本制，錢全部積中在少數資本家手上，富可敵國，要風得風，要雨得雨，錢權集一身，撐控國家經濟命脈，說話份量很重，有時連總統也看資本家臉色說話，國家空虛無錢，資本家錢滾錢更多，一本萬利，老百姓好多生活都困難，若是這樣下去，美國政府欠債越來越多，連年攀升，不消減軍事，政府開支，沒有錢還借的錢，耍流氓不還，信用全無，誰還借錢給美國，很可能美元隨著時間會崩潰說不一定。
