玉刚哥哥
北宋有多富，就说每年铸造货币吧，数量达到五百万，这可不是纸币，是金属货币，而几百年后的明王朝二百多年铸造货币的总数量，达不到宋朝几年的数量。宋朝的确富。
宋朝为什么总是被少数民族政权欺凌呢？
最主要的是宋王朝从建国开始就重文轻武。
赵匡胤立国便是因为兵权在握，从而简单地废掉了后周小皇帝，自己黄袍加身。
他深知唐朝亡于藩镇割据，又知道自己是如何夺得皇权，所以一开国就将军事权力高度中央化，令文官大抬其头。
因此宋朝的文治传统深厚，国家俨然一副书生模样，赵匡胤甚至给子孙定下不杀士大夫的规矩，只要不是谋反，犯多大的错都不杀你头，赵匡胤对文人有多好。
所以，以文率武直接导致宋朝的积弱的状态。
而不幸的是宋朝却恰逢强敌环绕的时代，周围的少数民族政权大多处于对外开拓时期，少数民族又是尚武的，崇尚武力获得财富，大宋又那么富有，所以对中原虎视眈眈。
一个手握锋利弯刀蛮人PK一个手拿毛笔的文弱书生，你说谁胜谁败？
知无为而有益
首先，题主说北宋很快被少数民族灭亡了。我觉得这种说法是不对的。
北宋在失去北方天险（长城防线，阴山---燕山一线）的前提下，享国167年，已经不算短了。秦朝（14年）、隋朝（38年）、晋朝（155年），都没有他长。
细想一下，你会发现一个规律：乱世之后的大一统，寿命都很短。例如：战国之后的秦朝，三国之后的晋朝，南北朝之后的隋朝。北宋是在五代十国，建立的。
而且，北宋之后还有南宋。南宋在当时，也是宋朝。后代史学家为了区分，才在前面加了“南“”北”作为前缀。南宋和北宋都是宋朝，是宋朝的两个阶段。在当时人看来，宋朝的寿命其实是“历十八帝，享国319年”。这个记录，比唐、明、清都长寿！
GDP是衡量一个国家经济状况如何的最佳指标。但是，经济好，不代表这个国家军事实力就一定强。
拿我国举例。我们在世界范围内的GDP排名是第二，综合国力排名也是世界第二。但是，在军事排名中，我们只能到第三名。
在军事排名第二名的俄罗斯，其GDP排名才到第11名！虽然他经济不好，但是，依靠强大的军工实力，还是能排到第二名！我们这个第三名，也自认在军事上真是跟第二名有差距。这主要是因为，俄罗斯的军工企业比我们强大。而我们经济好，是因为轻工业发达。但是，轻工业不好转化成战斗力，在提升军事实力上的加分，很有限。
宋朝的GDP，据说在当时是世界第一。但是，在冷兵器时代，大家的兵器制作水平是差不多的。宋朝经济再发达，也不可能买个VIP，给刀剑加上加成伤害。而且，幽云十六州被石敬瑭送给游牧民族后，宋朝还没有天险可守。原来，农耕政权一直仰仗的燕山-阴山防线，已经成了辽金的国土了。
更残酷的是，宋朝缺少马匹，骑兵也不行。要想靠步兵和游牧民族打野战，真是痴太残酷了。所以，宋朝一直处于守势，被动挨打。不过，宋朝的武力值并不低，边境发生的大部分战争，宋朝都打赢了。
（文|勇战王聊历史）
勇战王聊历史
题主好
宋朝作为我过历史上，商品经济高度发达的时代，其经济GDP的总量为265.5亿美元 [5] ，占世界经济总量的22.7%，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。但是宋朝的军事制度却存在很大的问答。
“独特的军事体制” 宋太祖赵匡胤建立宋朝，建立之初为防止出现像的唐朝那样的藩镇割据，就将各个地方守将的兵权都收入中央，同时也进一步的加强了君权，后来又将藩镇的兵力全部收入中央附近，来保护京城，这就造成了“守内虚外”的情况，
为了防止各地镇守的藩将出现发展自己个人实力，而威胁中央的情况，频繁调动各地将领在各地任职，这就造成了每次打仗时候“兵不识将，将不识兵”的情况。每次对外战争的时候就无法形成强大的战斗，各地藩镇守将人心不齐，导致各地少数民族趁虚而入也是宋朝被灭的重要原因。
臃肿繁琐的官僚体制，官员克扣军饷也是经常发生的事情，这就行形成了宋朝独有的体质毛病，冗官冗兵冗费，严重限制宋朝政治体制做事的效率，无法进行精兵简政。
战略失误，宋朝将燕云十六州丢失后，没有了能够限少数民族进入平原的关卡，这使得本来就具有骑兵的优势的少数民族具有了适合自己战场，而宋朝依旧是以骑兵为主，骑兵天生暴打部队，没有了战争优势。
小历史课堂
北宋时的国民生产总值高居世界榜首，但却灭于少数民族之手。以我不太成熟的历史知识，虽挂一漏万，但也想以我有限的认识，与诸位共同探讨一下！
北宋自太祖赵匡胤"陈桥兵变"代周承继大统后，吸取五代十国的教训，严防边镇武将坐大，危及皇权。政权稳定后，以"杯酒释兵权”的权谋，让统兵大将以兵符换富贵、蓄姬妾、并广置田产，以尊养、奢华、浇灭了武将的血性。太宗赵光义继位后，把尊文抑武的策略一以贯之的承继。将帅征讨御敌，不临沙场，却在宫中遥制阵型。太宗虽也知兵法、识战阵，但刚愎自用的"隔空”指挥，极大限制了阵前将士的发挥。胜是小胜，败必大败。太宗曾御驾亲征，意图收归燕云十六州，初小胜、后惨败。危机时乘驴车败逃，心胆俱裂，从此再无亲征念头。
少数民族政权在与北宋的军事较量中，占据优势是不争的事实。北宋以文官统兵，限制了武将的极积性及临阵发挥，这也是令后世垢病的因素。
但不能忽略的客观因素即是：北宋势力始终未达燕云十六州以北、及西域的天然养马场。战马在质量、数量上都不及少数民族的骑兵部队，这也客观上限制了北宋军队的战斗力。
试想，战场上数万宋军，骑兵数量有限，虽步兵众多，但机动性不佳。在面对方骑兵部队时，己方骑兵少，无绝对胜算，不敢涉险。而步兵又难及时跟进。所以北宋军队在占优势可小胜，很难打歼灭战。但败时，有限的骑兵与步兵很难协调，难于同进退，其战场态势也不难预料。
纵上所述，一个王朝的GDp的多少、与军队的战斗力，不是成正比的。北宋军队在与少数民族政权的战争中、被灭掉，也是难于避免的事情了。
午夜梦醒18
这个问题说明了只发展经济是个错误的政策。
一个国家是否强大，经济很重要，但科技军事才是关键，相对来说经济只是科技军事的辅助。
北宋的经济不错，但对于国家来说，这是舍本逐末，经济必须为军事科技服务，如果当时能把钱用在改进武备，研究更先进的武器、战法。组建训练士兵，用募兵制招募职业军人，提高军人福利地位。至少从腐败的辽国拿回燕云是没问题的。
北宋经济繁荣，文人士大夫当政，整个国家都没有铁血雄健的意志。一个国家实际领导人的风格对国家意志的影响是巨大的。一个士大夫主导的国家注定在军事上的薄弱。
在北宋中后期，除了狄青，相信大家基本上都不能叫出其他北宋武将的名字了。打仗这东西，主要靠的还是战场上排兵布阵和临场应对，所谓战略方针再好，但战术不行，再牛的战略也是纸上谈兵。而战术这东西，恰恰就要靠武将的临场发挥。
以古推今，可以看出毛主席当年发动大生产运动的远见了，用举国的力量发展军事科技，先后造出火箭、原子弹、氢弹、人造卫星等等。这才为改革开放后经济的腾飞垫定了一个稳定的基础。这也可以从朝鲜和韩国的发展轨迹来看，短期韩国明显更强大，经济更发达，但如果把时间拉长到100年往上，我觉得朝鲜会比韩国更强大，也更容易成为一个主权国家。当然，我的强大指综合实力，而非单指经济。
自断双足的鸟
这个问题小编来回答一下吧。北宋时期的GDP考证发现占当时全世界GDP的22%。而且北宋的经济实力更是强过唐朝。这边小编要说一个冷知识哦。而且据后来考证北宋的胜率也是远远高于唐朝的。
这个大家可能很难理解。但确实如此。毕竟宋朝面对的是极其强大的外患。对方都是比自己军事实力强比较多的少数民族。而小编认为最关键的一点是失去了燕云十六州。
导致中原地区失去了原本可以依靠地形阻挡少数民族的机会。少数民族极其擅长骑马， 经常会南下骚扰。
然而宋朝受困于他们的政治体制。因为宋朝的开国皇帝宋太祖赵匡胤，立下了规矩，就是重文轻武。那我宋朝经济能有如此发展，也是因为重文轻武。
甚至出现了宋仁宗与朝臣共治天下的局面。当然一件事都有它的相对性。有利的地方就一定会有弊的地方。宋朝的军队虽然多，但是缺乏有能力的武将带领出征。
最典型的例子就是岳飞。民族英雄岳飞多次成功击退金军。但被宋高宗赵构强制叫回。又被奸臣秦桧以莫须有的罪名杀害了。
然而形成鲜明对比的是宋朝的一条规矩就是不杀文人。这就是宋朝对待文人跟对待武将的区别。这也是宋朝为什么会被少数民族消灭的原因。当然宋朝也不乏有著名的将领像文天祥啊，岳飞等。
最强大的我们
宋朝所谓的高GDP其实就是一群不了解历史的文人吹捧的。
首先，宋朝所谓的生活质量高，其实主要指的是汴京城的生活质量，更近一步说，是汴京城中赵氏一族的生活好，而不是老百姓的生活好。宋朝有一项前无古人的“伟大”纪录历朝历代都没有超过宋朝，这就是从宋太祖开始，农民起义以不断，直到北宋灭亡，农民起义还存在。
宋朝不仅税负重，而且农业税繁多，最著名的就是“支移”和“折变”。支移：就是农民交了税粮以后，还要运到官府指定的地方，如果不干，那就交钱，运费按运输距离算。可以说“支移”比原税粮还要高数倍。折变：就是指交税的时候，应该交粮食和布匹，但是官府要你折成现钱交，但是其中的税率是官府制定的。比如：先把粮折成钱，再把钱折成绢，这样折来折去，一匹布就折成了几匹，那吃亏的就只有百姓了。当时南宋的布帛折成钱，开始是一匹两贯，后来改成了六贯，在后来就折成了十贯。就这样布帛的税率就上升了大约五倍左右。有时候官府没钱了，还会加税，还没到秋收时，就要收秋税，这就是所谓的“预催”；今年已经交税了，但因为国家没钱，你就要提前交明年的，这就是所谓的“预借”。
士大夫活的快活，但百姓却生活在水深火热中，以至于江浙这种鱼米之乡都存在溺婴屡禁不止的现象。生活困难到连经济最发达的江浙一带的老百姓，生下的孩子，为了不让他们受罪，直接就拿到河里溺死了。这个还是宋朝建立一百年左右的社会现状，还没到宋朝末期。如果像宋朝这种朝代不灭亡，那真是天理不容。
宋朝所谓的GDP高，绝对不是老百姓眼中的善政，只不过封建王朝的老百姓没有话语权罢了，话语权都掌握在官僚士大夫阶级手中，贪污再多，只要不造反，性命就可保，可以说宋朝的士大夫是活的醉逍遥的，士大夫就代表了宋朝的GDP了。
公元前
宋朝时期包括北宋和南宋时期的经济都是非常繁荣的，繁荣程度超过了前面的唐朝，它的繁荣也是后来的明清所不能及的。
而就是这么一个富裕的时代，却饱受北方少数民族的侵扰，北宋最终被金朝灭亡，南宋最终被元朝灭亡。这是什么原因呢？原因如下:
第一是地理原因，后梁石敬塘因造反处于危难中，为求援于契丹而将中原的屏障燕云十六州献给了契丹，认契丹王为父，从而求得了契丹人的帮助，当上了后梁的皇帝，而他也被称为儿皇帝。而北宋再建立以后，燕云十六州还是在契丹人的手里。失去了重要的燕云十六州的掩护，北宋便在与辽的对峙中处于地理的劣势。
第二是宋朝的制度的原因，宋代重文轻武，军事制度也是畸形的。北宋开国皇帝赵匡胤陈桥兵变，黄袍加身。而赵匡胤本身也是武将出身，他也害怕他的身边也有武将像他一样，恃权夺位，所以就有了历史上有名的杯酒释兵权。宋朝皇帝重文轻武，武将在朝中的地位也很低。宋朝军队的统兵权和调兵权也是分离的，将领负责统兵，枢密院负责调兵，没有枢密院的命令是绝对调不动兵马的，这也基本避免了起兵谋反的发生，再加上宋朝的武将的调动比较大，所以宋朝出现了兵不识将，将不识兵的情况。宋朝多有文臣领兵，很多有才能的武将被限制。武将的实力被削弱了，而当大敌来临的时候，宋朝的制度便会限制了武将带兵保家卫国，而宋朝的文臣又不懂打仗。所以在面对外敌时常常一败再败。
第三宋代的奸臣多。皇帝昏庸无能，奸臣为争权夺利，不惜陷害保家卫国的将军，甚至勾结敌国，就像秦桧等。宋朝有有名的杨家将和岳家军，他们能征善战，让敌人也闻风丧胆。但是他们却摆脱不了被奸臣陷害，被皇帝猜疑的而最终死在自己人的手里。
蓝胖子203141137
纵观北宋，虽然经济获得较大的发展，但是最终积弱成疾被东北女真族所建立的金灭国。其原因有以下两点：
首先，从北宋的内政来说，由于开国皇帝张匡胤是通过拥兵自重，篡夺了后周的政权。所以北宋建立后宋太祖即杯酒释兵权，夺掉了开国大将们的兵权。自此宋朝一直采取不信任武将，外出打仗多是文臣。它的崇文抑武导致北宋几乎没有厉害的武将。
其次，五代十国时期中原王朝丧尸了幽云十六州，使得中原王朝北方无险可守。游牧民族可以轻易的凭借骑兵，快速直驱南下到黄河边。
第三，西北地区的丧失使得宋朝失去了优质的马来源地，也就没有可能组建强大的骑兵去和少数民族的骑兵抗衡。
最后，从汉朝开始，边疆的少数民族和中原地区的交流加大。加上西晋以后的南北朝，唐之后的五代十国，都加速了民族的融合。也使得少数民族逐渐掌握了更多的先进生产技术和文化知识。他们不再只是打劫，而是仿效中原王朝开始建立真正的国家。这也使得宋朝面临的对手比以前中原王朝所面对的更要强悍。更显得北宋的积弱。
综上所述，北宋在经济、科技方面确实做出了极大的进步。但是北宋面临着西夏，辽，金三个少数民族的连年战争，加上北宋先天不足（失去幽云十六州、河湟等地），加上后天发育也不充分（崇文抑武），北宋被少数民族灭国也就在情理中了。
小何读历史
说到北宋的灭亡，很多人都会感到惋惜，好好的大宋，怎么说亡就亡了呢？北宋从盛世到灭亡，只用了三年时间，为什么会这么快呢？这就要说一说北宋的弱点：军事实力不强。跟繁荣的经济相比，北宋的军事实力确实有点捉衿见肘，而北宋军事实力弱并不是短时间造成的，而是国家长期抑制的结果，那北宋是如何抑制军事的呢？
首先来说一下北宋抑制军事的原因
北宋“抑武”的原因，跟建国之前长期战乱，政权频繁更迭的大分裂时期有很大关系，这个时期就是“五代十国”。在这一时期，中央政权体系崩塌，谁掌握了实际军权，谁就能当皇帝。当时很流行的一句话就是“天子宁有种耶?兵强马壮者为之耳”，而北宋的开国皇帝赵匡胤，也是靠掌握实际兵权从而当上了皇帝。
赵匡胤“黄袍加身”的故事，大家都很熟悉，就是在后周政权只剩孤儿寡母的情况下，他利用带兵出征的机会，在军营中成为了皇帝。那问题就来了，既然赵匡胤自己就是利用军权夺取政权的，那在他当上皇帝之后，会怎么对待军权呢？肯定是抑制了，所以才有了之后“杯酒释兵权”的事件。
其实在开国皇帝赵匡胤时期，北宋的军事实力并不差，北宋军事的衰落，实际上是从第二任皇帝赵光义时期开始的。导致北宋军事衰落的政策性原因主要有两点，一个是抑武，一个是募兵，下面就来说一下这两个政策。
首先来说抑武
我们过去说北宋是“轻武”，就是轻视武将，其实这个说法不太准确。“抑武”是抑制武将，并不是轻视，而是全方位的抑制，甚至抑制到了军队主将不能做决策的程度。给大家举个例子就明白了，在宋太宗赵光义时期，将领率军出征之前，皇帝会给将领一幅阵图，让将领在战场中依靠阵图来布置军队。
按理来说，战场上如何部署军队，应该是由将领根据战场的实际情况进行决策，而不是交给远在京城，连战场都没见过的皇帝。而且如果将领在战场上作战的时候，如果不按照阵图来执行，即便是打了胜仗，也要被治罪，如果按照阵图来执行，即便是战争打输了，也不会被追究责任。这样北宋的武将就像是皇帝的提线木偶一样，其权力被严格限制了。其他还有类似派遣监军的方法，那就更多了。武将连战场决策权都没有，可见北宋并不只是轻视武将这么简单了。
北宋武将不仅权力被限制，就连政治地位也被严重贬低。当时但凡有主见，会打仗，敢打仗的军事将领，都会遭到文官集团的排挤，狄青就是最典型的受害者。狄青是一个靠军功从普通士兵，一步步升到枢密使的官员。北宋军事官员最高的职位就是枢密使，地位很高，权力也很大。但在当时文官集团看来，狄青以纯军功当上枢密使，那就表明朝廷是鼓励军功的。这样文官集团就坐不住了，纷纷上书要求皇帝罢免狄青，甚至还不惜散布狄青要叛变的谣言。
狄青迫于无奈，主动辞去了枢密使的职位，要求朝廷把自己外调出去。本以为这样就能消停了，但事情还没完，狄青外调之后，朝廷仍然派人去监视他，这样狄青心灰意冷，最后抑郁而终。因抑武的原因，北宋能做到枢密使的武将，大都很低调，甚至唯唯诺诺。
再来讲一下募兵制
导致北宋军事弱的第二个原因就是“兵制”，北宋军队有个特点，就是数量多，战斗力差。有多差呢，在北宋与西夏的灵州之战中，北宋30万大军被数万西夏军队所击败。军队战斗力低下，跟当时的军事制度有很大关系。正常情况下，古代国家军队的作用就是攻城略地和保家卫国，但在北宋，军队还承担着另外一项任务，就是解决社会不稳定问题。
北宋有个特殊情况就是流民很多，这是因为北宋之前的五代长期战乱，社会整体非常不稳定，为了躲避战乱，很多人背井离乡，成了流民。在以往朝代对于流民的解决办法，就是重新分配土地，当这种方法在北宋行不通。因为北宋土地面积远比不上之前的汉、唐，而后来人口又比之前朝代多，所以重新分配土地并不是最好的选择。为了安置流民，朝廷只好把他们招募为军队。当时民间流传一句话叫“竖起招兵旗，自有吃粮人”。因此，北宋的士兵第一需求，不是保家卫国，而是为了糊口。
这么做确实解决了流民问题，但是却造成了一些很坏的影响。第一，军队数量越来越大，北宋初期，为了安置流民，实行募兵，当时军队有20万左右；但是到了中后期，北宋依然延续这种募兵的方法，军队数量就迅速膨胀到了100万以上，这就给当时朝廷财政造成了很大的负担。第二，军队整体素质偏低，既然北宋招募军队的性质变了，那应招而来的人也就变了。除了流民之外，大多数社会闲散人员、地痞流氓，甚至土匪强盗，也都被招募进了军队。许多盗贼进了军队以后，摇身一变就成了朝廷大员。在真实历史中，我们所熟悉的梁山宋江，他们叛乱的目的就是为了受招安，吃皇粮。这是导致北宋军事羸弱的第二个原因。
北宋军事羸弱导致无法收复战略要地燕云十六州
军事羸弱很大程度上，造就了北宋“岁币外交”的外交策略。北宋从开国之初，就想要收复燕云十六州，这个地区大致就在今天的河北和山西北部地区。在古代，燕云地区的是抵抗游牧民族入侵的重要屏障，但是，这么重要的战略要地被后晋时期的君主石敬瑭让给了辽国，因为当时他想要得到辽国的支持。这让出去之后，北宋自此就失去了战略屏障。只能依靠黄河作为防御，敌军一旦渡过黄河，都城汴梁就危在旦夕了。
因为燕云地区在辽国的控制之下，所以北宋和辽国就形成了天然的对立形式。当时北宋开国皇帝赵匡胤采取的战略是先南后北的政策，就是先统一南方“十国”，然后再去收复北方的“燕云”。在统一南方十国的过程还是很顺利的，用了十几年的时间，就全完统一了，但宋太祖赵匡胤没等到要收复燕云地区的时候，就先去世了，即位的是他的弟弟赵光义。
赵光义即位后没多久，就开始征讨辽国，但是先后征讨了三次，都以失败而告终，之后双方进行了长达25年的战争状态，一直到“澶渊之盟”才结束。这个过程其实充分暴露了北宋在政策上的冲突，就是一方面想要收复燕云十六州，另一方面因军事羸弱，而无法达成目标。北宋的国力就在这种冲突中被虚耗，最终结果就是在无奈之下，被迫承认辽国占有燕云十六州的合法性。
北宋军事羸弱如何影响北宋发的国运
北宋时期，中国东北部的女真族势力逐渐强大，并建立了金国。当时金国为了消灭辽国，和北宋约定双方夹击辽国，胜利之后，辽国的燕云十六州归属给北宋，这个约定就是“海上之盟”。但是战争开始后，北宋的军队很不给力，去进攻已经走下坡路的辽国，居然还被辽军打的大败，后来燕云十六州还是被金国打下来的。宋徽宗也很无奈，就派人和金国再三交涉，最后付了一大笔钱，金国才勉强同意把燕云十六州中的其中一个幽州移交给宋朝。
在宋、金联合灭辽的过程中，金国一些将领就已经看出来北宋在军事上的软弱，并产生了侵略北宋的想法。后来因为一个叛军将领事件，正好让金国找到一个侵略北宋的借口，这个叛军就是张觉。他原本在辽国做官，但是金兵攻打辽国的时候，他投降了金国，但是金国内部有谣言称，张觉这个人靠不住，他早晚要反叛。张觉对此很不安，再加上他本身就是汉人，于是就又投降了北宋，而且北宋还很高兴的接纳了张觉，这下就闯了大祸，导致金国大军直接南下攻打北宋。金国前后一共两次攻宋，在第二次攻打北宋时，金军直接把宋徽宗、钦宗给俘虏了，北宋随之灭亡，这也被称之为“靖康之变”。
北宋从盛世到亡国，也就短短数年时间，不得不说，这与北宋军事赢弱有很大的关系，北宋军事问题在金军南下的过程中集中爆发，从而导致了悲剧的发生。
