第一篇 創始團隊：最初的神明（71）

史書對竇建德的看法，和我們有所不同。既沒提戰略的事，也沒談務實務虛的問題。拿來說事的，是所謂‘明察’。

具體說，是殺了兩個人。一個是大將王伏寶。這王伏寶有勇有謀，功勞最大。引起同事嫉妒，控告他謀反。“建德將殺之，伏寶曰：‘我無罪也，大王何聽讒言，自斬左右手乎？’既殺之，後用兵多不利。”

另一個是大臣宋正本。宋正本原是饒陽縣令，後來成為竇建德重要謀士。“正本好直諫，建德又聽讒言殺之。是後人以為誡，無復進言者，由此政教益衰。”

《舊唐書》給王世充和竇建德作結論，說：‘世充篡逆，建德愎諫。’一是瞧不上王世充，同時有點惋惜竇建德的意思；二是認為竇建德的問題是剛愎自用、聽不進意見。

這個要承認：不能‘明察’，或者說沒有準確的判斷力，作為一個領袖來說是很要命的。你看人不準，還怎麼當領導呢？

但人非聖賢，一兩下都有犯錯的時候。總體看，後果沒有說的那麼嚴重。在自己的一畝三分地裡，竇建德搞得還是很不錯的：‘勸課農桑，境內無盜，商旅野宿。’

可別小看這短短十二個字。尤其最後一句，基本上是太平盛世專用評語。唐朝輝煌的頂峰、開元盛世，也不過得了句‘行者雖萬里不持寸兵。’唐太宗‘貞觀之治’，評價是‘海內昇平，路不拾遺，外戶不閉，商旅野宿焉。’

這個基本上就是古人心目中的共產主義了。所以老百姓敢不敢露宿野營，是古代檢驗太平盛世的重要標準。

後面李世民費了幾十年的勁，竇建德才搞幾年就實現了，起碼說明人家管理團隊比較得力。在這一點上，他比王世充、李密，甚至李淵都強。所以這也導致很多人認為，竇建德是真正具備‘安百姓定天下’潛力的選手。他差的，只是那麼一點運氣。

我們不去談什麼運氣，後面自有高人把這個事說明白。現在只看事情的進展。

竇建德忙著搞遷都，又在北邊羅藝那裡碰了一鼻子灰。折騰了差不多一年，於620年年底，才又撿起李世勣的方案，轉向山東。他照先前的作戰計劃不變，率軍渡過黃河，第一步先攻打孟海公。

山東這塊地方，由東至西大至可以分成三部分：膠東半島是一塊；魯中山地（泰山、魯山、沂蒙山一帶）是一塊；再就是挨著河南的魯西南這一塊，包括荷澤、濟寧，這裡算是華北平原的最東邊。

山東地形

李世勣的方案是先取魯西南，然後南下取徐州。打魯西南又分兩步：第一步打孟海公，相當於得荷澤；第二步取徐圓朗，相當於得濟寧。

第一步還算順利。621年2月底，竇建德生擒孟海公。

他本來據有黃河以北。在地圖上看下就知道，如果再得魯西、徐州，山東基本上就包了餃子。神思君強烈懷疑，李世勣當初說‘河南可不戰而定也’，其實說的是‘齊魯河南之地可不戰而定也。’

按計劃，第二步就該取徐圓朗的兗州（濟寧）了。

去年底他攻破李世勣的時候，山東這些山大王就已經感受到壓力，紛紛表示歸附。‘齊、濟二州及兗州賊帥徐圓朗皆聞風而下。’不過我們知道，這種表態是沒有什麼實際意義的。今天降了，明天情況一變，又可以不降的。要不然怎麼會有後面派曹旦攻取濟州（山東茌平）的事呢？所以兵不到、城不破，都不算降。

但接下來形勢突變，取兗州的事，搞成了個半拉子工程。

形勢突變，是因為竇建德臨時作出決定，解救王世充、出兵洛陽。說半拉子，是因為這事只成功了一半。

徐圓朗這個人，你說他一貫滑頭也行，說他一貫倒黴也行。一貫滑頭，因為他一會兒投誠這個、一會兒歸降那個，有奶便是娘。說他倒黴，因為夾在河南、河北兩大勢力中間，總是提心吊膽不得安生。不過他這種風格也有好處，就是活得會比較久一點。

眼看孟海公做了俘虜，徐圓朗知道：不來點真的是不行了，否則下一個倒黴的就是他。於是他交出一樣東西，向竇建德表示真心實意地歸附。

‘竇建德使其將範願守曹州，悉發孟海公、徐圓朗之眾，西救洛陽。’

亂世裡有槍便是草頭王，現在徐圓朗把兵都交出去了（起碼交了相當一部分，否則竇建德不會滿意），這可以算是貨真價實的投誠吧。

那為什麼說只成功一半呢？因為交了兵沒交地。你看孟海公的曹州（山東定陶），竇建德不是派了自己人範願把守嗎？所以這一次，徐圓朗終究還是留了一手。