用戶104407312849
回答這個問題，不能按線性思維去考慮，要換個角度去審視。治理國家從來都是要看政治家拍板，不能聽專家忽悠。“不當家不知柴米貴”，不是專家的錢，當然可以隨便說補貼了。作為老百姓，我們聽了笑一笑就可以了！嚴肅地講，當前我國的老齡化問題確實很嚴重，年輕人也不願意生孩子。但這不是給不給錢、補不補貼就能解決的問題。讓年輕人生孩子，首先是得讓他敢生！如果生得起，養不起，學不起，活不起，誰還想生！這是一個鏈式反應的問題。解決這個問題，還要靠一流政治家的智慧，而不是一些專家的言論。
垚叔
2100年中國人口只剩6億，這個估計是按現在的生活成本算的。由於我們現在是發展中國家，還比較窮，人們生活壓力大，都不願意生孩子。但這個過程是動態發展的，隨著人口的減少和國力的增強，我們最終邁入發達國家行列。人們生活富裕，衣食無憂，生活壓力（住房、上學、醫療）減小，又都願意生孩子了，至少一個家庭生倆，而我們人口基數如此之大，隨便生生，也會保持住世界人口老二的位置（老大讓印度做吧）。所以人口問題沒必要太過擔心，還是想法走向發達富裕是正途，只要民富國強了，人口不會降得太低。
mcb8
民生福利不提高，老百姓怎麼可能會多生，80後被你們搞成獨生子女，上有4個老，再添2個小，醫院都跑不及，不要限制有錢人生就行了，普通家庭生多了也養不起
江景國際
其實人少才能活的精采些。看看我們的父輩們，那家不是三五個娃，到娃都大了可自力更生了，父母們血老的全身是病，從結婚開始到娃出世的這一年可能是他們全生就精采的一年，從此後就是為了活著了。看看我們，比父輩們就精采多了，一個娃壓力不大，活精采這一生就行。唯一的擔心是老後無人照顧，要是社會建立這個體系託老所就好了。人多能辦事，但也壞事，人少高科技，並不比當今差。隨其自然就好。
SC712
不鼓勵生育，不限制生育，但要保證生養質量，實行生養保證金制度，所有願意生育小孩的家庭必須儲存一筆固定生育撫養費在指定帳戶，在生育小孩後才可以啟用，連同國家的生育保險費用一起供家庭養育使用，根據家庭收入、資產及儲存的生養保證金的數目來發放生育指標，家庭收入及資產屬於地區平均水平的可以生養一胎，高於平均水平一倍的可以生養兩胎，高於平均水平兩倍三倍以上的可以生養三胎四胎，低於平均水平50%的不允許生，先把家庭收入和資產搞上去，並能交納生養保證金，要對孩子負責，要讓優秀資源保障優生優育
過了今晚上
人少點好！好管理，到那時候生活條件肯定好！生二胎和補貼沒有關係，原因第一現在女人自私懶惰不想付出，她們都不孝順，想想養孩子也白養所以不生！第二高額的補課費用普通百姓都承受不了！人們的壓力都來自補課費，比房子的壓力都大，因為看見別人補就都補，好像怕不補吃虧！
王輸平
補貼3萬元根本無用，二胎教育費，醫療費等生活成本太高，壓力太大，所以造成年輕夫妻不想生的事實。
霧裡花73
區
區三萬塊錢，就想讓人家多生一胎，你知道三萬塊錢現在能做什麼做夢嗎？[大笑][大笑]
領導9648
2100年，中國人口7到8億。是中國國土的正常配置，沒必要太多。美國國土面積和中國差不多，可耕地面積比中國太多，他們現在不是很好嗎！
平淡bloomy
如果只剩六億人大力提高生產效率發展人工智能，中國人均佔有的資源將大大提升生活水平將達到一個很高的高度。
