忠情61
大過年的，回答這個問題，頗為不爽。
但是不爽也要回答。這幫連孩子撫養費都不付或者不痛快付的渣們，不在這時候罵一罵，也太對不住那些他們生而不養的孩子們了。
不點名，只說事，歡迎對號入座。
渣男一：自己有老婆孩子，卻勾搭另外的姑娘致其懷孕，孕期信誓旦旦要離婚另娶，產前三天，這渣男溜沒影了，姑娘自己去醫院產下孩子，後打官司向渣男要撫養費，法院判了，渣男以沒有收入為名，拒絕支付，到現在已經兩年有餘；
渣男二：也是自己有老婆孩子，也是勾搭另外的姑娘致其懷孕，也是孩子出生前不幾天溜沒了影，也是打官司要撫養費，官司期間，男的辭職並把自己名下的全部財產轉移到原配名下，到現在孩子一歲，分文未付；
渣男三：妻子生下二胎兩個月。發現渣男丈夫出軌，憤而提出離婚。渣男說：離婚可以，孩子不要，撫養費沒有。妻氣得奶都回去了，渣男乾脆住到小三家不見了影。
渣男四：離婚協議上約定每月給孩子1000元撫養費，給了倆月停了，理由是女的花不到孩子身上。女的說，你不給撫養費就別探視孩子了！男的說，不探就不探！
做婚姻律師這行，會不斷被刷新底線，沒有最渣，只有更渣。這些渣們，在大年夜想起他們禍害的姑娘和他們的孩子時，難道他們的良心就一點也不痛嗎？就那麼心安理得嗎？
本題這個，法院判了撫養費者不付，那你還是去找法院對付他吧，有收入的話好說，賬戶一封，直接扣；沒有收入，或收入不明，看名下有無財產，如果以上都沒有，只能參見本題中的渣男們，全當他死了吧！
金粟
既然法院判決男方支付撫養費而他拒絕支付，那麼可以向法院申請強制執行，情節嚴重的甚至可以追究他“拒執罪”的刑事責任。
之前我也曾遇到過這麼一個真實案件：一對年輕夫妻，女方在懷孕和坐月子期間，男方飢渴難耐就去出軌。本來他也只是逢場作戲，誰知道出著出著就和小三日久生情了，於是便冷酷無情地向女方提出離婚。女方雖然極不甘心，但想著事已至此也就心灰意冷了。最後，男女雙方協議離婚，孩子撫養權歸女方所有，男方每月支付500元撫養費。
剛開始男方還信守承諾按時打錢給女方，不曾想半年以後就對孩子不聞不問了。女方多次想男方催要撫養費，男方都厚顏無恥地說沒錢給，甚至揚言道：“你去法院告我啊！”女方一怒之下，真的就到法院提起訴訟，要求男方按月支付撫養費。
當然，這種案件並沒有什麼爭議，女方如期獲得勝訴判決。只不過，男方仍然藐視法律，繼續上演“沒錢支付”的無賴戲碼。女方也不跟他廢話了，而是聽從律師建議直接向法院申請強制執行。執行庭查明男方在超市上班，每月都有4000以上工資，於是就下達執行通知書，要求超市每月將男方工資另行扣劃到女方賬戶，超市當然毫不猶豫地同意了。
因此，法院判決男方支付撫養費後他仍不支付的，女方可以向法院申請強制執行。現在法院的執行能力是很強的，只要男方有正常收入和存款等，就能執行到位。
當然，如果男方拒不支付撫養費的情節太過惡劣的，女方也可以向公安機關報案，追究他“拒不執行判決裁定罪”的刑事責任。
冰焰
其實不管是協議離婚（夫妻雙方自願離婚）還是訴訟離婚（法院判決離婚）撫養費的問題都應該男女雙方在離婚時就協商好或是判決清楚的問題。
當有一方不想支付撫養費時，有生效判決就可以直接申請強制執行，如果是協議離婚我們還需要起訴對方支付撫養費，有合法的離婚協議法院是很容易判決的，之後再申請執行，要注意只有離婚協議是不能直接申請強制執行的。
大家需要注意的是如果對方有穩定的工作，那麼我們可以直接執行他的工資，每月發工資前從其工資當中扣除一部分當做支付的撫養費。現在可能有很多年輕人結婚住著父母的房子，沒有車子存款也寥寥無幾，但是就算沒車、沒房、沒存款照樣可以執行，只是需要注意的是如果對方收入較低，還是要給對方留有足夠的生活所必須的資金的。
我看別的回答評論當中有人說，執行工資直接辦理停薪留職就是不給撫養費。那我們也可以耗著，如果對方真的想要一直逃避支付撫養費的問題，那麼我們在終本執行後發現對方參加了工作可以立刻恢復執行。只要對方不想一直啃老、吃老本那就得乖乖工作支付撫養費。
我曾經接觸過的一個案子，遇到了一種很多人認為更無奈的情況，男女雙方是在14年前離的婚，按照當時的消費水平判決男方每月支付800元的撫養費，但是由於現在的消費水平飛速增長，並且孩子目前正處於上高三的特殊時刻，女方每月支付的補習費用都已遠遠超過800元，可是男方仍然每月支付著800元的撫養費，並且對方堅稱法院判決了800元就是800元。
其實這種情況下我們是可以申請法院增加撫養費的，我國《婚姻法》第二十七條當中，關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。而孩子未成年，女方作為孩子的監護人可以起訴對方要求增加撫養費。
東友律師團
夫妻感情破裂，導致婚姻夭折，受害，受痛的雖然是兩個大人。這是大人自己造成的後果，就由大人自食其果，才是對的。但是，最受傷害，最無辜的還是未成年的孩子，他們從此失去了溫馨的家庭，缺少了正常的父母關愛，夠可憐的了。如果再得不到到正常的撫養，這無異於雪上加霜 。
依據婚姻法的規定，雖然離了婚，但是雙方都還有共同擔負起撫養孩子的責任和義務。不履行這個義務，就是屬於違法。除非喪失了體力勞動能力，又沒有任何經濟來源，才可以不擔負這個責任和義務，法律也會支持。
離婚後這位父親不履行撫養孩子的義務，法院判決撫養，就跟死豬不怕開水燙一樣，拒不執行。這是城門失火，殃及了池魚呀。說實在的，只要沒有給被撫養的人造成嚴重的後果，法律也奈何不了他。
你可以再次將他以遺棄罪告上法院，不為別的，就要拿住他一而再拒不撫養孩子的法院判決證據。在司法解釋中；有能力故意不撫養孩子的，是屬於犯遺棄罪，可視為主動放棄孩子對他的贍養權利。
到他老了，需要孩子贍養的時候，孩子手中就有他不撫養孩子，遺棄孩子，自動放棄了贍養的權。孩子就有權拒絕對他的贍養，依法也有這樣的先例判決。
老蔣閒言
向法院申請強制執行
範猜猜律師
申請強制執行
曲保純律師
昨天法院二讅，女方出軌還爭撫養權，我只想說天下離婚的不管男方還是女方，即能你要爭撫養權，就說明你有能力撫養，那幹嘛還不要臉地爭撫養費，除非一方自動放棄撫養權。
海闊天空281621328
申請強制執行，男的有房沒，有存款嗎，有車沒，都強制賣了，一次性給完撫養費，把他打回解放前。
晨滿_念
判誰都是要撫養費。
送給那些傷害過我的人
女方自己養不起可以給男方家養多好，免的麻煩了！又要自已養又要錢好事都自已佔了。好多女方生完小孩走人也沒給生活費，又如何說法？
