絕殺迷你
答：四種相互作用力的大統一，即統一場論，這個成就肯定能達到愛因斯坦的高度，但是說超越是不負責任的。
縱觀前面偉人的貢獻，牛頓統一了整個經典物理學，麥克斯韋統一了電磁學，愛因斯坦統一了時間和空間；他們的貢獻都有一個特點，就是對物理學的某些重要領域，進行了統一。
這是非常重要的，之前原本不相干的兩個領域，居然能統一到一起，說明我們對世界的認識更接近了真相。
另外，楊振寧統一了弱相互作用力和電磁力，即電弱統一理論，這也是界內人士認為他偉大的理由之一（至於其他爭議我們不探討）。
那麼我們可以預測，物理學下一個重要成就，並且能與相對論相媲美的理論，必定有統一場論，即把目前的四種相互作用力，弱相互作用、強相互作用、電磁力和引力進行統一。
這也是愛因斯坦在完成廣義相對論後，後半生所追尋的目標，可惜並未成功，目前最好的進展，就是標準模型統一了前三者，唯有引力沒有被統一進來。
一旦把引力完成了統一，那麼意味著人類將掌握了宇宙的最基本規律，一切相互作用都用一個理論描述，這絕對是非常美妙的。
當代著名物理學——霍金，之前也在研究終極理論，不過在後來一次公開的演講中，他坦言已經放棄了，並表示人們永遠不可能獲得這樣的理論。
物理學家後面的工作也是相當艱難的，現在前沿的基礎物理，涉及的數學知識非常艱深難懂，對物理學家的數學能力要求非常高，很有可能，統一場論的完成，並不是某一個人的成就，而是無數物理學家和數學家一起來完成的。
好啦！我的答案就到這裡，喜歡我們答案的讀者朋友，記得點擊關注我們——艾伯史密斯！
艾伯史密斯
一百年前經典物理學大廈即將建成封頂的時候，我們看到了天邊的兩朵烏雲。現在這兩朵烏雲構成的現代物理學的大廈僅僅是打上了地基，我覺得下一個理論至少是現代物理學的雙子座大廈最終統一封頂的時候，或許我們能看到新的理論的方向吧，亦或這個大廈封頂的時候就是整個物理學城區建成的時刻。
仰望星空卻眼高手低
廣義相對論在1915年提出，因為比牛頓萬有引力更精確、優美，同時順利解釋了水星近日點的進動（進動，一個自轉的物體受外力作用，導致其自轉軸繞某一中心旋轉，也叫做旋進。），很快在物理界走紅。
我覺得用超越這個詞不太好，更完整或者更有前瞻性的理論，倒是可以探討一下。
隨著引力波的發現，科學家們打破愛因斯坦廣義相對論中關於廣義座標變換不變假設的侷限，建立超越愛因斯坦廣義相對論的引力量子場論。
引力量子場論不再從推廣狹義相對論和座標時空幾何的途徑來構建量子引力理論，而是基於量子場論和對稱原理，相關成果已發表於《物理評論》。
研究表明，在四維引力場時空中建立的引力量子場論，可統一描述引力、電磁力和弱力等自然界基本相互作用力。並導出含有引力場效應的所有基本量子場運動方程和所有基本對稱性對應的守恆定律，包括超越愛因斯坦廣義相對論的引力場方程和能動量守恆定律。
在引力量子場論中，彎曲座標時空的幾何度規不再作為基本引力場。對稱原理作為刻畫對稱與對稱破缺的基本原理。正是引力量子場論中的量子效應，使得引力標度子引發整體標度對稱性破缺而導致早期宇宙的暴脹，給出以量子暴脹宇宙為起源的量子引力場時空動力學。
研究證明，引力量子場論在低能情況下的有效理論給出愛因斯坦廣義相對論，預言無質量的引力子以及有質量的自旋規範子和標度規範子。因此，相比於愛因斯坦廣義相對論中廣義座標變換不變的假設，引力量子場論中關於自然界基本規律與時空座標和標度選取無關並遵循局域規範不變的假設更為基本。
量子小飛豬
沒有超越不超越吧！相對論在我看來是用來解釋牛頓三定律所解釋不了的問題的，相當於是補充。然而現在相對論也有其解釋不通的地方，或者說還沒通，下一個肯定就是補充相對論的理論誕生咯。按照現在的發展狀況來看，目前這些年物理學在摸的天花板應該就是他了，哪天解決了這個問題，相信又是一次科技爆炸。
老大你還好嗎
恕我直言，無論誰解釋或者有關相對論的講述，我都沒有看出相對論是符合客觀實際的。雖然有很多人都說相對論解釋天體運動規律比萬有引力定律更精確，但是並沒有看到他們說出精確表現在哪裡，或許指的是水星進動現象，但是他們也沒說清楚相對論是如何解釋水星進動的。我道是覺得水星進動是由於太陽釋放出的引力強度並不是均衡的，所以別說是靠近太陽的水星，就是地球的運動速度也不是非常平穩的。回答正題，由於以上原因所以我覺得無論是哪個理論如果能夠客觀實際的解釋大自然的規律，都超越了愛因斯坦的理論。
臆想天開
愛因斯坦，牛頓，等等，他們只是發現了宇宙億萬個事物其中一件事物某階段的理論而已，但他們的理論還沒有做到宇宙億萬個事物某一件事物某階段的終極理論。但是人類社會需要更多更多的人去發現宇宙中這些億萬個事物某階段的終極理論。從這個角度來講：牛頓，愛因斯坦，等等，他們還不如我二分之一。因為我發現了整個宇宙最大最終極的規律。這個宇宙最大最終極規律就是正。因為宇宙中一切不正的事物包括宇宙自身統統都會自然消失。同時也包括人類的思維也需要不斷的正不斷的進化才會在宇宙中生存下去。聲明一下，是人類的思維，不是人類的身體。從宇宙百億年到現在這個樣子就足以證明宇宙中真實的存在億萬個或更多事物某階段的終極規律。從宇宙百億年到現在這個樣子就足以證明宇宙中最大最終極的規律就是我所提出的正。但是，這個正是變化運動的，這個正是有規律的同時也是無規律的。這個正也需要不斷的正才能存活下去。就象中國道家思想中的定術中有變術，變術中有定術一樣的道理。你能說它是有規律嗎？你能說它無規律嗎？因為它自始自終都在運動中變化，變化中運動。無規律也是規律。這就是規律。因此，任何科技的理論都逃不出我所提出的這個正的範圍之內。我所提出的這個宇宙最大最終極的這個正這個終極理論可以把宇宙中億萬個或更多事物某階段的終極規律一個一個的解破。但是，這些事情就是當代或未來科學家要去做的事情。然後達到最終了解整個宇宙。那個時候的未來的人類人工製造宇宙也是有可能的。現在不說別的，言歸正傳，就憑我現在這個文章，不出二十年就會有很多科學家會超越牛頓，愛因斯基等等，學不超古人不足為學。
森林129270860
那就是楊-米爾斯場理論既標準模型理論，這個理論可以說當今是最高的物理學理論。它也是解決諸如四大相互作用是如何統一的理論，它把量子色動力學，以及量子場論、弱電統一理論，超弦理論、超對稱模型理論完美的統一在一起，解決了諸如希格斯場和粒子的問題，它指導物理學上許多適用的方法，諸如CP破缺機制，重整化群的問題。而這個理論可以視為能超越愛因斯坦【相對論】的物理學理論。
娚孩嘬帥200637769
超越愛因斯坦的物理學家可能會有，但是超越相對論的理論則不會有！
其原因就是物理學的發展還沒有結束，人類文明正在飛速發展。出現物理學家特別是偉大的物理思想學家是社會發展的需要。
但是相對論的理論卻是物質空間的最終理論。原因就是從數學推導可以看出黎曼代數是物質的存在的根本形式。在物理的空間理論中相對論是不可能再被超越的。最多也就是光速可能不是速度之類的改進。
在物理學中下一個最迫切解決的理論，可能就是相對論和量子力學的統一問題。也就是物質的埃爾米特理論。但是相對論還會是其中主要的內容。
科學無止境
如果站在更高的層次來看，應該是萬物理論吧，就是把宏觀相對論，常觀經典力學，微觀量子力學統一起來的理論，能夠解釋整個宇宙運行規律的理論，將是人類科學擺脫低級層次的理論，會是科學的一次巨大飛躍
開心手打
我個人認為會出在《控制論》和《製造機械論》這個兩個方面，比如如何控制水來提供循環利用的清潔能源，從而實現人類星際旅行和機械能源取之不竭，用之不盡的能源，解決了這個問題，人類將進步很大。個人觀點，僅供參考。
