阿元
何不食肉糜是古代中国特别著名的故事。说晋惠帝的时候，发生了天灾，灾区的老百姓是啥也没有啊，饭当然是吃不上了，连草根、树皮都吃光了，只好吃泥土，许多百姓因此活活饿死。
消息被迅速报到了皇宫中，晋惠帝坐在高高的皇座上听完了大臣的奏报后，大为不解。“善良”的晋惠帝很想为他的子民做点事情，经过冥思苦想后终于悟出了一个“解决方案”曰：“百姓无粟米充饥，何不食肉糜？”(百姓肚子饿没米饭吃，为什么不去吃肉粥呢？)
晋惠帝因此被称为傻瓜皇帝。
傻瓜皇帝晋惠帝还有一个外号，蛤蟆皇帝。
有一年夏天，晋惠帝到花园里玩，走到一个池塘边，就听见青蛙“呱呱呱”叫。于是，晋惠帝就提出了一个问题：“这些呱呱呱叫的蛤蟆，它是为公还是为私啊？”随从一听，这叫什么问题？但是不回答也不行，就说：“陛下，在公家地里头叫的，它就是为公；在私人地里头叫的，它就是为私。”这个皇帝听了很高兴，觉得自己公私分明。
那么晋惠帝是不是真是个大傻子呢？
应该不是。
先看蛤蟆叫的故事。
虽然大小儒家们用这个故事来证明晋惠帝的愚蠢，但实际上晋惠帝的问话一点问题也没有，反而是那个太监的回答，按着儒家思想的标准，相当的反动。
按儒家思想中“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”的说法，天下不管是癞蛤蟆还是不癞的蛤蟆，那都是皇帝的。所以那个太监的标准答案应该是，天下都是您的，那蛤蟆不管咋叫，都是皇帝您的。
还记得伯夷叔齐哥俩饿死在首阳山的故事吗？连山上的野菜都是皇帝的，更何况是肉食的蛤蟆呢？
同时这也证明，晋惠帝问这个蛤蟆是谁家的是有道理的，因为它本来就是他家的东西。所以这个故事证明不了晋惠帝是个白痴，尤其是他岁数还不太大的情况下。
再来看何不食肉糜的故事。
与其说这个故事证明了晋惠帝的傻瓜，不如说反映了统治阶层不知道民间疾苦的现实。只不过是晋惠帝比较实在，直接说出来了而已。拿被评为勤政爱民的崇祯做例子。这个自称是“朕非亡国之君，而事事皆亡国之象”的崇祯刚刚上台，即崇祯元年，陕北大旱，颗粒无收，百姓吃完野草吃树皮，吃完树皮就吃人。弄到这个程度了，国家应该赈灾了吧。禁不住基层官员的再三恳求，崇祯痛下决心，拨了十万两银子赈灾。有官员算了算账，十万两银子仅够十万灾民吃喝五十天，可是当时灾民何止百万？何况中间还有官员系统的正常回扣，十万两银子能有一两万到灾民手里就不错了。但是，崇祯此后再也不肯出一分钱，以至于人吃人的情况愈演愈烈。
崇祯这样一个被当时儒家称为圣君（即位早期），可以和尧舜相比的明君，咋也能这么干呢？原因可能不是他不爱民，而是生于深宫，长于王府的他，根本不知道百姓的需要有多少。
可能有人会拿崇祯没有钱，国库空虚来当借口。认为天启皇帝把钱都祸害光了，以致于崇祯这个好皇帝也拿不钱来。
但有一个旁证，可以证明崇祯初年，理论上肯定是有钱的，拿出一两百万救济灾民，问题不大。
这个旁证就是崇祯上台之后，把大太监魏忠贤及其党羽一棒子打翻在地，并抄了他们的家，没收了他们的钱。
据不完全统计，崇祯抄家的人，连同魏忠贤、客氐在内魏党，在五十个以上。
按后世的说法，这些人都是祸国殃民的大奸臣，贪赃枉法、行贿受贿是必须的。既然有人说魏忠贤贪的钱和太监刘瑾差不多，那么崇祯是相当的有钱。
刘瑾可以集拢最少一千万两的财富（还不包括土地、房屋、店铺），那么坏到差不多程度的魏忠贤，应该也能做得到，崇祯的抄家收入，至少一千万两。何况崇祯还抄了四五十个贪官的家呢？
总计一下，崇祯在灭了魏党之后，往多了说，得银无数，甚至李自成在皇宫中翻出来3000多万两银是真的；往少了说，最少最少1000万两以上。
这么多的钱，哪里去了？干吗花了？谁也不知道。
既然证明了崇祯不是因为没有钱，而救济不了灾民；既然崇祯是个爱民的皇帝，那么他只十万两赈灾说明的，是他根本不知道民间疾苦。
既然被称为好皇帝的崇祯对待百姓的时候，和晋惠帝差不多，那么是不是可以说明晋惠帝本身并不是个傻瓜呢？
还有就是，晋惠帝除了干过这两件所谓的傻事之外，其他的时候表现非常正常，甚至还能带兵打仗，虽然最后是打了败仗。
而且晋惠帝在感觉八王之一的司马颙威胁越来越大的时候，还曾经下密诏给刘沈和皇甫重攻司马颙，但没有成功。后来在带兵攻打司马颖，在荡阴被司马颖的军队战败，惠帝面部中伤，身中三箭，被司马颖俘虏。
还有一个情节，证明晋惠帝不是白痴，那就是他最后是被司马越（或者其他人）给毒死的。如果司马越想自己当皇帝，那么毒死晋惠帝说得过去。问题在于司马越在毒死了晋惠帝之后，又立了个傀儡晋怀帝。这就奇怪了，如果说晋惠帝真是个傻子，那么不想自己当皇帝的司马越根本没有毒死他的必要，还有比傻子皇帝更好控制的傀儡了吗？除非你能找着个更傻的人当皇帝。但晋怀帝不是傻子，人家是历史爱好者。
能证明晋惠帝不是傻子的，还有现代的研究成果。有研究认为，惠帝即使无法对付当时的政局，但从今天的医学概念来说他不能算作是一个白痴。
还有个故事也证明晋惠帝不是个傻子。
八王之乱中，晋惠帝的军队在荡阴大败，晋惠帝脸上都挨了三箭，百官及侍卫人员都纷纷溃逃，只有嵇绍穿着朝会时的礼服，下马登上司马衷的车驾，挺身保卫天子。追兵冲上了，要把嵇绍给杀了，晋惠帝说：“这是忠臣，别杀他呗！”士兵回答说：“奉皇太弟（司马颖）的命令，只饶你的狗命，别人不中。”
于是杀了嵇绍，鲜血溅到司马衷的衣服上，晋惠帝为他的死哀痛悲叹。等到战事平息，侍从要洗他的御衣，晋惠帝说：“这是嵇侍中的血，不要洗去。”
这样一个人，会是一个傻瓜吗？
真正证明晋惠帝不是傻瓜的，是他的老爸晋武帝。
晋武帝司马炎是晋王朝的开国皇帝，英明神武是必须的。这样一个人，会选择一个傻子当皇帝吗？除非他也是傻子。
而且司马炎有26个儿子，他怎么可能放着健全儿子不继位，选一个傻子继位。
从医学角度看，傻子的特征很明显，朝夕相处的老爹不可能看不出来。司马炎这么多儿子，他谁都了解，而选了司马衷，说明司马衷有可选之处。
至于说有一次司马炎想考考司马衷能力如何，然后太子妃贾南风，还有大臣张泓早就帮司马衷写好答案的故事，纯属扯淡。如果晋惠帝真是傻子，让他照着念答案，只能是磕磕绊绊，傻了吧唧。
那么记录这段历史的大小儒们，为啥把晋惠帝整成个傻瓜呢？他们是为了拍儒家文化无比正确，还有西周是理想王朝的马屁。
西周王朝最基本的政治制度，是分封。
分封的周王朝延续了八百年，不分封的秦帝国二世而亡。尤其是。没有实行分封的，曹丕建立的魏武王朝，也相当的短命。所以晋朝开国皇帝司马炎，觉得应该按着儒家思想描绘的理想社会，也就是周王朝进行建设，像西周王朝学习分封同姓为诸侯，期待西晋王朝能长治久安。
于是他模仿周王朝制度，先后封了大大小小56个同姓王，比周王朝封的53个同姓诸侯还要多。晋武帝觉得，你老姬家才封了53个诸侯，王朝延续了八百年；我老司马家封了56个同姓诸侯，咋还不得比你多上几百年？
但儒家文化忽悠出来的东西绝对是靠不住的，晋武帝死后仅仅一年，就因为分封诸侯而发生了八王之乱，从而让西晋王朝掉进了毁灭的深渊。在晋武帝称帝后60年，统一全国后仅仅36年，就消失在了历史的长河中。
当然，人家大小儒们是坚决不会承认西晋王朝的短命，是因为学了儒家文化中的理想社会西周王朝的分封才造成的。所以他们为西晋的短命找了许多理由。
他们找的第一个理由就是晋武帝晚年昏暗，也就是从一个英明神武的开国大帝，突然变成了一个骄奢淫逸的昏君。可惜晋武帝真的没有干什么太过分的事情，大小儒们只好笼统地说，晋武帝在吃的东西上做文章，说晋武帝吃的太好了，“怠于政术，耽于游宴”（《晋书•武帝纪》）。意思是他整天的吃吃喝喝，啥正事也不干。再有就是指责晋武帝身边的女人过多，光宫女就有一万多人。当时灭掉吴国之后，把吴国宫里的五千美女都拉到皇宫里头，还遍选天下美女入宫，说晋武帝选完之前，天下的女人都不许结婚。因为宫里的女人太多了，所以晋武帝都挑花眼了，也不知道选哪个侍候好了。咋办呢？晋武帝就乘着羊拉的车，羊停在哪里，就睡在哪里。宫里的女人们为了争宠，纷纷在宫门前的树叶、草地上撒盐，吸引羊来吃她那里的草。因为女人太多，撒的盐也太多，以致于给晋武帝拉车的羊都有气管炎的职业病，吃盐太多给齁着了。
但晋武帝喜欢吃喝，喜欢女人，对于一个皇帝来说是太正常不过的事情。比如说号称最伟大、最圣明皇帝的唐太宗，宫女好几万，但也没有影响人家正常干活。所以后来的人们把晋武炎的罪名扩大，说因为他喜欢吃喝，喜欢女人，所以整个社会都迷漫着一股奢侈荒淫的味道。
比较著名的故事有石崇斗富的故事。说司马炎的舅父后将军王恺，家里老有钱了，觉得是天下第一富豪。但散骑常侍石崇不服啊，也要争第一的名斗，俩人就斗起来了。王恺用麦糖洗锅，石崇就用白蜡当柴烧。王恺用赤石脂涂墙，石崇就用香椒和泥。王恺用紫丝绫做成四十里的步障，石崇就用彩织锦做成步障五十里。
王恺一看整不过石崇啊，咋办呢？就向皇帝司马炎求救。司马炎就给了他一株二尺高的珊瑚，红彤彤的，一点杂色儿都没有。王恺得了这宝贝之后，立马拿到石崇家里显摆，看，这宝贝你没有吧，乖乖认输，把第一富豪的名头让给我吧！石崇看了珊瑚一眼，二话没说，拿个棒子就把它打碎了。王恺激眼了，揪着石崇不放，要他赔自己的宝贝。石崇说干啥呢，干啥呢？咱们都是文明人，君子动口不动手知道不？不就是个破珊瑚吗？小的们，把咱家的珊瑚拿出来，让这土豹子开开眼。
一眨眼功夫，石崇的仆人拿出六、七个三尺多高的，红彤彤一点杂色儿没有的珊瑚，让王恺随便挑。
王恺从此服了，不敢再和石崇比谁是天下第一。
可惜的是，即便是晋武帝后期，统治阶层在皇帝的带动下，集体进入了贪图享乐、骄奢淫逸的状态，似乎对百姓的生活并没有太大的干扰，也并无百姓活不下去了，起义造反的记录。当然还有最重要的，那就是西晋灭亡的直接起因，来自权力争夺的八王之乱，而不是民不聊生。
可能是因为这个原因，大小儒家，包括现在的某些专家，对西晋短命又奠出了第二个昏君——晋惠帝。
为了掩盖晋短命的原因是来自分封的事实，硬生生把个晋惠帝写成了傻瓜。而且为了证明晋惠帝就是傻的，他们在《晋书•惠帝》中对惠帝时期的大事虽然有很多报道，但对惠帝本人的言行、作为和决定却所言甚少。
最后捋一下。
晋王朝是按照儒家文化最推崇的，周王朝的分封制度建立的，结果二世而亡，这不是打儒家思想的大嘴巴吗？于是就要为晋代的短命找替罪羊。
晋武帝是开国皇帝，不好太过抹黑，于是晋惠帝就倒了大霉，直接被整成了傻瓜。
傻瓜必然是个昏君，所以晋惠帝身边出现奸臣杨骏、坏女人贾皇后也就成了理所当然的事情，所以晋的灭亡又成了大小儒家们记载的传统故事，昏君、奸臣、坏女人的老一套。
而儒家文化，继续光荣伟大！
閱讀更多 歷史有坑請注意 的文章
