03.05 錘子科技的子彈短信會成為主流嗎?

德爾慧3D打印服務


不會!在這次發佈以及會中,老羅除了發佈堅果R1手機和堅果TNT外,還帶了其他一個效率工具,其中子彈短信這個聊天工具格外顯眼。雖然其功能很強大、效率與交互是一個重要的亮點,但是在如今IM類即時通訊工具市場已經早已被巨頭佔據,尤其是QQ與微信基本上承載了我們日常的聊天方式。

對於羅永浩的子彈短信而言,前期肯定會出現大量用戶下載體驗,但是風波過後,消費者還是迴歸到正常生活。從演示來看,有點像當年的飛信,而且老羅還宣稱對方甚至不用安卓客戶端就可以接受信息,這或許這使用了運營商短信通道。

如果真是這樣,那麼該功能將失去了競爭優勢。畢竟對於短信而言,運營商在各類套餐中都開始極力逐漸降低短信的佔比,這說明短信功能已經成為老套的產物。如果採用短信,費用將比微信走流量的費用更高。

不排除採用類似蘋果iPhone iMessage一樣的功能,但是這樣就會侷限於雙方都在使用堅果手機,才能做到這樣的功能。除非所有的安卓廠商聯合起來搞一套標準化通信規則,但是對於錘子手機而言顯然還做不到。不過子彈短信在操作方面,確實可以用經驗來形容。但是麼,這個功能只是在堅果TNT演示,而對於ipad、手機而言操作就有點侷限性。

另外由於QQ與微信起步很早,這就使得騰訊在IM產業鑄就了一個不易被動搖的產業鏈。這樣是為何過去運營商聯合互聯網企業搞出了很多類似的社交軟件一直不溫不熱,甚至有的項目已經停止。對於錘子這款產品也一樣,也不會成為主流產品,因為轉移關係網的成本太大。


科技之窗


子彈短信:7天融資1.5億投資人排隊打錢,逆襲微信有戲嗎?

點擊上方▲藍字關注我們,開始尋找合夥人!

近日,一款名叫子彈短信的即時通訊產品迅速走紅,登頂app store榜首僅用了7天。

作為子彈短信的早期投資人,羅永浩笑得合不攏嘴。就在子彈短信上線的這7天,子彈短信的母公司快如科技已經順利完成了1.5億融資,據老羅爆料,短短6天有51家VC過來洽談,現在只見了不到十分之一,想當初錘子科技融資的時候,可謂步履維艱。

據官方統計,子彈短信上線10多天,狂攬下400多萬成功激活的用戶,這個數據簡直是不可思議,按照這個發展速度能與之一戰的社交軟件恐怕也只有微信了,米聊,易信曾經都是躊躇滿志想和微信一較高下,結果都不約而同的失敗了,沒想到子彈短信的橫空出世,打破了微信一家獨大的僵局。

子彈短信的產品邏輯

1.用戶體驗的微創新。

子彈短信在功能和交互上做了體驗上的微創新,語音+文本的雙重信息傳遞,而且語音轉文字的識別率高達97%,用戶歷史頭像識別功能,再也不擔心忘記誰是誰了,引用回覆功能讓群聊@好友更加直觀,簡化了繁瑣的操作,還可以在消息列表直接語音回覆無需進入app內,可以說,子彈短信在用戶體驗上是下了一番功夫的。

然而,子彈短信的瘋狂背後,隨之而來的口碑兩極分化。有人認為,語音+文字的信息傳遞方式其實並不新奇,訊飛輸入法早已經可以支持語音轉文字輸入,子彈短信無非是實現了語音和文字的同時傳遞而已,實現難度並不大,各種差評接踵而至,而也有人認為,子彈短信解決了社交產品的某些痛點,使用方便。

面對不同的用戶聲音,我們需要理性對待。要知道微信當初上線的時候,也是褒貶不一,經過不斷地迭代優化不也走過來了嗎?況且子彈短信上線還不到半個月,體驗有瑕疵很正常。

2.即時通訊就是要簡單高效?

移動互聯網時代,我們每天需要攝入龐大的信息量,動輒數以萬計的群聊消息,每天瘋狂刷屏的朋友圈,當人們不斷重複接受這些信息的時候,會造成審美疲勞,反而忽略了一些重要的信息,於是信息減法就顯得尤為必要了。微信從一個簡單的社交工具發展成現在一個全能的社交平臺,在方便人們的同時也會顯得過於臃腫。

不可否認,子彈短信的很多功能確實使得溝通更加簡單高效了,但用戶是否會捨棄微信轉而使用子彈短信呢?這需要打一個大大的問號。子彈短信的核心功能界面合作微信沒有本質差別,對於一款生活社交軟件來說,簡單高效並不是大多數人的核心需求,有價值的社交才是用戶的核心訴求點。

3.要效率還是要社交?

高效是子彈短信最核心的定位,即時通訊的屬性似乎比社交的屬性更強,缺少朋友圈和分享的社交鏈條,子彈短信更像是一個極速溝通的效率工具,這樣有一個問題,就是使用場景的缺失,它既有高效的辦公屬性,也有社交的生活屬性,就好像把釘釘和微信混合在一起變成了一個“四不像”,也就是兩個都想做,卻兩個都做不成。

如果說子彈短信是辦公效率工具,那麼文檔,網盤,協作,郵件功能一個都沒有,空有一個語音+文字的高效聊天功能,如果說子彈短信是社交工具的話,既缺少社交的使用場景,也缺少社交的溝通渠道,這樣造成的後果是,用戶下載體驗很好但是沒一個好友,即便加到一個兩人的溝通記錄也停留在打個招呼,然後就沒有然後了。

對於子彈短信來說,目前當務之急是思考如何把現有的用戶留存下來,產品的定位首先要確定好,然後就是強化產品的核心功能,光靠現在交互層面的微創新還遠遠不夠,現在產品走紅無非是藉助前期媒體的造勢和產品新鮮感,如果子彈短信不能夠快速找到自身使用場景的差異性,最終還是會被微信所吞噬。

另一方面,子彈短信還需要做好應對外部壓力的準備工作,這是非常考驗運營團隊的應變能力的,交互層面的微創新要複製起來很容易,尤其是像微信這樣的社交巨頭,如果子彈短信在前幾個月不能夠站穩腳跟,很容易面臨虎頭蛇尾的尷尬境地,別說逆襲微信了,要達到米聊或者是易信的高度都不太可能。

還有消息稱,支付寶有接入子彈短信的打算。對於目前發展方向尚不明朗的子彈短信來說,這未必是一件好事,畢竟大公司的戰略決策會影響子彈短信的發展方向,加上微信和支付寶是死對頭,過早介入會加速微信對其進行打壓,最終有可能淪為巨頭大戰的炮灰,也有可能因為方向不統一不歡而散。

但這不過是一些猜測,不管怎麼說,子彈短信的走紅告訴我們一個道理,即便是一個成熟的寡頭市場,也有創新突破的機會。


愛合夥


基本不可能。就像當年的米聊,多好的機會依然沒競爭過騰訊的微信。社交軟件,不止是一個產品,現在很多公司都能做一款簡單的社交軟件。

一旦七八億人用,把很多複雜的功能理順,太難了,不止需要錢和技術,還需要大量的經驗。

都覺得騰訊不創新,你用微信輕鬆的做著各種事情時,就是騰訊創新的體現。很多人都用過不止一款社交軟件,說實話有體驗比微信好的嗎?包括國外那些大的社交軟件?

有些技術的難度超過我們想像,騰訊用最高的薪水召集了當代中國最天才的軟件人才,你以為這些天才在騰訊做著二流產品?這些人都是前些年高考的學霸或各種競賽的世界冠軍。有些事我們看不到,正因為他們的努力才讓我們能隨時在微信上轉賬,幾個人拼單付款。



羅永浩想通過這些小的方法創新,顛覆微信?今天的社交軟件已經超過了溝通,微信成了一個聊天、辦公、生活休閒、消費、支付的綜合體。

如果可以,請點一個贊,謝謝你對我付出的肯定。歡迎關注我


百舌說


最近,大網紅羅永浩的“子彈短信”火了,火到我周圍與互聯網沾邊不沾邊的朋友都在討論和試用它、火到據說幾大app store的下載量都排在第一第二的位置了、火到馬雲的支付寶都排著隊等待合作了、火到老羅都擔心蘋果商店會誤以為有人刷單而把它規則掉了,火到都有江湖傳言它要挑戰微信的地位了……

但,說實話,如果我是張小龍,看到這樣的新聞標題,我會禮節性地微笑,然後說:哎呦不錯呦,加油小子!然後,為表示尊重對手,我會下載來試用一下,再安排手下某個產品經理研究幾個小時,然後告訴他:去蕪存菁,搞定它!

然後,就沒有然後了。世界歸根結底還是微信的!不是張小龍託大,而是他和他的微信真的有這樣的實力和底氣。

微信是什麼?從功能上說,它不僅是IM(即時通信),還是朋友圈、小程序、公眾號、訂閱號、搖一搖、各種群、微信支付、電商入口、遊戲、閱讀、信用、運動……幾乎上天入地、無所不包;從內容上說,它佔據了我們的工作、生活、學習、娛樂、藝術、八卦,眼前的愛情與苟且、詩和遠方的田野;從規模上說,它擁有近10億月活,幾乎等同了全中國的上網人數(中國移動月活11億左右)、體量大到讓競爭對手恐怖和膽寒。

子彈微信又是什麼呢?一個據稱每天下載量達10萬的超級網紅?一個號稱使用功能更流暢、增加了若干項特異功能的IM?不好意思,這好像是子彈通訊目前最拿的出手的兩個標籤吧。但說實話,在張小龍面前,這些都是浮雲,不堪一擊。

首先是下載量。先不說每天10萬這個數據是否真實,即便如此,三年的下載量才有多少?1個億吧。你認為貪婪如騰訊、無恥如中國互聯網的行業德行、控制慾如張小龍和馬化騰之流,以及T廠之前的一貫風格,子彈短信,它有機會存在一年嗎?我賭,一年很難,兩年必死(或者被肢解、或者被招安)!至於它的那些用戶體驗很爽的“特異功能”,不好意思,全是微信的。照單全收,謝啦!

說實話,在這個星球上,目前我還不相信有那個公司(ZF除外,頭條系貌似有點機會)可以短時間內徹底顛覆企鵝帝國。原因很簡單,微信是社交產品,而社交產品的本質是什麼?信息交互!好像今日頭條張一鳴也說過類似的話:社交就是一場信息交互運動。信息交互有三大核心:關係鏈、信息、互動。其中“關係鏈”是基礎和前提。就好像,你要在三個人之間做生意,首先要讓三個人相互建立聯繫(基礎)、相互瞭解(交互)、相互接受(共識)才可以。

很遺憾,這種深度的社交關係鏈產品均在企鵝手裡(中國移動和電信部門都不行,他們只是做到了相互聯繫,而相互瞭解和相互接受還差很遠)。而且,更可怕的是,這種“關係鏈”一旦鎖定,將極難解除或轉移。過去,米聊和陌陌沒能做到;今天,釘釘和脈脈做不到;未來,子彈短信也不可能做到!

我們再從產品本身的角度來聊一聊子彈短信。好的產品需要滿足用戶的三個G點:痛點(人的恐懼)、爽點(即時滿足)和癢點(虛擬自我)。作為社交類產品,子彈短信要解決的人的痛點應該是什麼?孤獨,社交缺失!但不好意思,現在的客戶最不缺的就是這個,這個領域存在太多產品了,根本不缺一個子彈短信,即使它的信息流更暢快一些,但沒有卵用,這不是核心!

如果當年劉明遠對百度音樂用“搜得到、能下載”六個字來描述用戶的爽點,那麼,社交類產品的爽點就應該是:有朋友、看得見。毫無疑問,這兩點,微信都能拿到95分以上。子彈呢?有朋友:5分(關係鏈需重建,幾無可能);看得見:0分(沒有、不可能有、用戶也不可能再接受第二個類微信朋友圈的產品)。完敗!

至於癢點,貌似更不沾邊,那是隻有朋友圈類的產品、遊戲、支付、運動、閱讀、音樂……等等全方位的自我展示和宣洩出來的。市場(主要是微信等巨頭)不會給子彈們太多時間和機會來慢慢複製和打磨!

所以,我說,子彈真的沒機會!現在之所以還很熱,不排除有紅人(老羅和錘子)加持的原因,再加上圍觀者看熱鬧不嫌事兒大的心態,導致大家目前好奇心未散,熱度尚在。

的確,微信壟斷市場太多年,市場缺乏新鮮感,一旦有一點風吹草動,所有人都很激動。正如在一個子彈短信爆火的新聞下面,一個神回覆曰:看來資本的確沒地方宣洩了,就像打了幾十年光棍,好不容易碰上個母豬……

我很早以前就寫文章說過,社交和即時通訊市場不養老二。有一個老大(微信)就足夠了。為什麼?因為用戶的圈子只有一個,拆分就會變小,聚合才有價值!需求可以添加,場景可以整合,生人可以轉為熟人,分享可以變成買賣……至於微信什麼時候會死?那就看隱士張小龍和騎士小馬哥的格局和未來的功力了!悲觀一點說:十年之內,騰訊之外,沒有人能打敗它。

最後,我想再跟老羅(子彈短信早期投資人和主要推廣者)、張霽(子彈開發者、快如科技創始人)、馬雲(據說即將攜支付寶加入子彈)三位大佬說一句:社交領域暫無空間,請慎入,有大資金和大資源,不如投入其他更有價值的藍海一試,譬如深耕點評和口碑領域,或許收穫要大得多!





苛客真評


羅永浩誤打誤撞,進入了手機圈,但他跟其他CEO不同,並非是因為他半路出家做手機,也不是口無遮攔,而是那種性格乖張、非友非敵、琢磨不透的行事風格,導致很多友商都對他敬而遠之。

錘子手機為什麼不火?

其實羅永浩成名已久,自稱文青,還身兼網紅、老師、作家、公知等多重標籤,所以對於友商們來說,與其稱他是個友商,倒不如將其看作網紅大V。比方說在新浪微博,羅永浩坐擁1500萬粉絲,新品發佈會還能賣出500萬的門票,業內估計也只有他了。

但正因為羅永浩多重身份的形象,覆蓋人群精準,比如上面說到的“文青”群體,以至錘子手機的受眾精準但狹窄,在大眾市場上缺乏聲量,而且價格和利潤也無法自控,所以媒體將羅永浩評論為“關公賣豆腐,人硬貨不硬”。

錘子手機不火,這個問題羅永浩自己也非常清楚,所以在堅果R1的發佈會上,由於鳥巢要求22時必須清場,所以他將發佈會80%時間留給了號稱TNT工作站,可見其對R1的市場前景並無多大信心,事實結果也表明確實如此,因為從某電商平臺顯示,該機評論數僅有2.8萬,而同期發佈的一加6和小米8評論數均已突破30萬,是堅果R1的十幾倍。

令人感到惋惜的是TNT並沒有火,甚至這款TNT工作站也被拿掉了,現如今錘子手機的市場表現決定了羅永浩不再是一個值得重視的玩家,無論他怒懟還是致敬,友商都已經不Care了。不過讓人意外的是,錘子的下一個風口出現了,就是近日被刷屏的子彈短信。

子彈短信會成為主流嗎?

在前不久的堅果Pro 2S發佈會上,一款由錘子投資的北京快如科技有限公司研發的子彈短信在朋友圈裡火爆了,在短短几天時間裡,這款軟件已經爬到了App Store社交免費排行榜第一名,很多人表示,老羅似乎真的要教我們改變世界了。

對於這款軟件,羅永浩形容為“超高效率的次時代即時通訊工具”。發佈之後關於其功能的討論也很多,其中有一點尤其使人注目,也就是子彈短信能不能成為全新的撩妹神器,打破之前被陌陌和探探等陌生人社交軟件壟斷的市場。其實考慮到老羅的粉絲構成,大多是以男性用戶,所以撩妹還是撩漢,目前還不好說。

有人稱子彈短信將挑戰微信,嚇得羅永浩馬上回應稱“沒有挑戰微信,只是做一個在意溝通效率的人群的細分領域而已。”隨後還表示.騰訊投資部貌似已經在接觸快如科技了。據悉現在已完成1.5億A輪融資,預計整體估值6億。

但有不少持中立的網友認為這款軟件可能過把癮就死。雖然子彈短信火了,但能火多久、會不會成為裝機必備的APP,還依舊還有很多疑問。現在子彈短信還找不到太大的致命的缺點,但是很容易就能發現它目前存在著一些比較大的短板,也就是資訊欄的短板。現在騰訊已經要求其取消子彈短信資訊流裡的騰訊新聞源。

除此之外子彈短信的用戶獲取途徑也比較單一,除了靠羅永浩的賣力吆喝外,沒有其它的途徑,雖然前期突然火爆,但作為一個完全沒有用戶積累的新產品,註冊用戶數和活躍用戶數依舊有很大不足,而且考慮到產品的完善度,以後用戶流失的問題也不小。

結語,這款軟件究竟會不會成為主流,目前還難以定奪,不過可以肯定的是,在現在這一輪熱潮之後,如果子彈短信沒有多樣化的獲客模式,可能就只會火一時。但羅永浩作為一個理想主義者,應該會看得很開的。所以不管子彈短信能不能火,或者是過把癮就死,也算是對羅永浩的一份鼓勵吧!


王石頭科技


主流的產品是有主流的人做起來的,靠小聰明和炒作起來的永遠不會成為主流,雖然不否認他是聰明人,有創新精神,這些都是基於短期的市場效果而言的,或者說是給投資者看的。

我對其人瞭解不多,是從知道他砸冰箱開始,從這件事我們可以窺見一二,在沒有搞清楚西門子冰箱和德國西門子的關係的時候,到北京西門子大廈門前砸冰箱,就是胡鬧。

還有既然這一錘子奠定了以後做的錘子品牌,就不難想象這是一次砸冰箱並不是偶然,而是為錘子品牌製造熱點和話題。

上面說了,主流的人做主流的事,才能做主流的產品,既然覺得自己是主流的人,那為什麼不能用主流人的身份和被砸冰箱品牌的主流人物直接對話呢?是非主流遇上主流壓根搭不上話嗎?

最後回到主題,什麼短信來著?子彈?這名字也夠穿心的了,我看了介紹反正是沒有用的興趣,只是把各大app放過的細枝末節整合在一起,美其名曰創新。

給一個建議,要想殺出血路,如果沒有賣點那就砸點錢到主流社會走一遭吧,下載給錢,發短信給錢,哈哈哈,我這主義是不是夠狠啊!


繆夕晨


肯定不會……

一是名字不行:子彈倒是符合速度的意思,也就是效率有提高之處,那也是極少部分人的需求,短信更是老名詞了……整個名字聽了就沒有下載慾望;5年前還差不多……

二是微信QQ陌陌釘釘以及頭條等都佔領了各自的大領地,子彈即使千萬用戶級別,也得主要尋非社交方向,為了生存……

三是下一代硬件的交互平臺到目前為止還未出現,即使出現,競爭肯定激烈無比……

四是個人認為還有一個空白領域,或者說較為零碎的個別應用但其還沒整明白概念,那就是智能社交通訊中心,不僅僅溝通人與人,還能溝通人與機器,機器與機器……

即使我自己還是有強意識到會有這麼個東西但很難一兩句話說清楚未來的溝通平臺,肯定會有這麼個新的東西,也有可能在原有平臺上改建但可能性低,隨著AI,5G以及各類物聯網智能硬件的突破發展,這個絕對會出現一個與現在不一樣的社交平臺……2020年後將大家將會有更加具體的感覺。

其實看了很多回答,描述不同但意思一致。個人希望每一次回答都有點新東西給大家。


硅谷威爾遜


我覺得不會。

1,老羅沒有說清楚,子彈是如何發給微信,qq,叮叮,以及其他即時聊天工具的,如果只是發給微信的,那沒太大變革的意義;如果可以發給其他工具,那又面臨一個問題,每個人只有一個主要溝通工具,我平時只看微信,你發我qq上,我不會即時看到,也沒有什麼實際意義。

2,子彈的優勢在多點觸控的大屏上才能體現,在他的電腦還沒普及的情況下,子彈優勢幾乎沒有。手機上裝這麼個東西有毛用?那問題就變成了,錘子的電腦會不會變成主流?我看至少在5年內不會。因為他的電腦雖然很革命,但是我認為並不能照顧到辦公需要的各種細節,畢竟團隊小,公司小,系統新,有諸多不便是可以理解的。比如老羅演示時的多次失誤,我就沒興趣了,如果電腦不能100%的認可我的指令,我有不安全感,覺得他過多的浪費了我下達指令的效率。

3,演示中子彈的交互便捷又更多基於語音的基礎上。我很難想象多隻手指觸碰時還能騰出手來打字。我同樣很難想象辦公室裡大家發個信息全都要讀出聲音來讓全辦公室的人都聽到會是什麼樣的景象……


花心大辣椒


能不能成為主流,看以下幾點

1,作為需主打語音輸入的APP,註定了大多數使用場景不可能是公共場合。一是因為準確率大大受影響,第二個是避免不了的一些尷尬。

2,社交連接和圈層。如果你的日常生活,周圍朋友都用子彈短信,那即使你不用你也會被逼著用。相反,如果你就一個人用那將毫無意義。

3,娛樂多樣性。移動互聯網發展到如今階段,如何溝通已經不是問題了,溝通效率也不是惟一性。而是基於娛樂多樣性的用戶粘性。

微信起初還有搖一搖,漂流瓶,附近人等功能來增加可玩性,你能保證對著子彈短信玩一天不膩嗎?

基於以上幾點,所以我認為子彈短信還有很長的路要走。


MarzMarz


錘子努力的方向就是錯的,看看華為的P20發佈會,主打AI,從芯片層NPU加速到應用層HiAI開放,玩的是大生態大未來。而錘子呢,僅整一些犄角旮旯的小聰明,子彈短信會有人用嗎?那得問問有多少用戶在過去一年裡發過了100條以上的短信?反正我是一條都沒發。

短信是時代產物,已經過時了。IM領域已經被微信等巨頭高度壟斷了,在此領域如果沒有商業模式和產品基因的改變,僅靠一些上層體驗優化基本無法撼動市場。

子彈救不了錘子,錘子需要的是底層創新,而不是表面創新。沒有底層的創新,就像無源之水,何以長青。


分享到:


相關文章: