03.05 在秦孝公死后,商鞅真实的经历是什么?

扶风32837151


秦孝公死了,商鞅的伯乐靠山去了;秦国变强了,商鞅的仇家来了,既有私仇也有国恨;变法成功了,百姓安居了,商秧却被自己的变法逼上了绝路,结果死于战场,全家被诛,尸体还被车裂……这些就是秦孝公死后,商鞅的真实经历。

背景

商鞅,约生于公元前395年,死于公元前338年,卫国(今河南省黄县梁庄镇)国君的后裔,姬姓公孙氏,故又称公孙鞅、卫鞅。战国时期政治家、改革家、思想家,法家代表人物。后因在河西之战中收复河西失地而获封商于十五邑,号为商君,故称为商鞅。

变法祸根起源

公元前361年,21岁的秦孝公嬴渠梁接任秦王位,欲图大有作为,极想改变当前国家贫弱危亡的局面,为此秦国颁布《求贤令》,欲求贤才治理国家。

《史记·秦本纪》秦孝公《求贤令》:昔我穆公自歧、雍之间修德行武,东平晋乱,以河为界……三晋攻夺我先君河西地,诸侯卑秦,丑莫大焉……寡人思念先君之意,常痛于心。宾客群臣有能出奇计强秦者,吾且尊官,与之分土。”

公元前356年,身在魏国的卫秧,本就郁郁不得志,当他闻知秦国颁布“求贤令”的消息后,立即赶到秦国。原本他和秦国将军景监相熟,而景监也深知其才,并有相荐之意,然而他却果断拒绝了景监的举荐好意。接着,历时三个多月,卫鞅先后翻山越涧,对秦国数十县的人迹之地进行了深入的调研。当他回到好友景监府中时,景监门卫差点将他当成“乞丐”赶走。

很快,卫鞅便将自己的治国理念整理成册,最后呈交到了秦孝公手上。秦孝公看后深服其论,认为卫鞅所写的治国理念简直就是为秦国量身打造的。接着,秦孝公便召见了卫秧,一番交谈,大有相见恨晚之感。

次日,在朝堂之上秦孝公提出打算推行国家变法,以图强国富民。当时,贵族代表甘龙、杜挚皆持反对意见,而商鞅则针锋相对。

据《商君书·更法篇》、《史记·商君列传》记载:

甘龙认为:利不百不变法,功不十不易器。”
杜挚认为:“法古无过,循礼无邪。”商鞅驳斥:前世不同教,何古之法?帝王不相复,何礼之循? 治世不一道,便国不法古。汤、武之王也,不循古而兴;殷夏之灭也,不易礼而亡。然则反古者未必可非,循礼者未足多是也。商鞅主张:当时而立法,因事而制礼。

对于秦孝公来说,他要的就是这个效果,只要有人唱“黑脸”,自己的“红脸”才好登场。大喜之下,秦孝公当堂表明自己的变法决心,并拜卫鞅为左庶长、赐穆公金剑,总领秦国军政,推行变法。

变法中,秦孝公全力支持,卫鞅也不负所望,成功推行了《垦草令》,接着又成功推动了两次变法。

公元前356年启动第一次变法:改革户籍制度、废除世卿世禄制度、建立二十等爵制、奖励耕织重农抑商、改法为律制定秦律、推行小家庭制等改革方略。

公元前350年,启动第二次变法:开阡陌封疆,废井田,制辕田,推行县制、初为赋、统一度量衡、燔诗书而明法令等改革方略。

通过变法,秦国最终实现了国家的繁荣强大。即:经济飞速发展、军队战斗力不断增强、社会秩序更加稳定等。

《史记》记载,商鞅变法:“行之十年,秦民大悦,道不拾遗,山无盗贼,家给人足。”

因变法埋下无穷祸根

  • 埋下得罪秦国贵族宗室祸根。废除坐享其成的世卿世禄制度,只有在战场上建立功勋才能获取爵禄奖励。此法将旧有贵族的荣华富贵获取等同于普通百姓,极大侵害了旧有贵族的自身利益,从而招致宗室、旧有贵族的怨恨。

《史记》记载:“商君相秦十年,宗室贵戚多怨望者”。
  • 埋下得罪秦国权力层祸根。为了体现法治的公平性,于秦孝公十六年(公元前346年),曾追究太子嬴驷的违法之过,并对太子的师傅公子虔、公孙贾处以割掉鼻子的刑罚。当时,公子虔向卫鞅求情,能否不要割掉鼻子,换成砍断手脚之类,但是卫鞅坚决要按照律法条款执行。

《战国策》对此事的评论是:“商君治秦,法令至行,公平无私,罚不讳强大,赏不私亲近,法及太子,黥劓其傅。期年之后,道不拾遗,民不妄取,兵革大强,诸侯畏惧。”
  • 埋下得罪穷苦百姓祸根。极大压榨了百姓的生存财富。《商君书·弱民》规定:不能让百姓富裕,当百姓富裕后国家要想法“合理拿走”,这样将有利于刺激百姓的生产动力。结果,又严重侵了百姓的利益。

  • 埋下得罪旧主国祸根。公元前352年,秦孝公趁魏国国内空虚之机,任命卫鞅为大良造,率兵攻打魏国。公元前340年,魏国在秦、齐、赵三国联军的攻打下,将河西之地割让给了秦国。因此,秦孝公封卫鞅于商(今陕西商县、河南西峡一带)十五邑,此后人多称卫鞅为商鞅。战后,魏惠王极为愤怒:“寡人恨不用公叔痤之言也。”因为公叔痤病逝前曾建议魏惠王重用卫鞅,如果不用最好杀掉,结果魏惠王放卫鞅离开了魏国。


  • 埋下得罪太子祸根。据《战国策》记载:公元前338年(秦孝公二十四年),秦孝公临终前,欲传位于商鞅,商鞅坚辞不受。无论秦孝公此举出于试探还是真心,但是落入太子嬴驷耳中无异于抢班夺位,那还得了。

伯乐离去祸根爆发

可以说,秦孝公是商鞅的伯乐,如果没有他的全力支持,商鞅也无法取得成功,同样秦国也很难强大起来。若如此当为“两全其美”的结局,然而由于商鞅变法中将未来的国主、权力高层、贵族宗室、百姓、旧主国都得罪遍了,随着秦孝公这座大靠山的倒塌,诸多祸根开始爆发,曾经位高权重的商鞅瞬间从云端坠落。

尤为明显的就是公子虔的报复行动,他向秦惠王(原太子嬴驷)诬告商鞅有谋反之心。因此,秦惠王派人前去逮捕商鞅,商鞅闻信后逃到了秦、魏两国的边界之处,欲到一户百姓家中暂避,但是由于商鞅未带身份凭证,因此百姓家中不敢收留(秦律要求百姓相互告密,如果有“奸”不告者处以腰斩之刑)。见此,商鞅打算逃到魏国避难,但魏国因曾被攻打而怀恨在心,不予接受。无奈之下,商鞅只好潜回封邑商,组织邑兵欲与秦惠王派遣的军队进行对抗,结果兵败身亡,全家被诛,尸体还被带到咸阳车裂。

看到商鞅的悲凉结局,不由想起一句现代名词“风口浪尖”,而风口浪尖又常常和改革、创新相配。可见,无论是古代的变法,还是现代的改革创新,都带有极大的风险性,若无一往前的气概,又如何能取得变法的成功。但不管结局如何,商鞅既用行动现实了自己的人生梦想,也影响着中国数千年的发展,依旧值得后人所称道。


祥子谈历史


看了朋友们的回答,基本上都是基于史书的描述。

有人说历史已经过去,如果不相信史书,那么历史都是假的了?

其实不然,史书有很多,有官方的,有个人写的,也有地方野史,相互印证加上考古发现很多故事是可以真实还原的。

而有关商鞅的记载是非常少的,只有司马迁的《史记》中记载了秦孝公死后,商鞅叛乱失败被杀。司马迁也并非秦国人,他是基于什么事实来写的史记呢?

民间记载?文人书籍?这些都不可能,当时秦国被中原人称蛮夷,不开化,秦无士子是公认的。所以有关商鞅的记载只可能出现在秦国的正史中。

这就很明显了,谁也不会把自己写成一个谋杀功臣的昏君。如此黑化商鞅是必然的。

商鞅究竟经历了什么?

历史上对商鞅正面评价是很多的

最重要的一条就是“极心无二虑,极公不顾私”!

秦孝公死后,对商鞅的打击是非常大的。

除了那天下难觅的君臣情谊和同心同德的默契,最让他痛心的是他们携手相扶的大业半途而废。

自古以来,明君强臣可遇而不可求,坚实厚重的秦孝公从来不怕商鞅得光芒淹没自己,从来都是义无反顾苦心周旋,为他扫清所有障碍。

新君嬴驷对他有敬有狠,秦国再无他驰骋的天地了。

然则嬴驷于朝野没有丝毫的势力拥簇,绝对不是秦国老世族的对手,一旦就此撒手离开,秦国霸业终将反覆于小人之手。

嬴驷初登基,老世族就联合六国联盟上书请杀商鞅并罗列了商鞅十大罪状,若不杀商鞅,六国将联盟攻秦。

商鞅不甘心自己一生的功业就此夭折。

为成就秦国霸业

商鞅为自己为秦国做了长远的谋划

第一步,命大军镇守秦国老世族的根基之地义渠,切断内乱之源

第二步,以六国及世族之罪状处商鞅极刑,以彰显六国及世族之恶

第三步,以巍巍秦人护鞅爱鞅之心,铲除老世族及变法阻力

第四部,以六国合谋,逼杀商鞅为由,对东方出师有名,大出天下

秦国没有了功高盖主的商鞅,对老世族的灭杀也消除了秦人对车裂商鞅的不满。

以自身性命成就秦国千古功业,这才是一个法家名士最终归宿。

历史应该为商鞅正名。


山下的顺子


在支持商鞅的秦孝公死后不久,商鞅自己也死于非命。其经历很富于戏剧性:

公元前338年,秦孝公去世,其子公子驷继位,是为秦惠文王。

太子的两个老师,他们早年因反对商鞅变法而被商鞅杀鸡骇猴,等到太子继位,他们终于熬出头了。第一件事,就是报复商鞅:公子虔和公孙贾联名举报商鞅,宣称他谋反。秦惠文王立即认同了这种说法,并派兵抓捕商鞅。

商鞅尽管贵为拥有十五个封邑的商君,但在他自己悉心制订的严苛的秦国法律面前,也只能仓惶出逃。

商鞅的出逃堪称黑色幽默:在逃亡途中,商鞅好不容易找到一家旅馆――他的改革措施中有一条就是废除旅馆,这家还在营业的,估计是经过政府特许的。旅馆服务员不认识商鞅,要求商鞅出示身份证――那时候叫做验。

但如同丧家犬的商鞅压根儿就没把验带在身上。服务员于是非常严肃非常正确地警告商鞅:按照商君制订的法律,如果接纳没有身份证的客人住宿,我就要负连带责任。商鞅听罢,仰天长叹:没想到新法的弊病,竟然把我弄到这般田地呀。后来有个成语,叫作法自毙,就源自于此。

商鞅逃出都城后,向东边一路狂奔,想去投奔他曾经服务过的魏国。但是,魏国人鄙薄他以友情为陷阱的可耻行径,拒绝他政治避难。他又向魏国提出,只需借道魏国前往他国。但魏国仍然不答应,坚持认为这个曾带兵攻魏的家伙,乃是不折不扣的人民公敌。

商鞅无奈,只得逃到他的封地,组织手下门客造反――这反倒坐实了公子虔等人的指控。这支仓促之际组织起来的乌合之众,当然抵挡不过秦国政府军。商鞅束手就擒。

商鞅遭到了最为惨烈的处罚:车裂。所谓车裂,就是用绳子套住商鞅的四肢及头部,绳子的另一端,各系在一辆马车上。行刑时,五辆方向不同的马车同时向前冲――商鞅也就被巨大的力量撕扯成血肉模糊的几大块。至于完全无辜的商鞅的家人,他们也只有死路一条。一人犯法,全家抵罪。这条法令,也是商鞅亲手制订的。

商鞅曾经信心满满地自认是秦国人民的大救星,是他使得这个极西的弱国,摇身一变为头号强国。但是,对商鞅的惨死,秦国人民的反应是:不怜。――虽然没有拍手称快,至少还有幸灾乐祸和冷眼旁观的成份。

另,关于商鞅变法前前后后,我曾在几年前写过一篇《大国是怎样崛起的》,发表在2012年的某期《历史学家茶座》上,有兴趣的朋友可以找来参看。


聂作平


简单来说,作法自毙。

秦孝公一死,商鞅的靠山就没了,在他的变法中,除了君主,其他人都是输家,秦孝公也看到了这一点,所以极力支持商鞅变法,因为变法,君权变强、国力变强、军力变强,至于旧贵族的利益被削弱,这正是秦孝公想要看到的。

商鞅一共进行了两次大规模变法,改革秦国的户籍制度、土地制度、爵位制度、经济制度、行政制度等等,为秦国国力的迅猛提升奠定基础。

通过两次变法,商鞅把秦国打造成了一个强悍的战争机器,秦国的百姓基本只有两种分工——农民和士兵,要么种地要么杀敌,富国强兵的基础就有了,强兵可以抢地,地多了粮食就多,养活人就多,种地的和打仗的就越多,然后地更多,粮食更多。

而且商鞅强调不能让百姓太富,要让所有的国民始终处于贫困线上,最好家里根本没有多余的粮食,这样百姓才能一直玩命地生产,因此要限制百姓智力的发展,民愚则易控,民智则国乱,让他们每天傻傻乎乎的光顾着干活,这样的统治最好。

商鞅的变法既对上层贵族动刀,也不放过下层百姓,让他们成为秦国强大的垫脚石,确切点说,是成为秦君霸业的垫脚石,这种自上而下的全方位改革在历史上是少有的,大多改革都只敢在小方面上动一下,商鞅敢搞这么大,正是因为秦孝公的强大支持,在秦孝公站台下,商鞅才能铁腕变法,乃至于太子犯法,他一样敢治罪,一次就敢杀上几百人。

但当孝公去世,曾经沉默的反对派爆发了,纷纷要求新君惩治商鞅,而新君又跟商鞅有怨,尽管他欣赏商鞅制定的制度,却不喜欢商鞅这个人,商鞅的命运就这么注定了。

商鞅也不想束手就擒,他先跑到了魏国,结果魏人不仅不接纳他,还不让商鞅往其他国家跑,把他送回了秦国,毕竟河西之地就是商鞅抢走的,魏国人恨死他了。

回到秦国后,商鞅回封地聚兵负隅顽抗,最终兵败被杀,除以车裂极刑。


平沙趣说历史


商鞅本人是典型的做事不做人!


这里我说一个小故事


当初商鞅变法,可以说全盘改变了老秦人的习俗,所以这些老秦人觉得很烦,议论纷纷。商鞅为了镇压这些言论肯定采取非常严厉的手段,最代表性的就是秦惠文王犯法,商鞅处理了他的师傅刑其傅公子虔,黥其师公孙贾。对太子尚且如此,那对百姓就可想而知了!


在这种高压的推动下变法开始推行,随着变法的时间越来越久,老秦人开始感觉到变法的好处,原先说变法不好的一些人就纷纷制作匾额向商鞅表示感谢,知道这件事儿的商鞅,采取的措施是,将这些感谢的人流放到边城。


给出的原因是私自议论法度!这种矫枉过正的手段,让他的变法雷厉风行,而本人却得不到民心!因为就算是商鞅死了,只要有新法在,老百姓照样能够得到变法的好处!

况且商鞅的变法让秦国旧贵族的利益大大受损,必然遭到这些人的反对。不过有秦孝公的强力支持,其他人也是敢怒不敢言!


可是这种强压的政策如果长期施行,会遭到贵族的强烈反弹,对国家的安定,不会有太大的好处。秦孝公一死,惠文王即位,刚即位的他,需要的是众多大臣的拥护。


于是就借来商鞅的头一用!来平息贵族的不满,商鞅的死给秦惠文王争取了继续新法的可能,因为秦国的强大有目共睹,再攻击变法的人自然是可杀可除。


而这些旧贵族,面对变法的结果,唯一能诋毁的就是商鞅本人!所以他们说商鞅专权,谋私,企图造反。说全天下都知道,商鞅的法令,根本不知道惠文王的法令。


杀死商鞅是对贵族的怀柔,继续新法是对百姓的恩惠,也是秦国强大的保障!面对这种未来,商鞅只有一死!


岂止是商鞅这样,有些经历的人都知道,哪些很能做事儿,但是全不顾及人情事故的人,往往是出力最多,功劳最大,而且最后也是背上最大黑锅的人。


关于这个问题,有兴趣的可以看一下我西汉时,号称万石君的石家是怎样发迹的?回答,这个万石君石奋一家就是典型的做人不做事儿的家庭!这种人往往能够得到最大的现实利益!


以上

目西


目西


老麦这次不神叨,说说历史那长河。打小接受的教育,对于商鞅,多是赞颂之声,称其为历史上伟大的改革家,是敢于与强权贵族斗争,为百姓谋福的大好人,我们熟知商鞅的故事,最出名的莫过于“商鞅南门立木”,以此来表达其变化决心。那么,真正的商鞅到底如何?

我们来先看下商鞅变化的核心内容吧,或者只有了解了其变法内容,才能真正的了解商鞅是一个什么样的人。

这是从考试书的一个截图,当然其中提到的了诸多的是对当时秦国的积极作用,我们来逐个分析分析吧。

废井田,开阡陌:简单来说,就是废除土地国有制,实行土地私有制,土地可以买卖,重点不是土地私有了,而是根据土地拥有数量来决定征缴税费的多少,这看似无可厚非,但是却为后来“苛政猛于虎”埋下了巨大伏笔。

重农抑商,奖励耕织:简单来说,就是大秦只允许有一种身份:农民。因为农民老实,好好重地有口吃的就不会闹事;商人则不同,没事到处乱窜,见多识广,一不留神就会翻天。为了达到让更多的人加入到农民行列,同时推出多项举措,譬如禁止粮食买卖,你不种地就没饭吃;增税增税增税,让你商人无利可图;有什么危险的事情,脏乱差的事情,商人先上。经过商鞅不懈的努力,很长一段时间,大秦居然没有了货币(货币没用了,原始社会好啊,原始社会好,原始社会不用穿棉袄)。

奖励军功,二十等爵制:强调杀敌换地,杀一人可以换取多少土地,杀的人越多,获得的土地就越多。在这样的政策下,士兵们一个个都嗷嗷叫,看见敌国士兵,就跟看见了土地里金灿灿的庄家一样兴奋。在很短的时间内,达到了强兵的目的,但是杀戮也随之而来。

废除世袭世禄:说白了,就是废除了贵族世代世袭的旧制,什么贵族王权,什么万亩良田,一下子就充公了。这无疑一下子将贵族打回了平民阶层,这无疑引来无数的争议,也为日后商鞅的遭遇埋下了伏笔。

推行县制:与此同时推出的就是户籍制度,两项制度的推出,无疑大大的削弱了民众的力量,原有的宗族体系变成了单一的个体农户,征税征兵的难度都大大降低。同时推出强制分户政策,禁止成年父子、兄弟同居一室(带来的结果就是,大龄青年、啃老族骤减,到了年龄就娶妻生子,各过个的日子)。然后是百姓不得擅自迁居,私人旅馆不允许存在,一律国营。

燔诗书而名法令:其实就是一百多年后始皇帝焚书坑儒的最初模型,弱化文化人的地位,控制知识学习的渠道,以达到愚民政策。秦孝公此时还是心太软,没有自己孙子辈的嬴政来的暴虐。

重秦律,连坐制:这是一条可怕的律令,商鞅也是史上第一个把“告密”写进法律里的政治家——不告奸者腰斩,告奸者与斩敌首同赏,匿奸者与降敌同罚。于是,为了活下去,全民变成了“朝阳群众”,到处是侧耳倾听的耳朵,小道消息满天飞,被诬告者比例大大提升,因为你告一次密,所得的奖励几乎是一个农人辛苦十年获得的财富。 商鞅的初衷是想达到“全面自治”,却大大的低估了全面的素质与修养。

在这样的高压政策下,可想而知,秦国变成了一个什么样的国家:贵族成了摆设、士兵成了机器、百姓成了朝阳群众,一个多么可怕而奇怪的情形。

秦孝公死后,秦惠文王继位,几乎即位后做的第一件事情就是处死商鞅,罪名是:谋反,刑罚是商鞅自己制定的:车裂。而最为奇怪的是,商鞅的死,贵族们拍手称快,就连百姓也无动于衷。《战国策》:“惠王车裂之,而秦人不怜”。一个不怜,多么可悲。


说明:本文原创老麦,图片来源于网络,首发今日头条,如需转载请联系老麦。敬请关注:老麦说说,与老麦一起去探寻那些未知的人和事。


老麦说说


商鞅之死衍生了一句成语“作法自毙”,说商鞅因秦惠文王要治他的罪,逃路了,来到函谷关,夜里要住店歇息,因身无路引之类的身份凭证,被店主以商君法严厉拒绝了,“商君亡至关下,欲舍客舍,客人不知其是商君也,曰:商君之法,舍人无验者,坐之”。商鞅变法影响深远,其中的为了控制的目的而把民众分成小单位的基本思想,连同其变异形式和更细致的形式如保甲制在以后的历史里,仍然奉为至宝。商鞅变法实际是一种强国弱民的策略,更像战时紧急政策。


商鞅在魏惠王不能用后,得知西邻秦国正下求贤令,于是孤身入秦,求见秦孝公,与语大悦,遂在秦国推行变法。(今日头条南方鹏首发)以农为本,重农抑商,实行一人犯罪,邻里连同受罚的什伍连坐制,以军法奖励军功,废除世卿世禄制,建立二十等爵,又强力推进民间拆分户,壮大税收来源等。强调战争的作用,认为战争能使国家强盛“国贫而务战,毒输于敌,无六虱,必强”,鼓励人人告密等策。商鞅变法在秦孝公的大力支持下,得以在落后的秦国大行其道,成为秦统一天下的基石。


变法把国家内部进行大统一,步调一致,其中的军功授爵制为下层人士的晋升提供了机会,得到不少人的欢迎,而废除世卿世袭,却动了贵族的奶酪,从一开始变法就受到上层的强力阻挠。商鞅在孝公的支持下采用强硬手段推开变法,以太子赢驷犯法不能受刑,就处罚了太子的老师,由此结下私怨。变法使秦国上下一致,形成一块铁板,对外连年用兵,东方六国感受到沉重的压力。(今日头条南方鹏首发)


在秦孝公死后,变法大靠山一倒,商鞅就危险了,积累的矛盾需要突破口,不平的人心也要发泄,变法对君王有大利,万万改不得。在此情况下,商鞅就成了平息各方的最合适人选。嬴驷上位后,接受贵族们如甘龙、杜挚的建议,指认商鞅谋反,开始清算他,下令把他抓起来。商鞅得知消息,连忙逃走,到了边关,就出现作法自毙那一幕,千方百计与魏国取得联系,说要回去,被魏国拒绝了。

出不去,商鞅只能到封地想办法,于是调集商地私兵,攻打附近的郑县,还未攻下,秦兵大至,商鞅军抵挡不住,死的死,逃的逃,商鞅也被带回咸阳,处以车裂之刑。全家被诛灭。


南方鹏


因为商鞅在变法中,过于残暴,引起了秦国贵族的强烈不满,加上触动了秦国贵族的利益。在变法当中,还有秦孝公帮他撑腰。

然而秦孝公死后,秦惠文王刚刚执政,没有权威,在中央需要各方面的支持。因为秦国引进外来人才较少,外来人才在于秦国中央是少数派,且没有掌握主要兵权。

旧时秦国贵族就是秦惠文君最大的支持力量,要取得他们的支持,就要帮他们杀死商鞅,以消他们心头之恨。

秦惠文王初为人君,也正想利用杀人立威,建立自己的班底。

商鞅和秦国贵族本来是相互制衡的力量,秦惠文王可利用双方的矛盾为自己服务。但双方的矛盾已激化到不可调和的程度。

秦惠文王才不得有所取舍。

商鞅不过是外臣,不是王室子弟,更不是秦国贵族。在秦国贵族和商鞅做取舍,就很简单了:杀商鞅,换取秦国贵族对自己的支持。

商鞅在秦国推行法家思想和制度多年,秦法已深入人心。

想杀人,必须有说得出去的借口。这时在变法被割去鼻子的公子虔出头了。

公子虔等人告发商鞅"欲反",秦惠王下令逮捕商鞅。

商鞅逃亡至边关,欲宿客舍,客舍主人不知他是商君,见他未带凭证,告以商君之法,留宿无凭证的客人是要治罪的。商鞅叹到:我的秦法严苛,我到现在才知道呀,我这是作法自毙呀,活该如此。

商鞅想回到魏国去,但魏国因他曾设计生擒公子卬,嫌他信誉太差,拒绝他入境。

商鞅回秦后被迫潜回自己的封邑商洛,发动邑兵攻打郑县(今陕西省华县)。秦惠文君派兵攻打,结果商鞅失败战亡。其尸身被带回咸阳,处以车裂后示众。秦惠文君同时下令诛灭商鞅全族。

但秦惠文君以可以杀死商鞅,但不得改变秦法为条件和秦国贵族达成和解,因此商鞅虽死,新法却并未被废除。


新知传习阁


商鞅变法,得罪了贵族阶层,尤其是宗室,孝公死后,秦惠文王顺应贵族意愿,欲处死商鞅,商鞅东逃西遁,甚至聚邑兵反抗,但仍被秦兵杀死,后被五马分尸。秦王虽然处死了商鞅,但完全沿袭商鞅制定的法令和制度,可谓人亡政举,这也秦王的高明之处:既维护了贵族阶层尤其宗室的团结,赢得了贵族、宗室的支持,又保护了商鞅改革成果,促进了秦国的迅猛发展。


历史沉淀的理性


卫鞅车裂是不可避免的结果,因卫在秦变法十多年过于激进严抲,没有遵循行规渐进的自然规律,刻意用不合时宜的法律在极短的时间让人们认识并执行,纵观卫鞅变法虽然使秦国强大的动力,极大限度伤害了贵族财阀权势和利益,所以这些决定国家命运的上层主流对卫鞅恨之入骨,他们不是很希望强大的秦国中央集团,而是要强大自己的利益集团,秦国贵族集团强大了就可以对中央集团,反之中央集团强大就约制了贵族集团,二者只能存一,那么卫鞅变法是完全支持中央,针对贵族,这那么老百姓应该喜爱卫鞅,事实恰恰相反,秦国百姓也恨卫鞅,因为变法确是让百姓从奴隶变将军,但这些毕竟少数,犯点小事就受到严厉处罚的是老百姓,卫鞅只有一个,执行法律的人也不是那么铁面的,那贵族 还是有执行不到位,(这和今天是一样的,那些有权有钱的人既使犯了何等法律都受不了制裁是一样的)所以卫鞅变法是得不到除秦孝王以外的任何支持, 虽然孝王是极力支持变法的,但留给他的时间不多,只有十年,十年来说对一场国策的全部也许是太短了,没有机会对那些贵族保守势力进长期约制和有效的打击,让他们有翻盘的机会, 而继位的惠文王资厉浅,无法约制保守势力,为了自己的王位稳固只能牺牲卫鞅了。。所以卫鞅只有以身试法了。一 不仅卫鞅,自卫鞅后大部分变法者下场都不好,比如,吴起,伍子胥,屈原,黄歇,姚错,王安石,张居正,六君子谭嗣同等',\\、


分享到:


相關文章: