紅樓夢實在是太偉大了，以至於出現前前後後冒出60多個李鬼，爭奪紅樓夢著作權的荒唐鬧劇。最牛逼的當屬“曹雪芹”了，官方撐腰。但是真理只有一個，具有唯一性和排它性。因為作者只有一個，所以不存在百花爭鳴。
在這裡，再次提醒“中國紅學會”和“北京曹雪芹學會”，務必拿出“曹雪芹”是紅樓夢作者的證據、以及“曹雪芹”和曹寅之間具有血緣關係的證據來。如果不能，就應該先把“曹雪芹”從教科書上撤下來！
這裡再說一說另一個典型的鬧劇：“吳梅村”。因為某些別有用心之人為了兜售偽造的《癸酉本》，專門打出了“吳梅村”的旗號。
在百度百科“吳偉業”條目裡有這麼一句話：近年來，撫順市社科院院長、研究員傅波和撫順市地方史研究會常務理事鍾長山歷經6年研究，拋出了一個“驚人”的觀點：《紅樓夢》的真正（原創）作者叫吳梅村，曹雪芹只是《紅樓夢》前80回的重要增刪、編修者……
這是因為據說在《癸酉本》第一回的回前，煞有介事地有這樣的一條批語：
此開卷第一回也。作者自雲：因曾歷過一番夢幻之後……此回中凡用“夢”用“幻”等字，是提醒閱者眼目，亦是此書立意本旨【後面多出一段：此書本系吳氏梅村舊作，共百零八回，名曰風月寶鑑，故事倒也完備，只是未加潤飾稍嫌枯索，吳氏臨終託諸友保存，閒置幾十載，有先人幾番增刪皆不如意，也非一時，吾受命增刪此書莫使吳本空置，後回雖有流寇字眼，內容皆系漢唐黃巾赤眉史事，因不干涉朝政故抄錄修之，另改名石頭記。】
其實，《癸酉本》是偽造的，在網上早就被人批爛了。
那麼為什麼說《癸酉本》是偽造的？吳梅村根本就不可能是紅樓夢的作者呢？請看《紅樓夢》的純文本分析：
證據一：第二十一回。寶玉往上房去後，誰知黛玉走來，見寶玉不在房中，因翻弄案上書看，可巧翻出昨兒的《莊子》來。看至所續之處，不覺又氣又笑，不禁也提筆續書一絕雲：
無端弄筆是何人？作踐南華莊子因。
不悔自己無見識，卻將醜語怪他人！
寫畢，也往上房來見賈母，後往王夫人處來。
經查，《莊子因》是1688年康熙朝年間，林雲銘（1628～1697）編撰的一部註解《莊子》的名著。
林雲銘，字道昭，福建閩縣人，順治十五年進士，著有《莊子因》六卷。近人錢穆雲：“林雲銘有《莊子因》。此書亦就文章家眼光解莊，不免俗冗。而頗能辨真偽，上承歐、歸，下開惜抱，亦治莊之一途也。”
而吳偉業早在1672年就死了，死的時候還沒有這本書呢！應了“真的假不了，假的也真不了”那句，所以請紅學詐騙集團還是不必多費心了！
證據二：第五十三回。且說寶琴是初次，一面細細留神打諒這宗祠，原來寧府西邊另一個院子，黑油柵欄內五間大門，上懸一塊匾，寫著是“賈氏宗祠”四個字，旁書“衍聖公孔繼宗書”。
經查，孔繼宗是虛構的。但是孔府歷史上，孔氏族譜的繼字輩，是真實存在的，因為它乃清朝皇帝所賜，約在1696-1719年之間，也就是胤禛的執政期間。孔子第六十九代嫡孫名孔繼濩（音護），字體和，號純齋，於康熙五十八年（1719年）二十三歲早逝。1735年，雍正追贈孔繼濩為第六十九代衍聖公，所以《紅樓夢》成書時間，只能在1735年以後！
《紅樓夢》雖然沒有明確提及朝代，但是《紅樓夢》這本書是會開口說話的。限於篇幅，這裡再隨便舉幾個例子，比如說書裡很多地方都帶有鮮明的時代色彩，像自鳴鐘、金星玻璃、汪洽煙等等，這些西洋物品都是清朝中期大量湧入中國的。更多的證據，還得等熱心網友們的共同發現。
最後，奉勸某些別有用心之人好自為之！別以為別人不知道。
閱讀更多 紅學磚家 的文章
