“自如甲醛房”事件持續發酵，許多人開始擔心自己家中同樣存在甲醛超標問題，於是紛紛到網上購買甲醛自測盒、甲醛檢測儀等甲醛檢測產品。然而，專家指出，市面上的相關產品絕大多數並未取得認證資質，結果並不可信。而備受追捧的活性炭包、光觸媒等除甲醛方法，也被指出作用有限，治理甲醛仍需從源頭入手。
測甲醛
兩臺同款檢測儀並排擺
測出來的數值相去甚遠
儘管裝修後特意“晾”了三個月，但小徐還是不放心。打開網購平臺，輸入“甲醛檢測”，五花八門的產品令小徐直呼“大開眼界”，“便宜的只要幾十塊，貴的能上千，既有藉助試劑比對色卡的自測盒，也有同時能測甲醛、PM2.5的多功能空氣檢測儀。”
在同事推薦下，小徐最終買來一款“六合一”的檢測儀。根據使用說明，小徐在房間密閉12小時後打開檢測儀，發現屏幕上的數值並不穩定，“低的時候顯示甲醛是0.036，高的時候居然有0.141，那可就超標了。”
小徐又借來同事的檢測儀再次確認，“沒想到，兩臺同款的檢測儀並排擺在一個地方，測出來的數值居然相去甚遠，而且不光是甲醛，連其他指標也都不一樣。”
對檢測儀產生質疑的遠不止小徐一人。考慮到自己單位辦公大樓裝修沒多久，走廊、辦公室感覺都有一點異味，小白專門花了三百多元網購了一款甲醛檢測儀，打算帶過去做個檢測。
產品到貨後，小白順手打開儀器，“其實沒想過要測家裡，因為這是五年前買的二手房，當時原房主就已經住過六年，我們沒再做任何裝修，床、衣櫃、餐桌、沙發也都是把之前用過五六年的傢俱搬過來，覺得應該不會有問題。”然而，“順手”檢測的結果讓小白大吃一驚：家裡每立方米的甲醛含量居然達到了0.236毫克，是國家標準的兩倍多!相反，小白用檢測儀在單位檢測的結果卻並不超標，“如果我們這種住了十多年的房子都超標，那我可不敢相信新辦公大樓能達標，或許只是沒測出來。”
除甲醛
屋裡放了四十袋活性炭
一進屋還是眼睛不舒服
正式搬家前，林旭已經做足了準備，“傢俱一到位，我就買了一大箱活性炭包，足足四十袋，牆角、桌上、床頭都放的有，應該算是全面覆蓋。”下單前，林旭還對同類產品進行了一番比較，“活性炭分好多種，按原料有礦化活性炭，也有椰殼活性炭，按形狀又包括球形活性炭和顆粒活性炭。”
在林旭看來，綠植同樣是必需品，“像綠蘿、吊蘭這種，據說都是‘吸甲醛’的高手，屋裡擺了十多盆，應該也能發揮作用吧!”此外，林旭還聽來不少“偏方”，“有說用柚子皮、用茶葉的，還有說用醋或者洋蔥的，也都放了點，算是種心理安慰。”
不過，兩個月過去，林旭對除甲醛的效果並不滿意，“一進屋，還是覺得眼睛有點不舒服，時間長了嗓子也有點難受，窗戶打開稍好一些，關上就又不行了。”
相比之下，丁琳更傾向於新技術。“經過搜索，她鎖定了除醛套裝，包括除醛噴霧、納米改性光觸媒和傢俱除味精華，據說能捕捉甲醛分子，還能利用生物催化分解技術，把甲醛等有害物質分解成水和二氧化碳，雖說我也不太懂，但聽起來挺‘高大上’的。”
丁琳把屋裡的傢俱挨個噴了一遍，又買來一臺主打除甲醛功能的空氣淨化器，日夜不停地開著。一個月後，她請來專門的檢測機構採樣分析，“結果出來，居然還是甲醛超標，只能再想別的辦法。”
觀點
檢測需具備認證資質 採樣要經專業培訓
“按照規定，專業的檢測工具需要得到‘CMC’認證，也就是‘中華人民共和國製造計量器具許可證’標誌，但目前市面上的甲醛檢測工具幾乎都不具備這樣的資質，產品質量無從保證，測出來的結果往往不可信。”國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生表示，甲醛檢測對儀器的傳感器要求很高，正規實驗室所用的儀器每臺價值數萬元，而網上銷售的檢測工具通常結構簡單，空氣的流速、溼度、溫度等干擾因素都可能對結果產生很大影響，再加上沒有專業實驗室進行校準，準確性也就無從談起。
據瞭解，原國家質檢總局去年曾組織開展對網售室內有害物質檢測儀產品的風險監測，隨機檢測的30批次手持甲醛檢測儀樣品均無“CMC”認證。所有產品都未能準確檢測出甲醛、TVOC的實際濃度，大部分樣品甚至誇大測量精度，存在質量隱患。
“一些公司宣稱可以帶專業設備上門檢測，甚至當場出結果，主要目的是為了推銷所謂的除甲醛產品，很容易讓消費者上當受騙。”宋廣生表示，甲醛檢測應當找有國家級或省級計量認證標準的機構，只有取得計量認證合格證書的第三方檢測機構，才具有符合國家標準的實驗室，允許在檢驗報告上使用“CMA”(中國計量認證的英文縮寫)章，而這樣的報告才具備法律效力，“按照要求，現場應該有兩個採樣員，並且要經過專業培訓，不是隨便什麼人拿個儀器就能做。採樣和分析也必須是分開的，避免主觀因素影響。”
活性炭吸附並不穩定 應源頭上加以控制
針對名目繁多的除甲醛辦法，宋廣生指出其中誤區重重。“活性炭雖然具備一定的吸附作用，但屬於被動淨化材料，室內空氣流動性比較差的情況下，短時間很難捕捉到距離較遠的空氣中的有害物質，在敞開的大空間中使用效果微乎其微，應當主要用於衣櫃、抽屜等相對封閉的小空間。”宋廣生還提醒，活性炭對於甲醛的吸附並不穩定，一旦達到飽和，有害氣體還會再次釋放，反倒造成二次汙染，因此必須及時更換。
至於備受推崇的綠植，中國科學院植物研究所博士史軍也曾撰文指出，吊蘭等植物雖然有一定的吸收甲醛能力，但能力相當有限，不足以在短時間內顯著降低一般居室內的甲醛濃度。
“還有一些諸如光觸媒等甲醛消除劑，也不能盲目使用。”宋廣生表示，目前國家還沒有關於甲醛清除劑方面的相關標準，市面上的這類產品良莠不齊，所謂的光觸媒也多半是噱頭，不僅未必能消除甲醛，安全性上也存在爭議。
宋廣生還指出，市面上許多標榜具備“除甲醛”功能的空氣淨化器並不可靠，“大多數宣稱可以除甲醛的空氣淨化器，是在淨化器的高效過濾器上面噴塗了淨化甲醛的材料，很容易出現吸附飽和的情況，也就意味著使用一段時間後，除甲醛的性能就會變得很微弱。”
“從效果來看，開窗通風或安裝新風系統的確能夠在降低甲醛濃度方面起到一定作用，但這仍然不是根本解決辦法。”宋廣生表示，如果甲醛超標是因為大量使用不合格的材料，那麼即使晾上兩年也無濟於事。更何況，低溫條件下，甲醛等有害物質的釋放量很低，等到冬季供暖或者來年氣溫回暖，甲醛濃度還是會升高，因此關鍵還是要請專業人員找出汙染源，進行有針對性的處理。同時，在裝修過程中，也要儘量選擇甲醛含量相對較低的新材料、新工藝，從源頭上加以控制。
閱讀更多 陝西科普 的文章
