我不是郭靜

價格方面

首先mate20 64g版本售價為3999元，而mate20pro 64g價格為5399元，其中1400原的差價，究竟是否值得呢？

屏幕材質

mate20pro採用oled屏幕，像素密度538ppi，色彩表現更加絢麗，而mate20採用lcd屏幕，像素密度381ppi，略顯遜色。不過色彩調校和發光原理都不同，也有人中意lcd屏幕的，這一點蘿蔔青菜各有所愛。總體來說成本上oled屏幕要高於lcd屏幕。

性能方面

兩款手機都搭載華為自主研發的麒麟980處理器，該處理器性能強勁，屬於目前手機行業第一梯隊，兩款手機性能上不會有太大的差距。不過mate20的屏幕分辨率比pro低一些，在運行一些大型遊戲時可能會更加流暢。

續航

電池方面華為mate20pro搭載4200毫安電池，mate20則是200毫安，不從從屏幕尺寸差異來看，這一點差距影響不大。兩款手機都支持快充，值得一提的是pro支持無線充電以及反向快充，也就是說你的藍牙耳機或者其他支持無線充電的設備沒電了，把它放在mate20pro得背面可以給其他設備緊急充電，聽起來是不是有一種最貴無線充電寶的感覺。

總結

總的來說，兩款手機性能配置相同，日常使用區別不大。而1400元的差距主要體現在屏幕材質，曲面屏幕，更好的後置攝像頭以及無線充電上面，如果預算充足的話，mate20pro是不錯的選擇，當然mate20也性能強勁，對得起價格。

大炮搞機

看個人喜好。mate20和mate20pro還是有一些區別的，可以說是都是採用麒麟980芯片的兩款機子。

首先外觀區別，長寬比不一樣，mate20pro長寬比要大一些，顯得瘦長；mate20是水滴屏，mate20pro是劉海屏，這個是蘿蔔白菜各有所愛。

其次屏幕不同，mate20是平面lcd高清屏，mate20pro是2k分辨率的曲面OLED屏，mate20pro顯示效果好，但是有的機子出現了綠屏問題。

再次解鎖不同，mate20是背面指紋解鎖，mate20pro是3D結構光解鎖+屏下指紋（ud版），因mate20pro有3D結構光，可以進行3D建模，發佈會上演示了熊貓玩偶構建，要是想玩這個只能買mate20pro。

最後攝像頭不同，mate20pro攝像頭分辨率要比mate20高，拍照效果好。

綜合上面的區別，很好選擇了吧，當然還要看你的預算。在預算允許的條件下，喜歡體驗高科技的買mate20pro，喜歡拍照的還是mate20pro，中意平面屏的選mate20，喜歡屏幕寬一點的mate20。

張揚之翼

大家好，我是懂機帝玩手機，買手機只買對的，不買貴的。

華為mate20系列是華為今年發佈的旗艦系列機型手機，其中關注度最高的就是華為mate20和華為mate20Pro這兩款機型。

這兩款手機大致配置是一樣的，只有一些硬件上的區別，下面給大家對比一下。

首先屏幕方面:華為mate20採用的6.53英寸的LCD屏幕，外觀採用的是窄邊珍珠全面屏設計。而華為mate20Pro則是採用的6.39英寸OLED 屏幕，外觀則是曲面劉海屏設計，顯示效果比LCD更加清晰細膩。

其次是拍照方面前置都是2400萬像素攝像頭，主要區別在後置攝像頭，雖然都是三萊卡攝像頭，但是像素有差別，mate20是1600+1200+800萬像素攝像頭，而mate20pro則是4000+2000+800萬像素攝像頭。拍照效果更進一步。

還有一些其他的區別，電池容量一個是4000毫安一個是更大的4200毫安，充電速度方面mate20Pro支持40W超級快充，而mate20則是22.5W超級快充。mate20支持IP53級生活防水，而mate20Pro則支持IP68級防水。

mate20機身寬度更寬，而mate20Pro相對比較細長。其實mate20這款手機的配置完全夠用了，如果你不過分追求配置的話，這款手機也是不錯的選擇。如果你對拍照要求高的話，那麼就選mate20Pro。

懂機帝玩手機

第一點：兩款機子的外觀

首先這兩款機身上沒有任何區別，後蓋採用都是玻璃材質，攝像頭的位置在同一個地方，就連機身選擇顏色上，這兩款機子都是一模一樣的。要說外觀上的不同，就在於屏幕上了，mate20採用的是當下最流行的LDE滴水屏，而pro是在原先的基礎上加入了3D結構光的軟件和三星曆史的全視曲面屏設計，視覺上有和蘋果X一樣的劉海。相對來說pro在外觀上比mate20是更加有優勢的，首先採用的曲面板比直面板更加有吸引力，再來就是pro更加薄更加大氣，手感也更加好。

第二點：兩款機子的拍攝功能

拍攝功能是這兩款機子中差別最大的地方所在，雖然都是配備了徠卡三攝像頭，可是用起來比較還是有很大區別。pro在拍攝上提供了更好分辨率的40mp 主傳感器跟遠攝像頭，能夠將需要拍攝的物體呈現無損縮放的三倍功效，這是mate20做不到的，不僅是mate20比不了，在所有手機裡都是沒有辦法超越的。除了這一點，pro在像素比mata20也要高很多，mate20徠卡三攝只有1200萬像素+1600萬像素+800萬像素，看著這些數據已經很高了，但pro卻比mate20高出許多，它的徠卡三攝像素就高達4000萬主攝+2000萬超廣角+800萬長焦。所以這兩款機子在拍攝功能上也是有很大區別，但要說pro能夠給用戶帶來更好的拍攝體驗。

第三點：基礎功能

華為mate20採用的是3D面部解鎖，看起來還是很厲害的，但pro不僅能夠進行面部解鎖，還可以進行指紋解鎖，這兩者在機子上是共同存在的，這是mate20不能做到的。除此之外，電池方面mate20配備4000毫安的電池，pro則是配備4200毫安電池，兩者都具有十五萬快速無線的充電功能，不過pro卻能通過反向無線充電給其它啟用qi的設備進行充電。那麼外在上的基本功能還是有一定區別的，華為mate20是有耳機插孔的，而pro卻和蘋果一樣依賴usb插口和藍牙耳機。除了以前三點，手機最重要的還是硬件功能，這兩款機子採用了華為最高級別的麒麟980處理器，所以說兩者不管是性能還是處理速度等方面都沒有區別，要說區就是pro內存比mate20更大，這能夠顯得pro更高端大氣一些。

第四點就是：總結

其實總的說下來這兩寬機子本質上是沒太大區別的，mate20其實就是基礎版，pro便是加強版。在一些功能上加強一些，別看pro不僅可以支持面部解鎖和指紋解鎖，其實指紋解鎖在反應速度也沒那麼快，而mate20面部掃描是增加了3D的特性，在安全上更有保障。但是pro在攝像上做得比較優秀，從而在兩款機子的比較上就顯得更加高端厲害一點，總的來說兩款機子在日常使用上是沒有任何區別的，要說選擇哪款好，其實還是看個人自己喜好。

當年的小田

感謝邀請：我是科技數碼隨時答，很高興能回答這個問題

華為mate20好還是華為mate20pro好呢？

這樣的一個問題，從兩個方面來講，第一個就是不考慮價格的情況下，同一系列的產品，肯定是價格更高的，功能或者是配置更高，也就是mate20pro更好，但是考慮到實際使用，沒有要求太多，追求實用性的話，選擇華為mate20更好，畢竟價格更低，更有性價比。

兩者的區別，屏幕方面華為mate20pro的雙曲面屏幕，6.39英寸的屏幕，超過了2K的分辨率，ppi為538，顯示效果確實很清晰，而mate20是水滴屏幕設計，LCD屏幕，6.53英寸ppi為381，而設計方面pro系列支持3D結構光解鎖，相比普通的面部解鎖，不僅僅更加安全，而且解鎖速度更快，不受環境的影響，高配版本還有屏下指紋解鎖，而mate20只有面部解鎖和後置指紋解鎖。

性能方面麒麟980處理器，這個沒有什麼好對比的，但是拍照方面華為mate20pro是目前拍照最好的手機，而mate20雖然同樣是後置三鏡頭設計，但是參數方面和mate20pro有區別，只能說夠用的階段，前置鏡頭兩者都是一樣的2400萬像素。

續航方面，華為mate20pro是4200mAh電池，關鍵是支持40W快充，半個小時可以充電至73%，以及無線充電和無線反向充電，而mate20的4000mAh電池，支持22.5W快充，沒有其他的功能。

功能配置方面，兩者都支持NFC，紅外遙控，以及雙頻GPS，以及256G內存拓展，但是mate20pro支持IP68級防水防塵，以及支持雙立體聲揚聲器，而mate20支持IP53級防水防塵，以及雙揚聲器是普通的揚聲器。

兩者的配置很明顯mate20pro不管是屏幕方面還是配置方面相比mate20都要好上不少，但是mate20的配置其實已經算是夠用了，拍照續航方面都算是不錯的，對於平時使用沒有影響，再者就是兩者的性能是一樣的，所以看你個人在意的是哪一個點，預算充足選擇配置更高的當然更好啦！

回答完畢

科技數碼隨時答

這個問題還有什麼其他答案嗎？當然是Mate 20 Pro了呀，畢竟是叫“Pro”，肯定是要比普通版的Mate 20好很多了。

從各方面硬件上的素質來說，Mate 20 Pro要好於Mate 20。

屏幕：Mate 20採用了6.53英寸LCD顯示屏，1080P屏幕，縱橫比18.7:9；華為Mate 20 Pro採用了6.39英寸OLED柔性顯示屏，2K屏幕，縱橫比19.5:9，而且採用了曲面玻璃，整體機身更加圓潤，手感更好。

解鎖方式上說：Mate 20 Pro採用了3D結構光和屏下指紋【6G版本沒有屏下指紋】，解鎖方式更加豐富，而Mate 20主要採用了傳統的指紋解鎖方式，當然了，也是支持前置攝像頭面部解鎖，不過跟3D結構光不是一個效果。

攝像頭性能上說：Mate 20 Pro絕對是遠超過Mate 20，看一下下面攝像頭的參數，無論是CMOS的尺寸、像素，還是鏡頭本身的光圈，兩者之間都是相差很多的。這一點在上一代的P20 Pro和P20上就可以顯示出來，P20 Pro在Dxo分數上109絕對領先所有手機，P20的分數是102，雖然也很優秀，但是在2018年年末來看，已經是泯然眾人了。估計對於Mate 20 Pro和Mate 20是一樣的道理。

所以說，Mate 20 Pro在各個方面的素質都是超過Mate 20的。

當然了，你要說所有人都適合買Mate 20 Pro，那麼還真的未必，Mate 20也有比Mate 20 Pro好的地方。

首先是有些人不喜歡OLED屏幕，覺得顏色太鮮豔，看著不舒服。而且OLED屏幕遠遠不如LCD屏幕那麼成熟，所以多多少少會有一些顏色不均勻的問題，比如說這次華為就中招綠屏，後來又爆出少數屏幕有陰陽屏、抹布屏的問題，雖然都不嚴重，華為也答應無限換機，但是還是讓人不舒服。另外，因為屏幕問題，直到2018年12月份了，Pro版還是沒有開放銷售，讓很多人很惱火。

其次，Mate 20 Pro採用的是劉海屏，因為加入了3D結構光，所以碩大的劉海讓很多人看著很不爽。雖然Mate 20也沒有能夠免俗地用劉海屏，但是劉海的大小小得多【應該叫珍珠屏】，有些強迫症患者可能還是更加傾向於珍珠屏一些【如下圖所示】。

另外，就是傳統指紋解鎖速度更快、更可靠，而相比較之下，屏下指紋的錄入速度和成功幾率都是小於傳統指紋的，有些人可能不能接受這些。

最後，價格上說，Mate 20最低配版只要3999，而Mate 20 Pro最低配版要5399，下一個版本就是5999了，中間差著不少錢。

總之，一樣的顏色，一樣的續航，一樣的CPU，Mate 20 Pro不是對所有人而言都是最好的，所以大家還是看自己的需要是什麼樣的手機再做決定。

航小北的日常科普

pro版：主力產品，強大的拍照性能+超級快充+細膩的顯示屏等等，無一不透露出機皇的地位，加上曲面屏，手機往桌上一擺，別說多自信，懂的人自然懂。

但是不是就無敵了呢？也不是。就價格一說，已經很讓人糾結，沒想到自己有一天買國產手機也買到6000元了，值得嗎？相信這想法很多人都會有，值不值得就不多說，沒有標準。但如果你有車開，還是建議買6000元的ud版，不然你會發現開著車壓根解不了鎖。還有就是曲面屏，之前的三星曲面屏已經讓我對曲面屏去到有偏見的地步了，貼膜那個糾結，屏幕一但壞了，死貴死貴的。最後3.5耳機插口竟然學蘋果去掉了，反人類的東西。總結：pro版就像一個貴族的絕色美女，漂亮，驚豔，但不好伺候。

mate20：大眾化產品，該有的都有，硬件符合潮流，但都不是最強。不過看曲面屏看多了，你就發現看平面屏是有多爽。其實，如果128g賣3999元的話，估計也沒pro什麼事了，當然，這是想多了。總結：mate20就像一個普通家庭的女兒，也好看，並且出得廳堂入得廚房，無疑也是一個很理性的選擇。

特製茶葉蛋

我們先來從數據上進行比較：

（左邊是pro，右邊是普通版）

從數據上就可以看到， pro用的OLED屏幕，分辨率更高，PPI也高了很多， 不過用戶喜歡LCD屏還是OLED屏還是仁者見仁智者見智了。

電池的話，依舊是pro多一些。

接下來重頭戲，如果你是攝影愛好者，喜歡拍照的話，pro和普通版差的不是半點， 另外發佈會上3D建圖功能也是隻有pro才有的。畢竟是有3D結構光的。

同時pro擁有最高的防塵防水的規格， 而且還有兩個立體揚聲器，不管是看視頻還是玩遊戲。都是超爽的

綜合上面的比較，就不難看出，這1千多元的差距都在什麼地方，所以真的，個人強烈推薦pro，而且雙曲面屏的握感真的很舒服的。

st1717

我覺得這兩款手機最大的區別就是價格了吧，再就是外觀問題，一個曲面屏，一個是常規手機。我剛開始在體驗店體驗的時候，還有點不習慣曲面屏的，所以建議你最好去實際體驗一下。另外就是如果預算足的話，還是建議你買pro版的，畢竟Pro才是真正的旗艦，華為今年所有的黑科技都用在這款旗艦手機上了，3d結構光，無線反衝，IP68，這些可是在目前其他旗艦機上都不可能同時體驗到的。總的來說，根據你的預算選吧。（麻煩點推薦好嗎，正在申請認證，謝謝）

beyond91

Hello～我是正經～

如果一定要在mate20與p20之間選一個的話，個人建議選p20。

一般規律都是適用於商務較多的mate機型先出，更年輕化的p系列後出。

在配置和其他已反饋問題上，p系列會進行適當優化，整體表現略微突出一些，但實際差距並不是很大。

平時打遊戲比較多的話，p系列可能每天得多充幾次電，再隨身背個充電寶，辦法一定是比困難要多的嘛。

平時收比較殘，老摔手機的話，也老老實實選p系列吧，玻璃機身的mate可能不太能控制的了地球對自己的吸引力。

關鍵字: 手機 上要 兩款