單亽旅哘895
會的。
俄羅斯面臨巨大壓力，壓力來自哪裡？美國。
按說給人壓力，就是沒把對方當朋友。
但是，俄羅斯自從前蘇聯分裂後，曾和美國好得不得了，G7→G8，就是明證，西方俱樂部的重要成員之一。
後來怎麼分道揚鑣的不詳述，主要就是俄羅斯不甘成為美國的跟班，在克里米亞問題上，毫不猶豫為了自己民族利益，與美國的關係轉向敵對，與此同時，美國聯合西方世界運用經濟政治軍事手段，對俄羅斯實施全面打壓。
G8→G7。
但特朗普當總統改變了對俄羅斯態度。
因為他深知所要打壓的對象是誰。
聯合俄羅斯，也就完成陸海全面包圍。圍住的那一塊，類似於大革命時期的根據地。
形似孤島。
可特朗普人算不如天算，國內精英死死抓住克里米亞、敘利亞不放，與俄羅斯不依不撓，並利用總統位置相威脅，搞的特總無奈，急忙表態，表態之一打導彈，表態之二制裁。想盡辦法撇清自己與俄羅斯關係。
只是，他這樣一來，把可以成為朋友的俄羅斯推向了它所要圍剿的那一邊。
這裡抱團取暖，互相扶持，雖有困難，但團結起來力量大。
眼下，特朗普穩住陣腳又開始行動，拉攏俄羅斯，最近沒名堂的雙普會，就是為給以後改善關係留機會。
特朗普是老謀深算，也不急於求成。
但他知道，要想遏制老二，可不像他前輩遏制德國、日本、歐盟那麼簡單，他要調動全球資源，而缺少了俄羅斯，他的包圍計劃就形不成。
所以，一旦特總地位穩固，他的意圖被他政敵接受，將會與俄羅斯迅速走近。
至於俄羅斯會不會再與美國重修舊好？
應該會。
與美國修好符合俄羅斯利益。
但經歷過風風雨雨的俄羅斯，一定知道中國成語：唇亡齒寒。
大國博弈進入新境界。
布衣吳新建
美國和俄羅斯短時間內很難成為真心朋友。
美國和俄羅斯（包括解體前的蘇聯時期1），那時候美蘇兩個超級大國相互傷害的太深太久，相互嫌棄和仇恨的種子都在兩國人民心中紮了根了，短時間內很難消失。蘇聯解體後，美國對俄羅斯的坑騙、打壓、威脅、制裁，至今歷歷在目，俄羅斯人民怎會忘記，現在的美俄關係，不為仇敵就不錯了，不敢言朋友二字。
美國總統特朗普最近主動約見普京，釋放善意，想和俄羅斯搞好關係，加強合作。由於民意不在，這將很可能成為特朗普的一廂情願，很難達成。
世上沒有永遠的朋友，只有永恆的利益。沒錯，兩個國家為了各自的利益走到一起進行合作，是天經地義的，成為朋友也完全可能的。但是美俄兩國除了上面提到的積怨太深，民意不在之外，還有很多方面存在著激烈的競爭甚至對峙，如在能源方面，由於美國近些年發現和開發的頁岩油氣，很希望銷往歐洲。結果德國和俄羅斯不久前簽署的油氣資源合作協議，讓美國很不爽，恨的特朗普抱怨德國是叛徒，是最難對付的敵人。可見美國和俄羅斯在能源方面是競爭的關係，很難調和。
在中東地區，美俄形成對峙的局面基本定局，小的妥協和退讓會有，但是原則性的問題任何一方都不會輕易放棄的。
烏克蘭問題，克里米亞問題，美俄都是嚴重對立的，一時半會都是沒法調和的。
這次特普會，就有人猜測普京可能把斯諾登作為禮物送給特朗普，普京是講原則的人，不會像生意人一樣處事的。
美俄之間也有合作，但還是分歧大於共識，對峙多於合作，所以，短時間內很難成為朋友。
平民小事
美、俄核武庫佔世界的90％以上，相當大的數量瞄準是對方。普京言，“沒有了俄羅斯要世界幹什麼”，這句話聽的讓人毛骨悚然，針對性強，想必美國人清楚，除自己之外世界上還沒有任何國家對俄構成意義上的威脅。
普京連任讓美很無奈，狗咬刺蝟無從下口，拉攏烏克蘭入夥吧，遭遇了俄羅斯人的頑強抵抗，讓烏克蘭嚐到了丟失克里米亞之痛；想推翻敘利亞巴薩爾政權吧，普京再次站出來力挺，雖形成多種勢力角逐，而俄國人明顯屬於主角，世界上讓普京賺足了面子，讓西方人產生與其坐下來說話念頭，不由的讓人想到，一個調皮生，索性老師賦予班長重任，卻收到奇效，反而這個學生收斂了性子。顯然這個比方並不恰當，明顯普京不是小學生智力，他分得清美國人為人，葉利欽時期吃過的虧，換來的是俄羅斯艱辛之路。朋友，需要利益做前提，犧牲利益談朋友，顯然不靠譜。硬的不好使，軟辦法無非讓普京自信心十足，朋友就是一方妥協的代名詞，只是你強大了，會有更多人上門和你交朋友。
安三壞123
這個問題不能講絕對了，世界上沒有絕對朋友，也沒有絕對敵人，國與國是隻存在利益關係，美國獨立戰爭後，與英國人打了幾十年，英國軍隊還打到了華盛頓城，燒燬了白宮，英美現在關係又如何，如同穿著一條褲子。
再講英法是世仇，雙方打了一百年戰爭，英國人為了與法國爭奪世界霸權，英國人拼命扶持普魯士起來制衡法國，結果普魯士在普法戰爭中將法國徹底的打敗。
英德又開使爭奪霸權，英國人又與法國結盟抗衡德國人，英法又成了兄弟國家。
大國外交就是為國家利益服務的。
隨雨飄渺
不會。一等大國從來就沒有平等的朋友，有的只是不平等的大哥與小弟。美國與俄羅斯都是一等大國，它們成為不了朋友。
所謂一等大國，通常有自己明確的勢力範圍，有自己獨特的意識形態和政治體制，有自己堅定的政治抱負和國家訴求。它與另一個一等大國，在國家利益上難免會有交集，這種交集客觀上就會導致矛盾和衝突。比如中東，對於絕大部分國家來說都是一個遙遠和沒有明顯利害的地方，但是對於美俄，就是必爭之地。一等大國與一般大國或小國也會有矛盾，但地域、領域非常有限。而一等大國因為可以全世界伸手，也因為具備多種能力，所以，它們之間的矛盾往往也是全球性的，多領域的。
重點還在於，一等大國完全可以，也必須依靠自己解決安全問題。這樣，找朋友就失去了一個至關重要的動力。而任何朋友之間，總要彼此遷就妥協的，甚至犧牲自己的部分次要利益換取核心利益的完整，北約國家與美國、日本韓國與美國之間就是如此。這個，對於一等大國來說也是絕對不能接受的，比如美國，從來不會把自己的軍隊交給它國指揮。
從歷史上看，一等大國之間除了特殊原因短暫地做過朋友外，其他時間都沒有。16～17世紀，歐洲的兩個一等大國，法國，西班牙，一直在死磕。18世紀，歐洲的兩個一等大國英國，法國，始終戰爭不斷。拿破崙戰爭中，一等大國英俄聯合對付法國，但在結束戰爭的維也納和會上，英國就開始考慮和佈局如何遏制俄國在歐洲的擴張。第一次世界大戰，一等大國英國和德國對掐。第二次世界大戰，兩個一等大國美蘇暫時聯手，二戰一結束就分道揚鑣了。
今天的美國和俄羅斯，有自己的勢力範圍和國家利益，有自己獨特的歷史文化，有維護國家安全的強大實力，特別是擁有世界數一數二的核力量，它們沒必要做朋友，也做不了朋友。對它們來說，怎麼穩定彼此關係，不突破對方的底線紅線比追求不現實的友誼更重要。
進擊的女武神
國與國之間從來就沒有永遠的朋友，也沒有永久的敵人，只有永恆的利益——美國和俄羅斯也不例外：一方面兩國不可能真正意義上成為親密無間的朋友，畢竟作為世界上兩個具有強大國際影響力的大國彼此之間存在著激烈的競爭關係；另一方面在某些具體事務上美、俄完全有可能成為合作伙伴，只要利益趨同即可。認為美、俄永遠不可能站在同一條戰線上的想法其實是膚淺的，也許大家似乎忘了兩次世界大戰美、俄都站在同一陣營。未來的國際形勢會如何演變是誰也無法完全準確預言，但至少我們可以肯定一點——就是隻要在這個世界上還存在著不同的國家，那麼國與國之間就必然遵循本國利益最大化的外交方針，美國和俄羅斯都必然為本國利益而不斷在國際舞臺上演合縱連橫的大戲，而這兩個具有強大國際影響力的大國之間的合作和對立也必將深刻影響世界格局。
鴻鵠高飛一舉萬里
這首先應對朋友的內涵和外延作一個正確的劃定。朋友就一定是永久的嗎？朋友之間就沒有競爭甚至互斗的嗎？在旁人看來絕對是朋友，但朋友雙方心裡明白，各自都在為自己算計對方，有嗎？僅僅是為了對付第三方而彼此結成朋友的，有嗎？緒如此類，不同類型的朋友多的是，如果說這也是在現實世界中常見的所謂朋友，那麼我就可以說，為了各自的利益，美俄之間完全有可能成為朋友。
飛鳥留痕2O16
會。
當美俄利益相同時，美俄關係就會變成合作夥伴，一致對外。
如果把地球比喻成一座山，那麼美俄就是這座山裡最厲害的兩隻老虎，一山不容二虎，有一方要麼臣服，要麼……
當這座山裡出現一個能大大威脅到美俄的對手時，美俄會因為共同的安全利益，一起合作，攜手並進，把那個威脅先消滅掉。因為美俄都是白人國家，本質上美俄相爭屬於白人內部不同利益集團的內鬥，當外部出現一個強大對手時，美俄會暫時和解，成為合作伙伴一致對外。
那人燈火
世上的事情儘有可能！只有想不到的，沒有做不到的。目前美俄關係理論上講是死敵，沒有任何可能讓美俄變成為朋友。儘管特朗普在努力拉近美俄關係，不等於美俄可以作朋友。美俄關係有幾大障礙難以逾越，第一美俄核戰力相當，存在相互震懾的不信任根源；第二北約軍事組織的存在，擺明針對俄羅斯一家；第三烏克蘭、敘利亞、伊朗等國的問題都涉及美俄矛盾；第四美國共和民主兩黨意見相勃，國內矛盾尖銳暫無共識；第五以美國為首的西方集團，在對俄問題和貿易問題存在針鋒相對矛盾，但是仍然堅持對俄聯合經濟制裁，並趨於擴大勢態，暫無鬆動質象；特朗普妄想透過上述五大障礙與普京建起私人關係，我覺得是異想天開。更何況美俄兩國的關係，是受制於各自國內政治派別的制約，美俄兩國近幾年內是成不了朋友的關係。當然不排除其他因素，使至美俄關係逐漸產生變化，這可能是一種漫長的歲月。世間萬物都在變，那是規律。
鑼鍋10
美俄要是成了朋友，除非天地昏昏，日月慘淡，海水倒流！冷戰時各霸一方的兩大陣營，蘇聯解體後，俄羅斯戰略空間逐漸縮小，在敘利亞戰場上俄方的介入，使美國美夢難圓，不得不在伊朗問題上強勢介入，但處心積慮想離間俄羅斯與伊朗的關係，搞個“雙普會”終究還是搞笑，黔驢之技而已。屢試不爽的顏色革命，支持反政府武裝和政府軍大開殺戒，當然都有美俄的影子，美國給反政府武裝提供武器裝備，俄羅斯給政府軍支援，美俄大發軍火橫財，因此美俄不會成為朋友，除非有了新的敵人需要聯合！
