沒門牙有沒有門牙
梁山伯與祝英臺，羅密哦與朱麗葉，司馬相如與卓文君這些東西方的愛情故事，都是可歌可泣的愛情故事，人們都在歌頌愛情的偉大，都在歌頌他們的愛情，但是一個事情既然有好自然也就有不好的一面，什麼為愛自殺，為愛做出一些瘋狂之舉，卻是讓人十分震驚，愛情固然美好，但是卻不應該凌駕在生命之上，真正的愛情應該是感謝的，但是卻有著理性的底線，誰錯了就是誰錯了，而不應該由對方來承擔。就像這個資陽的男子教女朋友開車卻導致車禍事故，男子卻為愛頂包，在我看來真是非常不理智的行為，因為不管怎麼樣，誰翻的錯就應該由誰來承擔，如果這個男子真的愛她，應該等她，而不是頂包，這是很幼稚的，並不能說明愛對方愛的有多深，同時我也想說，如果想要學車，還是得去正規的駕校，正規的訓練場地進行學習，這樣才能避免很多事故的發生。
螞蟻精品課
事情經過：資陽一男子教女朋友學車，因女友操作不當，車偏離公路往人家院子衝去，為了避免閒情的發生，男子往公路方向打方向盤，雖然方向修正了，但是女友由於驚慌失措油門一直踩著，於是撞上了公路上騎電動車的兩個人和一名行人，其中一人當場死亡，另外兩名受傷。考慮到女友無證駕駛會被嚴懲，於是幾個人商量認定駕駛人是該男子，但是最後被警方識破。
無證駕駛上路害人害己，這種拿自己生命和別人生命開玩笑的行為必須禁止而且應該嚴懲。對於交通安全，社會上的每一個人都必須重視，自己女友沒駕照，一點駕駛經驗都沒有，還讓其上路，這是多麼可怕的一件事。
試想，你在路中行駛的時候，迎面駛來一個不會開車的人，那會是怎樣的一種心情，該女子是一種淡泊法律、蔑視生命的行為，不要認為自己不是故意的而減輕自身心理壓力，當自己作出那個決定的時候，就對身邊的人的生命造成了威脅，該男女都應該受到重罰，不然以後又會有更多的此類危險事件發生。
人命關天，還敢頂罪包庇，更應該嚴懲。在法律面前，是人人平等的。男子的做法固然是在道德層面站得住腳的，他為了自己的女友寧可犧牲自己。但是法不容情的，這種做法是錯誤的，如果此類事件得不到遏制，以後各類犯罪是不是都要考慮道德層面去探討法律了。
而還有兩名受害者也是明知法律是容不得包庇的，而且還是在出了生命安全後，與男子一同知法犯法也應該受到懲罰。一條生命就因為該男子和女子的草率離開了人世，肇事者都是應該承擔相應的法律責任的。
在法律面前，我們人人平等，不要用道德或情感來約束法律的執行。而應該是站在法律的角度去考量男子的做法的合理性。
歡迎點擊上方圖標關注：零點談情說事，給你更多想要資訊。
零點談情說事
真的真的真的，無證駕駛和酒醉駕駛是在拿生命開玩笑，不論是別人的還是自己的。
該新聞事件中的男子梁某有七年駕齡的31歲男子，卻在行駛中犯下低級錯誤，誤將油門踩著不放，以致車輛失控，造成了一死兩傷的交通事故。
而警察並非是笨蛋，不可能憑梁某的空口白牙和周圍鄰居朋友的偽證就一味相信。作為一位有七年駕齡的老司機梁某，警察並未相信梁某會犯下如此低下的錯誤。
經過仔細的調查和甄別，警察終於確定車禍發生之時駕駛車輛的並非梁某自己，而是梁某24的歲女朋友黃某麗。
於此，不但其女友黃某麗涉嫌無證駕駛造成人員傷亡追究責任，梁某自己也因為包庇罪被依法取保候審。
奉勸各位不要為愛一時衝動，傻女友說啥就是啥，由著她的性子亂來。學車還是要去正規的駕校學習，開車心無旁騖，為自己和別人的生命負責，畢竟生命只有一次。
寰宙文化
行事膽子太大，付出的代價實在太大，我主要對事故賠償部分進行回覆一下:
1.首先，事故責任是明確的，全責！所以，女朋友將面臨著追究刑事責任。
2.其次，無證駕駛交強險和商業險都不賠付，但受害者申請索賠的，保險公司可在交強險額度沒先行賠付受害者，然後向肇事方追償。所以，所有的錢都要自己掏了。
3.然後，小黃承擔賠償責任，但小梁承擔連帶責任。因為小梁明知小黃無證駕駛還依然讓她上車駕駛的，要承擔連帶責任，所以小梁跑不了。
4.最後個人認為，他們兩位估計不成冤家就好了，夫妻應該是泡湯了！
保道，乃保險之正道也！我願為中國保險業正名而努力！保道筆記
事件經過
小梁的女朋友小黃正在考取駕駛證，小梁有7年的駕齡，於是就想親自教女朋友開車。
這天，小梁坐在副駕駛位置上，女朋友小黃駕駛汽車練習，兩人去了市場買菜。回來時，小黃開車進院壩。本來好好的，奈何小黃開車沒有經驗，直接踩住油門沒有鬆開，車輛瞬時就失控了，衝出院壩駛入公路。先後與一輛摩托車和行人相碰撞，造成一人當場死亡、兩人受傷。
由於小黃是無證駕駛，造成這麼大的事故，後果十分嚴重。因此，作為男朋友的小梁，因此就想替女朋友頂包，謊稱是自己在開車。
交警達到事發現場後，小梁早已和附近的目擊者商量好了，由自己頂包。
可是，民警們憑著自己的辦案經驗，感覺到了案件的可疑：小梁經驗老到，為什麼會犯低級錯誤？周圍親戚和鄰居們為什麼都在迴避交警的調查？
民警於是進行了大量的群眾進行走訪、調查，查看監控等，同時，詳細地詢問了小梁和附近證人，具體到每一個細節。最終，因為證人的陳述出現矛盾，導致頂包暴露，小梁等只好如實供述。
律師說法
事件的最後，作為肇事者的小黃，由於無證駕駛，導致重大的交通事故，以涉嫌交通肇事罪被提請批准逮捕。
而頂包的小梁，涉及的罪名是交通肇事和包庇罪。和小梁串通的幾個證人，也涉嫌包庇罪，已被依法取保候審。
男女朋友之間，想替對方承擔責任，這是人之常情，但是，法律不允許這樣做。
上述小梁的結果也可以看到，最終事情敗露，不僅女朋友小黃沒有脫罪，自己和幾個親戚證人，也涉嫌包庇罪。這真實賠了夫人又折兵。
點擊頭像關注我，遇到法律問題可以在線私信諮詢。
法律顧問家
首先呢，不是教練車，沒有教練資格證的話是不能教別人開車的，沒有駕照的話更是不能碰車的，如果是該女生有駕照的情況下，想練一下車那也應該在沒有人沒有車的路上去練習，而且最好在老司機的陪同下。
事情已經發生在上個月了，在男子頂包一個月之後才發現事情的真相，並告破。
上個月2號，有7年駕齡的梁帶著還沒有取得機動車駕駛證的女朋友開著他的汽車，教她女朋友開車，但是不知道是怎麼回事，因為他女朋友操作不當而導致汽車失控，先後與一輛摩托車和行人相撞，發生了交通事故，當場就造成了一人死亡，還有兩個人受傷。
事發之後，他們還是很害怕，梁某為了維護他的女朋友，他當即就決定要自己幫女朋友頂包，當警察到場時，梁某就告訴警察是因為自己的操作不當，說是自己犯了低級錯誤，才發生了這起事故。
當時辦案民警們就覺得很詫異，駕齡7年的一名老司機怎麼會犯如此低級的錯誤呢？警察懷著這樣的疑問，就一直沒有定案，調取了所有當天沿途的監控，但是因為當天車子的車窗都是關閉的，所以根本看不到車內情況。
然後民警又對當天案發現場的鄰居和群眾進行了一而再再而三的走訪詢問，而在走訪時，卻出現了一個怪象，大家都在迴避交警的調查，都說自己當時在屋內，什麼也沒看見，這就讓警察很是懷疑。
後來警察再一次對當事人進行調查詢問，通過細心的觀察發現他們的證詞有相矛盾，最後才發現原來是一件頂包案件。目前，證人因涉嫌包庇罪，已被依法取保候審，而該女子因涉嫌交通肇事罪，被依法提請批准逮捕。
德陽同城
“為愛頂包”這個定義不成立。
首先，如果他女朋友沒有駕照，這頂包是為了騙保，而不是為了愛，別扯的那麼高尚。
其次，如果女生有駕照，又何必存在頂包這個說法，從法律的層面來講也不存在他教他女朋友，別個有資格駕駛，頂多就是技術不好，保險公司沒有拒賠的理由！
波亦菠蘿蜜
真愛無價，但生命誠可貴，吸取教訓吧。開車不是開玩笑！
