藝子愛剪輯
平攤是原則，必須的。但各家經濟狀況有差別，是否要平攤，就是兄弟姐妹之間的情分了。
留興240
大家好我來回答下，父母生我們養我們，一直到結婚生子，等他們老了，子女是有義務去養他們的，不管生病還是什麼，都應該義無反顧的去照顧，只是如果兄弟姐妹多了大家都應該平攤的，不管出錢還是出力，只是好多人都感覺父母偏心這個偏心那個，心裡不平衡，但是再怎麼說都是自己的親生父母，如果說兄弟姐妹有的條件好，有的條件不好，這是需要互相商量的，但是不能要求條件好的一定得多出錢出力，這是個人自願的，不能強迫，條件好是人家努力得來的，謝謝大家，希望我的回答能夠幫助到你。
小飛的生活記錄
您好！我是明珂，很高興回答這個問題！我是兄妹二人，我們家沒有你說的要不要平攤父母的養老問題，有就多拿沒有就少拿，一次母親生病的錢都是我拿的，我覺得家以和為貴，計較太多了，就不叫家了！而且多點少點又能怎麼樣呢？有錢出錢，有力出力！家本來都不是講理的地方！希望我的答案能幫到你！
明珂
父母養育之恩大於天，聽你說肯定哥們好幾個，父母把你們養大不容易，每個人能力真的不一樣，有的是自身原因有的是家庭原因，孝敬父母要無愧於心，問心無愧，理所應當的，親兄弟血濃於水，不必計較太多，有錢出錢沒錢出力，有條件多拿沒條件少拿，珍惜現在吧，有這麼多兄弟姐妹，下一代兩代都是獨生子女了，多麼孤獨啊
路機
我的相信每個人都會願意讓父母晚年過得幸福的。真的是條件懸殊太大，富貴的那個孩子也不會讓貧窮的兄弟姐妹為難。可能大多數情況下，幾個兄弟姐妹彼此相差不大，但是由於早些年間條件不好，孩子眾多，父母照顧不周全，有人會覺得父母偏心啊，不公平啊等等，心裡會有芥蒂。比如覺得父母就是偏向老大/老么了，給他們帶孩子沒有管我了，給他們買房子了沒有管我了等等，然後以此為由拒絕付出均等的精力或費用。
這樣的情況下，硬要均攤其實也傷了兄弟們和氣，再鬧的厲害，也傷了老人的心。一個大家庭，兄弟幾個的情況下，比著往上走，才能讓家庭蒸蒸日上。若是報著他出1000我憑什麼出1500的心態，只會每況愈下。人常說家和萬事興，還是需要彼此體諒讓步的，世上沒有十全十美的事，儘自己能力讓父母晚年幸福吧。不養兒不知父母恩，能報恩盡孝的時候，盡力，也給自己的孩子樹立一個榜樣，我想這是優良的家風，可以傳承下去的。
我年齡不大，可能見識淺薄，見笑。
棠淺
關於父母養老的問題，這是一個家裡父母，姊妹之間感情濃縮的地方，不是講理的地方，所以我覺得不是需要不需要的問題，而是姊妹之間相互理解，體諒，幫助的親情體現，子女之間肯定有貧有富，如果富的能體諒貧的不容易，少出點或不出都可以，貧的可以在父母身邊多陪陪父母，多幫父母收拾家洗洗澇澇做點好吃的等等，就像一句話說的好，有力的出力，有錢的出錢，我覺得這都是孝，而且大多老人比起錢之外，更需要的是陪伴。但如果富的非要貧的一樣支付父母的養老費，那也只能支付，對於貧富是相對而言的，畢竟父母養老也不奢侈，滿足父母老年的生活所需子女幾個人分攤下來也不會太多吧，貧的也能支付得起吧，父母兩個人養大我們子女幾個，如今子女幾個還養不了父母兩個？
風中搖擺3384
其實每一個問題所涉及的若干因素都有N種組合形式，這個問題最起碼涉及到:子女的經濟情況、子女之間的情感因素、父母對子女是否偏向，因此回答起來並不容易。那我就說一種情況，假如我是子女中有錢的那一個，不論父母對我是否刻薄，也不論我和我的兄弟姐妹是否關係良好，我都願意多出錢，甚至一個人出錢。
七情雜記
贍養父母是天經地義的對父母養老的問題大家都不要計較的那麼清不可能絕對的平均畢竟血濃於水手足之情把錢看的太重會傷了親情一般情況下應該老人跟著誰生活照顧的多一些就少出一些不照顧的條件好的就多出一些可能還需要做為老大的更大度一點為大家做個榜樣
春暖花開萬物復蘇
好像法律沒有這樣的規定？父母，人老了，最好不要偏心！愛一個不愛一個是錯誤的！但父母有多餘的錢，平均發給孩子們也不對！有的經濟條件差的，多給點，幫孩子一把，本來就有錢的孩子，還應該找他們要點，自己支配起來方便點。這才叫一家人。不然，就沒有了親情！錢再多，也不會有快樂！
F雙月
正常來講應該平均共養，其中生活好的那個另外補給生活差的那個，這樣生活差的就會感恩兄弟相幫，又不會造成互相推卸責任，兄弟姐妹之間相對和睦。
