周維麟
這兩款車確實不太好選，但是仔細想想還是能夠選出來的。
首先說英菲尼迪的QX50比馬自達CX-4級別高，包括品牌效應的定位都是比馬自達要高的，英菲算是二線豪華品牌陣營裡的！英菲的發動機技術非常先進，可是馬自達的創馳藍天也不錯。
從價格方面看十五到二十萬買二手的英菲大概也得有六七年的車齡了，肯定算是老車了，那麼問題也會稍微多一些了，或者已經要開始出問題了，二線豪華品牌 的英菲尼迪修起來真的很貴，畢竟原價幾十萬的車，並不會因為你花十幾萬買的，就按十幾萬的車給你修。所以說從養車成本方面看英菲尼迪的後期用車成本一定比馬自達的CX-4高，而且是高不少。說實話買的起CX-4 的真不一定修的起英菲。
另外一點英菲是二手車，請問你是否會看二手車？這輛車是否是真知根知底的？如果不知道也不會看二手車，那麼果斷放棄吧！如果確實知根知底，那麼我覺得還是要考慮一下買這款車的用途。是日常家用代步還是別的什麼？如果是日常上下班我建議你買CX-4去，會更加省心一些。馬自達CX-4這款車操控性相當的不錯，但是一定要買2.5自吸的，真的非常省心，如果考慮的是2.0，那麼我建議你這兩款車都不要買。
希望我的回答對你有幫助！
長楓sky
我是一名CX4車主，毫無疑問，我會選擇馬自達。
本來寫了很多，覺得沒必要，刪了概括如下：
一是價格方面的優勢，二十萬買輛二手豪車只是個開始，後期維護成本方面，英菲尼迪會遠遠高於馬自達，這方面的開銷不能忽視；而且英菲尼迪的排量油耗均高於馬自達，駕駛成本也是一個問題，我覺得把跟我一樣把定價定在這個區間內選車的，應該還是會考慮一下燃油經濟性的吧。
二是駕駛方面的優勢，馬自達的操控是越級體驗這個真的沒話說，開車就很舒服，隨心所欲啥也不用擔心。英菲尼迪實話實說我沒開過不好評論，希望有車主可以來補充一下。
但也要說一下缺點，作為豪華車的英菲尼迪，乘坐體驗和車內氛圍肯定是比馬自達做得好的，如果比較在意這一點，那還是可以看過車做過比較之後再定奪吧
最後再說一句，我喜歡馬自達[耶]
Ne-Oblivicaris
17-18W 可以買到15年左右的QX50，車的檔次 駕駛感覺都不是馬自達CX4可比，如果有靠譜的車源 我寧可買二手的，花少錢更好享受
貳兩老酒
二個車都可以。如果你人生第一輛推薦新車，出了問題找4S，保修，如果二手豪車一壞，不懂的就被當豬殺。如果你年收入15萬以上可以考慮QX50，因為你多下來的錢，才能頂的萬一次很貴的修理費。
小小馬偽專家
如果能買到靠譜的知底的英菲尼迪當然是不考慮馬自達了，我是馬自達唯一的CX-4粉，還是給你推薦靠譜的英菲尼迪，畢竟是尼迪嘛，還後驅，望採納！
急速螃蟹
如果二十萬能買到靠譜的二手英菲尼迪QX50那肯定選這個了，畢竟價位尺寸不在一個級別上，qx50最新技術的發動機也是可以的
小宇哥同學
推薦英菲尼迪
