03.05 在感情裡面講道理,就是最大的不講道理,怎麼理解?有什麼實例?

鹹魚很憤怒


感情和道理是兩回事。感情不是道理能左右干涉的!道理是用來解釋說明問題的!


李文彬531


感情裡不能講道理。感情也不是用來講道理的。有時當你發現對方做的不對的時候,還要跟他講道理,也許你贏了表面,但是你輸了感情!就拿我來說吧,剛開始我也是遇到問題就跟對方講道理。本來我說的都是事實,也是對的。可是對方認為我是大吼大叫,不講理!到最後不但沒解決問題,還把問題搞大了!後來我才意識到是態度和方法上出了問題。當我們在感情裡遇到問題的時候,說話的語氣和態度是很重要的。首先要做到心平氣和,其次就是慢慢說,不能大吼大叫,還有就是要找對方法!當你跟對方好好說話的時候,對方才會好好的聽你說。在你說的過程中,要給對方多一份關愛和理解,讓他感覺到你在解決問題的同時也是在乎他的,然後再告訴他這個事應該怎麼做才是對的。這次做錯了,沒關係,以後注意點,爭取把事情做好就行了。到最後你會發現,即把問題解決了,也讓對方感覺很舒服,更讓對方感受到了你的關愛。所以,在有些時候,尤其是在面對感情的問題上,我們不是輸在了道理上,而是輸在了態度和方法上。有人說,說話和做事都是一門技術活,不但要說的好,更要做的好。我覺得這才是真正的講道理!


不忘初心COCO


我認為在感情裡面講道理是不成立的,男雙方在感情裡絕對要相互包容的,無道理可講。舉例說明:我和我妻永遠是她戰上風,我就是知道她說的不對,也不與她爭對與錯?因為爭不出對於錯,那樣會爭得面紅耳赤的也說不出個道理,還得傷感情,我就是讓著她,等她冷靜下來我在給她講道理,指出她的錯點在哪兒,她這個時候能聽的,她說還是夫君好,等候我靜下來再講我能接受,我這樣做維護了真理,感情更深了,夫妻更加相親相愛了,我們夫妻就這樣恩愛了半個世紀了。更正:男女雙方少寫了個女字。


人定勝天4677


在情感裡面我們運用最多的是理解和包容,理解和包容就是不用講道理。

但是這種理解和包容不是萬能的,更是不能持久的,如果你不講道理,只要求對方理解你包容你,時間長了就會出問題。所以我們不能在情感裡面不講道理。

我認為在情感裡面講道理就是最大的不講道理,這句話應該是錯誤的。

因為無論是什麼情感,辦事不講道理,這樣的情感就會名存實亡,因為任何的親情友情和愛情,都不會容忍一個不講道理的人。

講道理適用於一切領域,親情友情和愛情,更需要講道理。

有一個家庭一兒一女,老人袒護兒子,給兒子吃的好,穿的好,結婚給兒子多,給女兒少,父母不講道理的處理家務事。女兒都選擇了寬容,一家人相安無事。

最近老家搬遷,分了幾套房,老爸老媽只給女兒一套房子,引起女兒的不滿,因為老爸老媽一直在女兒的照顧下生活。

女兒說,父母一直有我照顧,而在分家產的時候,我卻受到了不公正的待遇,她建議父母去兒子家養老。

父母沒有辦法就到兒子家養老,結果剛去了幾個月就跟兒媳婦吵架,過不下去了。

父母兒女,應該是最親的親人,這樣的親情,也需要講道理,也需要公平公正,即便是夫妻,長期的不講道理,離婚也是必然的。

綜上所述,講道理就是社會的主流,無論我們是什麼關係,都應該講道理。



居安思危164299745


我認為凡事在情感裡面講道理的人,真的是一個最愚蠢的人,也是一個大智若愚的人。

道理是不可以用在家庭裡的,講道理你可以去法院。因為家庭是講愛的地方,不是一個講道理的地方。

這位友友你說你怎麼理解這個問題?

無論從那個層面上來講,就是一個領導幹部也講究帶著感情做好群眾工作。

如果說是一家人,那感情都就變得尤為重要了。

如果你在一家人裡面都還在講大道理,不但行不通,而且你真的還是一個最大不講道理的人。

我想你在家庭裡只要有利於家庭幸福和睦,那就不要辯論誰對誰錯,誰是誰非了。

大家都看過郭冬臨與牛莉的春晚小品《一句話的事兒》,有時候一句善意的謊言,也是又利於家庭的和睦相處,幸福生活。其中最為經典的一句臺詞“在廁所呢”!

難道你非得要在這句善意的謊言中較真嗎?

我說真的沒有那個必要!

再一個故事就是有一對夫妻在家裡下象棋,這個女人下象棋不按套路出牌。

給老公下象棋三招過後,老婆眼看就要輸了,可是老婆不按常理出牌了。

馬直接走開了直線,並說道我這個是千里馬跑的快。

車也走開了日字了,說什麼前面堵車了,我是繞道而行的。

炮沒有隔任何棋子竟直接打了過來,還說道我這個是巡航導彈。

這些老公都是忍了過來。

可是最不能容忍的是,老婆竟然拿著他的士兵把他的帥給吃了。並且還振振有詞地說道“這是我安排在你那裡的臥底,專門殺你帥的”

氣的老公不知道該說什麼才好呢?

老婆下象棋贏了,高興的她說道,做飯去了……

就這樣在一旁傻傻的老公,看著得意忘形的老婆,心裡有一種說不出來的幸福!

在感情上面你就不能講道理,在道理面前你就不能講情面。

《包青天》大家都知道吧?

陳世美忘恩負義,拋妻殺子,最後告到包拯哪裡,包拯經不起官壓,給秦香蓮幾兩銀子,讓她回家。

從今以後不要再讓自己的孩子做官。

沒有想到秦香蓮接住銀子摔掉在地。都說你包拯是包青天,看來你也是糊塗官,官官相賄。就是我冤枉死也不再告官了。

就這樣包拯在後面才有了經典的鍘美案。

由此可見,在感情裡面是不能講道理的。你越是講道理那就是一個最大的不講道理。

好了友友就分析到這兒吧!小夥伴們對這個問題有什麼看法呢?歡迎大家都留言評論一下吧!如果你喜歡我就關注我。我是中國情感喬存興


情感V觀喬存興


一個人成熟的標誌,是學會狠心,學會獨立,學會微笑,學會丟棄不值得的感情。

Mature is about learning to be resolute ,and independent, to smile, and

to give up the love that is not worthy.



水木清華76318705


這話不佔理。感情與理不是選擇關係而是遞進關係。情理二者之間是情中有理,理中有情的。在處理二者之間的關係時,不是非此即彼,而是兼顧與融合。最佳選擇是情理交融,達到入情入理的地步。

基本實踐方式是先入其情,建立溝通渠道;其次是尋找拐點(即由情轉入理的時機丿一一共同點;再次是順勢講理;最後以情結束。

只講情易於走向極端,無助於解決問題;只講理可能是適得其反。因此必須兼顧,進而達到情理相融的高度,才有效果。

所以不認同這句話。


天道若龍


夫妻感情是一家,在一個普通的家庭,如果講道理是好事,就是雙方明智相互理解才能明理,遇以橫行男人,刁蠻橫妻,雙方只有吃虧,沒有贏理,從那兒講理去,本人任為,在夫妻感情之間也不必要講道理,哪有碟子碰碗呢,雙方以忍為貴,相互尊重是上策,就是白天吵架仇對仇,晩上睡覺頭對頭,是雞毛蒜皮雙方同想諾無其事,在夫妻感情裡面講理,相互增理,馬說角大,牛說角長,以理上加氣,氣為惹禍根苗,惹氣傷身,中醫怒氣傷肝,成為氣而果食,慢性胃痛,飲食減退,過後又花錢而受虧,是無氣者受人欺負,氣是惹禍上身的根源,古人云,家合散,順氣丸,消毒飲,化氣丹,此四般藥材人人隨身可代,就是看本人的修德信仰和理解!


順世隨緣383093579


小實例: 一對剛結婚的恩愛小夫妻,這感情這感情這感情!……吶,不是當事人,😅😅😅接著編不下去了,各個“主觀意識思維”各異,這講出來對於大家來說,那也就是個虛無縹緲的異時空小插曲,而非真正歸屬於宏觀“道”的範疇了。也可以這樣認為,這實例本身也是個人主觀情感意識思維化於外界的產物,其獨一無二性,不可複製性……倒是皆屬於真正“道”的微妙內涵所幽之處,具體得各人各驗證!🌹🌹🌹


明k月心


在感情裡講道理的目的和意義在哪?

我們不斷地給對方講道理,更確切地講,那是我們自己認為的道理,並不是站在對方角度的道理。而是想用自己的思維和方式去控制和要求對方,這就是所謂的道理,你說這是講理還是不講理?所以,很多時候,講的道理越多,對方就越反感。

好的感情,必是站在對方的角度,將心比心,用寬容和愛去化解彼此的矛盾。去想想他(她)為什麼這麼做,也把自己真實的想法和感受向對方說出來,才能和解。有時認真地吵一架,可能比講道理還好些。把彼此的想法講出來。

真正的愛,不是控制和要求,是接納與尊重。



分享到:


相關文章: