新章网络
投资是一场旅行，在旅途，遇见您。
我是雄风投资，20年投资实战经验的老司机，在亚洲最大证券公司--中信证券工作期间，荣获腾讯2012中国最佳投资顾问。
一，金融的主要组成。
金融行业的范围很广，包括很多子行业，主要组成是银行、证券、基金、保险等行业，这四个子行业占据整个金融行业70%的份额。
二，四个行业的发展分析。
1，保险行业。
保险行业，最早开放，也是市场化程度最高的金融子行业。认识一些保险公司的朋友，他们具备很好的竞争意识，对自我管理和要求很高，大部分保险从业人员都是乐观和积极的人群。特别是寿险强于产险，寿险行业有着强大的培训能力，激励体系到位。
2，证券业和基金业。
证券业和基金业，都是一个子行业，发展情况类似。目前证券业正在加速开放，外资机构可以单独设立控股的证券公司，对证券业形成压力。保险行业，已经开放很多年，证券业是刚刚开放。
3，银行业。
银行业由于被高度管制，这是金融风险最大的子行业，所以银行业在过去的竞争不激烈。银行的从业人员，还是比较舒服，缺乏足够的竞争优势。银行依靠贷款资源，拉动其它业务的收入和增长，这种模式将面临考验。
三，谁在未来最吃力？
根据我在上面的分析，毫无疑问，未来最吃力的金融行业是银行。银行业的资源优势，将不再存在，经济发展融资将逐步依靠股票市场的直接融资，对银行融资的需求将明显下降。
同时，利率市场化的发展趋势，也将缩小银行存款和贷款的利润，给银行造成业绩压力。我们看到银行股的2017年年报，所有银行的业绩都进入低速增长阶段，有的银行业绩还出现下滑。
四，银行与人生。
人生之中，我们的生活和工作，无法离开银行，存款在银行，理财在银行，贷款在银行。不过，经过这些年的移动互联网发展，我们已经开始远离银行。马云说过的话，正在变为现实，马云说，银行不改变，我们就改变银行。
遇见是缘，喜欢我的回答，请马上点赞和转发，谢谢您的支持！
雄风投资
银行、证券、基金、保险这四个行业在未来的发展过程中都不会吃力，只能说增速没有高新行业成长性那么高，现如今这些板块的发展已然很成熟，稳步增长是没有问题的。当然，这就要求这些行业中的企业不出现违规操作的迹象，如果出现了违规迹象也就存在“风险”。
如果给四个行业进行排名的话：保险＞证券＞基金＞银行。可能很多投资者会反向排列，这个不做评价，毕竟相差的幅度并不是很大，只是自己的观点。为什么这么排列？在我国现在保险的发展程度在社保、医保和车险这三类，而险情险、人保险等其他类的险种仍存在很大的空间，小伙伴们如果10个人在一起，除了社保、医保外其他的险种甚至只能达到10%，存在更大的空间。
证券与基金可以划到一个类型里去，基金发展的规模越大，那么证券的发展也就越大，成正比。在发达国家持有基金、证券的比例比我国超过很多，我国大约10%-20%之间，存在很大的发展空间，但是这个发展空间需要逐步认知才能扩大，而并不是一时间的“飞跃”。
至于银行嘛，每个人都会存钱，就看其自身的理财能力是否存在“飞跃”程度。所以银行业的发展瓶颈很大，稳步上升存在空间。
保险的认知逐渐的深入，并且贴合人的需求，所以在未来但不断的深化认知，也会存在更多的人购买保险，甚至是保险理财产品，这存在很大的开发程度。所以从四个行业内排在首位。而证券、基金存在挖掘的潜力，而银行的潜力被挖掘的已经很完善了，可开发程度并不大。所以将其分别排列在二三位。
不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！
股市有风险，投资需谨慎！
厚金说
看到其它答案觉得好笑，竟然讲银行最吃力。都是外行人，凭想象猜答案，完全没有了解行业实际情况。问题中的四项金融业务，后面三项全部都要依托银行渠道，证券和基金公司，保险公司销售产品，全部都是主要客户来自银行。
论抗风险能力，银行最强。其次保险，基金和证券抗风险能力最弱。
论资产，2017年末，银行总资产252万亿。
2017年底，保险业总资产16.75万亿。
2017年末，公募基金极其管理的机构、私募基金管理的业务总规模53.6万亿。
2017年底，证券公司总资产不到6万亿。整个A股市值才56万亿。
后面三者加起来，都不到银行一半的规模。
工行一家赚的利润，差不多是后面三个行业全行业的利润。银行活的很吃力吗？
最吃力的是基金。公募基金现在的模式，竞争力不行，容易被淘汰，躺着吃管理费的日子不会长久。证券行业不管怎样，总有佣金收入，市场萧条可以裁员，交易总是存在的，只是额度差别。
银行是保险和基金生存的主要业务收入来源。
西格玛的化学
1、业务模式单一
银行的盈利点来源于理财和贷款，可以简单理解为【代客理财】和【赚取利率差额】。
在代客理财这块，银行是比较保守的，以中低风险产品为主，这也是它的立足点，可以吸引保守型和稳健型的投资者，但门槛高，一般5万起；在赚取利率差额这块，也是比较保守的，只愿意和信用佳、还款能力好的人/企业合作，当然这也是银行的立足点和优势之一。
问题是这两类业务的瓶颈越来越大了，前者有信托、私募与之竞争，高净值客户可以有更优的选择；后者有P2P与之较劲，虽然贷款利率高，但客源广、门槛低，如此一来，银行的两大盈利点都有比较大的威胁。
除此以外，还有互联网民营银行的威胁，就是民间资本参与开设的银行，都是获得银监会的牌照的，比如我们常接触网商银行、微众银行这些。
目前获批的民营银行有17家，其中打出“互联网民营银行”旗号的有8家，看图↓
互联网民营银行同样主营贷款和理财功能，但门槛比传统银行低得多。
2、合作模式单一
源于银行的高冷，马云放言：“如果银行不改变,我们就改变银行”，结果马云做到了。
由余额宝牵头的互联网金融对银行理财的冲击非常大，原先缺乏投资渠道的中国平民，有了更多更方便更亲民的投资方式，银行理财的吸引力就呈瀑布式下降。所以在代客理财这块，银行还要面对互联网金融的威胁。
银行被逼着要去改变了，先是自己搞手机银行，但业务模式没变；后来搞直销银行，但推广不给力、业务模式也没变，流量比互联网银行低得多，知道的人也不多；清楚流量的重要性后，接着寻求与BATJ等流量巨头合作，也不过雷声大雨点小，大半年过去了一点进展都没有......
说到底，还是高冷！眼下基金公司、保险公司、券商的产品都争着降低利润入驻蚂蚁金服、理财通、京东金融等，银行的想法却是“以我为主”，差一点也得“平分秋色”，结果到现在都没成果，也没话好说了。
3、员工可替代性强
银行员工的日子是挺不容易的，虽然说升到了“经理”位置，但还是要讲业绩。多多面试了好几个从银行出来的人，多为工作两三年刚做经理不久的年轻人，离职的原因无外乎：工作枯燥、晋升空间少、行业前景不明朗......如果年纪大倒没所谓，安安稳稳地过下去，不过年轻人想要追求的更多，而且看得更远，想想每天被“银行的日子不好过了”这样的消息冲击，谁还能淡定？
而事实上传统银行过去以线下工作为主，网点多、范围广是它的优势，如今年轻一代去一年可能就只去一两次银行网点，互联网给大家带来了便利，距离已经不再是问题，而银行过去养了那么多人，现在饱和了，还被超标了，不得不关闭网点、选择人工智能等设施来替代原有的员工，如此一来，整个银行业在外界看来就是变萧条了。
正因为业务单一导致利润少，合作模式死板导致转型不顺，员工可替代性强导致信心不足......如果不是还有老一辈和国家在撑腰，这日子真的不好过。但如果不再主动谋求改变，将来的日子可能会更吃力。
多多说钱
这个问题，在我看来，应该是银行在未来发展中会感到更吃力。
因为银行传统存贷款业务受到的冲击将越来越大：首先，存款利率即将全面市场化，商业银行负债端成本将大幅上升，会在很大程度上侵蚀经营利润，这也是银行进入微利经营时代的开始，也宣告了银行躺着赚钱的日子一去不复返。
其次，目前国内外经济运行环境并不理想，经济一直处于低迷下滑状态，而且国内信用环境也不理想，使实体经济发展处于不利状态，这一切都对依赖贷款为生的传统银行来说，无疑是致命的，既会导致实体经济信贷违约风险加大，也会使银行收息能力下降，影响经营利润。
再次，互联网金融对传统银行冲击较大，互联网金融已渗透到金融领域的各个方面，虽然传统银行也可加快转型、引入互联网技术开展中间业务，但市场的占有能力和瓜分能力已远不及互联网金融，这也正应验了马云先生的一句话：如果银行不改变，我们就改变银行。目前这句话正在得到应验，银行传统的经营优势正在丧失，江湖独大地位受到挑战和憾动。
第四，随着智能科技发展，无人银行将诞生，这对当前拥有庞大员工群的银行来说，将有大量岗位被智能机器人代替，银行将有大量员工面临下岗再就业可能，银行的饭碗已由过去的金饭碗变成了现在的铁饭碗，还正将变成未来的泥饭碗。
最后，随着资本市场的日益发展或监管的成熟，我国直接融资市场的范围日益拓宽，企业直接融资的能力也不断提高，将来通过资本市场融通资金所占的比重不断扩大，传统银行间接融资将会受到冷落，在企业融资中的比重也将出现大幅下滑，传统银行来自企业的大头利润也将不复存在，这可能是传统银行最为致命的一环。
而证券、证券、基金、保险等金融经营组织，随着人们投资理财意识增强，给民众提高了更多丰富的投资理财渠道，这些金融行业还将得到进一步发展和繁荣。
开伟观察
我国金融业将来的方向是混业经营，就是一个企业有很多金融牌照。
就这几个方面来说，作为银行暂时是困难的，它的赚钱方向已经不多，但是它又是实力最大的，如果想混业经营，恐怕无任何困难。基金相比则困难了，它是实力最小的，混业，对它来说几乎没有机会。
作为个人，如果考虑金融业作为职业方向，那么我认为银行的空间最小，因为行业不是新兴的，而且人才济济，竞争激烈。早点进入投资领域更好，就是证券或基金。将来我国需要大量的投资业务，无论是银行还是保险，都需要有投资经验的人才。
海螺008
银行本来应该是在未来最吃力的，但是现在支付宝受限，微信理财通的功能不完善情况下，银行业的危机暂除。
证券随着券商们的费用率降低到万三之后，日子也越发的不好过，现在东北某些小城市的券商还在用千三的过日子，一轮熊市过后，千三的客户几乎都消失了，所以是的，证券的未来发展会吃力。
基金未来应该会比券商还吃力，因为新一代们的理财能力和水平已经大大提高，我接触的很多90后入场炒股的年轻人不相信基金能力，更相信自己的实力，买基金的老股民也被教育的都去买了货币基金，所以是的，偏股型基金未来会发展吃力。
保险即有政策推动，又有市场需求。保险才刚刚起步，未来车险、医疗保险、教育保险、种植业养殖业保险都会越来越全面，所以保险发展应该不会很难。
伊春老股民
根据个人这些年工作经验看来，银行业发展如果不改革，只是依托国家对金融行业的管控，不进行自身的改革，会越来越艰难，毕竟现在民营银行越来越多，而且民营银行对于改革步伐加大，看看现在四大行的基层员工工资待遇还像以前那样爽么？毕竟现在客户的选择众多，储蓄不一定非得到银行，支付宝这类的理财产品很多，既可以储蓄也可以增值，何乐而不为？
证券基金在中国是发展不平衡的，国外直接称呼为投机银行，中国的股市没有完全放开，所以对于券商基金来说，道路漫长，基本上都是三年不开张，开张吃三年。证券基金行业发展随着国家开放外资牌照，竞争越加激烈，但是越开放，越有利于这个行业的发展前进！
保险行业，以前名声很臭，现在随着人们的消费水平提高，对于保险的态度也在改变。国家对商业保险的提倡可以在新闻联播或国家重要会议中体现。虽然整体霸王条款比较多，但是前景是非常乐观的。不过如果做这行就要做到准备好接受别人异样的眼光，毕竟对于保险想法改变不是一时就能改变的。
以上仅是我个人的看法，谢谢
缘木求鱼的猪
金融4大领域中，银行在未来的发展最吃力。主要从三方面解说一下：
1、业务模式单一
2、合作模式单一
马云曾放言：“如果银行不改变,我们就改变银行”，结果马云做到了。
3、员工可替代性强
正因为业务单一导致利润少，合作模式死板导致转型不顺，员工可替代性强导致信心不足......如果不是还有老一辈和国家在撑腰，这日子真的不好过。但如果不再主动谋求改变，将来的日子可能会更吃力。
事实上传统银行过去以线下工作为主，网点多、范围广是它的优势，如今年轻一代去一年可能就只去一两次银行网点，互联网给大家带来了便利，距离已经不再是问题。
希望对大家有所帮助，更多相关可关注拓天速贷！
曦光生活家
1、按照体量来讲，银行体量最大，发展空间是和经济发展一致的，要取得超常规发展，基本没戏；
2、券商也面临外国券商挑战，日子也不会好过；
3、资产管理行业将出现分化，体制机制不变化，公募基金将举步维艰
4、保险业渗透率还会逐步提升，未来空间最广阔；
以上四个行业发展排序是保险、基金、券商、银行。
