03.05 在糾結佳能鏡頭,選16-35 f2.8還是35mm 1.4好?

中國侗族在三江一雷迪


在糾結佳能鏡頭,選16--35f2.8還是35mm1.4?

這個糾結很容易化解,只需五分鐘的思考。


第一、前者是變焦,後者為定焦。變焦鏡頭的最大優勢,在於“前能靠村、後能著店”,拍攝距離前後可調,即便在同一地點不去移步,也能做出不同畫面的取捨與變化;定焦鏡頭的優點在於,如果其他條件相同的情況下,成像質量要明顯勝於變焦;但是定焦鏡頭拍攝的靈活性又差於變焦。魚翅我好也,熊掌亦我所欲也。


第二、變焦還是定焦,由你的使用習慣來取捨。正是由於上面所說的各自特點,人們在實際使用時必然有其適應性,適應性就帶來了習慣性。


第三、就光圈而言,後者更優。1.4的光圈與2.8相比,相差了幾級你是知道的,大光圈必有大光圈的好處,當你需求大光圈的時候,後者又能為你作出多得多的貢獻。

是圈羊還是養馬?看看你家的“棚戶”,空間大養馬,場地小巧則圈羊,沒準在你難眠之時還“數羊入睡”呢。

如果覺得說的有道理,請關注《拍客張光林》。


拍客張光林


一、我認為16-35鏡頭對你題材應用有限

首先分析一下,題主你已經擁有了24-105L II、85mm f/1.4、50mm f/1.8三枚鏡頭。因此,你在人像領域的創作其實已經不受焦段限制了。如果你買了16-35mm f/2.8鏡頭的話,你會發現兩個問題:

1、16mm-24mm端,你要用它拍人像出片非常困難。(透視變形很厲害,見笑了,我玩了幾年也沒出過一張能看的超廣人像)

2、24mm-35mm,雖然有個f/2.8,但實際上也沒啥虛化效果,出片跟24-105L II差不多。而且35mm端往往也是16-35mm最弱的焦段,我以前用的是EF16-35mm f/2.8L II,一開始還也是想著它有個35mm f/2.8,可以客串一下35mm的人文鏡,但實際使用的時候發現,這個鏡頭的色彩、畫質真是不敢恭維。現在佳能的16-35已經有第三代的產品,據說銳度大幅提升,但你自己斟酌一下:24-35mm f/2.8的出片跟24-35mm f/4.0的出片差距能有多少呢?


二、玩定焦鏡頭切忌貪多嚼不爛。

首先,佳能的EF35mm f/1.4L II是一枚好鏡頭,我之前活動的時候用了一次,也是印象非常深刻。但題主你如果入手了EF35mm f/1.4 L II的話,那麼你就是35、50、85三定焦與24-105L II的組合,焦段上嚴重重複。而且三款定焦鏡頭混用,也一定會打亂你的“鏡頭感”。

三、我給你的建議是:重組鏡頭體系

1、出掉EF24-105L II。

2、入手EF24-70mm f/2.8 L II。

3、在35、50、85的焦段上,精心選一個自己最喜歡的定焦,好好玩。

4、剩下的預算先留著,日後有需求的時候,再買220大炮、70-200、100-400之類的裝備。另外現在佳能的器材嚴重傾向EOS R系統,你留著預算,萬一日後轉投微單系統,也相對方便。


從耗子胖成豬


在糾結佳能鏡頭,選16-35 f2.8還是35mm 1.4?

看到題主的陳述,我相信題主是真真的在這兩個鏡頭裡糾結了。

糾結點有三:

一、這兩個鏡頭都是專業級的好鏡頭,每一個都1W+;現有的資金情況,肯定暫時只能先入一個。

二、題主應該是對定焦大光圈鏡頭有偏愛的情結。

三、又考慮到焦段,還想拍攝模特的大長腿,沒有超廣角的焦段就不完美了。

換位思考,是我的話,我也會糾結,最好兩枚鏡頭一併收了,但是看看準備的銀子,只能暫時割捨一枚。


那我們如何在糾結中取捨?重點還是要問本心,看需求。

看題主現有的鏡頭焦段覆蓋,是不缺35mm焦段的,我覺得缺的應該是35定焦的情結。焦段上看,肯定是入手16-35mm鏡頭更棒一些,風景、人文,超廣角鏡頭下的模特大長腿,就都實現了。焦段上增補了16-24mm超廣角焦段,是件好事。 平時主要拍寶寶和模特(大長腿 ),其實能用到超廣角的,也就是模特的大長腿了。而35mm焦段是拍攝環境人像的黃金焦段,16-35mm的35mm端,拍攝寶寶人像也足夠用的。建議你堅定下多拍拍風景的決心,先放下定焦情結,把16-35mm入了吧。35mm f 1.4 可以過一段時間,資金充足後再入手也不遲。


陌上小麋鹿


首先,16-35/2.8III代和35/1.4都是佳能高品質的紅圈頭。如果單論畫質,35/1.4無疑優於16-35/2.8,而且還是大光圈。

其次,我想再次強調的是:適合自己的才是最好的,最好的不一定是最適合自己的。先來看看題主目前的裝備:日常掛機用24-105,基本滿足隨手拍大部分題材;寶寶寫真用85/1.4,基本搞定半身或局部特寫;常規全身人像掛50/1.8。所以,現在缺少的是環境人像的鏡頭。雖然24-105也可以抵擋一下,但4的光圈用下來確實不趁手。

35mm號稱人文黃金焦段,因此35/1.4是掃街玩家的最愛,但是卻不是題主的最佳選擇。譬如:寶寶在較為狹小的空間(如地鐵或電梯),35根本施展不開;要把寶寶作為畫面的點睛之筆,35視角就不夠廣或要退很遠;另外,35得靠很近才能拍出大長腿,會不會給模特有一些其他



聯想呢?所以,按題主的拍攝需求,我個人認為16-35的實用性超越35定。

經過一些專業網站的評測,16-35mm f/2.8L III USM鏡頭的16mm端和35端,從f/2.8光圈全開就有著非常好的分辨率表現,高素質的表現可以穩定地持續到f/16,到了f/22後才開始降低。由此可見,16-35整體素材非常不錯,2.8光圈在暗環境是沒1.4好,但靈活性就不可同日而論了。

綜合上述,個人建議上16-35/2.8 III代。

如果以上能給你一些參考,請給予點贊支持。


攝影雜糖


曾經也為選鏡頭糾結到無法入眠 哈哈

17-40用了3年 作為風光頭性價比很高 拍風光基本都是小光圈 長曝光或者上架子 除非非要拍星軌 2.8大一檔光圈 能夠減少一倍的合成步驟那確實有用 否則為了多一丟丟廣角和一檔光圈,如果不是職業攝影師需要做大幅噴畫 帶來的分辨率提升 其實升級意義不大 17-40主要的問題是邊角畸變 拍商業建築17端的話 著實令人抓狂 所以後來乖乖上移軸 如果不拍建築的話拍風光 利用好畸變 注意下構圖 重要內容不要太靠邊 其實能增加一些氣勢的 畢竟省了不少銀子 拍人的話 35 40 F4都是可以的在全幅上表現 定焦頭玩玩好了 掛機尤其是掛單反上 如果您想清楚怎麼玩 您也不會上來問 所以問的話都不建議 我用40餅掛機了半年 這鏡頭應該是佳能最輕便的了 即使如此 仍然太重了 一坨鐵 還不能變焦 除非固定題材 帶出去玩實在談不上方便 50定也是一樣 但是個人更喜歡 50是個可以琢磨的焦段 35焦段和你手機差不多 記錄生活 我更願意用手機哈 後來每次旅行 我都借朋友的24-105 F4 特別好

選鏡頭記住 不要想大而全 一枚鏡頭又要焦段全面實用 又有逼格 還輕便 = 沒有

而是清楚自己要什麼(這個往往更難)

不妨換個思維 買倆 一個萬金油頭(24-105這種)+一個把玩頭(定焦變焦 隨便什麼定 老手動也行 九五不搭轉接也行 紙盒折一個也行 喜歡就好 去探索影像的樂趣)

額 所以我猜測題主是需要一枚旅遊頭 那就24-105吧


好萊汙影帝iii


在糾結佳能鏡頭,選16-35 f2.8還是35mm 1.4?


其實你手中有一隻24-105變焦頭就夠了,沒有必要再添一個16-35變焦鏡頭了,以你平時的拍攝題材來看,人像照片居多,16-35廣角鏡頭容易產生畸變,對手法要求比較高。如果一定要購買,我的建議是購買35mm F1.4定焦鏡頭。

鏡頭的選擇最主要的還是根據拍攝題材和使用習慣來決定,你的拍攝題材主要是人像,35mm號稱人文神器,黃金焦段,用來拍攝人像、掃街、花卉、靜物小品都是相當好用的。從你目前擁有的鏡頭上來看,貌似是很鍾愛定焦,既然喜歡定焦鏡頭,那就添一個35mm唄。這樣的話,人像焦段也覆蓋的比較全面了,35mm、50mm、85mm都有了。

16-35我個人感覺更適合拍風光片,或者做掛機頭,如果像你的拍攝題材,以人像為主,還是不推薦使用了。其實我自己也是特別喜歡定焦頭,所以也會有先入為主的感覺,就推薦35mm定焦了。

以上內容就是我對“在糾結佳能鏡頭,選16-35 f2.8還是35mm 1.4?”問題做出的回答,只代表個人觀點,一家之言,僅供參考。我是好色之圖,喜歡攝影和PS,會不定時的推出一些攝影文章和PS教程,如果你感興趣,請關注我,感謝觀看!


好色之圖


佳能EF16-35mmf/2.8L III USM作為一款專業級恆定大光圈的超廣角超廣角鏡頭,它的出世並不單純是前 一代產品的替代,而是迎接相機高像素畫質所需。該鏡頭這個焦距段可以提供全焦段的高畫質表現,適合不同被攝體和各類複雜的拍攝環境。

我本人將這個鏡頭比較多應用於日常的風光拍攝,包括水下拍攝。從日常使用來看,這個鏡頭可以說是幾無瑕疵,不管是變焦的順暢性還是各個焦距段的畫質,都是難以挑剔的。

可以說,這個鏡頭出來的畫質也是很值得讚許的。我本人用的機身是EOS 5D Mark IV,兩者是完美的搭 配。我拍攝這麼久,基本沒有在使用中出現意外。

至於這個鏡頭的具體數據,我不是很關心,也不太相信廠家宣傳冊上介紹的資料。長時間的拍攝經驗告 訴我,一個好鏡頭應該在如下方面讓人滿意或者驚喜:柔順的變焦手感、結實的構造、良好的畸變控制 、全焦段優質的畫質(尤其是畫面邊緣)、炫光下的表現、虛化的效果。至於防塵防水,那是一個數碼 時代專業鏡頭應有的品質。

可以說,我在大多數的時候都把這個鏡頭掛在機身上,不管是拍風光、建築,還是人文、人像,我都比較常用這支鏡頭。這是一支讓人信賴的鏡頭。順便說下,我並沒有按照大眾做法給鏡頭配UV鏡 片,鏡片是直接“裸奔”的。

至於佳能的佳能EF35mm f/1.4L II USM廣角定焦鏡頭,我只用過,暫沒想到購買,總體感覺這支鏡頭是通吃的,也是什麼題材都可以。要說優勢,就是那圓潤的背景虛化及暗光下的最讓人深刻。

我目前在用的尼康AF-S 35/1.4G鏡頭倒是讓我十分的迷戀。我也是把這個鏡頭當作常用鏡頭之一隨時放 在相機包裡。這裡暫不表。

如果你是一位拍攝題材比較廣泛的攝影師,個人建議你買佳能EF16-35mmf/2.8L III USM。如果喜歡人文 、人像,尤其是室內人像,佳能EF35mm f/1.4L II USM廣角定焦鏡頭則可以優先考慮。畢竟,定焦的畫 質與感覺不是變焦頭可以比的。





沒有冬天的海島


16-35mmF2.8以及35mmF1.4直接選擇,老鐵,你也真是不差錢呀,35mmF1.4價格跟16-35mmF2.8三代差不多,你也夠狠的!題主是打算用來拍攝大長腿以及寶寶拍攝!
眾所周知,大長腿拍攝需要大廣角,雖然你已經有了24-105mmF4,但是我個人覺得24mm也可以拍出大長腿效果了,但是如果換上16-35mm的話效果會更好一些,畢竟超廣鏡頭沒短腿!35mm定焦也確實是好鏡頭,人文之眼,但是你有沒有考慮過50mm的感受,同樣都是定焦,35mm只不過光圈稍微大了一些而且焦段稍微比50廣了一些,我感覺你有了50mm的情況下35其實沒有太大意義!


反而你可以嘗試一下用超廣視角來拍攝模特照片,搭配50mm,拍出更有意境的照片,選擇35mmF1.4也可以,但是50的使用價值就沒啥意義了。35與50之間可以留一個,16-35與50可以同時擁有!


婚禮攝影師Tanke


35/1.4是紀實人文頭,大光圈主要是為了弱光下高速拍攝,虛化比85定差很多。有了24-105、85定焦,35的必要性並不大,入16-35吧。


元山沂水


1635和351.2都是風光為主的鏡頭,如果沒有特別要求(比如拍星軌)個人認為351.2比1635更好,好在畫質和焦段。如果考慮拍人像351.2的大光圈或許會更好。當然,為了方便1635也是不錯的選擇,還有一個鏡頭可供選擇,那就是11.24,不過這款鏡頭重一點,貴一點。


分享到:


相關文章: