也就是说，在贝当看来，德国不仅会击败法国，还会接着打败英国和美国，成为统治世界的力量。所以，法国继续抵抗的行为是没有意义，唯一的出路就是跟随希特勒。

贝当的这种想法，现在看来简直是荒唐可笑，但如果站在贝当的处境来看待，就不一样了。

首先来看军事。

贝当一生最辉煌的时刻，就是第一次世界大战。在战争模式上，第一次世界大战的特点是阵地战，因为有机枪和大炮，防线很难突破。所以，第一次世界大战之后的法国，就开始修钢筋混凝土构造的马奇诺防线，其中最重要的推动人，正是这位贝当元帅。

但是万没想到，二战时，在德国现代化坦克集团军面前，马其诺防线根本不起作用，法国军队在短短几个星期之后就全面溃败。

设身处地地想，如果你和贝当一样，84岁了，此前一直确信不疑的有效手段突然没用了，你是不是觉得自己遇到了外星人？是不是也会失去抵抗的意志？

第二个因素，来看联盟。

第一次、第二次世界大战，英国和法国都是盟国。但是，这两个国家没有我们现在看起来那样亲密无间。你想，英法才是历史更久远的世仇啊。

第二次世界大战开始的时候，英国人虽然前来增援，但英国毕竟只是一个海上强国，陆军没那么强，差一点被德国全歼。

所以，英国首相丘吉尔几次请贝当不要放弃抵抗，继续作战的时候，贝当断然拒绝了。他不相信，英国人会全力帮助法国，甚至不相信英国能坚持到最后。

这是第二个因素，第三个因素是政治。

这个方面比较复杂，简单来说，就是长期以来法国的政局很不稳定，在很长一段时间里，法国的总统和内阁平均任期只有6个月。在这样的情况下，政府不但没有公信力，甚至解决不了任何实际问题。

所以，在一战之后，贝当先是对政府不满，最后发展到对民主政体不满，甚至失去信心。所以，在晚年的时候，贝当离开法国政坛，去西班牙当驻外大使。

顺便说一下，今天的我们在看法西斯和希特勒的时候，肯定会觉得是十恶不赦。但是站在二次大战之前来看的话，所谓“法西斯”只是一种政治理念或形式而已。英国和法国都有法西斯组织，西班牙和意大利更是在德国之前就实行法西斯政治。

由于对民主政体失去信心和厌恶，贝当在很大程度让认可“法西斯”。

1940年的时候，法军在希特勒的进攻下节节败退，84岁的贝当就决定动身回法国。这时候有西班牙人问他：“您何必把自己的英名和一场本该由别人负责的失败联系起来呢？”

贝当的回答是：“我知道回国会面对什么，但是我的祖国在召唤我，我责无旁贷。也许，这是我最后一次为国效劳。”

好了，说到这儿，事情已经很清楚了。贝当之所以会投降德国，应该不是出于个人利益的考量，他所做的一切几乎都是从国家利益出发的。他和戴高乐的区别，不是对法兰西民族忠诚度的区别，而是对法兰西民族未来看法的区别。