作為“製造用不壞的插座”的擬IPO企業，公牛集團股份有限公司經過股改、預披露等環節，正在衝刺IPO。本來如果上市順利，公牛的身價會翻個十萬八千里，不料公牛的IPO之路徒增變數，“鬥牛士”一紙專利訴狀把公牛拉進了“角鬥場”。
近日，原告方江蘇通領科技有限公司將正在衝刺IPO的公牛集團告上了法庭，通領科技連續發起10起針對公牛專利侵權訴訟，累計提出近10億元的經濟賠償要求，案件正在江蘇省南京市中級人民法院審理中。
通領科技的實力不容小覷，它在成立不到兩年時間裡，就把漏電保護產品賣到美國，曾對過美國萊伏頓公司發起的專利侵權訴訟和“337調查”等，並最終獲勝，創造了中美知識產權訴訟史上五連勝的成績。公牛專注於研發、生產和銷售轉換器、牆壁開關插座等民用電工產品。截止到2018年7月26日，公牛及其子公司擁有中國專利610件，此次訴訟是關於“安全門（也叫保護門）”相關技術的訴訟，目前公司擁有“安全門”相關專利有近40件。
“上市之路”還沒有定論，知識產權出版社有限責任公司研究發展中心副主任程序利用P2I專利價值評估系統對涉案的兩件專利“支撐滑動式安全門”、“電源插座安全保護裝置”進行了評估。評估結果顯示，經大數據綜合分析，專利號為ZL201010297882.4的發明專利的價值度為78.14分，被評為高價值專利；另一件專利號為ZL201020681902.3的實用新型專利的價值度為71.54分，被評為高價值專利。
知識產權學院院長陶鑫良教授表示，“競爭對手對擬IPO企業在其上市進程中發起知識產權訴訟特別是專利訴訟來阻攔對方上市，是想通過訴訟手段來達到自己的商業目的，如影響對方上市進程或打壓對方商業形象，同時拓展自己市場份額或提升自身商譽等。”
我國擬IPO企業在其上市進程中遭遇知識產權訴訟特別是專利訴訟，往往會嚴重影響到其上市進程甚至上市結果。擬上市企業發生重大知識產權訴訟可能成為其知識產權方面通不過發審委審核的理由。
閱讀更多 恆程說知產 的文章
