用戶5262651323
讀大學並不是人生唯一的出路，但是它確實最好最簡單最快捷的一條路。讀大學可以給我們帶來不一樣的體驗，可以學到更多的知識，拓展交友圈；在畢業找工作時，可以給我們提供多一種選擇，多一分履歷，工作可以相對體面一些，起點更高一些。
假如你真的因為某種原因沒有考上大學，不要覺得氣餒，也可以選擇就業，三百六十行，行行出狀元，只要在你從事的職業中，認真負責的工作，總會謀得好的出路。沒有上大學只是你比別人少了一紙文憑，工作起點比別人低，會辛苦多一點，但是在今後幾十年裡，誰會知道你會比比別人差呢。
無論讀不讀大學，在工作場上，大家一樣都得要真的工作，在追求更好的生活時，工作一樣辛苦，只是起點的高與低。只要你有出色的能力，是金子總不會埋沒。總的來說，可以有讀大學的機會，請不要放棄，沒有的，也不要放棄，可以選擇另一條路，幸福是奮鬥出來的。
小D說劇
考大學是唯一的出路雖然有些偏激，但有一定道理。
無論是城裡的孩子還是農村的孩子，通過讀大學，可以找到一份工作，大學畢業後，尤其是比較好的大學，找工作相對而言比高中畢業的學生好找，工資待遇也不錯，工作相對穩定。
題主的描述是貧困山區的孩子，那麼家庭經濟條件不好，如果沒有考上大學，你家裡沒有“礦”，要想自己創業談何容易?你學技術，但一般的技術大家都會，那麼工資必然很低；或者是體力活，尤其是髒活、累活，這個還比較合適，許多人不願意做，所以收入要高一些。
當然，三百六十行行行出狀元，條條大路通羅馬，我的畢業的農村學生中，有少部分學生一直努力奮鬥，有開餐館的、有做美容美髮的、也有跑保險的、搞推銷酒的等等，他們在自己的行業中都做得比較好。
但是，從小到大，家裡特別溺愛的、成為“熊孩子”，長大以後，好吃懶做、一直啃老，永遠沒有出路。所以不論農村還是城市，都要培養孩子良好的品格，做事認真、吃苦耐勞的精神，這種人無論做什麼事情都容易成功。
平淡是真oymlq
首先，大學不是孩子唯一的出路。有很多的高中同學在高考前選擇類似大專高職的學校，現在我們上大學了，經濟不獨立，還得依靠父母。我們這群大學生畢業後，還得擔心工作問題。而現在上高職的同學們早都已經有工作賺錢了。
第二，現在學生上大學非常的簡單，幾乎所有人都能上大學。現在看的不是你能不能上大學，而是看你上的是不是好大學。
第三，上不去大學可以選擇復讀也是沒有問題的。我的同學有很多都選擇復讀了，他們現在學的也蠻好的。
大學不是唯一的出路，家長現在不用過於的擔心自己孩子能不能考上的問題，不要給孩子太大的壓力。順其自然也許就有意想不到的效果。我的一個朋友平時的時候就是400多分，她的父母也沒有逼她、罵她。結果高考的時候打了500分，上了一表的一個挺好的學校。所以，家長要相信自己的孩子，不要自己就提前擔心。
逆光之處是暖傷girl
有錢人：孩子，你想幹什麼都行，父母支持你，實在不行給你幾個億，創業練練手。
Nike：再不好好學習，好好拍電影就趕緊滾回來繼承家業！
某二代：不好好讀書就回來做副行長
富土康三號流水線質檢員：再不好好讀書，就給我回來質檢iphone，不對水果賣不掉了，還是質檢hw吧
乞丐：再不好好讀書就跟我一起乞討，給你佔了兩條街
農民工：在不好好讀書，就跟我搬磚，，，錯了，國家不搞基建了磚沒得搬了，送外賣吧
農民：再不好好讀書……
這下你懂了吧！
Downeyran
果然大家都會以“考大學不是唯一的出路，但是”開頭，來進行回答。首先沒有人有勇氣去勸誰別上大學，直接出來積累工作經驗。大學文憑，在這個社會，不管是剛就業還是已經工作很久，都會有很大的影響，前期的入職門檻，後期的競聘提升。即使是個不入流的大學，但是與高中畢業相比，文憑也是有差距的，這就是現實。
可是，很多不入流的大學對於大部分的學生而言又是荒廢三四年的光陰，知識沒有學到，出來還又選擇了個跟專業毫無關聯的工作。所以我覺得，以如今的實際來看，能上大學儘量上大學，好的大學，好的學習氛圍，那再好不過，不好的大學，需要努力扭轉局勢考研升本等，再不濟，在大學期間為以後的路早做規劃，積累經驗，不荒廢四年才是最重要的。
總之，不上大學如一場豪賭，賭太大了，不可取，但是自己可以決定如何把握自己的大學時光。
初中物理章魚
考大學不是唯一出路，就我身邊的有些人文化程度並不高，可他們就是通過自己的努力有些人當上了工長、爐長、廠長甚至總經理，這些人工作經驗豐富，在崗位上充分體現了他們的價值。
說這些不是說大學文憑沒用，有些企業為了吸引大學生制定了相關好的機制，例如大學生補貼等等，我所在的企業，一本大學生每月補貼1000元，那些辛辛苦苦在企業工作幾十年老工人跟剛進企業沒多長時間大學生工資都差不了多少，所以說有機會還是要上大學。
電氣小咖
只有參加考高考大學才有出路，我認為這個問題什麼都是兩面性。拿現在社會實際來講，你好比現在一個大一點牌子的房產銷售、出租公司都要求本科學歷，並且是要求全日制本科畢業。當然作為一個企業的高管而講肯定要求高學歷，這是硬條件。及時你之前沒有什麼學歷，但是你也必須的成人考試拿個學歷，或者自考。現在社會上的自考，很多就是為了高升而準備。
但是，反過來講現在小學畢業的也有致富能手。也有在社會上抓住機會讓自己、家庭過上好日子的。可是如果你們身邊有這樣的沒文化反而有錢人，你們接觸時間久了就會知道，他們什麼都得用別人，感覺沒文化還是很不方便，在生活中無意間就會感覺到自己沒文化的缺陷。
對於這個問題我保持樂觀態度。雖然，沒有不一定說是隻有考大學才有出路，但是有文化人致富比你沒文化的出路肯定廣泛，佔比也相對大。所以說不論自己也好，還是自己的孩子也好，還是要多上學。
農娃二蛋
所謂三百六十行，剛剛出狀元，並不是一定要考大學，其實也可以選擇一些職業技術類的學校去上學，因為當今社會很缺乏勞動形技術人才。
但是，上學的年齡一定要選擇去上學，而不是過早的走向社會，提前去工作，在人生觀與價值觀並沒有完全形成的時候一定要選擇去讀書，在學校接受正確的教育，只有這樣，才不會走彎路，也不會走錯路。
所以說，大學並不是唯一出路，但大學一定是正確的道路，如果不選擇上大學也要學習一些職業技能。一定不要過早的輟學，走向社會。希望對你能有所幫助。
包伊利
考大學是唯一出路嗎？這個問題，是許多中小學生一直思考的問題。也是他們困惑的問題。
一，人才怎麼選拔？
中國從隋唐開始，實行科舉制度。為什麼要科舉？選拔人才！讓天下英才為國家所用。
以前的人才選拔，先秦時期是選士，養士制，漢朝是察舉制，魏晉是九品中正制，這些制度，世襲推薦，讓國家政權常常被幾個世族大家掌控。世族不是人人英才，平庸之輩，掌握國家政權，常常發生顛覆政權之事。後世，吸取教訓，讓真正人才通過科舉制脫穎而出。科舉制度，被英美國家稱之為最先進的人才選拔制度。
現在的中考，高考，可以說是最公正的制度！是最不看臉，最不看錢，最不看家世的制度。在分數面前，人人平等！差半分也不行！
是人才，會在中考高考中暢通無阻。無錢讀大學，還可以國家貸款。
如此公正，如此人性化的制度，許多人卻不珍惜青春年華，不珍惜讀書的最佳時間。
二，成專業人才，成大才，成棟樑之才，還是要讀大學。
當醫生，你要讀醫科大學吧？當律師，你要讀法學院吧？你要當老師，你要讀師範大學吧？你要建房修橋，你要讀建築大學吧？就是唱歌，也要讀音樂學院吧？各類專業人才，各類專家學者，哪個不讀書？哪個不受專業培訓？不讀大學能行嗎？就算是自學成才，也是學習，比讀大學還難。
更不要說治國平天下之人。哪個不是滿腹經綸？當今社會，可以說，沒有文憑，是很難成專才大才的。
三，讀書是個辛苦的事情。
讀書很辛苦的，不是人人都能勝任的。讀書與人的智力，情商，毅力，環境影響等有很大的關係。
不可否認，有人愚笨有人聰明，有人淺嘗則止有人堅韌，有人隨便有人嚴謹，有人懶惰有人勤奮，有人懂事遲有人懂事早，有人鼠目寸光有人胸懷大志等等。在中考高考中，前者往往被淘汰了，後者才能勝出。
還有由於智力等原因，有些人再認真再努力，也不能把書讀讀好。
不必強求人人成才的。
四，不讀書，也有用，也有出路。
社會是多元的，不讀書不是沒有出路，也不是無用。只是，不讀書，沒知識文化，或文化知識淺，你要成才的可能性微乎其微，你發揮的作用也很小。
最普通的最平凡的工作，也需要人做的。工廠需要流水線工人，農村需要人養豬種田，公共汽車也需要人開，萊市場也需要人守，大街也需要人掃，這些都能掙錢吃飯。不偷不搶，靠雙手掙錢也能自食其力，也光榮。人各有志！
南河瑩雲
參加高考，上大學只能說是出路的一種罷了，俗話說‘三百六十行，行行出狀元’。很多行業並不是只看學歷。甚至有些職業，大學裡並沒有開設相關的專業。當然上大學也有很多好處，比如，增加了知識儲備，能學習更多專業知識，聆聽大師級的人物課程，開拓自己的眼界，接觸到更多優秀的人，建立自己更高端的人脈圈等等。不過不上大學，只要不斷有學習心態，時時學習終身進步，將來不見得比上大學科班出身的過的差，社會這個大學堂利用好了，也會讓人更加迅速的成長。很多白手起家的企業家學歷並不高，但並不影響他們好學，最後也不影響他們成功。所以高考上大學並不是唯一的出路。
