明日農人
鄭州和東莞最近都入選了我國的新一線城市，那麼鄭州和東莞這兩個城市綜合來比較的話哪一個更強一些呢，其實還是很好區分的，因為兩個城市雖然經濟上差距不大，但是從其他方面來講鄭州的優勢還是特別的明顯的，別的不說，省會城市這一級別就有差距了。
像我們分析兩個城市的發展，肯定最重要的還是經濟和人口，2017年鄭州市的經濟總量9300億，而東陽市的經濟總量只有7482億，顯然還是有差距的，當然經濟因素還不是最主要的，像鄭州的政治地位要比東莞高上好多，鄭州雖然是副省級城市，但是也是個省會城市。
還有就是鄭州還是中原城市群的中心城市，我國的八大國家中心城市，鄭州航空港是我國獲批的第一個航空港實驗區，而且河南作為一個人口大省，人口源源不斷地流往鄭州，未來的鄭州兼具人才、交通等多種有利因素而鄭州和東莞的差距也只會越來越大。
商丘身邊事兒
作為一個在東莞的鄭州人，兩個地方都比較熟悉。個人感覺兩個城市定位不同，各有千秋吧。不談gdp什麼的，先說下直觀感受。東莞發展均衡，環境好，有活力，感覺就是城鎮化的代表，哪裡都像城市又沒有大城市的感覺。鄭州城市市區建設高檔一些，其他地方就差很多，空氣不好。 不談那些什麼新一線的虛名，鄭州作為國內重要的交通樞紐和區域中心，這些大的方面是東莞所不具備的，隨著國家經濟發展慢慢由外向驅動逐步轉為內部驅動，以及現代物流業的發展，對鄭州來說都是有利因素。再加上區域面積較大，河南人口基數大，經濟總量上可能會跟東莞越拉越大的。但鄭州沒有優質高等教育資源，導致人才和高新技術產業缺乏也是其日後能否可持續發展具有很大變數。 東莞做為改革開放的前沿城市，在前幾十年憑藉區位優勢成為世界製造業之都，積累了完善的輕工業製造及配套體系。這幾年隨著世界經濟的不景氣自己中國製造成本的提升，大量工廠外遷到東南亞各國，東莞傳統勞動密集型產業首當其衝受到影響，出現了大量工廠倒閉，以及工人的流失，跟掃黃其實關係不大。所以這幾年東莞提出了經濟轉型升級，通過吸引深圳產業轉移提升自己，並取得了一定成果，出現了以oppo,vivo.華為等手機制造業為名片的代表性企業。同時通過各種優惠政策以及和國內外知名高校合作設立實踐基地吸引高端人才以彌補高等教育資源缺乏的不足，這點其實值得鄭州學習的。但東莞也是面臨很多問題的，製造業發達，但只是規模大，小散作坊企業多，沒有形成大的品牌，所以很容易收到經濟危機衝擊。再就是要吐槽下東莞房價，本來東莞主要是靠承接廣深的產業轉移的，結果產業沒接到什麼，人接了不少，房價基本先向廣深看齊了。高房價導致大量普工流失以及成本上升，相對來說沒啥優勢了，所以很多產業都轉移到很遠的惠州或內地了。感覺東莞的出路就是藉著大灣區建設加速和廣深一體化，深度融城。要不然只依靠製造業只會衰落更快。 總的來說，看大的層面鄭州肯定會比東莞好，但東莞的依靠廣深取得的發展高度應該比鄭州要強。
咫尺2147756318
兩座城市都沒有居住過，純粹看客，說說自己的看法，非喜勿噴。從目前的發展看，鄭州明顯超過東莞，在近幾年這個差距在不斷拉開。在2010年以前，兩座城市的GDP不相上下，東莞略強於鄭州，我們來看看一組GDP對比的數據：2005年，東莞為2181億元，鄭州為1660億元；2009年，東莞為3763億元，鄭州為3305億元；2013年，東莞為5490億元，鄭州為6197億元；2016年，東莞為6827億元，鄭州為7994億元。可見，2010年以後，鄭州明顯加速，超過了東莞。
鄭州在經濟實力上比東莞強，這是不爭的事實。但是也要細緻分析，個人認為兩個因素不能忽視：一是鄭州面積為0.74萬平方公里，東莞只有0.25萬平方公里，單位產出東莞要高一籌；二是南部沿海城市普遍在2008年金融危機遭受重創，深圳就是典型代表，2008年前深圳與廣州的GDP只有二三百億元差距，遭受金融危機重創，深圳在2009年GDP與廣州的差距達到近1000億元。東莞亦如此，2008年、2009年GDP分別為3703、3763億元，幾乎沒有增長；而同時期的鄭州增長了300億元，由此拉開差距。
東莞為什麼經濟放緩？原因有二，一是作為承載深圳來料加工型企業的“大車間，東莞和當年深圳一樣，正處在轉型的陣痛期；二是東莞的掃黃，客觀上影響到第三產業的發展和投資拉動。綜合看，這些都是城市發展進程中必要要觸及的軟肋，早改變、早整治遠比積重難返要強。
”鄭州是中國的歷史文化古城，中原的中心城市。這些都是東莞無法趕超的。不過，東莞處在深圳、廣州之間，處於粵港澳大灣區的核心地帶，機遇與挑戰比鄭州更有想象力。
紙馬無韁
鄭州和東莞都是新一線城市，那麼東莞跟鄭州比較的話，哪個發展的更好一些，那個城市的潛力會更大一些？關於這個問題，值得探討探討。
我們知道，鄭州是河南省會，2016年又被獲批支持其建設為國家中心城市，而東莞只不過是廣東省下轄的一個地級市，由於被廣州、深圳夾在中間，可以說是毫無存在感，因此從城市地位和級別上來說，東莞根本沒法與鄭州相比。
但在2017年第一財經選出的15個新一線城市中，鄭州和東莞均入選。當然，所謂的一線和新一線，都不是官方稱號，亦沒有官方定義，只是民間一種約定俗稱的說法。既然鄭州和東莞能夠並列成為新一線城市，必須要來比比這兩個城市。
東莞雖然沒有鄭州的城市級別和地位，但其地理優勢是鄭州沒法比的，全中國能處在兩個一線城市周邊，只有一個東莞。這樣的城市，躺著發展都不會太差，當然如果真的只是躺著發展，那充其量也只能發展壯大房地產，而無法幹好實業。東莞顯然沒有躺著發展，而是利用自身的地理優勢，充分成績廣深尤其是深圳外溢的產業，將自身也發展成了以科技產業為主導的工業城市。其經濟實力也不錯，2016年GDP高達6827.67億元，位於廣東21市第第四位，只比鄭州這個過去十年發展迅猛的省會城市少不到1300億元。金融實力方面，東莞2016年的資金總量有11545.10億元，鄭州有19000.7億元。
目前鄭州和東莞兩相比較，當然是作為國家中心城市的鄭州發展的更好，這很正常，鄭州獲得的中央政策紅利要比東莞多得多。但平心而論，在同級別的城市當中，潛力能超過東莞的城市屈指可數。
天天說錢
這還用問嗎？省會城市的優勢就是最大的優勢。
改革開放以來，珠三角高速發展，GDP領跑全國。深圳、東莞都是內地人心中嚮往的城市。
中部崛起以來，中部城市奮起直追，有了很大的提升，每個城市都有了飛速的發展。武漢、長沙、鄭州、合肥……發展的都非常好！
鄭州和東莞都是新一線城市，可鄭州還是國家中心城市呢！全國只有八個城市獲得此殊榮: 北、上、廣~槓槓的一線城市，天津、重慶兩個直轄市，剩下的是: 成都、武漢、鄭州。
國家中心城市的定位和發展，已經上升到了國家的層面，是非常高的。鄭州能成為國家中心城市，以後的發展前景應該是相當不錯的！
當然東莞也在高速發展，也是一座了不起的城市！
如穎隨行
這個要看城市定位啦，東莞是沿海城市，但是他的前面有廣州深圳，它在中間，定位不會高過廣州深圳。
但鄭州不一樣，每一個地區都有有一個龍頭來領導，這樣我們整個國家才會發展均衡，這是符合國家層面規劃的，所以結果不言而喻了。
不過拿鄭州跟東莞比的確有點欺負人，畢竟一個是省會一個是地區市。東莞的城鄉發現比較均衡，畢竟發展的比較早，發展的很好，鄭州發展比較集中，發展的很不均衡，就是最近幾年才發展起來的。更重要的是東莞面積太小發展空間受限制，現在鄭州有更高的地位，所以未來的發展應該會更好一點，因為他的目標是北上廣深，而東莞想達到北上廣深的高度太難了。
明日農人
我是鄭州人，下邊縣級市的。10年大學畢業後先到長三角工作，後來又來到東莞工作，現在東莞定居。兩城對比，本人有一定發言權。
講城市發展，不能只針對官方GDP，這個沒有意義。打個比方，鄭州下屬滎陽市和新密市2016年GDP是650多億和700億，人口分別是63萬和80多萬。人均GDP是9萬多和8萬多。那麼北京2016年GDP26000億，常住人口2500萬，人均10萬多一點，從這個GDP來講，滎陽人和新密人差不多跟北京人一樣富裕，這個搞笑不？
那麼再來講鄭州和東莞，GDP差不多，沒啥意義。從兩個城市自身來講，都有優點和不足，方面很多，就不一一列舉。單從工資薪酬來講，我大學校友來東莞工作的遠比在鄭州的多，在鄭州的三五年後，年薪多在八到十萬，在東莞的多在十五到二十萬，否則誰不想在家鄉工作啊，只是在家鄉得不到應有的發展，無奈背井離鄉。
比較城市發展前景，不能只單純比較城市本身，還要看城市周邊，所謂城市群的動力，東莞一小時經濟圈有深圳，廣州，佛山，香港，身處大灣區腹地，鄭州周邊有什麼？這個根本不能跟東莞比。東莞及周邊大城市群吸引多少人才，鄭洲又能吸引多少？
木頭看社會
東莞完勝鄭州。東莞是國際製造名城，有“世界工廠”的美譽，“東莞塞車、全球缺貨”絕不是危言聳聽，著名企業有華為終端、oppo、vivo等。東莞是體育之城，是全國著名的籃球城市，CBA廣東宏遠籃球隊九次奪總冠軍。東莞的經濟相當發達，東莞的稅收收入在全國地級市中僅次於蘇州，政府財政實力雄厚。至於鄭州嘛，就不想多說了，僅僅是省會城市而已，靠吸河南全省人民的血來發展，企業也就一個“富士康”這個蘋果代工廠出名點，再沒有什麼拿得出手的企業了。
君生我未生88
連化草
從吸引人才來說鄭州沒有東莞高，東莞大部分企業都提供住宿，你看看鄭州有幾家，東莞隨便租個出租屋，幾百到幾千都有，鄭州找個出租屋看看，沒有吧，東莞每個月所有花銷1000可以生活下去，那樣的價格你看看鄭州有多少人笑了，當然鄭州畢竟是省會城市，只說幾十所大學的消費能力不知道比多少東莞的企業了80萬的高消費人群，東莞看看吧，
