王文碧
“腾讯有没有梦想”的讨论刚刚进入尾声，“腾讯有没有价值观”又开始席卷朋友圈。
这是因为腾讯旗下的topic基金前两天投了自媒体“差评”，而后者的洗稿行为被很多人所诟病。今日，自媒体“三表龙门阵”的一篇《腾讯大如藏獒，说到底还是狗》的文章，围绕腾讯的价值观继续开刀。
下午时分，36氪获悉，腾讯公关总监张军在微信朋友圈就投资差评一事进行回应。他表示，腾讯内容平台会一如既往的支持原创，也会加强对洗稿的研究和机制研判。同时，差评在微信上出现违规，一样会处理。以下为全部回应：
1，腾讯内容平台，会一如继往地支持原创，也会不断加强对洗稿这一领域的研究和机制研判。洗稿确实是一个业界难题，法理上它完全行得通，但做原创的人都知道，它在道理上完全行不通，怎么判定，我们正在想办法，这一点不会改变；
2，这个是业务部门一个topic基金主导的，占很小比例的股份，并非公司级投资。请大家不要以一个团队的一次决策来断定为腾讯立场；同时，Topic业务团队表示非常欢迎大家提意见，他们会认真核实，并藉此希望发挥对被投公司更好的正向引导作用；
3，即便是topic投资了，它也不会在微信平台上获得任何特殊照顾，出现违规，一样会处理。以前也不是没发生过类似处理投资公司的案例，甚至有的被投公司直接被封号。以后这个立场也不会改变。
5月23日，36氪报道，科技新媒体公司「差评」近日获得3000万人民币的A轮融资，领投方为腾讯TOPIC基金（腾讯兴趣内容基金），云启资本、中寰资本跟投。
这也是腾讯自去年全球合作伙伴大会成立兴趣内容基金后，对科技新媒体赛道的首笔投资。
然而按差评过去内容操作的历史来看，外界对它的评价颇有争议。上述自媒体就直接评价称：
「差评」一家以「洗稿」起家的自媒体，毫无原创力可言，是科技圈最勤劳的搬运工，长期蹲守知乎、微博、公众号等各平台，东扒西扒，改头换面，甫以「广点通」的流量加持，迅速成长为粉丝众多的大号。
这是一个在腾讯判定「洗稿」无力，「广点通」流量血汗工厂导入的背景下成长为「头部自媒体」的最好范本。
还有人评价称：
腾讯这个投资开了一个非常差的先例，直接导致微信搞了几年的所谓原创标识努力失去价值。我虽然觉得它原创标识的做法还要优化空间，但还是认为那是一种推动版权保护的努力。但现在这个投资，直接宣布支持洗稿！
上述自媒体人还表示，最近微信公众号在广州开了一个内部会议，很多自媒体人反馈洗稿问题。微信也表示，会有相应的措施。但投资差别一事，让很多人心生不满。
此前，自媒体人潘乱一篇《腾讯没有梦想》的文章，直指腾讯的投行化，以及日渐匮乏的产品创新能力。
而对差评的投资，有人认为是为腾讯提醒。投资不能只追收益和热点，还要看社会影响。有人就表示，腾讯已经没有了“梦想”，不能再丢掉了腾讯人最珍视的价值观。
36氪
早先有文友提示我可以注册百家号，一号发文，多个平台同部，可是，我在百家号注册多次都未通过，至今也没有百家号。后来搜一搜才发现，我的好多文早就给百家号搬过去了，至于谁搬的，我不知道。
果真是一副“我是流氓我怕谁”的嘴脸。反倒是我这个一字一顿敲出来的人，还没处说理去。
苏小妮
腾讯领投差评，可以说是“天作之合”。
对于差评这个公众号，小学僧的评价是：除了原创能力之外，它的标题、排版、配图堪称业界楷模，该抓人眼球的抓人眼球，该简洁的简洁，该有搞笑表情包的有表情包。以霍炬和差评君撕逼的那篇文章来看，我反而觉得差评君包装过后的更好看，也就是说，差评君“洗稿”洗出了另一番天地。
对于腾讯来说呢，早年间模仿的是OICQ，还吃了一纸诉状，后来主打游戏产业，QQ堂、QQ炫舞都被指认过抄袭，但是无可否认的，腾讯基本上每一个产品都获得了成功……
很多人说腾讯是盗版王国，也有人问过马化腾类似的问题，得到的回答是“腾讯所做的事情，只是别人做过了，我们再来做而已”。腾讯有这个能力把同种类的产品做到业内第一，这也是他实力的一种体现。
所以小学僧觉得，腾讯领投差评这件事，正是反向应了一句老话：道不同不相为谋。
（我是一个关注互联网行业的小学生，喜欢我内容的小伙伴点点关注，谢谢）
互联网小学僧
只因投资差评，腾讯TOPIC基金被叫停？马化腾笑了：怎么可能
最近这一周的互联网行业可热闹了，先是微信公众号差评君曝出洗稿丑闻，紧接着就有100多个毫不相干的科技类公众号站出来指责差评君洗了他们家的文章，这些文章加起来，够差评君雇佣1000多个人抄到8012年了。
洗稿门继续发酵，就连打算投资差评的腾讯也躺了枪。人们开始指责腾讯，指责马化腾，为什么投资差评？你们投资的时候，都没有好好调查一下吗？这个投资意向，开始变得不明朗起来。最终，曝光洗稿的人们胜利了，差评主动和腾讯沟通，表示愿意放弃腾讯的投资，选择独立发展。
要我说，投资差评只是TOPIC基金的一个战术失误，而建立TOPIC基金则是腾讯的战略部署。马化腾是精明人，怎么可能会为了一个战术上的失误，而否定整个战略部署？关于腾讯关停TOPIC的说法，绝对是谣言，是某些人想引起社会关注而编出来的故事。
科技民生
价值兄认为，作为一家科技自媒体，“差评”在圈子里现在的名声非常差，主要原因就是，这是一家经常抄袭别人家原创文章，“洗稿”别人辛苦作品来实现自己商业目的的公司，现在已经变得没有什么底线了。原来差评是价值兄非常敬佩的一家科技媒体，但是现在已经成为鄙视的对象了。腾讯投资这样的媒体，没有任何严格审查，简直是助纣为虐了。具体理由如下：
1.“差评”被品玩质问：抄袭号们，请捡起你们的羞耻心。2017年5月，国内著名科技媒体品玩发布了一篇题目为《差评君、陈杨辉和千千万万的抄袭号们，请捡起你们的羞耻心》，将“洗稿”和微信上抄袭并抢发原创文章的事情进行了揭露。品玩称，差评洗稿自己辛苦采写的原创报道，直接改动改动就变成了自己的原创文章。品玩甚至认为，没有被差评君抄袭过的记者都不算是真的科技记者。据价值兄了解，很多科技记者的文章，确实被差评洗稿然后当做原创进行了发布。
2.“差评”已经从一家科技自媒体变成“洗稿”自媒体。据价值兄了解，关于抄袭和洗稿的事情，差评也没少和圈儿内的作者们掐架，其中最有名的就是霍炬一纸诉状将差评告上法庭。2015年，公众号《歪理邪说》的作者霍炬控告差评抄袭了他早前的文章《Telegram传奇：俄罗斯富豪、黑客高手、极权和阴谋》，并指出全文有19处相似，且“最底层的简单API实现”和“兼具数学和工程之美”都是他本人为防抄袭发生特意创造的不符合文法的短语。而这些短语全部一模一样出现在了差评君的原文中。这样无耻的抄袭行为，也可以印证了差评已经从一家科技自媒体，变成了“洗稿”的自媒体了。
3.腾讯投资差评这是在助纣为虐，自媒体们应该坚决抵制“差评”这样的无良自媒体。价值兄认为，对于如此名声极坏的科技自媒体，腾讯投资部没有经过严格审查，就领投了这家公司，简直是有点助纣为虐的意味了。鼓励抄袭别人作品的媒体，还对它进行投资，这不是一种助长行业坏风气的可耻行为么？价值兄建议，如差评这样的自媒体，应该被整个科技行业所抵制。
科技公司价值
应该会让不少自媒体人寒心吧。腾讯作为国内最大的自媒体平台，去投一个以洗稿起家的公司，这跟做电商平台的去扶持卖假货的有什么区别？
刚才还看到腾讯公关总监说洗稿在法理上行得通，这意思就是他们洗稿这事不犯法，所以我们投了也没问题。既然提法理那就是要讲法律了。法律是怎么来的？法律是就是把大多数人在个人道德层面都认可的行为规则固定下来，变成人人都必须遵守的明确的规则，触犯规则就要受到惩罚，这就是法律。说简单点，法律就是从社会公德演化而来的。
洗稿就是把别人的工作成果拿过来改头换面之后当做自己的再发出来，这是赤裸裸的剽窃，是厚颜无耻的不劳而获、坐享其成，这种行为是可以被社会公德所包容的吗？当然不能!在任何社会这都是会被谴责和唾弃的不耻行为。
如果企业做事只考虑在法律上合规与否，完全不考虑社会公德、公众影响的话，那还谈什么企业价值观和社会责任感。但是，作为腾讯这样的服务八九亿人的企业能不讲企业价值观和社会责任感吗？这种规模和级别的企业是必须要讲的。
说实话，相比阿里和百度，腾讯的负面新闻少的多，这次投资差评可以算是腾讯少有的明显失误吧。而且这么做显得腾讯有点店大欺客，反正我投了差评你们也还得继续用我的产品，那我投的时候自然无所顾虑了。腾讯公关总监的那个回应还不如不回应呢，，一回应反而更糟糕。
总而言之，腾讯这次做的让大家挺失望的，在一定程度上也会动摇自媒体人对腾讯平台的信心，希望腾讯以后还是少做这样的事吧，毕竟广大自媒体人才是支撑腾讯的基石，而不是那些洗稿的。
时代科技漫谈
这是前天（5月23日）的一个热点事件，差评宣布完成了由腾讯TOPIC基金 (腾讯兴趣内容基金)领投，云启资本等跟投的A轮融资，本轮融资金额三千万。如题目中的描述，差评之前因为多次洗稿，颇受争议。最知名的一次洗稿事件是著名自媒体霍炬，写了一篇文章《Telegram传奇：俄罗斯富豪、黑客高手、极权和阴谋》，差评的公众号洗稿后把标题改为《扎克伯格秒成渣的社交网络真巨头，就是这么帅！》。这些在互联网时代都留下了深深的痕迹。
差评完成了投腾讯基金领投云启资本跟投的A轮融资，实现融资金额3000万。舆论一片哗然。
很多人直接给出了两个字，差评！
差评这个自媒体的起家不是很光彩，因为很多写手都是在网络上招募的，也有很多是粉丝，基于这样的初期内容提供，所以就不能完全保证其原创性。特别是在内容领域，大家都强调原创的人，对洗稿深恶痛绝，这是差评无论怎么努力，都不能摆脱的洗稿名号，虽然他现在通过不断的提升原创，不断去开拓内容之外的领悟，在强化原创内容，的情况之下，也在其他领域里迈出了步伐，因为创始于杭州这个城市，电商平台也建立起来了。
腾讯投资差评之所以引人注目，是因为这是腾讯成立内容基金后，对科技新媒体赛道的首次投资。应该是是基于因为内容赛道这边，基于内容和电商未来的潜力，还有社区的布局上。
但不得不说，在腾讯一直宣称的支持原创，保护原创这个大原则之下，腾讯这个投资开了一个非常不好的先例，直接导致微信搞了几年的所谓原创标识努力失去价值。虽然在我看来，腾讯在原创标识，原创保护这方面还有很多的优化空间，但还是认为，原创标识这些举措是一种推动版权保护的努力。但是这一投资毫无疑问是对原创保护的一次打脸，现在这个投资，会被很多人解读为直接宣布支持洗稿。
阿尔法stadt
上月底瀚叶股份宣布38亿收购量子云100%股权，后者旗下拥有981个公众号，一时间大家都在问自媒体原来这么值钱了？这件事因为证监会的介入还没完，前两天腾讯投资自媒体“差评”的事也黄了，由于公众对这家自媒体多次洗稿的抗议声很大，腾讯昨晚宣布撤回3000万元的投资。
常刷微博或者微信公众号的读者可能会注意到这个“差评”自媒体，这两年来各种热点科技事件中也有他们的身影，而且他们写的文章角度也很有意思，差不多把各大科技公司、互联网公司吐槽了一遍，我印象中看过的上一篇差评的文章还是他们吐槽NVIDIA限制GeForce显卡用于专业运算的文章。
前几天这家自媒体获得了腾讯兴趣内容基金3000万元的投资，虽然比不上动辄数亿数十亿的自媒体投资或者收购，不过腾讯+3000万投资对一家创业不过两年的自媒体已经足够有光环价值了。没想到这笔投资对腾讯来说连“小目标”“都不够，引发的争议却很大。
根源就是在差评自媒体有过多次洗稿的纠纷，这个词对写过文章的人来说都不陌生，如今赤裸裸的抄袭早就是下策了，最好的方式就是洗稿，把别人原创的东西用自己的话再发一遍，法律上找不到漏洞，不过明眼人都知道是怎么回事。
许多自媒体靠着洗稿获得了流量，好在互联网是有记忆的，腾讯宣布投资之后引发了很大的争议，抗议者都在怀疑腾讯的价值观，3000万投资引发的反对声可比腾讯以前大手笔投资时高多了，最终腾讯也妥协了，昨晚发布声明将重启尽职调查，之后将协商退股。
腾讯创始人马化腾也在朋友圈评论了此事，表示会负责任解决好。
超能网
本身符合腾讯投资理论，只要有ROI(投资回报率）就可以。差评以洗稿出名，说白了，就是别人的内容改成自己来用，成本当然低，回报率就高了。
但当被人们发现后，腾讯的回应再次证明的腾讯的态度。一个公关总监说是团队的决定，不代表腾讯公司。从回答不难看出来，腾讯并不认为是大事，随意找个理由对付一下就可以，过段时间，网友就忘了。
如果一个公司做大了，还只有想着赚钱，没有梦想，最后只能等着被淘汰了。可惜，腾讯有点这个样子。
事了了：matt
我们在软件开发、互联网高级人才服务、互联网转型辅导方面有丰富的实践经验。如果您有这些需求，关注联系我们，让您的创业、转型更有把握。
事了了
自古就有题好一半文的套路，腾讯自媒体差评洗稿更是将其发挥得淋漓尽致，自媒体时代我们尊称其为标题党。
