怎么看待“差评”主动退还腾讯相关投资?

891536008

“差评”主动退还腾讯相关投资?在我看来这更是一场“差评”的危机公关处理,可能有些人还不是很清楚“差评”,那我就先来说说。

差评的的业务主要分为三部分:1.新媒体业务;2. 电商业务;3.众测社区业务。

“差评”在科技资讯类做还是相当不错,不然腾讯这么会投资呢?


然而“差评”的回应是:“差评君大概估计了一下,这些朋友的文章加起来,我要是真抄袭,雇 1000 个人都抄不过来,稿子都够发到 8012 年,但这几十上百号人都说自己被我们抄了,实在太灵异了吧 ???”


“差评”先提出主动退还是非常明智的,把被动变成了主动。主动退还一方面说明了“差评”的自信,为自己平反;另外一方面保住了腾讯的口碑,这样一来以后还有合作的可能。

很多人跟我一样都觉得“差评”这次的危机公关做的真到位,不知道你们怎么看待这次的事件呢?


幕笛安


对于腾讯或者差评,这是一个于双方都较体面的结局。总结一下这事情的发展过程就是:【一场“差评”引发的退股】腾讯投资差评引发业界差评遂退股差评。

如下从几个方面解读下差评主动退还腾讯相关投资:

3、主动退还投资,总体看来是明智之举。腾讯回应表示将重新尽职调查,但没有表态退股不退股,毕竟这是一个商业社会,合同都签过了,这么大一个公司,应该在商言商,不能因为一点社会舆论就做出不符合契约精神的事情,违背契约精神在商业社会对于腾讯这样的公司基本是不可承受之重,规则就是规则。所以这事只能差评来做,差评主动退还投资款,说我们还有很多需要改进的地方。

总结:于腾讯,保住了名声;于差评,挽留了自尊。


BTES

5月28日,在腾讯对自媒体“差评”投资进行重新审查期间,差评主动退还了腾讯相关投资,并表明自己将重新出发,打造更好的自媒体平台。双方很聪明,与其等将来审查结果出来后腾讯退出,如今差评主动退还,反而为双方都保留了脸面。

前情回顾

从腾讯准备投资自媒体差评起,网络上多人对于之一投资给予了猛烈抨击。主要集中在自媒体“差评”曾经多次洗稿一事上,而且列出各种有力证据,导致舆论一边倒的反对这起投资。认为腾讯是在鼓励抄袭,甚至怀疑腾讯的价值观有问题。以至于腾讯公关团队都出面解释,然而一句“洗稿在法理上是行得通的”,将战火推向了更猛烈的地步。

最终腾讯CEO马化腾出面澄清,并对该投资予以再审,才使得网络上的声音逐渐消停下来。大家也在等待腾讯关于差评投资的最终结果。

差评以退为进,意欲何为?


忆梦科技

算是给自己挽回最后一点颜面吧,洗稿这么多年,自媒体圈本就怨声载道,腾讯的这次投资直接点燃了火药桶,原本闷声发财,这下老底被公之于众,马化腾都发声要重新审视这笔投资,撤资已经是板上钉钉,与其被继续打脸,不如自己主动一点。

二更食堂在滴滴女乘客遇害时,用低俗的描写抢流量,最后被关闭。这次差评洗稿犯众怒被撤资,媒体人的操守显得特别重要,致敬那些坚守底线的媒体人!


分享到:


相關文章: