騰訊眼裡只有對手沒有良知嗎？

5月30日下午15：40分，新華網發佈稿件《多少道文件才能管住網遊對少年兒童的戕害》，文章中點到了騰訊，稱“僅僅一個多月，就有多個部委發佈了三份措辭嚴厲的文件和通知，不可謂不重視。但以騰訊為代表的網遊廠商（平臺）們，一方面對部委的文件通知視若無物，敷衍了事，一方面高歌猛進。”

不過，文章被多家媒體轉載後被修改了標題，到今日頭條這裡，以《新華社：要多少文件騰訊才肯收手》這樣的標題被推送至全平臺。

在收到推送後，騰訊公關總監張軍在微博回應說，“奉勸友商，別那麼迫不及待嘛，改標題，改來源，全網推送，你還有什麼做不到？！”暗示今日頭條是在有意黑騰訊。此外，在微博中張軍還稱“新華社專門報道了騰訊在貴州的數據中心。請注意，這個是有電頭的，貨真價實。”

今日頭條稱，騰訊應該關注的是“旗下游戲是不是對少年兒童產生巨大的不良影響，而不是依靠自己強大的社會影響力，對各方施加影響和進行無端指責。”

在此，我必須得贊成今日頭條的看法。新華網的文章重點是騰訊等一批網遊公司，在兒童節前，呼籲有關部門對兒童的保護，但是，騰訊卻沒有任何關於遊戲傷害兒童的反思，反手就是怒懟騰訊。

騰訊最近的公關大概有點頭昏腦漲了吧，最近騰訊的事還真不少，之前投資差評被批無價值觀，只有流量和利潤。後來在壓力之下差評計劃退還騰訊的投資款。

更早之前，騰訊投資拼多多，結果拼多多因為假貨等問題遭投資者吐槽頗多，但是騰訊反而進一步加碼。

而在和阿里的電商戰局還未結束之際，如今又和今日頭條在短視頻，信息流領域展開大戰，如今又推出多款短視頻，比如讓微視重出江湖，推出下飯視頻等多個小視頻平臺，對標今日頭條。

可悲的是，騰訊再一次被吐槽，這次依然是騰訊的老毛病---抄襲。

從頁面設計來看，下飯視頻確與西瓜視頻頗為相似。主色調都是紅色，一刷兩屏。產品形態上都是分頻道信息流推薦，LOGO設計也很相似，有網友調侃，下飯視頻就是在西瓜視頻的基礎上加了一雙筷子。

騰訊是中國數一數二的互聯網公司，但是可能也是被吐槽最多的。主因還是騰訊太依賴遊戲，太依賴“複製”。從騰訊誕生起，就一步步依靠模仿發展壯大。

騰訊什麼都有了，唯一缺乏的，就是創新基因。

截止發稿，騰訊股價上漲1%，並沒有受到新華網發文影響。