張小龍
我認為讀研很好哦，有的高薪單位只錄用研究生。如果實習單位給高薪要留住你最好了，馬上籤合同，然後一邊工作，一邊讀研，兩不誤啊。需要毅力哦。
家裡不缺錢，用心去考研！如果能留學，回來不一般。
為了錢，打鐵還得功夫硬。工作幾年，自己創業，或者合夥創業……
數理化王嵩霖
本科就業： 錢來的快，如果是計算機工程/IT相關專業，剛畢業年薪還行。但要看個人的發展，如果對學術不感興趣，正好本科畢業，簽到了有錢途的工作，那就去上班，但有的時候，如果自己心裡追求詩和遠方的話，會遇到職場的天花板，不是自己不好，就是覺得像往上escalate·,但總覺得難以道破那道無形的枷鎖。
讀博：適合學術控。但戰線會比本科長很多年，如果遇到三年沒法博士畢業，還要延期，有些博士6·7年都還沒畢業，這麼多年的壓力不僅包括學業、家庭、年齡等等，但只要熬過這一段時光，以後工作晉升比本科有優勢，至少更容易打破職場天花板。現在各大城市對引入博士人才持有極大的熱情，而且安家費也還行，如果真的是德才兼備的博士人才，絕對是這些各大城市的香饃饃。
簡言之：本科適合非學術控，喜歡靠應用能力打拼；讀博適合學術控，更直白點：坐得住冷板凳，心懷詩和遠方的學者。
箱子Booth
從一般條件來看，讀了博士，高學歷人才，無論是就業還是搞學術，都比本科有優勢。
但這種優勢是有代價的，這種代價就是時間成本。正常本科畢業22-23歲，而博士畢業年齡去到30出頭了，8年的時間成本足以改變很多事情。馬雲畢業於杭州師範，最後成為全國首富，揚名世界，就是一個本科逆襲很典型的例子。
當然，博士作為目前社會的一種稀缺資源，還是極為受歡迎，可以肯定的是，其社會整體平均工資水平肯定是遠遠高過於本科水平，發展前途也更為可觀。如果有機會，有能力，願意付出時間和讀博的金錢成本，相信未來的"錢"途回報肯定會另你滿意！
鐵路雜談
這個問題不能一概而論。如果你本科畢業之後能夠順利的找到一份適合自己的工作，那麼在這個單位只要努力打拼，你一定會取得一番成就。當然，這裡談的成就並非一定是升職加薪，更多的是自身實力的提升。當你在一個單位的裡的位置是不可替代性的，活著最起碼是不容易被替代的，這樣你就有了談條件的籌碼，自然就會“錢”途不可限量。
但是，如果你本科畢業後沒有找到一份合適的同作，那我繼續深造，讀研讀博也是一條不錯的道路。但前提是你真的願意走學術這條路，並且能沉下心來。很多同學考研考博更多的是想要逃避就業壓力的現實，或是有些從眾心理，亦或是滿足自己小小的虛榮心。我想，這些動機都是不可取的。因為，你會發現，如果不是處於對於學術本事的執著，畢業之後，形勢依舊嚴峻，你依舊沒有任何競爭優勢。在很多單位的眼裡，你會成為高不成低不就的雞肋，慢慢也會被邊緣化，何談“錢”途。對於那些真正做學術的同學，拋開了物質條件，潛心科研，畢業之後反而會有更多的機會，會有意想不到的收穫。此外、很多單位對於博士開出的條件還是相當不錯的，安家費、科研經費、家屬及孩子的安排等。
所以，剛畢業時不要只向“錢”看，根據自身客觀實際，選擇適合自己的路子才是最重要的。
萌寵學外語
文憑的臺階從恢復高考始基本20年為一個跨越。就現在看來，本科已經普及，總體進入碩士階段。本科畢業，僅在四線以下城市能艱難就業。一線發達城市主體以研究生以上為主。中心城市裡就一般中學招聘也是要求碩士學位。南方經濟發達城市有些小學要求都為博士。當然行業不同，標準也不同。本科階段學習的是專業領域的基礎知識，研究生則對所學專業有所細化，是學習的一種思維方式的轉變，而博士已經有了自己獨立的知識體系。本科、碩土畢業之後有個不錯的工作就已很好，博士畢業之後，用人單位按其級別給予分房、安家費、科研經費。當然工資待遇也可以達到自己的預期。
張少山Q
你好，你問的應該是本科畢業以後，是直接就業還是繼續深造考研！
關於這個問題，我有過很多類似的回答，在這裡給你再說一下～用長遠的眼光，做當下的選擇，才是最佳！你得考慮好你的職業規劃，以後想往哪個方向去奮鬥，另外你還要看你的專業是什麼，有些專業不考研的話，就業機會很少，比如臨床醫學，本科畢業就沒有醫院招聘；但是像有些工科專業，畢業就可以有很不錯的就業機會，工作中考取一些證書和職稱，會比學歷更有用，比如土木工程、水利類的專業；另外也要看家庭情況，是否允許為你繼續攻讀？或者家庭助力有沒有適合你的工作機會，所以，這是綜合你的所有情況才能做出最佳選擇！
希望可以幫到你～有問題再諮詢！
高考升學規劃韓老師
掙錢多少與學歷沒有一個必然聯繫，換言之，學歷高未必掙錢多。看看周圍掙大錢的人，有幾個是高學歷的人。有的暴發戶，恐怕除名字以外，認識的字很有限。實際上影響掙錢多少的因素太多了。學歷高也可算做一個，但，常常不見得是主要的。我看，機會更重要。改革開放初期，賣茶葉蛋的都能發財，如今呢，能餬口飯吃就不錯啦。但是，攻讀更高的學位，並不是完全為了升官發財。整個人的學識和素質有了質的提高。所以，有機會進修，還是爭取攻讀更高的學位。天生我才必有用嗎。
老g3231676013
本次碩士擴招的背景是新冠肺炎疫情影響了應屆生求職，面試，錄用等環節的正常進行，高校畢業生群體數量比較大，如果不能妥善處置，分流，會對經濟社會等方面造成較大沖擊，國家公佈的一系列政策措施中不僅是碩士擴招，還有專升本擴招等，可以說精準施策，就針對本屆畢業生。
選擇就業還是繼續攻讀碩士博士，除了常規影響因素，比如自己的基礎知識，複習準備情況外，還有一個很關鍵的因素就是你是否參加了碩士研究生考試，因為這個考試是在疫情之前已經組織完了，如果參加了，就趕上這個擴招政策，如果沒有參加考試，就踏踏實實找工作吧[呲牙]
江河湖海本地區
本身題目而言，就存在一定的偽命題。就像高級計量經濟學一樣，我們在做因果分析時候，通常一個“果”會是多個“因”構成的，學歷會對錢途有影響，但是不是唯一影響。這將是我這個回答的核心思想。
毫無疑問，博士就業肯定會比本科就業平臺要來得高
這幾乎是公認的道理，同一個公司、同一個職位，博士肯定會比學士要受歡迎，這一點幾乎也成了共識。而我只想說，學歷在很多時候只是一個敲門磚，或者說是個墊腳石。可以有更好的起點，但不代表起點高、起點好，以後的路就絕對比本科畢業的人好走。
舉例，在學識積累上，博士肯定比本科的多，但是能確保人脈、資源、能力、學習能力、綜合應變能力等等方面都碾壓本科嗎？答案肯定是否定的。而這些因素都會導致你以後的路走得怎麼樣，所以關係到你的錢途怎麼樣。
錢並不是職業的全部
問這個問題的你，肯定是想找到一個肯定的答案，這樣你才能夠下定決心去深造吧。其實，學歷高，說明經歷的學識更多，學習能力培養的時間越長，這是個好事。很多統計發現高學歷的人群平均工資是比低學歷的高，不然就不會有這麼多人想深造學習了。但是我要說的是，會有很多個例，學歷高但是情商低能力低，導致和公司格格不入最後不了了之。也有些人，學歷低、閱歷低，但是憑藉自己的努力越走越好。這些都是有可能的，關鍵還是看你自己未來的造化怎麼樣。
從誤區走出來，學歷並不代表能力，能力才是跟錢途掛鉤
上文已經提及到了，關鍵還是看人的能力。學歷越高，越有可能在能力學習和獲取上有優勢，我們企業要的是學習能力更強、綜合素質更高的人。而不是隻有一紙文憑。現代社會考察錄用一個人已經不像過去了，光看學歷，現在都是全方位綜合考量。
只有當你的能力匹配得上你的野心和工作，能夠為公司創造給你薪酬對等的價值，你的“錢途”才會一片光明。
歡迎關注我，學習財經，瞭解熱點新聞。做你的職場貼心人。
嶺南人看世界
看到您特意將錢字打了引號，不免替您感到高興，無論本科、碩士、還是博士甚至博士後與將來的錢途存在因果關係本身就是悖論，事實上它們之間豪無必然聯繫。同時足以體現了您確實受文憑學歷毒害到了，但好在中毒不深，知道“錢”途與前途還是有一定的區別。
首先，我們常常循規蹈矩的生活在被人定義好的模式當中。譬如從小聽貫了父母的那句“好好學習將來考大學出人頭地”，到了學校更有老師的培養苗子，將來誰誰誰是北大，誰誰誰是清華，誰誰誰又是交大等等，而其他的差等生就是別搗亂打擾到那些苗子就行。我當然不是蠱惑“讀書無用論”但這些過分渲染學歷教育的思想確實禁錮著年少的我們，彷彿不走考大學這條獨木橋就真的沒出息了。
其次，所謂學無止境，正如廣袤無垠的大海，究竟我們到什麼樣的學歷才可以算著到了邊際呢？才可以用學歷去轉換出錢途呢？早在千禧之年時我就被學長提醒“學士不如狗，碩士滿街走，只有博士還能抖三抖”，但至今相信也沒人能給得出確切的時間節點。
最後，“錢”雖然是人生必需品，但覺不是人生的全部，我們奔波一世，大多成不了偉人，那麼對俗人的我們來說，不能絕對的視金錢如糞土，但也不能反被“錢”途所綁架。“君子愛財取之有道＋條條大路通羅馬”才是另一番境界。
