我眼高於手懶
你的感覺是對的，確實是經濟越發達創業成功的概率越小，機會越少。
經濟發達，意味著科技發達，人均收入高，生產力水平高，產能過剩。在這種情況下，各個行業普遍存在產能過剩，留給創業者的空間和機會很少。
在上世紀八十年代，改革開放浪潮興起，只要有勇氣“下海”，小生意也能賺到大錢，只要肯努力，成功的概率就很高，或大或小。一些人抓住了機遇，逐漸成長為企業家，身家億萬，揮斥方遒。
到了今天，科技進步，經濟快速增長，產能過剩的情況已經非常明顯，於是創業更多與九死一生這個詞聯繫到了一起。
凡是產能過剩的行業，創業的成功概率就比較低。創業者進入後要面臨激烈的市場競爭，佔據的市場一定是從別人手上搶過來的，有人成功，就會有人倒下。
我們常用藍海和紅海形容不同的市場，需求剛剛興起，但是進入者較少時，這就是藍海。發現藍海需要眼光，還要有培育市場的耐心，更要有實力面對競爭對手的進入。至於紅海，就是已經產能過剩，存在激烈競爭的市場。
就當下而言，藍海很少，而紅海遍地。
創業同樣有金字塔結構，先天就有壟斷優勢的企業無疑站在源頭，擁有定價權，擁有無可撼動的地位，有著天然的壁壘，沒有人能夠輕易下場挑戰。有科技優勢的企業也能形成壁壘，靠技術實力獲得局部壟斷，比如騰訊、阿里巴巴、華為。接下來就是行業龍頭企業，再往下就是大型企業，最下面是中小企業。
創業者多數資金有限，創業更多選擇門檻較低的方向，這一點決定了一定會面臨激烈競爭。在創業之初就已經決定了失敗率高，成功的機會很少。即便是獲得了資金加持，快速成長後也要面臨巨頭的夾擊乃至收購，一不小心就會為他人做嫁衣。
財智成功
我不知道你聽過這樣一句話沒有？
亂世造英雄。
你可以去看一看三國演義。裡面就可以解答你的這些疑惑。
因為經濟越發達，證明這個國家或者這個社會是正常的發展步驟，就會有很多條條框框。我們必須按照這些條條框框才能去創業或者說做生意。我們也只有跟著國家社會的腳步，社會的趨勢去發展。這樣你才有機會。
不知道你有沒有發現這麼一個現象，就是經濟越發達的一個國家。其實這裡面的大企業就越來越多，反而這些小企業想生存下來是很困難的，例如最近一段時間發生了這麼一個事情，說微信封掉了飛訊的鏈接。就是像騰訊這這種大公司，想把你封掉就封掉，想讓你存活就讓你存活，就是這個局面很尷尬。一旦一個小公司迅速的成長起來，當這些大公司意識到自己的危機的時候，他們就會不擇手段就會把你搞死。這也就是所謂的，一個區域被壟斷化。因為這些大公司有資本可以隨便怎麼玩都可以。
所以之前有一些企業家這樣分析過，就是在未來的日子裡，以後的貧富差距會越來越小。我也不知道這是真的還是假的？
我也就隨便回答一下，回答的不好，希望大家諒解。
譚淋豐
其實應該這麼說：經濟越發達，體系就越完善，市場就越細分，品類越豐富，競爭就越大，要想創業就越需要創業者的能力和遠見，就越不容易。
為什麼這麼說呢?
咱們就以60/50後那幫創業的人來說，當時經濟較現在，肯定是沒有現在發達的。於此同時，也就意味著機會有很多。
當時的人怎麼說的，只要你肯吃苦，你就能賺得到錢。
但是現在呢?環境完全不一樣。
我們現在經濟較之前發達了很多。但於此同時，另一面也以為著創業機會越來越難
不發達的時候什麼都沒有，都是處女地等你開採。但是現在是大家都種上樹了，都能產出果子。如果你也想分得一杯羹，那麼要麼，你種的樹是新品種，這片土地沒有；要麼，你的書結出來的果子就是比別人的好吃。
咱們舉一個簡單的例子，就以手機來說。你看，很早以前大家都用什麼諾基亞，索尼愛立信，後來又有三星，蘋果，在上咱們的國產手機。最開始有步步高，聯想等等。
但是國內市場上，一直是外國手機品牌佔比較高，國產手機在性能上也沒有太突出的特點。
但是後來呢?
小米橫空出世，打著“為發燒而生”的口號，把價格降了下來，搞起了，飢餓營銷的方式，迅速佔領市場。
於此同時，華為以性能為優勢，既有低端也有高端，而且，高端機性能確實非常不錯。
然後，什麼VIVO，OPPO也跟著走入大眾的視野，相比於小米，華為，這倆我感覺主要下功夫在宣傳和牌照上。
然後，美圖秀秀也推出了它的美圖秀秀手機，受到了愛自拍的小姐姐的歡迎。
現在，你在看中國的手機市場，反而是國內品牌佔主要份兒，國外品牌的份兒在下降。
你要想創業，並且取得一定的成效，在當下一定是在細分領域去槍戰市場的，並且，要有過人之處。現在已經不是在大面上是爭強了。
而這就要求創業者要有足夠的能力和遠見，於此同時，資金，資源，人脈也必不可少。因為市場競爭加劇，以前一百個人創業，現在一萬個，十萬個人在創業。以前都是空地，你能種上樹就行，現在你要在千萬顆樹中劃拉一塊兒地才行。
莫吝金錢
因為“能人”太多。經濟發達地區高學歷、高資產、高素質等人太多，基本飽合了。想在他（她）們中間創業掙錢很難。但是如果做好服務，把他（她）伺候好，完全可以賺到錢。看你願不願意放下身段了。[呲牙]
愛帝貓飛
其實這是一個非常正常的情況，經濟越發達，行業爆發到達頂峰，業態構架也越穩定，創業空間就越來小。但是如果能抓住時代機遇，經濟是否發達對於創業成功性的影響就會顯得很低了。
根據一項調查表明，80後一代人應該是過的最辛苦的一代人，工作本來是分配的，但是大學畢業後卻發現要自主擇業，想好好找個工作，卻發現是被有著豐富職場經驗的70後霸佔著。房子也是要買的，但是發現一年的年薪在高昂的房價還不夠買一個廁所。那就選擇創業吧，但是60後，70後的大叔們告訴你，賺錢的行業都被我們做，你能幹啥？你還能幹點啥？
但是真的沒得幹嗎？錯，只要抓住了時代機遇，一樣大有可為。
當然從我國創業時代來說，從易到難經歷了以下幾個階段。
計劃經濟向市場經濟轉變早就了最早創業的時代機遇
聽過一句笑話，上個世紀80年代，正面臨著我國從計劃經濟開始向市場經濟轉變，也正面臨著改革開放，因此那個時候敢於走出去創業的人，只要認識錢，管你有沒有文化，都可以掙到錢。我們老家村裡當時有倆兄弟，從家裡東拼西湊湊了個路費，跑到廣東打工，最多的時候身價過億。時代造就那個時代市場經濟的火熱，相關賺錢的人，基本都可以賺錢，稍微有點經濟頭腦的人，都在那個時候獲得了不小的財富。連我一個光屁股長大的鄰居，他爸爸當貨郎，挑著擔子，挨家串戶的買點小日用品，都成為了當時最讓人眼熱的“萬元戶”。
互聯網時代的崛起又產生了一批新的成功創業者
到了90年代末，那個時候丁磊，張朝陽，到後來的馬雲，馬化騰。上個世紀互聯網開始興趣。第一批接觸互聯網並通過互聯網創業的人，可以一樣抓住了時代機遇，網易，搜狐，阿里巴巴，騰訊。當然現在的網易和搜狐相比福布斯排行第一二的阿里巴巴和騰訊的確退步了。但是這並不影響他們是時代機遇的 成功者。當然在那個時代出了互聯網經濟，實體經濟也是爆發期，房地產行業更是黃金時代，在這些行業的從業者，各個都賺的盆滿缽滿，睡著都要笑醒。
電商經濟成為了互聯網時代的引領者，甚至改變了很多人的命運
進入2000年以後，電商開始逐漸崛起，馬雲的阿里巴巴首當其衝的站在電商時代的前列，短短的10多年時間，馬雲的阿里巴巴排在了福布斯榜首。個人財富也同樣位居福布斯前列。後起勃發的京東，唯品會也順勢而為，成為了時代的弄潮兒。創業成功讓他們收穫了巨大的財富和地位。這還不包括通過這些平臺的創業者，也造就了不知道了多少的千萬富翁，億萬富翁。電商時代，早就了創業環境的相對公平性，更是早就了很多成功的草根創業者。連我都是靠電商轉到了我人生的第一桶金。
當然電商經濟僅僅是眾多借助互聯網創業項目的一類。比如前幾年流行的互聯網金融p2p，在國家監管不完善時代，也造就了很多財富神話，當然過度發展肯定會出違規和觸底，國家進在進行干預，讓市場健康度變高。
互聯網繼續的高速發展，資本的進入，創業者的成本增加，創業變的越來越不容易
經濟的飛速發展，行業構架日趨完善，財富收入不均等，貧富分化也越來越嚴重，近幾年創業不進是單純的點子創業，還是拼資本，拼燒錢。這種情況下，對於很多草根創業者來說，玩燒錢的創業基本是玩不起的。就算能難道風投，在一個信息高速發達的時代，也許你的產品還沒面世，更高級先進的產品就出現了。所以也就是很多創業者最開始熱鬧，拿到了A輪風投之後，然後就沒有然後了。
這也讓很多創業者開始在這種夾縫經濟中，尋求時代的創業機遇。但是可能很多草根創業者都會發現，現在要玩打大的創業項目幾乎是不可能了，哪裡都離不開錢，而對於草根來說，創業就是為了賺錢，快速的賺錢，並不像很多 有錢人，有錢的公司團隊，可以進行項目運作，長期運作，追求最終的絕對佔領市場，然後再來說說收益。
當然，任何時代 都不缺乏創業機會，小本創業同樣是創業，零成本創業也是創業。就好比現在很適合草根創業的自媒體創業。很多農村青年都通過自媒體創業成就了自己的一番事業。連我這個創業者，因為愛寫寫文章，都在頭條獲得不小的收益，而且是玩票性質的。有興趣的朋友可以和我交流。
所以，我覺得在經濟越發達，的確創業空間會變小，創業成功率也是越來越低。但是創業項目，創業方式始終不缺乏，最重要的就是要學會抓住時代機遇。
MR瑞
有這個感覺說明兩個問題，一個是你沒有真正融入到經濟發達的地方，另一個是你的思維還沒有打開，侷限性比較大。
按照經濟學的相關理論，一個地方的經濟越發達，要素資源的流通越頻繁，在頻繁的要素流通中會產生新的需求，這種新的需求就是創業的機會。
打個比方，如果你身邊有幾個朋友是大公司的老闆，不要說是上市公司的，就是一般規模以上的企業老闆，你跟他們經常接觸，也會得到很多需求的信息。
這些信息裡面有很多就是商機。
關於思維的侷限性方面，很多人認為乾的人越多，越難幹。我也是這麼認為，但是幹好的還是有少數，為什麼不去做這個少數呢？
經濟活動越頻繁，越能夠帶動資金、信息、人員、物資等要素的流動，只要其中的一個產生流動，就會帶來其他要素的流動，而每一個流動的過程就是商機。
經濟落後地區為什麼落後，就是要錢沒錢、要路沒路、要人沒人，要技術沒技術，要信息沒信息，有點資源吧往往被少數人壟斷，一堆人盯著那點資源，最後坐吃山空。
沒有資源的靠山吃山靠水吃水，靠地吃地，只能溫飽，小康的很少。
現在如果不是互聯網的快速發展，通過信息流帶動物資流，很多落後地區還是很難發展起來。
到錢多的地方去掙錢，掙想掙錢人的錢，放在任何時候都沒錯。
崑山代傑
我們看到的都是站著的，倒下去的沒人記得。在成熟市場都是踩著屍骨上來的，經濟越發達意味著這個市場越成熟，競爭越激烈，甚至進入到寡頭和壟斷市場。可想而知進入門檻已經變得很高了。
我們可以通過幾個實際的例子來說說這個問題。首先說大家都很數字電子商務領域，像淘寶，天貓，阿里巴巴，京東這樣的平臺型企業，已經是沒有機會再來做了，近幾年出現的拼多多是為數不多的成長起來的，其他的都沒有成，不是沒有而是沒有成長起來進入我們的視野。
另外就是團購網站，想當年千團大戰，如今就剩下美團，大眾點評了，餓了麼。共享單車也只剩下哈嘍，摩拜，如果你還想和這些經歷過生死大戰考驗的企業掙飯吃，怎麼可能呢！
經濟發達是由成功的企業創造的，他們分享這個市場的成果，市場的空間會越來越小，所以創業的難度係數越來越大。
最後提下，不說創業說找工作，以前中專很吃香，後來大專，後來本科，後來211,985，門檻也是越來越高，這是競爭的必然，是經濟發達的基礎，提升自己的能力，才能提升成功的概率。
貨幣旁觀者
回答一下：
首先經濟發達，基本意味著社會體系的健全、法治環境的公平、人民素質的提高、人均收入的增加、社會財富的聚集等。
那麼以上條件，對於創業來說，實際上總的來說是好事，但對於一些特別類型的創業，是壞事，那就所謂機會少了：
1、低端人才創業。經濟發達的地區，受教育低的階層創業機會少了。不要以蓋茨等沒上完大學的例子說事，他們是主動從頂級高校退學的，而且自己在不斷學習。我說的教育低不等於學歷低。其實成年人不斷的自我學習更重要；
2、鑽制度漏洞的創業機會少了。經濟發達意味著制度、法律更完善，那制度漏洞就少了，制度紅利也就少了，關係型創業，黑社會型創業也少了。中國以前不少所謂的創業是靠這個，今後會越來越少；
3、純靠辛勤努力的創業機會少了。平均教育程度高了，不能只是起早貪黑就可以了，腦子🧠更加重要；
但是有機會少，也有多的：
1、社會資本發達。創業可以不靠自己的錢，更容易找到投資；
2、融資成本降低。特別是銀行等利率更低；
3、制度更加完善，賽道更公平，對於無權無勢的普通人機會多了；
4、行業高度壟斷後，反而造成細分市場的呈現。這一點創業者一定要好好理解。
任何時候創業都是高風險的，機會也都隨時存在。但機會在不斷變化，就看個人是否適合了。
守中堂主人
說實話，經濟越發達的地方，圈層越牢固，底層人民很難能突破上級圈層，表現在創業上很難獲得大的成功，一有要成功的趨勢就會被頂層財閥打壓或收購，所以很難出現創業英雄這種故事，因為他們的圈層和階級太牢固了。除非本就是頂層的人去開創新事業，否則發達國家的普通人想要去創造“一夜崛起”的創業神話，比登天還難。
每一個圈層都會有自己的利益保護，這是人性所決定的，而發達國家之所以發達，其中一個表現就是圈層的穩態。每次一出現有人想要突破圈層的表現，就會被被突破的圈層所打壓，發達國家的上層圈層勢力尤其強大，他們一條心的防守固有的圈層，每一次創業者的失敗都會讓這堵牆更加堅固再堅固。
所謂“亂世造英雄”，發達國家相比欠發達國家的經濟要更穩定、更成熟，所以“平民英雄”的故事很難上演。
讀毒獨310
沒有失敗的行業，只有失敗的企業，同樣的創業環境別人行，你卻覺得成功很難，這就要考慮你的自身問題了。
1，你所選創業項目不是自己熟悉的領域，不夠專業，或者說你沒有別人沒有的東西，別人憑什麼給你買單。
2，不夠敬業，不能全力以赴，現在競爭這麼激烈，你動嘴問個問題就想創業成功，異想天開，還是要自己思考和頓悟。
3，經濟越是發達的地區，人們消費智商越高，對服務和產品的要求也越高，你想糊弄糊弄就掙錢，拿別人當傻子，你就是傻子。
4，你感覺機會少，是你眼界不夠開闊，井底之蛙，鼠目寸光。創業成功的人首先要有知識儲備和經驗積累，財力的儲存然後才會厚積薄發，一蹴而成。你先去打工吧，把這幾條都具備了，再去創業，就不會感覺機會少了。
夢想要有，萬一實現了呢，這句話忽悠了多少人。但是要奮鬥才會實現，紙上談兵，不付出辛苦，夜有千條路，天亮依舊賣豆腐。我的話良藥苦口，希望激勵到你。
