奉史为师

第一次世界大战法国进行了数十年的军事竞赛，早已有准备，而且士气高涨，又有盟友的倾力帮助，所以最后赢了德国。

普法战争埋下的仇恨种子，法国民族内心对一雪前耻的渴望，决定了法国必须要在下一次战争中打赢德国。1871年，趾高气扬的德皇威廉一世，在法国的凡尔赛宫宣布德意志帝国成立。这是对法国非常非常大的侮辱。这侮辱有多大，可以假想一下，日本假如在紫禁城宣布日本帝国成立，我们会怎么么想，法国当时承受的侮辱大概就是这么大。

面对如此打的深仇大恨，法国整个民族心中的整个民族主义情绪几乎是瞬间被点燃。这仇恨就像被法国憋了快五十年，终于在一战中全部的倾泻回德国人身上去了。当然光有仇恨，法国还不足以打败德国，但是这仇恨很快就变成了法国民族复仇的力量，直发泄到了法国的兵工厂上。

法国有准备的预谋 ，与德国的军备竞赛。法国在虽然在普法战争中失败了。但是却加足马力，赶上了第二次工业革命，一度还成为了世界科技中心。工业力量的增长，法国的军事家底更加的深厚。同时在绿水学派的影响下，法国没有主动的去大造海上力量，而是着重的发展陆军。意图非常的明显，法国准备和德军在陆上重新决战，报仇雪恨。挽回欧洲第一陆军的称号。法国陆军从1880年的543000人，到战前1914年的910000人，短短的三十四年时间，法国陆军的人数增长四十多万人。

这一人数超过了德军在1914年891000 的陆军人数（德军在两面受敌的情况下，这些兵力是远远不够的）。所以当一战爆发时，德军按照施里芬计划一路推进，想用速战速结的办法解决法军，没想到德军强大的机动力，却遭到了数以万计的法军集团军的阻挡，法军就像一个深深的泥潭，把德军死死的拖住了。而法军又是在本土作战，各方面的补给远远比德军容易。德军在无数次沟壕战阵地战之后，人海冲锋基本上把德军的战斗力消耗完了。

协约国的建立，快速反应的盟友，为法国提供了大量的援助。萨拉热窝事件中之后，英法两国就快速的向德国宣战。同时英国成立战时内阁，并迅速的做出向法国派遣远征军的决定。（相比二战的“静作战”英国在一战对盟友的反应可以说是非常好的。）在同年九月份进行的马恩河会战中，英国已经和法国组成联军在巴黎到边境一带阻击德军了在西线，俄国也派出了多个集团军进攻奥匈帝国和德国的边境，导致德国不得不调集大量的军队前往西线。

而在海上，德海军一直被英国海军压制，特别是日德兰海战之后，的德国的公海舰队一直躲在波罗的海的军港上不敢出击。在大西洋上英国的军队和物质源源不断地通过英吉利海峡向法国开来。这些都保证法国在战争初期可以抵挡住德国强大的攻势，最后在慢慢的消耗中战胜德国。

帝国主义之间的战争，法国对战争的狂热。一战时帝国主义与帝国主义的战争，当时的几乎整个欧洲都处在一个对战争的狂热状态中。法国人更是如此。一种民族主义的复仇情绪和帝国主义急于扩张的双重心理，表示在了法国人的身上。战争刚刚爆发，第二共产国际就解散了，法国的共产党人社会党人，纷纷回到法国，声称要为国而战。全部法国国民几乎都想要战争，这和二战期间法国人的最初表现是不同的。

一战前的法国人很像二战前的德国人，全国都在叫嚣战争。整个法国民族都在渴望战争，法国瞬间变成了一个尚武的民族。这种战争情绪对法国打败德国会重要。法国甚至已经在巴黎做好了防御，准备保卫巴黎。而在二战的时候，法国在德军还没有到达巴黎的时候，就宣布巴黎称为不设防城市，放弃了巴黎，逃到了法国南部的建立维希政府。

第二次世界大战，法国深受一战后遗症和经济危机的影响，上至政府，下到国民，普遍害怕战争。

经济大危机的重创，使得法国人颓废不振。1929年开始的经济大危机，席卷全球。由于法国没有广阔的殖民地用来转嫁危机，和消化生产出来的过剩产能。法国在经济大危机中的损失，远远高过邻居英国。大危机之后的法国，经济下滑，全国有几百万的失业人群。而此时的政府却并没有拿出强有力的解决办法，在1933年，大危机结束的时候，法国的经济状况依然不容乐观。这就直接造成了法国的战争准备不住。

在1935年希特勒进军莱茵的时候，法国军队无动于衷，因为他们已经没有多余的经费去解决与希特勒的争端。在德国撕毁《凡尔赛条约》大肆扩充军队的时候，法军却在裁员。法国在二战前。德国进攻波兰后，法国进行战争动员，连农民家里的马都要征为军用，而此时的德军多个装甲集团军，基本上完成了机械化。经济的下滑，还极大的打击了法国国内的士气，没有人再叫嚣战争，全部人都忙着为生存找一条活路。当时的德国，却在希特勒的军事扩张中获得了极高的经济增长。经济大危机对法国带来了非常大的伤害，摧毁了法国人再思想上对战争的准备。

一战的后遗症，法国不想再次把血流尽。一战的东线战争几乎都是再法国境内打的。马恩河战役、凡尔登战役等等多场大战，都对法国本土的基础设施造成了严重的破坏。一战的战争大多都是阵地战，开战前双方都要向对方的阵地上发射几十万的炮弹，然后再组织大规模的冲锋。往往一个炮弹落到阵地上，阵地就会被炸出一米多的大坑，被炸起的尘土几乎可以把人埋掉。同时因为是阵地战，双方往往会进行几个月的对峙，在这个时候，士兵们只能待在狭窄的坑道中，遇到大雨的时候，阵地上还会积满及腰的水。

不仅生存艰苦，双方冲锋时也非常的残酷。当时冲锋，双方士兵就会陷入人海的混战中，敌我胶着，双方就会拼刺刀。刚刚受完炮弹的洗礼，就要从泥潭从爬出来，去迎接冷兵器的搏杀。残酷的一战，给法国士兵留下了残酷的生理和心理的创伤。退役后这些战争创伤 也随之被带回了法国国内。所以面对德国的不断挑衅，法国选择了绥靖政策。这种一味退让的情绪蔓延再整个法国，所以战争来临的时候，法国也丧失了顽强抵抗的勇气。

鱼羊史话

在一战与二战中，德国都是重要的战争发起国，并且在战争初期，德国每次都是先向西进攻，但是德国这两次进攻的结果却完全不同，一战时期的施里芬计划最终陷入苦战当中，二战时期的曼施坦因计划却成功占领法国。这到底是为什么呢？下面让我们一探究竟。

两次计划详情

施里芬计划：将德东、西两线，东线主要针对俄国，西线则针对法国。其中，西线部队由79个师组成，东线只有 10个师夹杂部分地方部队，东西兵力比大致为1:8。西线又分为左、右两翼，比例也是1:8，左翼部队中一部分在凡尔登中央地段，这里是巴黎的西北入口,也是法对德防御体系的重心所在，这部分兵力主要用于战争时起到牵制作用。其余的左翼部队部署在法德边境线上，随时准备进攻。西线中的右翼，是德军的主力部队，也是德军能否赢下这场战争的胜负手。一旦战争打响，东线德军部队牵制俄军，将俄军限制于东普鲁士边境。于此同时，集结西线的右翼以凡尔登地区为中心向西南方向旋转进攻，通过中立国比利时，从而到达法国与比利时的边界进入法国，在穿越比利时平原、横扫法国沿海后从北、西、南三个方向包围巴黎，然后继续向东，从法军背后包抄其主力部队。而西线的左翼的任务，便是诱敌并抵御法军主力的攻击，直至对法国主力军形成包围圈，再一举拿下法国。

曼施坦因计划：把德军主力部署在法德交界的阿登山脉，以对法军造成突然袭击，而德军在北方部署的军队则负责吸引法军注意，最后将法军包围歼灭。德军主力将翻越阿登山区，攻击比利时、荷兰、卢森堡和法国北部等地，然后再从西、北两个方向进攻巴黎。在法国精心构筑的“马奇诺防线”正面的德军则组织佯攻，牵制法国军队，等到主力攻占巴黎，并推进至该防线侧后时，再发起总攻，与主力前后夹击，围歼法国主力军。

两次计划的异同

从作战路线上看，施里芬计划是从比利时进攻，从法国西北进入法国境内，在法国境内展开总攻，从而歼灭法军，曼施坦因计划是越过阿登山进入法国，推进到法国主力军的后方，与从比利时进攻法国的德军形成包围之势来消灭英法军队主力军，然后再去总攻拿下法国。

从战略上来看，施里芬计划甚至更有战略价值，因为相比二战“曼施坦因计划”，施里芬计划当初刚刚提出就是专门针对双线作战而设定的，在战争的初期，法俄双方的军事部署也证明了施里芬的正确，施里芬作战计划当中的法俄军事动员时间差是存在的，假如不是之后陷入僵局使得德军无法在这个时间差之中完成作战，施坦因计划是有实现的可能性的，而曼施坦因计划的关键点在于翻越阿登山脉，达到战术奇袭。

从两者的表面上的不同看本质，其实区别主要在于施里芬计划是一场失败于战术的战略计划，而曼施坦因计划是一场战术上的完胜导致的战略胜利。

战争结果不同的原因

造成两次战争结果不同的具体原因，首先就是一战时期与二战时期的德法军事环境完全不同。在一个大前提下——两次作战计划都是闪击战计划，一战时期最为代表性的新武器是马克沁机枪，由于它的出现，使得当初拿破仑战争时期的骑兵与炮兵配合作战的模式慢慢消失，战场环境变为堑壕作战，最为不利于进行速战，势必会导致成消耗战，并且这个时期初次登上战场的坦克还不足以改变整个战场环境。二战时期，德国核心成就在于装甲集群的领先，而且相比法国坦克，德军在二战时期的坦克基本上都是为了满足闪击战需求而设置的，武器装备的不同决定了战争形态的不同。

一战时期与二战时期的战争环境完全不同。一战时，俄国出兵速度还是比施里芬的预想要快一些。当时日俄战争虽然对俄造成了不小的损失，但沙俄在一战爆发时还是及时地派出了军队，将德国的东线战力进行了消耗。当时执行施里芬计划的是小毛奇，小毛奇原本完全按照施里芬起初制定的作战方案来采取行动，但后来被迫进行战术改动，计划并未与战略战术实际情况真正契合。而二战时德军可以说是全军出击攻打法国，没有在其他地方消耗太大军事实力。

当然，造成这两次战争结果不同的根本原因还应该是当时国力上的差距。一战之前，虽然法国确实在已经开始慢慢衰落，已经不再是欧洲的唯一中心了，但普法战争之后的德国其实也是外强中干，战争初期法军及时后撤并且避开了德军的包围计划，而之后德军遭遇僵局之后后续无力，开始被协约国集体反击，最终导致失败。二战之前的经济大危机造成了世界局面的洗牌，法国更加衰落，而1933年希特勒上位之后，集中德国力量进行军国建设，将纳粹德国打造成了完全的战争机器，结果在“曼施坦因计划”这场豪赌之中，可以押注丰厚的筹码与英法对赌。

奉史为师

导语：

作为一战和二战中的两个主要国家，德国与法国的战争结局却不尽相同，一战法国获得胜利，而二战德军获得了胜利。

对于这个截然结局，其中最主要的原因，可以从这个角度看，那就是一战和二战中的德法两国，互换了角色，胜负也就互换了。

屈辱的普法战争——法国

一战爆发时，距离上一场普法战争，仅仅过了40多年，而在普法战争中，法国是惨败的那个，普鲁士一次建立德意志帝国。

普法战争中，法国战败来了一段割地赔款的历史：“法国割让阿尔萨斯省的全部和洛林省的一部分，并赔款50亿法郎，以北方七省作为抵押。”

这对于法国政府和法国人民来说，可是丧权辱国的大耻辱，将报仇雪恨铭记于心。大作家都德为此还创作了《最后一课》，法国人民因为普法战争的失败而爱国主义高涨。

法国人民为报普法战争之仇，可以说是“卧薪尝胆”，每日“枕戈待旦”，就等着报仇的机会，经过漫长的半个世纪，法国人民终于等来了一战。

德国一战战败原因

历经漫长的一次世界大战，法国在付出了巨大的代价之后，终于战胜德国，拿回故土，让德国赔了一大笔赔款。法国胜利的原因，也是多方面的。

①虽然在一战中，法国的实力的不足以战胜德国，不论是综合国力还是军事力量，但是法国拥有一众盟友，可助法国一臂之力。

英法美俄四国的综合国力已经远超过德国以及德国的那两个小兄弟，在综合国力上胜了，取得战争胜利是必然的。

②德国在一战中，属于新兴国家，在对国际的影响显得非常无力，面对英法美联合殖民地对德国的封锁，德国失去市场，经济困顿。

这也是为什么德国在战场上并无明显颓势的情况下选择投降的原因，本身缺少殖民地的德国，又失去英法殖民地市场，也就失去经济发展的动力。

③一战虽然已经是人类科技大爆发的一个时期，但是大多数武器都是刚刚发明不久，在战场上的运用缺乏经验，也缺少一个磨合的过程。

这就使得当时的战场上，可供战术革新的新型武器装备太少，所以只能在阵地战中来回厮杀，双方谁都未能取得突破。

德国面对当时世界上的主要军事强国的围攻，经济实力、人口数量等各个方面都处在劣势，最终战败，也就不奇怪了。

屈辱的一战——德国

如果真的是实力不够，最终战败，谁都能被打服，谁也不会再挑事，可关键在于，德国的一战战败，死的不明不白。

开始只是欧洲几个国家之间的作战，可后来竟发展成为了世界大战，尤其是到了一战后期，世界各国纷纷站队协约国，导致最终德国战败。

一战战败后，德国又上演了一处割地赔款的大戏，一战战败德国直接被割走了近8万平方公里的国土，当时的德国总数不过60万。

一战的战败，是明明能够打赢，或者最起码能停战的情况下，却被逼无奈的投降了，还遭到一群饿狼瓜分利益，简直太憋屈了。

所以此时德国民众的心情，就是当年普法战争之后法国人民的心情，两个在一战之后，角色悄然的发生了互换。

二战法国快速投降的原因

①一战结束之后，作为战胜国的法国和作为战败国的德国，在身份上立刻互换了。卧薪尝胆以求报仇雪根的变成了德国。

而法国却又恢复了自己浪漫的天性，对军事的发展开始漫不经心，导致了法国的军事力量在当时的世界强国之中已经成为了垫底的。

②一战的巨大消耗，使得法国不敢硬抗，一战不仅仅是法国遭到了巨大的经济损失，更关键的是遭受了巨大的人口损失。

不少史学家都称：一战那几年，法国失去了整整一代人，也的确是这样，500万人的损失，对于只有4000万人口的法国来说，是在太过巨大了。

③法国在战术战略上的全面落后，先是在战略上实行绥靖政策，在对德政策上一再软弱，坐视德国力量壮大。

在战术上，以为追求堡垒防御战，对于一战中就已经兴起的机械化部队缺乏重视，几乎就是不发展，将国防经费都花在了建造没用的马奇诺防线上。

以上为狼君个人见解，如果您有不一样的想法，欢迎在评论区留言与我讨论。

我是狼君，喜欢狼君的观点欢迎评论、点赞，转发加关注

狼君历史

一战时，法国作为同盟国，最后拼死终于取得了胜利，那么为什么到了二战的时候，不到六周就被德国打败，全面沦陷了呢？两个战争之间也只是相差了二十多年，这二十多年里面，为什么法国会发生这么大的变化？

一战时法国打赢战争也是非常吃力的，而且还损失了一大批人。到了二战时，当初的那一代人早已经死的死伤的伤，不像第一代人那么具备强烈的民族复仇意识做支撑，他们已经打不动了。而且一战时德国采用的是阵地战，二战时采用的是闪电战，第二种法国根本吃不消。

一战结束后，法国虽然作为战胜国，但是并没有得到多少补偿，战后元气没得到很好的恢复。而德国作为战败国，也没有受到多大的惩罚，而且德国的工业制造能力和科学研究能力都比法国强上很多。

二战时，法国和德国两国的实力根本就不在一个层次上。其实在一战之前，法国社会上就已经出现了很多问题，人口、经济、社会结构上都有明显的缺陷，只是一战的胜利掩盖了这些不足。直到第二次世界大战爆发，法国的这些问题就一下子都涌现出来了。

御前带刀侍卫

一战二战中，德法国家性质以及对战争态度的不同，导致了一胜一败。

一战中：

法国：法兰西第三共和国，实行共和制议会制，是老牌帝国主义

德国：德意志第二帝国，君主制。新型的帝国主义国家。

一战的根本是帝国主义的分脏不均，因为利益而产生的战争。无论是法国还是德国，都是为了国家利益而战，出发点是一样的，战斗的意志也是一样的 。德国战败的原因就是国力不行 。

二战中：

法国：还是法兰西第三共和国

德国：德意志国，也就是我们说的纳粹德国 ，是由希特勒领导的军国主义和民族主义国家。

二战中，你要是说德国装备比法国领先，那是开玩笑的！

法国输的关键在于对待战争的态度不同。

德国在二战中信奉军国主义，战争热情已经被希特勒激发，全国上下有极强的德意志民族自豪感。可以说，二战是德国赌上一切筹码的战争

反观法国，一战后，上至军队下至民众普遍厌战，对于战争总有一种乐观态度，战斗意志不强。而且政府相对于纳粹德国，可谓是十分软弱。

这就是两次大战结果不同的根本原因

陆一说历史

很简单，

一战时的俄国沙皇尼古拉二世跟英法一条心，

自己国内总动员还没有完成就冲了上去，

小毛奇不得不从法国战线抽调大量生力军往东线，

以保卫德意志基石——普鲁士容克地主集团。

而到了二战，

英法抛弃了和苏联合作的政策，

别出心裁，鼓励希特勒削了斯大林，

在那个丛林法则背景主导的时代潮流下，

这哥俩又不傻，反杀英法。

颤动的丹田

其实这个问题非常好回答的，无论是现代还是古代，德国和法国的军事实力其实都不差，而为什么我们现在取笑法国，那真就是阴沟里翻船的，首先，众所周知法国是第二殖民地大国，无论是经济、军事都是名列前茅的，可是为什么法国在二战仅38天就投降了？真是给高卢鸡丢脸，毕竟拿破仑还是争霸过欧洲，甚至是差点统一，其实里头是有原因的。

第一次世界大战是帝国主义战争，首先双方的实力基本都是对等的，谁也不服谁，就嘚需要一场战争来分清楚谁是大哥，所以双方可着劲的干，看家本事全都拿出来，而且当时德国是新兴大国，法国本身就是大国，所以双方的实力其实是差不多的，而且也和军事理念有关系，一战打消耗战、堑壕战甚至还有绅士的情况发生，哪像现在偷袭、耍计谋卑鄙无耻的。都是面对面的干。所以双方的损失和实力都是不足于吞并对方，只是不断的消耗，就是因为这样，法国彻底残废了。

而二战时期法国却被吞并的原因就是一战留下的后遗症，害怕战争，彻底恐战，而德国可是德意志民族，属于越战越勇，誓要报仇，玩命的提升自己，而纵观法国，害怕再次引起战争，开始消极主义，这也是为什么二战英法对德国实施“绥靖主义”的主要原因，还有一点就是投降主义在法国盛行，爱国主义衰弱，只要是看一场战争失败，法国军队就无心再战也是和一战后遗症是有关系的，还有一点就是军事战术上的问题，法军还在奉行一战时期的对策，而德国已经是“闪击作战”恰好是法国的克星，德国只要突破法国防线，法国就朝不保夕。

鹏正

一战的主要战场就在法国境内，大量的战争残留物毁坏了土壤种植功能，法国在一战后经济恢复缓慢，特别是农业。

即便法国知道德国还会卷土重来，法国也打不起一场全面战争了。所以准备了一个马其诺防线，只要能撑住几个月，其他盟国就能赶过来救援。

谁知道法国军队竟然一触即溃，然后只能老老实实学习德语。

笔不意驰

第一次世界大战德国攻打法国凑从战争角度讲没有失败，第一次世界大战法国境内有几百万德军攻入，而德国境内没有任何协约国军队。第一次世界大战协约国和同盟国处于胶着状态的时候，美国参战成为协约国，再加上西班牙流感，致使德国国内经济崩溃百姓民不聊生，然后1918年11月9日，柏林工人和士兵举行总罢工和武装起义，德皇威廉二世于内外交困的情况下，被迫宣布退位，10日逃往荷兰。新的德国政府宣布投降。第二次世界世界大战德国攻打法国从战争角度讲是胜利的。

良花

一战时，德，法，英，三国进行的是消耗战，德国人口，工业产出，资源，都不如英法两国，所以失败。而二战，德国用的是闪电战，在没损耗多少实力的情况下，以击败法国！

關鍵字: 历史 一战 说说军事历史