沸騰體育吧

詹姆斯為什麼數據更好，1.針對詹姆斯的球隊打法，掐斷詹姆斯與隊友聯繫，儘量逼其單打，放詹姆斯防好其它人，加上幾乎都是詹姆斯持球，數據都堆積到詹姆斯，所以造成了五黃盡力了隊友CBA的假象。2.東部孱弱，拿數據更容易，3.現在的比賽節奏更快，拿120分是大概率事件，詹姆斯剛好趕上好時候。

科比為什麼數據看起來稍差，1.所有的球隊都不敢放科比，是所有，因為科比是那種一個人就可以殺死比賽的球員，不敢單防，常常需要二到三個人一起，相對隊友的空間就大了，所以，科比的隊友數據都不錯，對得起自己的薪金2.因為防守端的消耗，科比的比賽大多比分不高，單科比的得分佔比高，80分的比賽拿25分是比120的比賽拿30分更厲害的，單數據統計沒有得分佔比，只有絕對值，科比相對吃虧

天天向上57883

說到NBA最全面的巨星，不少人會想到現役湖人新領袖詹姆斯，但是，比盧普斯這位活塞名宿卻持有不同的意見，並在一檔電臺節目中公開發表了自己的觀點！

近日，皮爾斯、比盧普斯和杰倫-羅斯三位NBA名宿討論了之前詹姆斯說自己感覺是歷史最佳的言論（詹姆斯曾表示2016年率領騎士在1比3落後的情況下逆轉勇士奪冠後，他曾覺得自己成為了歷史最佳），不過，這三位名宿都認為喬丹才是歷史最佳！

那麼，為什麼比盧普斯認為科比才是最全面的巨星呢？或許和科比同一個時代的比盧普斯在反覆經歷過激烈相互的較量之後，才有了這樣的感受和觀點吧！
這應該就是籃球氣場上的不同所帶來的感覺，與數據的多少無關！科比的數據不是最全面亮眼的，但他的打球方式和氣勢確實能夠讓對手感到他是無所不能的存在於球場的每一個角落，無論是進攻還是防守！

當然，比盧普斯的觀點也並不代表100%真理，誰是史上最全面而球員，本來就是一個極具爭議的無絕對答案的話題，具體就因人而異了！

沸騰體育吧

詹姆斯的全面性，如果從數據的角度來看，那簡直是無可爭議的史上第一。

一圖以概括之：詹姆斯是NBA歷史上唯一一名在三雙次數、得分和助攻次數上都排在前十的球員。

至於科比，我想給大家的印象最深刻的，有以下幾點：

1)獨自帶隊期間瘋狂的得分表現，期間砍下的歷史第二的81分

2)退役戰，不服輸而狂砍60分的老曼巴

印象最深的，是不是他在進攻段媲美喬老爺的能力？

其實大家容易忽略的，是科比對於防守的重視和成就。

整個職業生涯，科比15次入選NBA最佳陣容（11屆一陣、2屆二陣、2屆三陣)，12次入選NBA最佳防守陣容（9屆一陣、3屆二陣）。

比盧普斯是NBA籃球智商很高的後衛之一，他的言論裡，全面應該是說的是攻防兩端，而不是得分、籃板和助攻次數。

我們常常說，拿三雙代表全面，但如果單論三雙數據，那詹姆斯、威少們毫無懸念碾壓科比。

另外，我們也得看看比盧普斯所處的位置。中國有句老話嘛，屁股決定腦袋，坐什麼位置說什麼話。

不過比盧普斯這個言論仁者見仁智者見智，爭議不大。君不聞，皮爾斯大放厥詞自己比韋德還牛逼的言論麼？

衛主任的籃球世界

提主既然都說科比是“場均數據”低於詹姆斯，注意這只是數據，數據能說明一些問題，但不是全部，評論一個球員是否全面，數據很重要，但還有許多數據體現不出來的東西。詹姆斯久居東部，對手本來弱旅居多，恃寵而驕，是以初來西部便兵敗山倒。造成二人數據差距的有很多原因。

1，戰術地位不同

詹姆斯的打法是進攻發起點，佔有大量球權，何況詹姆斯天之驕子，數據很難不漂亮。科比更多扮演的是終結者角色，這個時候一來時間緊，二來更考驗心理素質，是以效率難免“低下”。

2，生涯境遇不同

科比前兩年替補，退役前幾年大傷，詹姆斯身體素質罕有匹敵，15年如一日。

3，司職不同

詹姆斯小前鋒，籃板助攻都不放，科比分衛，主要負責得分，是以不如詹姆斯全面，然而詹姆斯太過出色，就連場均得分也遠遠超出科比。

4，對方防守策略不同

對於科比，對手深知其投籃範圍幾乎覆蓋整個半圈，是以重點盯防，於是經常可以看到科比迎著幾個防守人上籃，詹姆斯則吃天賦較重，早期多靠身體強突，離籃筐近，效率自然更高，且由於詹姆斯投射能力一般，是以有時甚至能看到三分線的詹姆斯被人放空2米。

5，防守投入不同

科比自律性好勝心極強，經常主動盯防對方箭頭人物，防守端投入大量精力難免耗損體力，詹姆斯則多次被人詬病“叉腰防守”。

6，二人性格不同

比之數據，科比似乎更在乎勝利，三節62分不願上場；反之，最後時刻怒刷2分，狂砍6分，上幾個空籃則是詹姆斯屢見不鮮的常規操作。

7，概念標準不一

有的人說五大數據好看是為全面，有的說攻防一體是為全面，這個見仁見智了。

phree

科比生涯場均25分5.2籃板4.7助攻1.44搶斷0.48封蓋44.7%投籃命中率，其中三分32.9%，詹姆斯目前為止則是場均27.2分7.4籃板7.2助攻1.62搶斷0.77封蓋50.4%投籃命中率，其中三分34.4%。

就投籃的難度來說，科比要遠遠高於詹姆斯，可以去看看比賽錄像，受傷前的科比有的時候出手都是三人包夾，而兩人最大的區別就是背身能力。雖然詹姆斯在11年總決賽被Terry打爆之後苦練背身單打，現在有很大進步，但是和科比差的還是很遠，個人感覺科比的背身能力要強於幫主，可以看看kobe和jordan的背身對比，很能說明問題的。

防守方面，科比勝出。有些討厭科比的球迷可能會說，科比的防守很差。事實上，他們大錯特錯。科比從來不允許一名球星在他頭上能為所欲為地得分，尤其是季後賽。一個數據為證：科比12次入選最佳防守陣容，而詹姆斯只有6次。

腳步，科比勝出。科比的腳步是教科書級別的，而詹姆斯更多的是靠運動天賦、力量制勝。

雖然詹姆斯的得分高過科比，但是論技術層面科比還是勝過詹姆斯的。

用戶93257097027

單就從數據的角度來考量，詹姆斯的全能性毫無疑問在歷史上都是排名非常靠前的，特別是他逐漸把背身單打和中遠投給練出來以後，幾乎是一個沒有什麼弱點的球員。如果把詹姆斯和科比放在一起做對比的話，想必大多數人會給詹姆斯貼上全能、領導者的標籤，而科比的標籤或許會是殺手，是鬥士，也有可能是毒瘤。而科比或許也是唯一一個有多少人喜歡，就會有多少人恨他的球員。但不管外界如何評價，這兩名球員都是載入史冊的不同時期的NBA第一人。

回到前面的話題，這兩人誰更全面呢？就數據來看，以及在大多數球迷的印象裡，毫無疑問詹姆斯比科比全面。但有時候數據也不能完全反應問題，畢竟如果純粹以數據來考量，已經連著3年常規賽場均三雙的威少才應該是歷史上最全面的球員。而對手或許也會根據在場上交手的情況，他們會有與數據所體現出的，以及球迷不一樣的看法，比如或比盧普斯就認為，科比在場上比詹姆斯更全面。雖然比盧普斯的這種說法不一定能得到認可，但是比盧普斯的這種說法也有一定的道理。

在大多數人的印象裡，科比是個得分機器，他的進攻手段之全面，幾乎是後來者完全無法被超越的。但是很多人同樣忽略了，作為超級得分手的科比，其實也同樣是湖人外線的防守尖刀。一般遇到對面的超級得分手，科比也會從比賽一開始就承擔著比較重的防守任務。當科比可以從比賽一開始，就在場上把對手外線箭頭給限制住的同時，也能砍下高分，這樣的體能，這樣的意志力都是幾乎無法被複制的。

而詹姆斯的進攻手段其實沒有科比豐富，他所承擔的角色，更多的時候都是掌控者，是擁有大量球權的進攻發起點；而同樣是作為建隊核心，詹姆斯對於隊友的配置要求非常高，他不適合跟傳統的強力內線配在一起，因為這會影響到他的突破；他也需要球隊中，有足夠的投手或3D球員，去幫助他拉開空間；還需要側翼有一個有著不錯單打能力的球員，在比賽的某一段分擔進攻火力。相比較而言，科比對於隊友的配置要求沒有那麼高；跟奧尼爾、拜納姆這樣傳統中鋒搭配沒有問題；跟老魚這樣弱點非常明顯控衛搭配也沒有問題，這就是因為科比的進攻手段太全面了，他可以去跟任何類型的球員形成互補。

而在防守端，詹姆斯的影響力，他所覆蓋的區域，理論上都是要大於科比的，自魔術師之後，他和勇士的格林可能是聯盟最近30年來，僅有的兩個在防守端可以真正意義上從1號位防到5號位的球員。但是在詹姆斯所在的球隊裡，除非是碰到當年凱爾特人那種能放上多個全明星級別球員的球隊，否則大多數時候，詹姆斯不會充當外線的防守尖刀，直到打到決勝時刻，他才會去防對方的超級得分手。

那麼一個從比賽第一分鐘，就開始在攻守兩端都有穩定表現，可以和任何類型的球員去搭配的球員，和一個對隊友配置要求更高，只在關鍵時刻再去防對方箭頭的人，誰更全面呢？

中國足球的那些事兒

“一千個人的眼中，就有一千個哈姆雷特”，對於籃球場上全面的理解，不同的球員也會有著不同的看法。作為和科比同時代的球員，比盧普斯認為科比是最全面的球員，那也就是他個人的看法，並不代表其他人的觀點。

科比在賽場上的強硬和對勝利的渴望，是科比最吸引人的特質，也是科比能夠成為喬丹之後最偉大的球員的重要原因。相對而言，詹姆斯在賽場上有的時候不夠強硬。

不過，如果單純考慮到全面性的話，毫無疑問，詹姆斯是比科比更加全面的球員。

一起來看下數據，職業生涯以來，詹姆斯目前打了16個賽季，場均能夠得到27.2分7.4個籃板和7.2次助攻，科比20年的職業生涯，場均得到25分5.2個籃板和4.7次助攻，詹姆斯在場均數據上面是全方位領先科比的。

科比是球場上的鬥士，他能夠成為最鋒利的尖刀，就如同戰場上的前鋒，攻城拔寨，一馬當先。詹姆斯則是更加善於把控全局，他出色的視野和助攻能力，讓他可以通過傳球找到處於最好位置的隊友，在隊友表現不佳的時候，詹姆斯也可以化身衝鋒陷陣的猛將。

因此，單就全面性而言，詹姆斯毫無疑問是比科比更突出的。

體育銳視角

近日比盧普斯認為科比要比詹姆斯更加全面，可謂一石激起千層。畢竟大家心裡的科比是一位得分狂人，能自己打進都不會輕易的傳球。而大家心裡的詹姆斯又是完全不同類型的存在，他能經常傳出好球，能搶下許多籃板，也能得不少的分。如果單比全面的話，也應該是詹姆斯更為全面呀。

我們來看看科比職業生涯和詹姆斯職業生涯的場均數據，詹姆斯職業生涯16年可以場均拿下27.2分7.4籃板7.2助攻，科比20年職業生涯場均可以拿下25分5.2籃板4.7助攻。看完兩人的職業生涯場均數據，客觀來說詹姆斯的確要比科比更加的全面，無論是得分、籃板還是助攻，詹姆斯都比科比要高上不少。

但是比盧普斯為什麼認為科比要比詹姆斯更加全面呢？我認為是賽場上的效應，其實很多NBA歷史名宿都比較喜歡自己同時代一起打球的球員，心裡也是認為自己的時代會比較“難”，因為在旁邊看和在場上幹帶來的視覺效果是完全不同的呀。

其實我們生活中也會遇到一些這樣的事情，在一些工作生活上，一些工作上的前輩和比較年長的長者都會和我們說在他個時代更難，而我們做的更好只是因為前人的基礎等等等，不知你們是否也感同身受呢？但是我認為啊，每個時代都有每個時代困難的地方。不過比盧普斯也有自己的選擇自由權，每個人都有自己認為對的事物。

喜歡的小夥伴們可以給個贊，點個關注。希望能把球場上的趣事生動的寫出來給你們呈現一幅賽場的畫面。

畫籃球的人

科比的技術比詹姆斯更加全面！進攻比詹姆斯更加犀利，得分爆發力強，單場81分，連續40+、50+就是體現，進攻得分手段更豐富，幹拔只有麥迪可以媲美，背身單打突出，詹姆斯差太多，科比被包夾時間多，詹姆斯是不需要包夾的，科比防守更加賣力，單防對方箭頭人物，從放守最佳次數可以看出，詹姆斯的防守要比科比差太多，三分球科比在那個內線時代比較出色的，詹姆斯在小球時代很一般一般。罰球率科比比詹姆斯高，關鍵時罰球詹姆斯要差一檔，意志力更堅強，打硬戰更出色，看過喬丹打球，看過科比打球，詹姆斯打球打球更容易，身邊不小於三巨頭，比數據科比比不了詹姆斯，喬丹太強，科比技術太全面，詹姆斯是太“聰明”！不行就抱團嘛！杜蘭特太直接，投敵，打得詹姆斯不跑不行！

南海皇城147087072

科比是更全面於詹姆斯的巨星，毋庸置疑！

首先全面巨星不僅是球場內的影響，還有球場外的影響！

首先科比在NBA20年生涯個人榮譽方面5個總冠軍比較有說服力，各種數據和詹姆斯幾乎齊平！但是科比在場外球迷多於詹姆斯這是影響之一！

科比20年忠誠於一個球隊，強於詹姆斯這是其二，科比獨自開創了自己的一個時代，而詹姆斯報團開啟相比更軟，這是強於詹姆斯的地方！

科比能讓隊友變好而詹姆斯需要更好的隊友，這是其三！實際上還有四五六……個點，太多不用說，以上三點足夠！

關鍵字: 科比·布萊恩特 體育 籃球