藏嬌
一方面，比尔·盖茨在美国出生，在美国长大，比尔·盖茨有他自己的祖国——美国。所以，比尔·盖茨从自己的内心出发，应该是更希望美国在人工智能领域长期保持领先。另一方面，总的而言，从过去到今天，中国在人工智能（尤其前沿研究）领域所取得的成就（成果），确实还排在美国之后。况且，中国在传感器、芯片等（软、硬件）行业中的基础能力比起美国仍有一段距离。于是，比尔·盖茨可能基于这些事实，判定美国会在人工智能领域始终保持第一，中国在该领域居于第二的位置。
比尔·盖茨在电视节目中回答主持人的提问时，基本如文章最开头说的那样。比尔·盖茨向主持人答称：第一，美国在人工智能领域中依然领先，且比其他国家有着很明显的优势。像谷歌、微软、Facebook、英特尔、英伟达、IBM等科技巨头不仅在世界范围内有着足够大的影响力，如今还都冲在了人工智能领域的第一战线（有点美国科技巨头们已经冲上前线打头阵的味道）。第二，就全球范围而言，在与核心科技相关的前沿学术研究中，美国高校、企业及其他形式的组织在近些年来取得的学术成果是有目共睹的，这也使得美国至今在与核心科技相关的学术研究领域中位居头把交椅。第三，美国军事科技在全球位于前列，而人工智能不仅能在民用领域大有作为，亦可在军事科技中发挥巨大作用。在人工智能与军事科技长期相互融合发展的过程中，军事科技又会反过来推动人工智能更快进步。第四，如果中国在人工智能领域全面超过美国，那么全球产业结构、就业市场等格局很可能会因此发生根本性变化。美国从自身利益角度出发，肯定是不想自己在人工智能领域中输给了中国，甚至可以说是美国输不起这场科技竞赛？
进入21世纪来，中、美两国在科技，尤其高科技领域中相互竞争，世人皆知其中的大道理。包括人工智能、航空航天、生物化学工程等（科学）技术是中国一定要大力研究和应用的。因为，纵观近几百年人类社会进步史，人们不难从中总结出一个如数学公式般的定理，科技是推动一个国家，甚至全人类进步的超级引擎。
先前，中国媒体即已在网络上报道：中国从战略角度出发，给本国人工智能制定的发展目标是，到2030年，中国要在人工智能理论、技术与应用等方面总体达到世界领先的水平，成为全球主要的人工智能创新中心。现在是2018年，到2030年就还有差不多10来年的时间。而10来年说长不长，说短不短。中国未来在人工智能领域从追赶者上升为引领者，在我看来，不仅有这个可能性，而且可能性还是相当大的。比如，足够的人力、财力和物力，是中国是所有的。又比如，中国本土学术、科技、市场等环境趋向于更健康、开放和包容的，是越来越符合各类人才，特别是创新型人才成长、发展的。
创新工场于2017年12月在网上发表过一篇有关中、美两国在人工智能领域实力对比的文章。该文章给人的总体印象是，在人工智能领域，美国暂时领先一些，中国正好是第二。然而，该文章得出的结论却是，将来，中、美两国在人工智能领域会是双寡头竞争的格局。而且，这种格局已经初见端倪。
该文章列举出了中国在人工智能领域所具有的优势。具体如，美国有三大人工智能巨头谷歌、Facebook、亚马逊，中国也有与之有些相似的三大人工智能巨头百度、腾讯、阿里巴巴；中国人工智能创业公司，正从模仿者逐渐转向创新者；中国有着海量的数据，远超世界上其他任何一个国家，这也是中国最大的一笔资产；中、美两国在（科技）人才数量和质量上的差距正逐步缩小，大量人才正涌入中国人工智能及相关的行业中；中国人工智能政策具备很强的执行力和落地能力。
按照某些行业人士的观点，全球人工智能发展可以划分为四波浪潮，这四波浪潮是同步发生，只是起点和发展速度有所不同。互联网智能化是第一波浪潮，始于2010年左右，具代表性的科技巨头有谷歌、亚马逊、Facebook、百度、腾讯、阿里巴巴、京东、网易、美团和今日头条等（在互联网数据方面，中国超过美国）。商业智能化是为第二波浪潮，开始于2013年，代表性的科技公司有IBM、Palantir和第四范式等（在商业数据方面，中国落后美国）。第三波浪潮是实体世界智能化，是从2015年开始的，具代表性的科技公司如亚马逊、旷视科技等（在实体世界数据化方面，中国超过美国）。第四波浪潮是全自动智能化，代表性的科技公司有Uber、滴滴出行等（在全自动化方面，中、美两国之间尚难以分出胜负）。
写在最后：当年我在上小学的时候，在语文课本中读过的一篇文章，题目是《一定要争气》。都这么多年过去了，可我脑子里都还能比较清楚地记得这篇文章。其实说到底，当一个人有了远大的抱负，正确的价值观和人生观，自然能够在行业中成为一个有用之才。而中国向来不缺有理想的人，有能力的人和有创新精神的人。再则，从某种程度上讲，当人工智能从专用人工智能发展到通用人工智能，给一个国家甚至全世界带来的影响绝不亚于前三次科技革命。至于微软的创始人比尔·盖茨这么早就说中国在人工智能领域只能仅次于美国，或许真就是把话说得太早了。
我为科技狂
怎么这个话题具体这句话还没冷下去？不同的人在用不同的方式反复反复再反复的炒这个话题。在网络里求轰动闹泡沫，蹭热度。
这里采用的数据是最了解AI实际情况最接近AI一线的腾讯研究院数据。
当前人工智能领域，美国领先优势不是一般大，就像泰森走进幼儿园打拳击的感觉，美国就是别着金腰带的泰森，而中国就是幼儿园大班学生，接下来三到四个国家还是刚出生的婴儿，更多国家还只是在娘胎里发育的胚胎。至于未来中国会不会超越美国，我的观点是，AI领域15年内赶上美国难，局部存在超越美国的可能，总体而言中国处于第二的位置，（至于20后会不会超越美国就不好说了。）这不是以这话是不是比尔.盖茨说的为转移的，这是客观条件与格局决定的。下面阐述理由。
不用列举多权威的数据，说看得见感受得到的，拿中国有存在感的方面比，
一，主导产业发展，掌握方向盘的巨头数量，中国AI巨头BAT，美国巨头Apple，Facebook，Amazon，Microsoft，Google，IBM，3 vs 6格局，其他实力规模稍小一点的企业中国比美国更少，更让人抓狂的是中国三大巨头，只有Alibaba国际化稍成功点，腾讯与百度基本被困在国内市场，而美国企业在全球市场都有斩获，形成以世界市场对中国市场的格局。形势对中国企业极为不利。
二，美国的人才储备数量甩中国一个量级，连印度的AI人才数量是中国的三倍，毕竟AI人才基本上一溜色是美国院校培养出来的，中国自身造血功能严重不足，严重依赖美国院校，目前AI风投市场好多初创公司都动不动拿“拥有美国某某院校毕业生”为招牌讲故事融资的。中国引以为傲的BAT，好多人都是美国留学回来的，也有好多核心骨干人员是从微软，谷歌那挖过来的。
三，基础研究领域，美国处于垄断地位，中国几乎没存在感，在基础层的算法，芯片，数据等核心领域，美国优势明显，在技术层与应用层，中国与美国的差距最小，约相当于美国的40%-50%。美国携先发优势打造“全攻全守”的豪华产业链条，完美布局，而中国产业布局参差不齐，有些领域心有余而力不足。
四，如果有兴趣，去看一看腾讯研究院的报告——关于中美AI对比。你看了之后真的觉得没有出现中国AI弯道超车迹象。
从感情上讲，我内心渴望中国完美逆袭，弯道超车，可是残酷的数据摆在这，我只能为中国AI发展点一个赞。还有，我们处在第二名，虽然这个第二很尴尬，但对比“躺在娘胎里”好。我们的应用层面不是那么薄弱，还有机会。虽然比尔.盖茨的话不顺耳，但可让我们清醒，这是成长所必须的，认识自己不足不可耻，而对客观存在的不足看不见才可怕。
稀烂话
比尔不是世界首富的时候，别人也说比尔你成不了首富，当另一个中国人即将成为首富时，比尔又会像以前那个伪人一样的虚和伪，是没底气的前奏，世界潮流洁浩荡荡顺之则昌，逆之则亡，比尔一样会昌也一样会亡
鄂莆元
中国的人工智能只是起步阶段，有绝大部份只是模仿，照搬，关键的控制器全是进口的，即是国产化性能不稳定，档次低，质量差，这是事实。但是我们却陶醉在沾沾自喜，有的则好大喜功，吹大的，这是人生中最忌讳的事。还本来中国这几十年是耗净的物源，把下一代再下一代资源用在当今，看起来生活富裕了，物质丰富了，但精神空虚，人人讲消费，讲高消费，从房子到车子再讲出国旅游，希望无人驾驶，智能生活尽快到来。这种享乐狂与国情完全不符，百分之二十的劳动创造，百分之八十的想享受会导致全社会浮躁心态，尽情拿来主义占上风，这对国家建设绝对没有好处。中国人要讲实事求是，要克服骄娇好大喜功的心态！要有脚踏实地，谦虚谨慎，不忘初心，俭以养德，要知道中国只是世界的一小部份，科技比我国发达的国家多的似。要赶上他们靠实干不靠吹！
张朝闻
盖茨的预测也不是每次都对，在人工智能领域中国和美国有各自不同的优势。美国的优势体现在先发优势以及产业布局更全面，中国明显偏应用。但是中国也有自己的优势:
- 制度优势。我国将AI列为战略产业进行扶持，经费充足，集中力量办大事。
- 市场优势。我国互联网发达，庞大的人口基数能够产生海量的大数据用来训练人工智能。
- 人才优势。中国人数学好，人工智能方面的很多大牛都是华人，目前中国人工智能领域的论文数量已经超越了美国。
现在说在人工智能领域谁是第一谁是第二，还为时过早，这是一场马拉松式的竞赛。
比特侠
盖茨的这个看法有些狭隘了。
人工智能技术分为三个阶段，分别是弱人工智能，强人工智能和超人工智能。人类现在的人工智能技术只能说是处于弱人工智能技术的萌芽时期，就像人类社会3千年前的青铜器时代。人工智能技术的发展是个漫长而艰难的过程，以中国丰富的人才，智力和软硬件资源，中国人工智能完全有信心走在世界前列。发展人工智能，像是一场马拉松长跑，现在只是刚刚跑了一步而已，现在说中国人工智能只能做第二，为时尚早！
人工智能技术精粹
他能这样说很重要一点是软件或者某语言是有很核心的东西的，这个东西除了美国没有他国能知道，也许甚至这东西撑握在外星人手中。第二是硬件部分特别是高精度高灵感的传感之类，机械之类，耐用性等也许目前这部分与世界差距太大了，十名之后盖茨看来只少如此。
梅迪68933759
在人工智能领域.为什么中国永远也不会超过美国.因为新的科学技术在没有研发出来之前.中国人不会有.就好比美国的波音飞机.几十年了.中国始终造不了一样.因为核心技术"没窃取到″在人工智能领域同样如此.既使能在短时间窃取到美国的技术.也只能是个“二″.
春天的故事167795615
是，我们尊重微软的盖茨观点。
客观讲: 美国人是很务实而客观的。
相信比尔盖茨是没有必要来忽悠一下中国人的。退一步讲: 中国能保住
AI 人工智能全球第二的位置也需要拼搏与努力才能够。当然万一能超越美国，也不会放掉这样的机会。
新经济牵引一实战
排第几都好啦……你的网络思维方式好好保护好，留给能为大家创造健健康康的产品出来……创造多些健健康康的思维方式出来，不然你父母在天之灵是不会放过你的。因为他们从小已经培育你了……希望你的成绩是造福大家并不是糟蹋大家
