03.04 為何有分析說,無論波羅申科和季莫申科誰進入第二輪,都必將戰勝澤林斯基,最終贏得大選?

新文化街男孩


這種分析的可信度和靠譜度,約等於波羅申科聲稱只要當選就要從“俄羅斯人手中奪回克里米亞”一樣。引用一下那句著名的話:屬於波羅申科和季莫申科的時代即將過去,留給他們的時間已經不多了。

在解釋原因之前,先介紹一下3月31日舉行的烏克蘭大選以及三位當事人:

3月31日,烏克蘭舉行總統大選,有39人獲得總統候選人資格,但真正有實力展開角逐只有三位:現任總統波羅申科、前總理季莫申科以及喜劇明星弗拉基米爾·澤連斯基。

根據4月1日烏克蘭中央選舉委員會在統計完60.28%選票後發佈的數據:澤連斯基以30.36%的得票率在烏克蘭總統第一輪選舉中領先,現總統波羅申科獲得16.40%的選票,祖國黨領導人季莫申科排名第三,僅獲得13.08%的選票。

這一投票統計結果與大選前烏克蘭民調機構調查的結果基本一致:

在舉行正式投票前兩週,澤連斯基擁有27.7%的支持率,波羅申科約20%,而季莫申科則只有約17%。

再來說說這三名當事人:

波羅申科:

現年53歲,“巧克力大王”出身,2014年烏克蘭“革命”後上臺,走的是“親美親歐、反俄”路線,力推推動烏克蘭加入歐盟與北約,任內經歷克里米亞戰爭、烏東亂局、刻赤海峽衝突,沒得到一分便宜。因烏克蘭事實處於戰爭狀態,波羅申科上任4年多時間,經濟上毫無建樹,因而,大失民心,20%的支持率就是民眾對其表現的總結。

季莫申科:現年59歲,人稱“烏克蘭的天然氣公主”、“石油女皇”和“烏克蘭鐵娘子”,出身貧寒,個性堅韌,擁有精明的商業頭腦,1999年投身政界,2005年、2007年兩度出任總理,2011年被反對派起訴,入獄服刑;3年後的2014年2月,其對手亞努科維奇下臺,季莫申科被無罪釋放。2019年重出江湖,參選總統,走的“親歐友俄”路線,與普京私交不錯,是烏克蘭政壇的“中間派”人物。

澤連斯基:現年40歲,是烏克蘭家戶喻曉的當紅演員和編劇,但之前與政治唯一關聯的地方是:他在烏克蘭大熱電視劇《人民公僕》中扮演一位中學老師,最終成為烏克蘭的總統。他的長處是:人氣旺、新鮮面孔,給民眾新盼頭;短板則是:毫無治國經驗,毫無政治構想與治國理念。

按照烏克蘭的法律,如果第一輪選舉中沒有一名候選人的得票率(50%以上)達到獲勝當選的必要標準,那將於4月20日舉行第二輪投票。現在看來,烏克蘭人進行第二次投票已幾乎不可避免。

然而,在小編看來,進入第二輪投票,波羅申科和季莫申科也不太可能戰勝澤連斯基,這跟他們自身的致命短板直接相關。

首先,波羅申科的支持率雖高於季莫申科,但他“親美反俄派”標籤成了最大問題。

上任四年來,他強烈親美歐,卻沒能從美歐那裡獲得任何實質性的支持。不論是克里米亞,還是烏東亂局,以及去年的刻赤海峽衝突中都是如此。相反,他的反俄立場,卻讓烏克蘭國內陷入事實戰爭狀況,雖不至於民不聊生,但日子也實在艱難。

烏克蘭人也漸漸看清了現實——親美沒撈到好處;反俄卻吃盡了苦頭。因而,如果波羅申科獲連任,這種苦日子還將延續,烏克蘭的選民不是沒有顧慮。

再說,季莫申科的支持率在三人之中最低,相較澤連斯基雖有些治國經驗,但卻也不算上成功或是良政的經驗。有人說,季莫申科是烏克蘭眼下最好的選擇,因為她是中(騎)間(牆)派,既能美歐搞好關係,又能與俄羅斯周旋,左右逢源,有望把烏克蘭拉出火坑。但事實上,“腳踏兩隻船”的平衡術眼下在普京和特朗普身上並不好使,他們要的都是專一、排他性的立場,想來和稀泥,實在也是沒多大可能討到便宜。

因而,題主提到的無論波羅申科和季莫申科誰進入第二輪都必將戰勝澤林斯基,最終贏得大選的提法,實在太過武斷。在小編看來,早已水深火熱的烏克蘭人這一次很可能最終將選票投給“希望”,一個全新的澤連斯基或許是唯一還能給他們盼頭的人。

————————————————————————

#文中圖片來自谷歌,在此鳴謝!歡迎來和一諾聊聊、點贊+關注,愛你們#


陳一諾


還不能這樣說的,決不能低估澤連斯基擁有的民意支持。從今年以來的民調以及昨天的投票初步統計,澤連斯基都穩定的處於領先地位,這說明烏克蘭選民在大選之前民調和正式投票沒有什麼不同。根據最新環球網消息,昨天的烏克蘭選舉投票出口民調與之前的民調預測相似,澤連斯基在大選首輪中的得票率還是處於領先地位。


烏克蘭總統選舉的選票已經統了63.5%,祖國黨領導人季莫申科得票率16.1%,著名演員澤連斯基28.1%,現任總統彼得波羅申科15.2%。從現在初步統計的投票來看,澤連斯基、季莫申科和波羅申科的得票比例,基本與大選前的民調差不多。不過因為全部選票還沒有統計結束,現在的得票情況還有變化,特別是季莫申科和波羅申科得票率非常相近的情況下。

而且在烏克蘭傳來的消息也有點混亂,有消息報道稱根據烏克蘭三家民調機構一起作出的出口民調顯示,澤連斯基的得票率為30.4%,波羅申科為17.8%,季莫申科只有14.2%。從選民投票之後的出口民調和初步統計結果來看,除了澤連斯基處於領先地位不變,波羅申科和季莫申科的排名完全不同。這裡面必定有原因,應該說初步統計出來的63.5%的選票結果是不會有錯的。



問題是為什麼出口民調與統計結果在波羅申科和季莫申科兩人的得票率上相差很大。現在除了澤連斯基基本可以宣佈順利進入4月21日的第二輪決勝負,波羅申科和季莫申科還要等到全部選票統計結束,才能知道誰能夠進入第二輪。當然在進入第二輪投票之後,因為只有兩個候選人對決,選民對於候選人的選擇將有所變化。在政治經驗和選舉操作方法上,澤連斯基顯然不是波季兩人的對手,但是在決定選擇支持誰是選民自己,有時經驗豐富並不一定有用。



這種事例在世界大選中很多,特朗普就是在選前並不看好的情況下成為黑天鵝飛出的,而且特朗普在大選之前還沒有澤連斯基所擁有的民調領先優勢。進入第二輪之後,澤連斯基的基本盤不會發生變化,而且一樣會分搶在第一輪退出候選人的支持者票。可以基本肯定的說,澤連斯基的勝率已經非常大,反而倒是後面兩位其中的勝出者,沒有什麼發揮的空間了。


對於波羅申科來說,就是操弄烏克蘭民眾的仇俄情緒,但是這對於澤連斯基作用不大。因為澤連斯基在政治理念上也是親西方反俄,而且澤連斯基為了反俄,積極捐款支持烏俄邊境的烏軍與俄羅斯對抗。因而澤連斯基在俄羅斯也不受歡迎,澤連斯基的影視作品在俄羅斯被禁止播放。

如果是季莫申科進入第二輪與澤連斯基對決也沒有勝算,這是因為波羅申科與季莫申科兩人一直處於對立狀態。季莫申科很難得到波羅申科支持者的選票,波羅申科的支持票將有一半以上流向澤連斯基,季莫申科也將在第二輪投票中遭到失敗。 應該是這樣說,無論是波羅申科還是季莫申科,在目前的形勢下進入第二輪投票,都難有取勝的可能。


亦新湖


都道槍打出頭鳥 誰知人心爛如泥

不論這是哪個明白二大爺分析的,反正本大仙覺得這都是胡說八道!之所以拖到今天才寫這個回答,是因為本大仙比較好色,明知道女人從來都不是政治動物(各國大抵如此,應該是生理原因造成的吧,呵呵)但打心眼裡還是希望資深美女季莫申科獲勝的。當然結果嘛,果然是又悲催了。

澤林斯基再怎麼不濟,也是普京大帝“五百年前是一家”的當家子,血統名貴,估計他執政之後不會與俄羅斯鬧翻。只要是俄烏關係搞好,那麼烏克蘭的和平就有保證,當然烏克蘭的政局也會趨向井然有序,起碼不會像現在這樣:要麼首鼠兩端、朝令夕改,要麼各佔山頭、各自為政。

波羅申科、季莫申科無論是誰上來,其實對烏克蘭的局勢都沒好處,畢竟這倆貨都是總理、總統級別的高官,與烏克蘭政界有著千絲萬縷的聯繫。想讓他們其中之一坐到總統寶座上去反腐倡廉?這無疑是與虎謀皮!而澤林斯基不同,他出身寒微,深知基層百姓的疾苦,對政局腐敗深惡痛絕。所以本大仙覺得非常時期選用非常人才,澤林斯基或許真能發揮特長,把烏克蘭這盤臭棋下活,變悲劇為喜劇呢。這一點,本大仙能看透,相信烏克蘭多數選民們也會這麼想,這就可以解釋為啥澤林斯基的得票率這麼高了。

1、遊戲風塵

自1991年烏克蘭從蘇聯獨立出來建國之後,這個國家就給人一種恍恍惚惚不真實的感覺。經濟發展無力,文化教育滯後,軍事力量漸弱,就連最嚴肅的政治,都跟玩似的。要把烏克蘭比作一個純情少女,那麼她絕對不是鄰家乖乖女,說她是個甘當二奶的綠茶婊也不太合適,大概就算是個遊戲風塵、桀驁不馴的獨行女揹包客吧。

克拉夫丘克擔任第一任總統也可以說是眾望所歸,他老人家起碼還算是個文化人,當過教師,對華關係搞得也不錯,所以還算沒有出現大的紕漏,如果對美國的欺壓再強勢一點,似乎就算是個完美的領袖了;第二任總統庫奇馬就有點另類了,簡直就是一個被當總統耽誤了的科學家,除了不擅長政治之外,幾乎五行八作都擅長,特別是對科教工作更是堪稱一代專家。可惜的是,國家亂了,科教工作搞得再好也是於事無補了。

從烏克蘭第三任總統尤先科開始,其親美反俄的政策就為烏克蘭起碼是近幾十年來、埋下了動盪不安的禍亂之苗。說好聽點叫做“橙色革命”,其實就是婊子當得好、牌坊沒立牢。他在臺前一路狂舔美國爹的“香港腳”,後路卻被更加奇葩的總理亞努科維奇抄了,差點沒把他整到監獄裡去;第四任總統亞努科維奇本來就是個沒爹沒孃的野孩子,自幼就是吃百家飯長大的,所以個性鮮明、脾氣暴躁。年輕時就因為把人家的肋條骨打折而蹲過監獄,掌權後卻一改本性,來了個親歐不反俄、背地裡勾搭美國……自以為玩得高明,終於東窗事發被反對派逼得連夜出逃,至今下落不明。

2、鳥為食亡

烏克蘭現任總統波羅申科是第五任總統。論文化,他當然不能跟經濟學家第一任總統克拉夫丘克、航空航天高級工程師第二任總統庫奇馬相提並論了,與這兩位大學教師比起來他簡直就是個小學生水平。不過說到玩政治,此君可謂第三任總統尤先科和第四任總統亞努科維奇的“神奇結合體”。他崇美、親歐、反俄、排亞,不僅受到歐美忽悠幹出了更多蠢事,而且跟周邊國家的關係、特別是把烏俄關係搞得更加勢同水火。

在當總統之前,波羅申科是烏克蘭久負盛名的糖果大王,生意幹得風生水起、全球知名。之所以步入仕途、登上高位,實在也是陰差陽錯、命中註定。其前任亞努科維奇貪腐案件被曝光之後,烏克蘭議會根據憲法啟動了彈劾總統程序並很快得以全票通過。如此一來,亞努科維奇別說總統之位不保了,恐怕就連下半輩子的人身自由都沒有了,於是他選擇了不辭而別、一走了之。風雨飄搖的烏政局彼時已經變得非常脆弱、搖搖欲墜,各政治派別誰也不服誰,展開了曠日持久的大辯論。各黨派的領袖、特別是自我感覺有資格爭奪總統大位的人,都在蠢蠢欲動並互相攻訐。也就是在這節骨眼上,名不見經傳的波羅申科才殺出重圍,力克群雄外加季莫申科這個雌,才終於爬上了垂涎已久的寶座。

不是群雄不行,更不是那個雌就是拱不動這一步之遙的距離,實在是烏克蘭這些年來被廣大政客們給玩壞了:群眾談官色變,個個緊捂荷包;唯恐剛溫肥了一匹瘦狼、又蹦出來一頭餓虎。波羅申科的優勢,首先就跟特朗普的競選臺詞說得那樣“我真的很有錢”,所以美國群眾選擇了特朗普,而烏克蘭群眾選擇了波羅申科。不是希拉里不夠優秀,也不是季莫申科不夠完美,關鍵是她們屬於政客,老百姓已經給政客貼上了“耍嘴皮子、刮錢袋子”的標籤,所以政治素人特朗普和波羅申科上臺的背景和原因都差不多。

3、夾縫求生

令人悲催的現實是,美帝家大業大餘糧多,特朗普這個敗家子一時三刻還敗不完。可是烏克蘭不行啊,基本上都是家無隔夜糧了,波羅申科在總統府過得日子甚至比他在自己的公司裡過得更緊巴,一動錢的事就頭大。儘管商海沉浮這麼多年,可惜了一身投機倒把的好本領了,因為當總統不是當總裁,必須是政治第一、賺錢第二。如果在總統職位上光幹總裁乾的事,那不鬧國際笑話才真是怪事呢。特朗普鬧的笑話又多又大,不過還是那句話,好就好在美帝是一家獨大,即使錯了別人也不敢拿他怎麼滴,頂多背後裡憋不住冷笑三聲;烏克蘭不行啊,本身就是個三流國家,卻老琢磨著夾在世界第一強國和世界第二強國之間左右逢源,就波羅申科這水平的,不鬧笑話可能嗎?

如今可好,波羅申科和季莫申科這對男女冤家再次聚首,中間還夾著一個著名喜劇明星澤林斯基。看這陣勢本是就是一出喜劇。再看如今烏克蘭的局勢吧,比尤先科時代更混亂,比亞努科維奇時代更腐敗。這雖然不能全怪波羅申科,但他倒黴就倒在跟普京大帝玩真格的了。比如刻赤海峽事件,你說你美國爹都不敢弄的事,大菠蘿要不是腦子進水,哪能拿著菠蘿往石頭上撞呢?白便宜了俄羅斯人一頓免費鮮榨菠蘿汁喝之外,人家還隨即出招,馬上爆料波羅申科為首的、包括季莫申科在內的,一幫烏克蘭高官在俄羅斯和其他國家的資產,美鈔、黃金、別墅、遊艇、豪車、珠寶……各種高檔貨深深刺痛了烏克蘭選民滴血的小心臟。他們當然發誓不會投票給政客了,就算選個演員出來逗悶子,也比拿著自己的血汗錢讓這幫黑心爛肺的官老爺們糟蹋了強。

別拿村長不當幹部,別拿蝦米不當海鮮。演員怎麼了?美國前總統里根不就是演員嗎?別忘了里根可是特朗普的偶像呢。站在這個角度說,或許特朗普會很器重澤林斯基呢,因為特朗普本身也是個不錯的演員,而且還在好萊塢獲得了大獎呢。英雄惜英雄,狗熊愛狗熊。眼科醫生治下的敘利亞,公交司機治下的委內瑞拉,足球運動員治下的土耳其,阿訇治下的伊朗,不照樣都在俄羅斯的大力支持下,過得挺好嗎?所以說,澤林斯基想上臺不難,難的是上臺之後的站隊問題。美俄之間必須二選一,再想跟前任們似的和稀泥,必然輸得比前任們還慘。

最後,本大仙還得奉勸澤林斯基一句話:生活入戲,全靠演技;雖然演好總統全靠演技,但是當好總統全憑實力。別忘了,特朗普演技明顯高你一籌,普京更是被總統耽誤了的一代表演藝術家!關注本大仙,陰謀全揭穿!關注本大仙,觀點天天鮮!


山東夏津赤腳大仙


在回答這個問題之前,我想告訴大家一個最新消息:歐洲小國斯洛華克在日前的總統第二輪決選中,一位女性政治素人,職業律師,在競選中,高舉反貪汙大旗的斯洛華克(Slovakia)總統候選人候選人蘇珊娜.卡普託瓦(Zuzana Caputova)女士在進入第二輪的總統決選中,戰勝代表政府黨派參選的資深外交官 ,歐州議會副主席馬洛斯.瑟夫科維克(Maros Sefcovic),將成為斯洛華克歷史上第一位女總統。

大家聽到這個消息以後會有何感想呢?

是不是得到一點暗示:烏克蘭的總統候選人,民調數據領先的喜劇演員澤聯斯基也不是一點希望也沒有,說不定真的有希望當選呢!他同上面那位斯洛華克在第二輪決選中勝出的準女總統有蠻多的共同點:政治素人,沒有從政經驗,兩人都擁有法律學位文憑。兩人都以反貪為主要求訴之一。

除此之外,澤聯斯基也有自己獨特的支持民眾。他不忌諱講烏克蘭語和俄羅斯語雙聲調。由此額外獲得了烏克蘭境內俄羅斯族裔的烏克蘭公民的支持。

其次,雖然他是政治素人,但是他並不是“孤家寡人”,在他的身邊圍繞著重量級的經驗豐富的前政府官員。比如說,他的競選班底可不是泛泛之輩。它包括了烏克蘭政府前金融部長 Oleksandr Danylyuk; 前經濟發展和貿易部長 Aivaras Abromavicius, 以及以倡導反貪出名的國會議員 等等。

正如烏克蘭著名的政論家 Diane Francis說: "他(澤聯斯基Zelenskiy)也許缺乏實際的從政經驗,但他有具有深度和具有豐富經驗的競選班底,他推出的競選理念代表了烏克蘭民眾對未來的期待。‘’

而前烏克蘭《自由歐洲廣播電臺》節目主任則說:"澤聯斯基代表了一種完全的意外,一種烏克蘭政治圈裡新鮮的現象。他雖然曾經是個喜劇演員,他最後變成了一個總統大選的領跑者。我認為只是簡單的把他看成一個總統大選中的陪襯人物是不嚴肅的態度。其實,他在選前和選舉中都是一個非常擁有智慧的特徵性人物,不可忽視!‘’

當然,作為現任總統的波羅申科,以及曾經兩次參加總統大選的前烏克蘭總理季莫申科,他們這兩個從政經驗豐富的老牌政客也同樣不可小視,因為,他們有資源,有人脈,知道如何運作來獲得選票。甚至有“操控”大選的能力和空間。

然而,他們三人各有千秋,都享有勝出的可能性。也就是說,沒到最後時刻,萬事不能絕對。斯洛華克出現的女總統就是一個例子,意外有時也會發生的!只要有了心理準備,面對一切才能淡然處之!不是嗎?

(配圖二為斯洛華克新近總統大選勝出的女總統候選人)






顏二哥有言23


不瞞說,這也是我認同的觀點。也就是,對於演員澤連斯基上位當上總統,很不看好!原因嘛,也說過:

1、演員從政,理想主義而已。一個表演者,在沒有現成劇本、導演作用下,其生存、發展的能力,甚至不如普通市民。因為他們懵懂在虛幻影視故事情節裡,現實面前,根本不懂什麼。更何況,從事政治家的工作,不是太搞笑了嗎?有人用里根為例,沒有意思。那是位經典演員,尤其後期,他的言行舉止,都是在自己團隊操控下所做所為,根本不是他自己的。里根沒有辦法,是叫人家“推舉”上位,說白了還是個演員,按照人家要求去說、去做、去簽字。退休不久,就因為老年痴呆症什麼也不記得了。澤連斯基也想成為一具牽線木偶嗎?

2、施政綱要是什麼?好吧,有志不在年高。年輕有為大有人在,法國馬克龍也是一例。澤連斯基也可以成為烏克蘭的馬克龍。所以,他要把自己治理國家的綱要細分化。做了嗎?沒看出來!因為他的人氣,始終停留在自己演戲場景中,用那種理想化的總統形象,來圈住人氣,支持自己的民調。演的好就能成為現實好嗎?還是剛才說的,笑話!那個鄧什麼君的,唱了半輩子情歌,感動無數人🤣!結果自己也沒有收穫愛情,叫什麼外國男朋友打了個半死,鬱鬱而終吧。所以,演員嘛,離開舞臺就什麼也不是。不是小看他們,不如我們平常人家!

目前看,男女申科拼死一搏了。二人對壘是使出所有手段,這些天也都展現在烏克蘭選民面前了。應該說,對於他們自己支持率很有好處。最起碼,基本治國方略大家也都比較清楚,不用那麼沒有頭緒。而且,二人各自問題互相也是揭發不少,沒留情面。季莫申科甚至要控告波羅申科,把他送進去。很有些當年被廢掉總統亞努科維奇的意思,剛一上臺就把季莫申科抓起來,判了刑。

當然,二位申科不管誰勝出,在第二輪決賽時,肯定都會使用同樣戰術,猛打演員斯基的軟肋,揭開他的真實面目。澤連斯基的短處正是,不懂政治、不懂經濟。烏克蘭面臨如此危機下,一個基本常識都不知道的牛犢🐮,就敢在暴風驟雨中接過舵手重任,驚濤駭浪、礁石遍佈中駕駛國家這艘巨輪,不是太膽肥了嗎?所以,只要主打他這方面的牌,演員斯基肯定會成為開車司機,一腳油門跑了吧!還待在那幹什麼?

到底,二位申科都是政治家,也懂經濟。在航海重任下,基本操作還是懂的,不能是白帽子吧?至於能力、素質的確都差,但不管這麼說,還是矬子裡的大個。澤連斯基不一樣,真是當了總統,起碼要培訓四年吧!

有人說,他可以組織團隊呀!像里根似的。打住!千萬不要想。自己沒有能力,靠別人操控當總統,今後不會有了。韓國樸不就是因為成了木偶,被罷免、蹲監獄了嗎?烏克蘭也要搞一個嗎?

本人這麼一說,好像澤連斯基就沒有希望了。也不見得!不是那麼絕對。主要烏國選民智商低、情商高,很容易做出旁人看了奇怪的事。這些年搞的選舉,沒有選出什麼好效果,越來越亂!這把也不一定還是那樣,弄出個更亂的結果。我們可以看看熱鬧!

澤連斯基說:烏克蘭會是我的,我的!

波羅申科說:相信我,我會給你們帶了好運!

季莫申科:我發誓,一定收復我的烏克蘭!





張139558534


沒有誰可以確定季莫申科或者波羅申科一定會戰勝澤連斯基,就像誰也沒有想到澤連斯基可以得到支持率的第一名一樣。按照烏克蘭大選規定,排名前三的候選人得票數都沒有超過50%的情況下,烏克蘭將會進入二輪競選,按照目前排名前三的候選人支持率來看,烏克蘭大選一定會進入二輪。

波羅申科、澤連斯基、季莫申科

那些認為波羅申科與季莫申科一定會戰勝澤連斯基的預測有些高估了波羅申科與季莫申科的政治影響力,說實在的,如果二者政治影響力真有那麼大,他們倆也不至於落到第二、第三的排名上。為什麼波羅申科和季莫申科這樣擁有豐富經歷的政客會被一個政治素人完虐?很顯然,烏克蘭民眾對於政治活動完全失去信心。

波羅申科與季莫申科口口聲聲要治理寡頭經濟,然而他們倆都是烏克蘭最大的經濟寡頭,而烏克蘭的貪腐現象嚴重以及經濟發展受阻的共同原因都包含寡頭經濟的壟斷,讓烏克蘭的民眾怎麼去相信他們呢?更何況,波羅申科看見俄羅斯就急紅了眼,在長期與俄羅斯的對抗中,讓烏克蘭也越來越弱,如何讓民眾支持波羅申科?

烏克蘭民眾遊行要求嚴查貪腐



根據烏克蘭最新的民調顯示,澤連斯基穩居第一,只是支持率仍然不足50%,不過他可以輕輕鬆鬆挺進二輪競選,波羅申科與季莫申科不相上下,波羅申科的支持率略高於季莫申科。3月31日烏克蘭大選正式投票,據不完全統計澤連斯基的得票率達到30.4%,波羅申科得票率為17.8%,季莫申科得票率為14.2%,最終結果要到4月10號才可以出來。

澤連斯基

因此目前最焦灼的二位應當是季莫申科和波羅申科。不得不說,儘管兩位可以挺進二輪競選,但想要輕易戰勝澤連斯基,是根本不可能的,能以第一名挺進二輪競選就說明澤連斯基必有過人之處,想要戰勝澤連斯基必須付出200%的努力。不要覺得政治素人就不能當總統,就連美國總統都可以是一個商人,為什麼烏克蘭總統不能是一個喜劇演員呢?


黑先生1998




我們認為一定存在這種可能。

現在看來,即使澤林斯基超水平發揮,也不可能獲得絕對多數,因為近年來烏克蘭社會已經嚴重分化,沒有一個真正的核心。所以大選進入第二輪已經成為必然。我們把第一輪選舉定義為情緒化選擇,好似是用大孔徑的篩子去除大石頭。很不幸,經過四年的體驗和觀察,波羅申科已經成為大家公認的國家發展的絆腳石,一定會在第一輪選舉中被淘汰。



而選舉進入第二輪,我們稱之為理性選舉階段,好似用小孔徑細篩子,把真正的精華選出來。這時候外在的光環已經不重要了,咄咄逼人的競選語言反而成了阻礙,選民們知道關鍵時刻到了,勝者將直接影響並決定他們的未來。選民們不再只盯住候選人,還要看他的團隊,看他的領導經驗,更關注他們之間的配合和默契度,還有既往的政績。

對於現在的烏克蘭,外交的重要性已經遠超過內政,對於東西兩大陣營不是如何選擇,而是如何平衡和融合。外部環境已經嚴重製約國內的發展方向,而且外因對內因的影響遠超從前。這就需要新領導人一上臺就要有立竿見影的變化,安全、穩定和發展三項任務必然同時並舉,在相互影響中得到促進和提高。



綜上,我們可以看到,第二輪勝出者一定不是一個人在戰鬥,一定要有豐富的政治經驗和團結理性的人員儲備。而這些特點澤林斯基都不具備,烏克蘭人民沒有時間去等,更沒有條件去培養,所以季莫申科將成為最合適的人選。

即使有這樣或那樣的傳言,即使有這樣或那樣的缺點,但季莫申科可以提供更多現實的成型的答案,可以讓選民比較清楚地看到國家的未來。


新文化街男孩


我可不這麼認為,雖然按照現在的民調結果來看烏克蘭大選的確要通過兩輪的比拼來決出勝負,但是我並不認為澤林斯基會在第二輪一對一的對決中敗給波羅申科或者季莫申科。
(注:並不是所有的烏克蘭大選都要進行兩輪。而是根據《烏克蘭憲法》規定,只有在經過第一輪投票後,沒有一個候選人超過半數時,得票數前兩名的候選人再進入第二輪,進行最後的角逐)

首先,這民調支持率上明顯表明澤林斯基排在第一位,領先於波羅申科和季莫申科。

根據路透社3月27日報道,拉祖姆科夫中心發佈的調查結果顯示,有24.8%的受訪者支持澤連斯基,另有22.1%和14.8%的受訪者分別支持現任總統波羅申科和前總理季莫申科。

可以說此次澤林斯基當選下一屆烏克蘭總統是民心所向,既然能夠在第一輪獲得更高的票數,為什麼在第二輪就不行?所以澤林斯基只要現在能穩住民心,不犯錯誤,就能穩穩當當的保住自己的優勢,贏得大選!

其次,澤林斯基比另外兩位更“乾淨”

澤林斯基這一次的總統大選,是準備直接從一名演員轉變成一名總統,在政治上的確可以算作一張“白紙”,當然比波羅申科和季莫申科來的“乾淨”,也沒有那麼多的黑點,這也是自己的優勢之處!

季莫申科更是多次因為天然氣受賄、行賄而多次受到法院起訴,並遭受監禁,也真的是無愧自己“天然氣公主”的美譽。

而波羅申科更是在烏克蘭變為歐洲最窮的國家後,自己的財產更是上漲了80倍,也因此被曝出涉嫌軍火走私案。


上述這兩位政界人士曾是一名商人,所以正好也為我們詮釋了什麼才是真正的“無奸不商”。

而最搞笑的事現在季莫申科為了打敗波羅申科,甚至要起訴其涉嫌貪汙腐敗。而在這兩人正打著火熱之時,澤林斯基就是“鷸蚌相爭”的獲利者!

但是澤林斯基唯一劣勢,也是因為是他太“乾淨”了!

澤林斯基因為其作為烏克蘭的著名喜劇演員,在國內廣受民眾青睞,才獲得更多的支持率的。若要問其有什麼政治經歷的話,那就是在電視劇《人民公僕》中飾演了烏克蘭總統。在該劇中,澤連斯基扮演的烏克蘭總統銳意改革、與寡頭做鬥爭、愛國,獲得了很多烏克蘭人的喜愛。但是澤林斯基真的成為烏克蘭總統的話,那麼作為一個“新兵蛋子”的澤林斯基,可能對於烏克蘭當前複雜的局勢還真的難以把握。而這也是其唯一不足的地方。


但是我認為這也不會是,也不可能是季莫申科和波羅申科打敗澤林斯基的理由。因為現在烏克蘭的人民已經對波羅申科和季莫申科失望透頂,政壇也急需注入新鮮血液,而且澤林斯基在劇中的英勇形象也是深入人心,烏克蘭民眾也相信澤林斯基也會像劇中所飾演的總統那樣帶領烏克蘭人民走向光明!

若有其他的觀點的話,也歡迎大家進行討論!最後喜歡或同意我的觀點的話希望大家花一秒鐘時間,給我點一個小小的贊或者一個關注。謝謝大家!


瀚聽豐語


終日陷入權利之爭,使得動盪不堪的烏克蘭社民眾,迫切希望出現一個驚人的選舉結果。所以,我不認為進入第二輪的波羅申科會戰勝澤林斯基,恰恰是澤連斯基會最終戰勝波羅申科將成為本次選舉的大概率事件,從而澤連斯基贏得大選。

五年以來的首次烏克蘭大選,聚集了多達39位總統候選人,然而,相互構成競爭力的不過是五位。

政治評論脫口秀主持人喜劇演員澤連斯基30.4%的支持率;現任總統波羅申科17.8%;前總理季莫申科14.2%;前國防部長格里岑科達與反對派領袖博伊科的支持率均在10%左右。

雖然他們之中沒有一個人所獲票數超過50%,但是,按照烏克蘭憲法規定,作為“政治素人”的演員澤連斯基將與老牌政客波羅申科進入第二輪一對一地對決。

澤連斯基,現年41歲,是一位深受烏克蘭民眾喜愛的演員,由他主演的《人民公僕》一路披荊斬棘擊敗代表寡頭政治與利益的腐敗總理,或許是太貼切烏克蘭社會的現實了,儘管澤連斯基競選時沒有一套完整的施政綱領,也缺乏作為一個政治家的殺伐果斷,但是,厭倦了的烏克蘭民眾就是這樣不管不顧地將手中的選票投給了這位政治素人。


如同2016年當選美國總統的特朗普,以及3月31日當選斯洛伐克總統的蘇珊娜·卡普託娃,都是毫無從政經驗的“圈外人”。

波羅申科,任總統期間,不僅丟失了克里米亞,還使得烏東部陷入動亂不堪。波羅申科利用刻赤海峽與俄羅斯的衝突,成功挑起了民族主義的反俄情結,結果是入歐依舊未有結果,還捲入了軍火交易的混亂中。
季莫申科,未進入大選第二輪是在情理之中,因為再次復出的季莫申科依舊是呆板毫無創新,曾經的兩次因腐敗入獄使得其競選綱領無任何感召力,反而引來烏克蘭民眾的厭惡。


那麼,進入第二輪大選的澤連斯基與波羅申科究竟誰主沉浮烏克蘭政壇,從多方面分析依舊是澤連斯基極有可能最終站到烏克蘭總統之位。

一、國家與民眾的角度

烏克蘭獨立已經30年,曾經引以自豪的科技軍工民族品牌以及聞名遐邇的“歐洲糧倉”,如今卻成為內亂不斷,腐敗猖獗,外交陷入尷尬的歐洲最貧困國家之一,30年內,人均GDP從8000美元將至3000美元。

所以,深深陷入政治危機與民族分裂的烏克蘭政壇已然失去民眾的信任,特別是烏克蘭民眾對政客的腐敗已然是深惡痛絕,而追逐政壇的依舊是那些千篇一律的老“面孔”:“天然氣公主”與“巧克力大王”,他們已然終究被定格在“腐敗”的定義中。



而當澤連斯基以政治角色的嶄新面孔問世時,厭倦老面孔的烏克蘭民眾不禁精神為止一振,他們或許想起了澤連斯基在屏幕上表演擊敗腐敗總理的層層畫面,加之澤連斯基競選時承諾將打擊烏克蘭精英階層的腐敗與不作為,改寫保護政客的烏克蘭法律之諾言深得人心。

所以,在烏克蘭首輪大選中,一路順風的澤連斯基頻頻領先不足為奇。

這恰恰反映了烏克蘭社會的現狀,那就是民眾早已厭倦了烏克蘭政壇的政客。既然老政客不勝其煩,那麼,不如用調侃的心境去支持這位喜劇演員澤連斯基,而此時此刻,澤連斯基則恰恰是烏克蘭特殊時期產生的特殊人物。

二、技術層面的角度

未進入第二輪的季莫申科與排名第三、四名的其背後支持者的最終選票流向很關鍵。

首先看打民粹主義牌的季莫申科:其支持者大多為年長者以及烏克蘭鄉下的選民,而波羅申科更是季莫申科主打的牌,季莫申科曾經說,將徹底清算波羅申科,讓失敗後的波羅申科插翅難逃烏克蘭。既然如此,落選失利後的季莫申科的那些選票很有可能流向澤連斯基,畢竟季莫申科與澤連斯基兩個人之間沒有多少“仇與愛”的交集;



第三、四名候選人:他們有明顯的現政府反對派傾向,在他們的競選綱領中都可反映出強烈的反派主張。所以,進入第二輪後,原本支持這兩位的民眾,不會將選票投給波羅申科,而很有可能流向澤連斯基。

三、其它不確定性的角度

首輪大選中,候選人中沒有支持率超過50%的,即便領先的澤連斯基也不過是30%左右,說明首輪中剩餘的20%選民的選票不知道投給誰,那麼,在進入第二輪後,很有可能這些選民依舊不知取向,處於不確定中。

至於季莫申科與第三、四名候選人的選票流向,依舊也屬於不確定中。

澤連斯基與波羅申科都具有親西反俄主張,特別是波羅申科將加入北約寫入了烏克蘭憲法,為圓多年融入歐洲之夢,波羅申科為之始終在奮鬥中,所以,這也是兩個人進入第二輪後再次競選的議題。

對於處於特殊地緣政治重要交叉口的烏克蘭,其大選必然引發世界關注。而俄羅斯公民則不允許作為烏克蘭觀察員身份監督大選工作,有媒體指出,那麼此次烏克蘭大選的公正自由與透明都會遭遇必然的質疑,另外參與本次大選的多名候選人質疑選票有塗改的痕跡。這些同樣屬於不確定因素。儘管澤連斯基是一位政治素人,但其背後必然有為之站臺的,所以,已然陷入“麻木”的烏克蘭民眾真正關心的只剩下惠及民生的經濟體系,所以,接下來的澤連斯基與波羅申科都會在此大作文章,然而,波羅申科畢竟有政治與政策資源。

澤連斯基能否成為“烏克蘭版式特朗普”,對於長期處於“搖擺”動盪中的烏克蘭社會以及缺乏安全感的烏克蘭民眾而言,人們儼然喜歡驚人的結局。

清新的文風,流暢的文筆,寧靜感悟給你別樣的閱讀享受,喜歡可點贊評論及點擊右上角加“關注”哦!


寧靜觀世界


這種說法並不準確,正在開票的烏克蘭大選第1輪投票結果,澤連斯基遙遙領先。而且以季莫申科和波羅申科由來已久的矛盾看,如果季莫申科在第1輪落選,她很有可能在第2輪選舉中轉而支持澤連斯基,進一步拉抬澤連斯基的聲望。應該說從目前的情況看,澤連斯基當選烏克蘭總統的概率很大。


澤連斯基在這次烏克蘭大選中異軍突起,並不是無緣無故的,至少有兩方面的原因,影響了烏克蘭民眾的選擇。一方面是烏克蘭民眾對季莫申科、波羅申科、亞努科維奇等老一輩烏克蘭政治家,已經審美疲勞。對他們之間你爭我奪導致烏克蘭陷入經濟停頓、政治混亂的局面十分不滿,選擇把票投給澤連斯基正是這種不滿情緒的體現。烏克蘭選舉結果還未正式公佈,季莫申科和波羅申科又開始的第一輪投票結果產生質疑,他們鬥得越厲害,烏克蘭民眾對澤連斯基的支持率就會越高。


另一方面,也是特朗普效應在發揮作用。美國人選了一個一天從政經驗都沒有的特朗普,上臺執政效果不錯,解決了不少美國政壇的痼疾。既然美國人能選商人,烏克蘭人為什麼不能選個演員呢?至少澤林斯基在影視劇中扮演的烏克蘭總統表現的還不錯。

已經鐵定進入第2輪的澤連斯基,現在已經開始了第2輪選舉的佈局。對他來說當務之急就是,收攏可能敗選的季莫申科的政治勢力。澤連斯基已經公開表示希望招攬以反對波羅申科著稱的薩卡什維利返回烏克蘭從政。季莫申科正式承認敗選之後,澤連斯基還會根據民意支持率的情況,考慮是否與政治觀點相近的季莫申科直接結盟,選擇由她出任總理。一旦澤連斯基和季莫申科正式結盟,澤連斯基拿下烏克蘭總統的概率還會更高。


分享到:


相關文章: