烏克蘭駐北約前特使表態烏有能力造核武器,能夠威懾到俄羅斯嗎?

大東北的小豆包


近日,烏克蘭駐北約前副代表彼得-加拉修克在接受媒體採訪時表示:

現在的烏克蘭依然有能力研發核武器!而且技術、人員、金錢一應俱全!

很顯然,加拉修克此番言論是針對目前與烏克蘭交惡的俄羅斯所說。看來此人也深諳"以彼之道還之彼身"的道理,畢竟已不復當年之勇的俄羅斯仍能與美國分庭抗禮,靠的就是龐大的核武庫!

毫無疑問,蘇聯解體後的烏克蘭曾經也是雄踞一方的核霸主:其繼承了前蘇聯核武庫中多達1300餘枚的核彈頭;在當時是僅次於美國和俄羅斯的核大國。但無論是歐美還是俄羅斯,都視烏克蘭為巨大的威脅!

最終,烏克蘭受制於國力孱弱,外加經美國等勢力的鼓動選擇放棄核武器。而烏克蘭則和俄羅斯、美國以及英國簽署了一份《布達佩斯安全保障備忘錄》,其中條款包括前述三國必須為烏克蘭提供核保護以及援建資金。

也是自此以後,原有金甲護體的烏克蘭搖身變成凡夫俗子,不僅失去了話語權,更是被對立集團當作博弈的棋子!

如今烏克蘭相關人士想要再度祭出核武器這張王牌來恫嚇俄羅斯,此舉只會適得其反!可以預見,即便烏克蘭確實擁有製造核武器所需的一切必要條件,俄羅斯第一個不答應!甚至還會動用武力阻止事態發展。

美歐的立場和俄羅斯基本一致,不然當年費盡心思讓烏克蘭放棄核武器的努力等於無用功!原本想威脅俄羅斯,反而會親手將站在自己一邊的美國推向俄羅斯!總而言之,在當下國際格局中,小國的生存之道絕非扮豬吃老虎!

我是軍武最前哨!


軍武最前哨


兔哥回答這個問題。從這位前特使的話中,一是表明烏克蘭具有製造核武器的能力,另一個深層次的意思,反映出波羅申科領導的烏克蘭政府已經把俄羅斯定位成了烏克蘭首要的敵人。悲哀,真的是很悲哀。一個祖宗的兩個後代,竟走到了敵我對抗的地步。


真可謂不肖子孫。從核武器方面說,烏克蘭是有核武器的,蘇聯解體時,烏克蘭所分得的遺產中就有核武器。只不過由於美國等西方國家的忽悠,結合自身敗家仔的生活方式,毀掉了。不只是核武器,戰略轟炸機,巡洋艦,航母等等。

這是烏克蘭自己不自信的結果,怨不得別人。“我消毀你們希望的所有武器,但你們放我一馬,在給我點錢,OK”,“OK”,“OK”。我的媽呀!碰到傻子了。美俄都不願意烏克蘭擁有核武器。而今,也正是在美國的忽悠下,倒向西方。走上了一條和親哥哥對抗的道路。
從烏克蘭的地理位置。所擁有的肥沃的“黑土地”,強大的工業製造及武器研發能力,如果加上從祖上繼承的核武器和其它武器裝備,若能和大哥俄羅斯相互扶持共渡難關,必將會成為一個有聲有色的核大國。

然而,好土地也要勤勞的人去耕種,才能有收穫。(世界上三大黑土地區塊,中國黑龍江,美國密西西比,烏克蘭)強大的工業基礎也要有人去維護才能出產品。再好的家底交給“敗家仔”也會揮霍一空。現在的烏克蘭除了從祖上留下來的一些東西,還有什麼?核武沒了,圖---160沒了,圖----22沒了,航母沒了,光榮級巡洋艦聽美國的不賣,快爛了。等等等。


蘇聯解體有了獨立的烏克蘭。蘇聯解體結束了,而烏克蘭的結體卻開始了。從蘇聯解體後。烏克蘭的內鬥就從未停止,在“倒向西方還是倒向東方”的國策上始終搖擺,從尤先科倒向西方,到波羅申科要廢除《俄烏友好條約》終於走向了和親哥哥俄羅斯對抗的道路。從祖上繼承下來的核武器是“核擁有國”最重要的“入門證”。試想,如果烏克蘭不消毀核武器,能有什麼結果?也許有多種。但有一種一定是這樣,

由於烏克蘭的核武器是繼承蘇聯的遺產。而非烏克蘭後來生產的。因此就有了進入“核俱樂部的入門證”。這要比印度,巴基斯坦雖然實際擁核,但不被承認的情況,烏克蘭更具優勢,成為世界第六個核武國家絕非不可能。美國的忽悠使烏克蘭“自毀長城”,如果烏克蘭抗住誘惑死保核武美國又能怎樣?“一個巴掌拍不響”。自身動盪的社會環境,即便有核武器就能保障克里米亞不分離出去嗎?有核武器俄羅斯就不扣押擅自闖入“刻赤海峽”的船舶嗎?有核武器位於東烏克蘭的親俄勢力就不鬧獨立了嗎?非也。

烏克蘭曾經有的核武器都沒保住。憑今天烏克蘭的經濟要開發核武器無異於“夜郎自大”。重要的是面對如此動盪的社會局面,即便有核武器,被誰所掌握……難說!核武器並非萬能,並不能阻止國內的分裂勢力。也不能阻止戰爭的發生。俄羅斯是核武大國,你烏克蘭不照樣在挑釁它嗎?(以上是個人觀點,歡迎指正)


兔哥42928


俄羅斯根本不會緊張,而且會感到可笑

烏克蘭曾經是有核國家,它當然具備設計、製造、使用核武器的能力。這是潛在事實,根本不需要誰提醒。

既然有人提醒,也只是在為烏克蘭銷燬核武器後悔,但世界沒有後悔藥可吃!

這種提醒絲毫不能威脅到俄羅斯。因為,美國決不允許無核國家發展核武器,聯合國“五常”集體秉持美國這一立場。烏克蘭要重新發展核武器,就是直接與“五常”為敵。而烏克蘭要想發展核武器對抗俄羅斯,俄正好用正當理由進攻烏烏克蘭,讓其核計劃胎死腹中。烏克蘭會落得雞飛蛋打,自尋死路。

這種提醒對美國和北約有點喊冤叫屈的味道,企圖再博得美國一點同情心,鼎力支持烏克蘭對抗俄羅斯。

這種提醒出自烏克蘭駐北約前特使之口,當然有波羅申科的背後授意,他自己不敢說,選取一個“前官員”說出,屬於“黔驢技窮”的表演。


諶人


有人說:若是美俄開戰,失敗的一定是俄羅斯。但我不這麼認為!我反認為失敗的一定是美國!為什麼呢?雖然論常規武器,美佔優勢,但是,美俄一旦開戰,俄很清楚!只有動用核武器,才能抗衡。那麼美國也有核武器,數量跟俄幾乎不相上下,怎麼可能是俄勝呢?第一,俄地廣人稀承受力比美國強,給美國扔兩顆核彈,美國滅亡,給俄扔4顆不會亡!第二,俄已把核武器部署到北極,從北極打美國太容易,這是美國最忌憚的!第三,俄羅人是戰鬥民族,不戰勝誓不罷休,美國人沒這麼英雄!


王新科9


謝邀回答。烏克蘭駐北約前特使的這番言論,無異於痴人說夢,只看作是對俄羅斯的隔空喊話,過過口癮而已,咱暫且不說國際社會是否答應,就俄羅斯來說,他會眼看著讓烏克蘭順順當當地產出核武嗎?烏克蘭像一個孕婦,俄只照準其腹部飛起一腳,核兒就會胎死腹中。誠然,烏克蘭有造核武的技術儲備,但這不是在手捏一個泥塑那麼簡單,他需要高端技術人才,資金,技術,設備,材料,等多方面的協調與配合,那會是十天八天的事情?一言以蔽之,烏克蘭有這個賊心,可誰能借他三尺賊膽。所以這番言表是毫無意義,俄羅斯根本就不把它當會事。


聽濤觀雪973


這是吹,自廢武功了,再造核武器,不說俄羅斯,就是美國,北約國家會答應嗎?



扎克的果凍


在俄羅斯不斷的緊逼和威脅下,烏克蘭真的沒準兒在哪一天,就造出了核武器。一個國家在求生存的時刻,什麼事都可以做得出來。


清水73904447


有能力製造並不代表可以製造,何況烏克蘭核武器生產環節所需要的人員資金生產設備都缺,美國俄羅斯都不可能令其再發展核武。打個比方,如果西方列強允許烏克蘭生產核武那怕是默許,即是否代表伊朗可擁核,朝鮮可擁核,只要有能力研發核武的國家都可擁核。環境不同你再提發展核武,只能是提醒相關國家注意,真要發展核武最終只能是搬起石頭砸自己的腳。


什麼也不懂3


等你造出來,人家更先進的一批核武又出來了


用戶6278164843319虹


以前真的沒得說!現在難了


分享到:


相關文章: