香堂风子
美国军人叛逃？
美国不会存在军人叛逃的情况发生，因为美国的军队性质属于“雇佣兵”。他们忠于的是美元，而不是美国，你说他们可能会“背叛”美元吗？
再加上没有美国是允许士兵投降的，他们觉的打的过就打，打不过就投降，这样一来可以减少死亡几率，所以美国虽然军事行动频繁，但是士兵的死亡率是很低的。
美国士兵都是合同工，服役期满拿钱走人，脱离了整个军队系统，美国士兵并不单单是美国人，还有很多其他国家人，美国用绿卡为诱惑，让别国人加入美国军队服役，服役期满就给他们发美国绿卡，但是最近好像出了点问题，外国人服役期不一定能拿到美国绿卡。
美国军队其实并不是美国本土真正的武装力量，美国真正的本土武装力量叫国民警卫队。
在美国国内军队是没有威慑力的，因为美国法律规定军队只能对外不能对内，如果美国发生暴乱什么的都是由国民警察卫队处理，军队没有这个权力干涉。
别看美国军队那么强大，其实从美国的权力体系来看，美国军队只是“外围”的武装力量，美国核心的武装力量是国民警察卫队。
所以美军只能对外“逞凶”，在美国国内什么都不是，管你什么军衔，被国民警察卫队抓到照样打，将军一样揍。
美军和国民警察卫队的关系相当于一个是一个是妈生的，一个是捡养的。
其实美国军人叛逃并没有什么实质性的意义，美军本来就不是由单一的美国人构成，还有很多外国人。
当兵在美国只是一种职业，可以自由选择的。不过很多美国人都喜欢当兵，因为当兵收入高，普通士兵平均年薪在3.3万美元左右，相当于20万人民币这样，比美国国民平均年收入都高，军官的年薪在6.5万美元左右。
而且士兵如果被派到前线去的话，每个月还有不同的补贴，危险程度越高，补贴就越高。
美国军队是很实际的，完全靠钱维持运行，很少讲什么思想之类，大部分参加美军的人都是冲着美元去的。在美国历史中也只有华盛顿讲过一次“大道理”，原因是没钱。
俄罗斯是不会刻意的收留美国军人，因为根本没有任何实际上的意义。
一号风手
如果美国军人叛逃到俄罗斯，普京会收回他，那就得看这个美国军人值不值得俄罗斯付出巨大的损失了，如果你身上带的重要的情报。那么不管你是谁，俄罗斯都会接受，就像之前的棱镜门一样，现在斯诺登不是在俄罗斯呆的好好的吗？
但是你要是就一个大头兵，想叛逃俄罗斯，俄罗斯表示老子不想要你。
你今天咋不出来什么情报？你身价也没多高，我收你干嘛？充其量给你在莫斯科找份工作。
话说美国那是雇佣兵制。一群其他国家的人，为了美国的绿卡，而在美国当兵。所以获得美国绿卡之后，前往其他国家是非常正常的事情。然后这种事儿你管它叫叛逃？
所以说想叛逃的话，你带上两高价值的东西，比如说爱国者的芯片儿呀，发动机的零件呀，隐身涂层呀，美国绝密的弹道导弹资料呀之类的东西俄罗斯绝对接受。
如果能开个战斗机过来，俄罗斯更是美滋滋的，把你保护起来。
要是啥都没，跑去俄罗斯，俄罗斯才懒得鸟你呢。
啸鹰评
当然会收留，前美国特工斯诺登叛逃不就是被俄罗斯公开收留，至今都已经5年了吗？
第一，俄罗斯并不惧怕美国，也不担心收留叛逃军人会遭到美方报复。因为对手如果敢这样做肯定会遭到俄方反击。反倒是美国会思量再三——为了一个价值不高的逃兵，是否值得跟俄罗斯爆发激烈对抗。
第二，俄罗斯可以获得与美交易的新筹码。假如美方强烈要求遣返逃兵，俄罗斯也可能会权衡利弊，向美国提出一系列有利条件从而达成双方妥协，比如交换被俘特工、获得某些经济利益和外交让步，等等。
但需要说明的是，以眼下美俄关系的恶化程度来看，俄罗斯恐怕很难走出这步棋，因为此举将断绝那些美方潜在叛逃人员的念头，从长远来看有些得不偿失。
第三，有利于维护、树立俄罗斯的大国尊严与权威。俄罗斯敢于收留美军逃兵，就向全世界表明了俄方秉持和推行独立自主外交战略的坚定意志、展现了俄罗斯“言行必果敢担当”的国家形象，从而让亲俄国家和人员进一步加深对俄好感，而让那些仇恨、敌视俄罗斯的外部势力干生气白瞪眼却无计可施。当然了，对于提升普京个人威望与影响力也大有裨益。
别忘了，直到今天俄罗斯还在西伯利亚偏远地区建有涉外监狱（媒体早就报道过），专门监押那些违反俄法律的外籍重犯——无论这些嫌犯所在国提多少外交抗议，俄方一概置之不理，我行我素，结果就是凡入境俄罗斯的外籍人士都知道在俄“搞事情”成本极高、代价极大，这或许也是俄罗斯的一种特殊自保之道吧。
