05.31 水滸傳能入選古典四大名著,恕我無知無法理解

水滸傳能入選古典四大名著,恕我無知無法理解

在中國古典四大名著中,我最不喜的就是《水滸傳》,雖然《水滸傳》我看了很多遍,對裡面的故事也大概知道,但還是搞不懂這書究竟想搞什麼?

書所寫的是北宋朝廷腐敗,然後以宋江為首的農民們起來反抗的故事。主題到是無可厚非,農民起義,反抗朝廷。書中大加提倡替天行道,但我始終看不出其中的大義來,所謂的替天行道也基本是幌子,只是表現在少數幾個人身上,多數人根本就是殺人不眨眼的惡魔嘛。

水滸傳能入選古典四大名著,恕我無知無法理解

小時候一直聽大人說:少不看水滸,老不看三國。理由是水滸傳講的是除暴安良的故事,年輕人看了容易衝動犯錯。我也是年輕人,但是對水滸的內容卻總是很懷疑,裡面的所謂的梁山好漢無疑就是以殺人為樂的惡魔,書中將人的生命視為草芥,動不動就剜心刨腹,實在是血腥的很。別說是武松、李逵這樣的殺人狂魔,即使是小小的菜園子張青,自己在光明寺種菜,因小事與和尚們起衝突就把人家都殺了,然後還放火燒了寺院,這是怎樣的忘本啊,因為小事就這樣幹,殺得還是自己日常相處的人。李逵的話,殺人完全是遊戲,完全不管你是誰,見人就砍誰耐鳥煩。還有武松,完全是殺人無底線,無道德,只要你肯讚美他幾句,他就肯為你去打人,比如施恩請他打蔣門神,話說回來,你施恩也不是什麼好東西。血濺鴛鴦樓更是慘絕人寰,見人就砍。

水滸傳能入選古典四大名著,恕我無知無法理解

還有裡面對女子的態度,幾乎是反對人慾的,幾個弱女子的偷情便被挖心剖腹,不知道楊雄怎麼下得去手,一日夫妻百日恩啊,況且是你自己不行。而孫二孃這樣的賣人肉的主倒反而是英雄了。

水滸傳能入選古典四大名著,恕我無知無法理解

吳用所謂的計謀都是讓人家破人亡然後一群人把他救上梁山。與朝廷作對不假,但是普通百姓的性命也不知被傷了多少。是不是說一味地殺人就是反朝廷了,況且真正被官逼反的又有幾人,都是自己犯事了,朝廷如何不追捕?青少年看這樣的書我以為怕會變得粗暴無禮,雖然語言卻是也值得學習,但內容很是粗俗,少不看水滸,怕還是有道理的。


分享到:


相關文章: