03.03 屠呦呦:勝一世瘧疾敗給了一紙空文

中國人民渴望諾貝爾獎,都認為諾貝爾醫學獎和自然科學獎,在當今地球上的權威性盒含金量最高,也最受尊敬。二我們國家的評定標準裡面吧是這樣的,中醫土,沒有話語權,還要看外國的雜誌上有沒有發表過論文,數量按照西方人的標準來衡量。就的疫情,一開始就看到的他們首先考慮的如何在第一時間去西方的雜誌去發表論文,小編看到後鬱悶的沒有轉發,想的很明白,發表論文是有什麼成就顯而易見的,奮戰在第一線是無名英雄。我們中醫就是這樣在幾千年只有華人圈,或者說在中國,本來就不重視。今天這樣一個被諾貝爾醫學獎的獲得者一樣被評選出局了。有報道,當年的雜交水韜之父袁隆平也是因為沒有論文出局中國工程院院士,據說是上面的最高領導出面才有一個體面院士,今天因為看到心裡面難過,我們為什麼一直要跟著西方的標準?什麼時候我們用我們自己的標準?希望更多的朋友為我們屠呦呦致敬!


現在可以肯定,屠呦呦徹底與院士無緣了,獲獎無數、享譽中外的她終究敗給了一紙空文,同時也讓許多期望瞬間落空。

屠呦呦:勝一世瘧疾敗給了一紙空文

提起屠呦呦總會和青蒿素、瘧疾連在一起。可以這樣說,她是全人類的醫護員,沒有她的貢獻,人類的健康損失會比現在的新冠肺炎更大、更廣。

正像她的名字一樣,站在瘧疾的制高點上呦呦而鳴,為世界奏響了來自中國的神曲。

英雄落幕,鹿聲入林......但更讓人不解的是論文,CSI論文——這張紙究竟有沒有用?

還是一種虛榮與跨入院士之門的檻?

在此次抗擊新冠肺炎戰疫中,很多論文之輩不但沒有起作用,而起了反作用。所謂:

養兵千日,用兵一時。

論文之輩面對疫情時立刻敗陣,竟不能自圓其說。

這樣的論文有何用?

這樣的庸才有何能?

科學需要的是真才與實學,不是抄書與寫作!

屠呦呦:勝一世瘧疾敗給了一紙空文

向無冕之王屠呦呦致敬!

屠呦呦:勝一世瘧疾敗給了一紙空文

憤怒!屠呦呦落選院士!

諾貝兒生物學獎得主屠呦呦,落選院士了!

2015年,屠呦呦獲得諾貝爾生物學獎,世界聞名。2020年她在院士評選中又落選了!

她是我們心目中真正的科學家,她發現的全新抗瘧疾藥物青蒿素是目前人類治癒瘧疾的唯一選擇。因為沒有博士學位,沒有留洋背景,沒有撰寫足夠數量的SCI論文!這樣的理由讓我們億萬國人憤怒。可見在中國做院士可能與你的科研能力無關。可是,她是實幹家!她仍然國人心中最偉大的科學家,功在當代,利在千秋。

也許我們並不懂中科院院士的評選流程以及評選條件,但我們知道,先生是當之無愧的科學家!她沒有評選院士資格,估計有資格的少之又少! 與她有相似經歷的,還有中國“水稻之父”袁隆平,袁隆平曾經三次落選院士評選,終於在第四次評選中成功入選。而有消息稱,屠呦呦之前申請過四次院士,都被拒絕。

變則通,通則達。我們普通人難以理解形成這一現象的深層原因,但我們還是有太多的疑問!


分享到:


相關文章: