2:18,中國獲諾貝爾獎人數被日本碾壓,但我們也不應妄自菲薄

北京時間10月3日,諾貝爾生理學或醫學獎被授予日本免疫學家本庶佑和他的美國同行,這也是日本進入21世紀之後獲得諾貝爾獎的第18人,而如果將時間拉長,日本獲得諾貝爾獎的人數已經達到了26人,而日本對於這個結果顯然還是不滿意,他們曾經在2001年提出50年內拿下30個諾貝爾獎的目標,這個在當時看起來像是一個笑話的目標現在已經完成了一半,反觀中國,如果在科學領域,我們只有屠呦呦一個人,而將跨度拉大還有莫言的諾貝爾文學獎,中國獲得諾貝爾獎的人數已經遠遠落後於日本,我們有一句話叫做欲超越對手必先了解對手,那日本到底強在哪裡呢?

2:18,中國獲諾貝爾獎人數被日本碾壓,但我們也不應妄自菲薄

我們其實應該客觀的來看待這個問題,不能夠說看到獲獎人數就說中國科研有多麼差而日本的科研有多麼好,我們本著一顆公正的心態去看待這個問題,小愛認為日本的優點還是有的,主要有以下兩方面。第一點就是日本對於科學家的態度,日本人是非常尊重科學家的,這體現在方方面面,日本的科學家是社會上地位比較高的存在,而政府對於科研的投入也是肯於下本錢,甚至於在日本的貨幣上印刷的頭像都是科學家,而且日本對於科學家也給出了充足的後勤保障,這讓他們沒有後顧之憂可以安心的做事情,中國在這方面做得還有待提高,不論是張小平的離職問題還是其他,我們更應該去發掘人才同時給予他們足夠的物質基礎。

2:18,中國獲諾貝爾獎人數被日本碾壓,但我們也不應妄自菲薄

日本第二個優點在於他們的較真,當然近些年日本也爆出了鋼鐵行業修改數據以劣充好的事情,但是在日本科學界這個大環境中還是比較嚴謹的,日本對待科研的態度可以從日本“美女科學家”小保方晴子科研造假事件中看出,她宣稱成功培育出能分化為多種細胞的新型“萬能細胞”——STAP細胞,但是隨後被發現其中疑點重重,最終被證實是造假,這個問題原本是她一個人的責任,但是她的導師笹井芳樹為此羞愧自殺,可見日本科學家的責任感。

2:18,中國獲諾貝爾獎人數被日本碾壓,但我們也不應妄自菲薄

日本在科研領域確實有很多值得我們學習的東西,但是這也並不代表我們做的太差,我們必須看出自己的優點,畢竟在航空航天等高精尖領域中國的進步還是很大的,但是很多技術是無法公開的也就不會去評選,而且我們的科技發展是在21世紀之後開始井噴,而很多成果是需要時間驗證的,短則十幾年長則半個世紀甚至於一個世紀,日本現在的成就更多的是20世紀中後期成果的顯現,而那個時候中國的科研剛剛起步,所以並不能夠因此而進行類比。

2:18,中國獲諾貝爾獎人數被日本碾壓,但我們也不應妄自菲薄

日本人獲得諾貝爾獎還有一個特點,那就是與美國同行一同獲獎,而我們知道諾貝爾獎雖然宣稱是公正的,不過或多或少還是會向西方國家傾斜,所以說我們不應該為此而妄自菲薄,只要踏踏實實做事情,學習日本的優點,增強自己的本事,一切都可以用事實說話。


分享到:


相關文章: