傳承-誓言
所謂的多看書，是看什麼書呢？（原問題）
這個問題有個歧義，“所謂的多看書”，這裡的多，應該是“儘量把更多時間放在看書上面”。而有人認為是“儘量看數量多的書”。也有人認為二者皆有，算和稀泥一派吧。
對於讀書，我一向認為應該謹慎為之。吾生也有涯，而書也無涯，把時間放在什麼上面呢？放在什麼上面，都會有什麼相應的成就。所以，不論是誰，都應該把更多時間放在讀書上面，讀書是終身的提高和受益，沒有理由停頓在愚昧狀態。
謹慎為之，謹慎選書。如果你能夠把書城的書籍做一個分類，你就會發現好多類書並不是很有價值的，比如那些期刊雜誌報紙類的，還有好多編撰、彙編類的書，好多都是雜燴或者零散文集。最好讀那些某某某著的書。用排除法的話，工具書又佔了很大的比例，對我們來說一般時候是不需要顧及的。還有，即使世界名著，也有不同出版社不同時期的不同版本的書，也是我們應該做出選擇的。例如《富蘭克林自傳》、《包法利夫人》就有好多版本。還有，就是那些大量的教輔類書籍資料。也是學生除外的人一般不作為閱讀的內容。
這樣下來，可選的書籍比例就大大減小了。
但是書籍的數量依然不少。我們有限的時間怎麼讀書呢？我認為還是應該熟讀、讀透。比如文學類書籍，思維類書籍，管理類書籍，還有你本身偏愛的書籍。都應該讀名著，讀經典，熟讀，讀透，而不應該泛泛而讀。
現在流行對讀書的急功近利，圖數量不求質量，我實在不願苟同。有人號稱每天一本書，有人喜歡“拆書”，其實都是緣木求魚、突飛猛進的做法。第一我想可能他們所選擇的書沒啥深度，沒有多少營養，比如很多所謂的暢銷書，說實話沒多少經得起時間考驗。第二種可能就是，他們只讀了個梗概或者目錄，為炫酷而讀的，為名聲而讀的。並不是讀書，而是褻瀆！
真正的讀書，你得了解創作背景，還有作者生平和思想觀念，才好開始閱讀。而對很多書籍而言，比如哲學類的、思想類的，應該邊思考邊閱讀，讀一段兒，思考一會兒，最好做出自己的讀書筆記。還有的書，是應該反覆閱讀呢。
很難想象每年讀三四百本書，會是個什麼結果，並且好多人信誓旦旦是業餘時間閱讀的。與其炫耀那些數字，倒不如干脆別讀了，書猶藥也，如果你的毛病是懶惰，那就只讀“勤勞”二字即可，又何必讀那幾百頁的闡述“勤勞”的書呢，這不更急功近利嗎？！
走馬觀花看一百本書，不如好好閱讀、消化兩三本書。並且做讀書筆記，把其中精華用時間滲透到自己的生活當中。
拋去那些讀不懂的情況，我覺得首選的書籍應該是哲學類的和思想類的，其次應該是文學、史學、美學類的。再下來，每個人讀書都有自己的偏好領域，有人愛釣魚捕蝦，有人愛書法繪畫，這個倒無可厚非。
為什麼把哲學類書籍放在首位？因為一個人終其一生都是自己行動的結果，而指揮行動的便是他的思想，是他的認知。這些精華都儲存在哲學領域。當然，讀哲學書籍很費腦子，卻也有淺顯的供入門的哲學書。
