11.30 沈寒冰點評高雲翔案:受害人不是小白兔,王晶當證人讓人無法理解

高雲翔案發生後,澳大利亞知名華人律師沈寒冰一直關注此案。他也從專業的角度對此案做了諸多的分析,雖然案件審理的進一步深入,他的很多分析也成為現實。高雲翔案已經審理了5周,目前案件是屬於陪審團審議的階段,而他也對高雲翔案做了一個系統的點評。

沈寒冰點評高雲翔案:受害人不是小白兔,王晶當證人讓人無法理解

首先他從高雲翔和王晶指控的罪名出發,兩人被指控的罪名最高刑罰是無期徒刑,但高雲翔和王晶在此案中的情節相對較輕,所以兩人被判無期的可能性是相當的小,所以目前看來12月2日高雲翔案的結果還是比較樂觀。

沈寒冰點評高雲翔案:受害人不是小白兔,王晶當證人讓人無法理解

而對於檢方在高雲翔案中的表現,他是各種批評。他表示檢方將受害人塑造成一個“純潔無暇的小白兔”,這是整個案件的一大敗筆。而綜合控辯雙方的證詞來看,受害人真的不是大家想象中的小白兔,而且這一事實還有很多證據去支撐。

沈寒冰點評高雲翔案:受害人不是小白兔,王晶當證人讓人無法理解

根據沈寒冰律師的分析,他認為受害人老公的證詞也是存在諸多問題。作為一位正常的男性,在得知自己的老婆被人侵犯之後,居然不激動和不憤怒,這讓人是無法理解的。這也是受害人老公證詞上的漏洞,這很難讓陪審團相信兩人的證詞。

沈寒冰點評高雲翔案:受害人不是小白兔,王晶當證人讓人無法理解

檢方在辯護的時候漏洞百出,而且在辯護的時候一點殺氣都沒有,在氣勢上就輸給了辯方律師。

沈寒冰點評高雲翔案:受害人不是小白兔,王晶當證人讓人無法理解

辯方律師的準備明顯更加充足,高雲翔和王晶的辯護律師的每一項證據都是有理有據,但讓沈寒冰律師唯一無法理解的是,辯方律師為什麼要讓王晶站上證人席。王晶的律師後面也有一些漏洞,但檢方並沒有抓住機會去反擊。

沈寒冰點評高雲翔案:受害人不是小白兔,王晶當證人讓人無法理解

高雲翔案目前已經進入到陪審團審議的階段,案件最快會在下週一有結果。但因為相關的制度影響,高雲翔案最後的結果其實還充滿著諸多的不確定性,而按照沈寒冰律師的分析,最後的結果肯定對高雲翔、王晶更有利。


分享到:


相關文章: