03.04 如果有一種中藥祕方可治癒某種疾病,但不願公開炮製方法,可以通過化學分析仿製嗎?

胖子228630072


很多人以為人類的現有的科學已經能夠對植物藥的成分研究得很透徹了,

其實不然,以最簡單和常用的甘草為例,

就一味藥。

如果認真點,查一下文獻,就會發現,從上個世紀的40年代 , 日本藥企米諾發源( Minophagen) 製藥株式會社從甘草中成功提取了甘草酸苷 ( Glyeyrrhizin , GL)開始,

到今天,半個世紀過去了,甘草的所有成分有哪些?

整個科學界都沒有完全搞清楚。是的,就是這樣,你可以現在馬上就去查文獻!這兒僅僅說的是甘草一味藥,若是小複方,大複方,那就更難了。


人生只有三個點


你可以複製,但你複製的結果就像東施效顰。

你複製的東西咱不說有人信,即使相信你,但你給人家治不好。因為中藥這東西很奇特。劑量的多少還有產地的不同。都會影響效果。我的外公就是那個丐幫裡的醫生,但是我到了外地,同樣的藥效果根本沒有我們老家的好。咱們就說中藥附子,真正的這東西長在一座南一座北兩山交界的地方。北邊兒見陽光見的早。催促它地下的部分。南邊兒冰雪消融的時候,流下去的水。滋潤著她成長。他只有在農曆的六七月間你才能看到它茂盛的樣子。。所以這藥非常有效。古人的劑量都非常小。但現在的附子,都是人工栽培的。按理說這東西有毒。可現在的人大量的吃。也沒見出人命。

說到這裡你就明白啦!不要試圖去嫖竊人家的成果。有些偏方都是經過幾代人逐漸完善的。有的都甚至付出了生命。沒事,你在網上搜一下雲南白藥的來源。就知道要。要保存一個偏方。需要付出許多。你如果真愛中醫藥,現在成人也可以上這種大學。只要你好好學習。也可以成為一代名醫。


雪山坳


我家族專治頸椎病、肩周炎、腰椎間盤突出症和坐骨神經痛,配伍有72味藥材,都是治一人好一人。

你來我就給你藥粉,你可以拿去化驗,但我對你破解成功不抱希望。

這是因為,藥中雖然所包括的藥材品種數量相同,但是,因為患者的年齡不同、患病時間長短不同、身體健康狀況不同、寒熱體質不同等,所以在每種藥材在針對性應用時,用量各不相同…

你還願意破解嗎?



頸肩腰腿痛研究


不能!

西醫講的是成分,是從微觀入手探索治病救人的思路,中醫講的是升降沉浮,是從宏觀入探索手治病救人的思路。

比如說,生薑走表,乾薑走裡。再比如,桂枝走表,桂皮走裡,桂枝主升主散,所以疏風解表就會用到它,而桂皮主降主斂,所以引火歸元就會用到它。難道他們的化學成分有什麼不一樣嗎?

打個比喻來講中西醫治病思路的不同,就好比治理河道,這裡沒水了,西醫的思路是加點水,中醫的思路是一定要搞清楚是因為乾旱呢?還是上游截流呢?還是下游在抽水呢?如果這裡水災了,西醫的思路就是趕緊抽掉點水,中醫的思路是一定要搞清楚是因為天在下大雨呢?還是上游在灌水呢?還是下游堵住了!西醫的想法是,哪裡有問題解決哪裡,所以西醫分科,中醫的想法是,人是一個整體的循環,生病了就是循環出了問題,要想辦法疏通恢復循環,所以中醫不能分科!

所以,跟你講成分的中醫師,都是沒入門的,不過,現在醫院裡大多數都是這個水平的!要想做中醫師治病救人,至少要理解升降沉浮!所以,要想通過化學成分分析的方法復原秘方,這是不可能的!


傳播農產品真貨


很搞笑。我教過初中化學、高中化學,最複雜的有機化合物也就是橡膠了。但你看,用石油合成的橡膠與自然生成的橡膠那就差遠了。實際上,人體的化學物質比植物動物化學物質複雜幾百倍,植物動物又比普通有機化學物複雜幾百倍。單說合成人工胰島素就把人類累得蛋腫老大,何況合成中藥呢。因為植物動物藥材跟人體相對更近似些,所以它治病就比西藥效果好得多。不反對說人類有一天能揭開中藥的奧秘,但至少在最近300年內怕是搞不定。西學東漸,給中國帶來了精確數學,能用精確的測量研究人類疾病,這是醫學的莫大進步,中國從此死亡率大降,這是好事。但人們不知道的是,數學上還有一門學問,叫“模糊數學”,“測不準”。中醫就是屬於模糊科學類別。企圖用精確科學理念去解決模糊科學方面的問題,正如用無理數去度量有理數一樣,那永遠都是不可能的。圓周率等於什麼?它永遠是一個無限不循環小數,用任何位數的近似值都無法表示它。


用戶暖心好男人


方子通過化學方法是完全可以分析出來的,也是完全可以用化學方法合成。

但是中醫講究的是辨證施治,一人一方,仿製的只是治療一個人的方子,比如說你們仿製合成了治風寒的,但治不好風溼的,治療風寒方子對風熱患者來說只會越來越嚴重,這就是殺人於無形。

仿製藥只是在某種特定情況時有用,仿製除非用全套的方法,比如體質好一些仿製一個,體質弱的仿製一個,風,寒,溼,熱等都各仿製一個。

治療癌症的仿製藥,為什麼對某些患者非常有用,而對另外一些患者沒用,甚至對有些患者來說還加快了死亡,就是這個原因,人的個體是有差意的,用藥方法也就不同,否則事得其反。

中醫中藥是絕對沒有一方能治百人的說法,所謂秘方也不是千遍一律,秘方治病也是在基礎方上結合不同的患者,不同體質,以及不同的病情加以修正,加減,如果說一個方子在不變的情況下,治療十人〈或百人〉的同一種病,這就是胡說八道,是行騙。

對待中醫大家要有一個理性的理解,認知。中醫沒有一律不變的奇方,神方,所謂秘方是基礎方。

對於誇大療效,神化療效的,請大家千萬注意了,別上當。

中醫藥,不是神藥,治病也有一個過程,絕對沒有一付斷病根之說。本人也是中醫的游擊隊員,這是發出內心的講敘,信不信由你們。


留一春意


我看過一個節目。美國人學中國人炒菜。中國人一把刀,切菜切肉切瓜剁椒。美國人拿筆拿本子,一邊記錄一邊問,什麼菜配什麼刀?什麼份量配什麼份量?我當時笑噴了。你問中藥配方可以用化學方式仿製不?答案是可以,但是喝中藥如同吃飯菜,每個人的需求量不一,吸收能力因人而異。即使仿製了中藥秘方,效果沒有預期的好。現在很多人黑中醫。原因是中藥現在也很昂貴,效果還一般。有牌有證的中醫根本醫不好人。反而是那些三無赤腳,秘方多多。我沒有中醫的底蘊,卻偏愛山草藥。也見證了很多山草藥的特效。如果我在農村,應該能成為村中的藥婆。



紅橙姐


中醫學與現代西醫學,從根本上就不是一個理論,不知道為什麼老是有人喜歡用西藥製劑的化學理論來琢磨中藥。這能琢磨出來麼?一個是講陰陽☯︎五行,虛實辯證。一個是講細胞分子,元素化學反應。這不是張冠李戴,亂彈一氣麼?老是想用現代科學技術試圖去改變中醫學,能做到麼?中醫是先有了理論,再有實踐。而西醫是有了實踐,才有了理論。你給我講科學,科學是什麼?科學是由實踐檢測並無限接近真理的方法。可是中醫呢?人家幾千年前早有理論。你怎麼去用剛流行幾百年的科學去論證去駁論?笑話!藥典標準也是笑話!


仁餘堂


基本沒戲。

現在化學化驗一般只能化驗出這坨東西里面各種元素含量是多少,要化驗出具體是哪種化學物質是很難的,尤其是有機物,只要碳氫氧三種元素就能排出不知道多少種物質。

舉個例子,三鹿奶粉聽說過吧。為了給奶農的牛奶分級,決定按蛋白質含量區分,蛋白質中含大量的氮元素,所以只要化驗氮元素含量就可以推算出蛋白質含量了。這個設計本身沒問題,可是擋不住有聰明人研究,只要往牛奶里加含氮高的東西就可以讓化驗結果顯示蛋白質含量高很多。經高人一指點,奶農就知道了,直接兌三聚氰胺就可以了。

現在化驗也只能達到測一下元素含量,然後根據目錄排除一下,這個是不是某某東西。比如說,這有一瓶液體,我懷疑是硫酸,可以化驗成分,得出結果這是硫酸或者不是硫酸。

一般中藥多是植物和動物的某些器官,成分複雜之極,基本不可能化驗出來。退一步說,即使化驗出成分,怎麼人工合成也是難題。比方說偉哥,專利已過期,成分公開透明瞭,各家仿製藥還是差原廠一截,原因就在於,怎麼人工合成這個工藝,原廠是保密的,你知道一道題目的結果不一定能反推出解題過程。


嵐海之婪


雖然現在大部分人都不相信中醫了,但我依舊相信中醫是古人留給中國人的一個寶庫。

中醫跟西醫是兩個完全不同的治病方式。中藥有它的性味(溫,熱,寒,涼,辛,甜,苦,鹹,酸),看病屬寒屬熱,身體是虛是實,病勢輕重緩急,病位在髒在腑然後根據判斷該汗還是該下,然後才能制方,制方還要考慮兼證該加哪些藥。

中藥成份是可以化學、生物提取,但有些藥性是提取不了的,中藥的寒熱你如何仿製?仿製出來的藥是酸是甜?能發汗下還是能吐瀉?不要認為實驗室那套能夠解釋得清楚中醫(至少現在不能)………



分享到:


相關文章: