kbnol
美軍沒有發動對日本本土的攻擊才是最不合理之處
不知道有沒有人玩過CF剛公測時候的版本，因為沒有單獨拿刀競技的模式，因此，喜歡玩刀的玩家就會建一個“對刀”的房間，實際上就是“拼刺刀”，進入這個房間的人，都會遵守規矩，把槍扔了用刀砍，但是總有些沒有素質的人，故意進入這樣的房間拿槍突突人，實際上他就破壞了戰場規則，下場只有一個就是被投票踢出。
當然，這只是遊戲，後來為了這個遊戲模式，CF運用組開發了不帶槍的模式。
那麼在這個記錄片中，日本已經要開始拼刺刀，美軍還用機槍射殺，符不符合破壞規矩的人呢？
實際上，任何的規矩，以及任何的道義都無法證明美國人哪裡做錯了。
現在很多人對日本的瞭解根本不全面，一部分人認為日本是一個遵守武士道民族精神的國家，當你要和他拼刺刀的時候，日本會主動子彈退堂然後和你刺殺。包括很多寫抗戰小說的作家，在作品當中對這種行為大肆宣揚，尤其是日本軍人，效忠天皇，切腹自盡，殺身成仁的。
其實，這純粹是扯淡，是對日本武士道精神的不瞭解，武士道精神並不是強調道義和規則，而是強調為了實現價值，儘可能發揮自己的能力，可以毫不留念的死，毫不顧忌的死，毫無猶豫的死，提倡的是並不是講究規則和道義。
而日本在拼刺刀的時候子彈退堂，這也是中國人的一種誤解，事實上由於中國缺乏彈藥，迫切需要和日本進行白刃戰，但是日本從來沒有停止射擊，直到大批的中國士兵用生命作為代價衝到日軍的陣地中，日軍才會拼刺刀，這個屬於戰役階段，是戰場上最好的形式，並不是因為日軍講道義。
日軍衝到我們的陣地，我們一樣會和他拼刺刀，至於日本為什麼會子彈退堂，是因為日本的基本步槍穿透力太強，在白刃戰近距離戰鬥中容易打透一個人之後再打中另一個人，以至於對日軍自己造成誤傷。
日本實際上是一個最不講規則，最不講道義的國家，所有的懲罰都是其罪有應得
在戰爭中也是有一些規則的，比如《日內瓦公約》就是由大國牽頭，然後世界各國都要遵守的規則。
《日內瓦公約》實際上就是一個從人道主義出發讓戰爭變得有規則，讓戰爭看起來不那麼殘忍，在戰爭中不準對傷員，醫務人員進行射殺，並且提出了一系列不準射殺平民的條款。
日本從1868年明治維新開始就學習西方文化，西方的這種精神日本不可能不知道，然而在二戰中，日本偷襲美國珍珠港，不宣而戰本身就沒有任何道義可言，事實上日本每次發動的戰爭都是不宣而戰，當然，這種行為也只能譴責一下，日本人也就這個德性。
但是在太平洋戰鬥中，日軍對美軍傷兵不但不進行救援，反而會補刀，日軍在上戰場的時候會對士兵進行指導，一定要射殺美軍的醫護兵，來讓美軍更多的傷員留在戰場上。
在空戰中，歷來也有飛行員跳降落傘，不準射擊的傳統，但是日軍從來都不顧及，堅持射擊。
在《血戰鋼鋸嶺》中更能表現日軍無恥的行為是，日軍在投降後手裡竟然拿著手榴彈，然後跟你同歸於盡，這TM的也算武士道？我相信日軍在實際戰鬥中這種“人體炸彈”一定不會少。
對於日本的不講規則，不講道義，最後美國在日本的城市投放了兩顆原子彈，放原子彈本身就是缺乏人道主義精神的方式，會讓大量的平民無辜死去，但是扔在日本，沒人會反對，日本的軍國主義背後一定是整個民族在做推手，日軍沒打出的任何一發子彈，都少不了日本老百姓的“貢獻”。
話不多說，這是美國對日本的方式，如果是我們，別說你拿刺刀，就是你掛白旗雙手投降，我們也有射殺的權力。
史論縱橫
好搞笑的問題，不用槍殺掉小鬼子，難道用愛嗎？
沒有任何一條國際法或戰場準則規定，雙方必須用對等的方式PK，小鬼子你愛用刺刀就用唄，又沒攔著你，想來挑戰機槍陣地隨你便啊。
真想公平的話，要不要站在那裡輪流刺，你刺一刀我刺一刀，誰多刺一刀誰耍賴？
對於小鬼子而言，由於其裝備和人數處於劣勢，滿腦袋指望的就是憑藉板載衝鋒一鼓作氣突入米軍陣地，來個一波流推倒。或是潛伏在隱秘處，待米軍不注意時來白刃戰。
吃過幾次虧後，美軍也開始動起了腦袋：勞資手裡的大小管子也不是燒火棍，遠了有機槍，近了還有衝鋒槍，上了岸先找個好地方把陣地堆結實點，各種障礙、照明彈、機槍彈帶準備好；出去掃蕩多帶些自動武器，拼刺刀？傻子才和你玩拼刺刀呢！
回到題目上，什麼是好鬼子？
死了的鬼子才是好鬼子啊！你管我用什麼方式搞死他？
深藍防務
非常的合理啊，不用機槍射殺用什麼？頭鐵麼？這是戰爭，你死我活的那種，在戰場上唯一的目的就是搞死自己的敵人，不管是用槍還是用刀，戰場上人家都要殺你了，難道你還跟它講什麼仁義道德、婦人之仁麼？如果真的抱著這樣的想法，那麼你的墳頭草可能都幾米高了。
尤其還是被軍國主義洗腦的那些日本士兵，不，說錯了，應該叫畜生，那些已經不能算是人了，已經被洗腦成一個沒有人性的殺戮機器，對待這些毫無人性的畜生，難道你還要跟他坐下來喝兩杯，談談人生麼？人家跟你拼刺刀你就真的傻傻的上去跟人家白刃戰？如果手裡有槍、有炮、有手榴彈，肯定是使勁往這些畜生身上招呼啊，把它們送上天才是正確的選擇，而不是停下來上去跟這些畜生短兵相接。
順帶給大家闢個謠，關於“小日本拼刺刀退子彈”這個大行其道的謠言，首先，小日本拼刺刀時從來沒有退子彈一說，一群畜生是沒有什麼武士道精神的，到今天還信什麼武士道精神的麻煩靠邊，而這種看上去像退子彈的動作其實就是在關保險，因為那個時候使用的三八步槍保險的位置剛好在槍尾“菊花”那個位置，所以關保險時的動作很像是在退子彈，至於為什麼關保險，也就是怕誤傷友軍，畢竟三八大蓋的穿透力在這擺著。
最後，題目中說到的美軍用機槍射殺拼刺刀的小日本，我只能說幹得漂亮，因為在我軍衝鋒的時候，小日本這群畜生也是儘量開槍射擊我們的，從來沒有退子彈一說，還有，別扯什麼武士道精神好嗎？一群畜生懂什麼武士道？懂什麼仁義道德？看看它們在我們中華大地上的所作所為，難道這是人能幹出來的？說它們是畜生，都侮辱了畜生這個詞！
哨兵ZH
大家請搞清楚一個事實，那就是這是戰場，不是神劇情節。誰說的敵方要開始拼刺刀另一方就要接著拼刺刀啊，有子彈不用，豈不是傻子。
別說是用機槍射殺了，就是用炮彈都很合理，因為這是戰場，本就是生死之地，退一步是身後的人民，容不得誰聖母心氾濫。
我們都被神劇毒害太深了，以為交戰雙方一方開始拼刺刀，另一方也同樣得用刺刀迎戰，殊不知這才是最傻的方式。拼刺刀是不得已的行為，有子彈誰願意拼刺刀。有強大的武器裝備不用卻犯傻，這怕不是戰場應該有的情緒哦。
一入戰場，生死勿論，別說殘忍，發動戰爭不是你死就是我亡，談何殘忍？
我們應該敬畏戰爭，珍惜和平的日子，因為這真的很重要。但是我們有能力不畏懼戰爭，犯我中華者，雖遠必誅。戰爭之外，我們一切可以談，戰爭之上，我們一切用實力說話。敢打必勝，我們有這樣的能力和血氣。
看點兒歷史
對手拼刺刀時候，自己也必須要跟著拼刺刀，這哪條國際法規定的？美軍用衝鋒槍這根本不違反任何道義道德，在戰鬥裡，只有拿起武器和放下武器差別，而沒有規定必須要用什麼才算武器！如果一個工兵鏟可以砍死人，照樣可以視為武器，刺刀和槍只是種類不同，但性質一樣，都是武器！
對手拼刺刀時候，自己也必須跟著拼刺刀，這只不過是日軍自己給訂的規矩，而不是國際法規定，美國人根本沒必要按日本人的規矩來！
日本人喜歡拼刺刀，一是出於節省彈藥考慮，日本島國資源匱乏，形成的民族性格就是節儉，能省則省，不光戰爭裡，日常生活裡日本人的節儉都達到了令人髮指程度，哪怕一張衛生紙都不浪費！垃圾都要分類方便回收利用！吃飯時候從沒有大盤大碗大魚大肉，就是一小碗米飯加一小碟菜，碟裡的菜就可憐的幾根或者一條小魚，看日本人吃飯都懷疑他們是否能吃飽！
這並非是日本人國民素質高不鋪張浪費，純粹是長期國民性格結果，資源極度匱乏，只能節省！
戰爭裡，日本人也把節省發揮到極致，能拼刺刀的絕不用槍，能用槍的絕不用炮，能一顆子彈打死對方絕不打兩槍！
這也是日軍新兵訓練把精準射擊看的非常重要，務必求一顆子彈就擊中對手，所以日軍制式裝備三八式步槍設計的比別國步槍要長，在加裝上刺刀比一個成年人還高，一是有利於拼刺刀，二是槍管長有利於射擊精準，子彈設計的又長又尖，彈頭飛行軌跡空氣阻力小彈道平直，這樣打的遠打的準，但弊端就是殺傷力太弱，除非擊中要害，否則很難致命，只是貫穿傷，前後窟窿差不多大，無法造成大面積撕裂傷，子彈平直貫穿人體！歐美國家步槍子彈就不那麼尖銳，擊中人體阻力大造成子彈在人體內翻滾，前面一個小眼，後背飛出去撕裂一大片肉一個大窟窿，就算沒擊中要害也難救活！內臟都攪碎了！為了節省子彈，日本是二戰唯一一個沒有成建制裝備衝鋒槍的國家，衝鋒槍太浪費子彈了，火力壓制靠機槍，普通步兵就靠三八式步槍！
對比太平洋戰爭美軍和日軍傷亡，戰鬥結果日軍幾乎全死，美軍死的少傷的多，被日軍子彈擊中，除非擊中要害，否則只是負傷無法致命！
比如硫磺島戰役，美軍傷亡大於日軍，美軍傷亡兩萬七千人，日軍兩萬三千人，但對比傷和亡比例，美軍陣亡才六千多人，負傷兩萬多人，大多數都活著，而日軍卻陣亡兩萬一千多人，幾乎全死！被美軍子彈擊中幾乎死定了，被日軍子彈擊中只是輕傷想死還挺難！
引用普魯士國王的話說，物質上的匱乏，我們就用精神去填補他！
這句話用在日軍身上得到了最完美體現！
資源的匱乏，讓日軍極其重視精神培養，視死如歸的武士道精神得到最大的貫徹！利用日軍超人般的意志和精神來進行戰爭！
前幾天看電影男人的大和，大和號最後自殺進攻出航，一名軍官對士兵說的話，這場戰爭失敗了，我們今天死是為了作為先驅喚醒日本國民，讓日本得到重生！一直以來我們都忽視物質而重視精神，這是贏不了戰爭的！
日軍喜歡拼刺刀另一個因素是，日軍一直很重視精神培養，每一名士兵作為天皇的武士，拼刺刀冷兵器對決正是體現視死如歸武士精神，在拼刺刀時用槍被視為懦夫行為！
這也是日軍是參戰國裡裝備軍刀最多的，武士刀反倒成了制式裝備！
冷兵器和近戰肉搏最能體現男人的勇氣和意志的武器，刀刀見紅！
二戰裡，肉搏幾乎被各國所輾棄，只有日軍還把近戰肉搏上升到如此高度，還把拼刺刀作為士兵最重要訓練科目之一！
一是日本出於節省考慮，二是過於看重精神因素！
我們物質上沒有對手強大，但精神上絕對碾壓對手，視死如歸精神最完美體現！
硫磺島來信裡有個鏡頭，軍官問士兵，美軍武器裝備完全壓倒性優勢，但我們不代表就一定輸，誰能告訴我我們優勢是什麼，一名士兵回答，美軍過於軟弱，太容易被自己情感左右而不能堅決履行自己職責，而我們在精神意志和視死如歸上遠超美軍！軍官很滿意說，呦西！軍官還指了指黑板上美軍醫護兵照片說，以後戰場上看到這樣人要優先射殺，因為為了保護醫護兵美軍會搭進去更多士兵！
國土狹小，資源匱乏，數千年來形成了日本的國民性格，極其看重節儉和重視精神，通過精神來彌補物質上的不足！這種節儉不僅體現在戰場上，遍佈日本人生活裡方方面面，就算如今日本很發達，可以通過國際貿易來彌補本土資源物質匱乏，可數千年形成的性格也很難改變，仍然很節儉，倒不是人家沒錢，純性格因素！
衝鋒槍技術含量並不高，任何國家都能研發生產，日本其實早就研發出衝鋒槍，只是覺得太浪費子彈而始終沒有量變裝備，直到戰爭末期面對美軍普遍裝備衝鋒槍具有碾壓性火力優勢，日本才開始小規模量產百式衝鋒槍，還只是裝備少量精銳海軍陸戰隊，還沒來得及參加實戰日本就投降了！
用男人的大和電影裡那麼馬上赴死的日軍軍官總結日本戰敗教訓說的，我們一直以來太過於看重精神而忽視物質了！
士兵一直被教育要視死如歸，投降和後退是懦夫行為，自殺衝鋒得到稱讚，哪怕明知這種衝鋒是毫無意義的！只是體現大和魂！
硫磺島戰役日軍指揮官粟田忠道大將曾留學美國，深知美軍的實力和強大物質，就是怕自己手下一開戰就又急著去死萬歲自殺衝鋒了，不得不專門下令，嚴格禁止自殺衝鋒，不殺死十名美軍就死是恥辱！可就這樣，開戰後還是很多日軍指揮官抗命自殺衝鋒和集體玉碎自殺，陣地守不住時候抗命拒絕執行後撤轉移命令，浪費了大量寶貴的日軍有生兵力，否則硫磺島日軍還會堅守更久時間！
塞班島戰役，殘存的五百名日軍在一個山洞裡集體用手雷自殺，進入山洞的美軍被眼前場面驚呆了，比屠宰場還要血腥，遍地的日軍炸碎了的殘骸！
不是日軍不怕死，有槍不用非要去拼刺刀，而是日本國情和國民性格的結果！
哪怕到了現代，日本還是沒改變那個尿性，如今日本自衛隊是世界上唯一制式步槍加裝兩腳支架和預留刺刀底座的，看來日本還是把射擊精度看成優先目標，還是講究拼刺刀！不過這次可沒了精神層次，如今日本人也沒幾個人再去效仿武士道了，純粹是為了節省子彈考慮了！
齊天小聖143432292
太合理了。
關於這一點，美國與日本在太平洋戰爭中期在瓜達卡納爾群島上面發生了一場戰爭，是美國人對於火力至上原則的最好的詮釋。
當時這場戰爭結束以後，美國人一直在給自己的士兵宣傳一件事情，曾經有一支美軍小隊在樹林裡面擔任防守的任務，結果遇到日本人的大舉進攻，有一個美國士兵站了出來，在自己所有的戰友全部陣亡的情況下，美國士兵堅守住陣地，一直將手中所有的機槍的子彈全部射完以後再用手槍從最後一個日本士兵開始逐個點名，最終擊斃了，最後一名日本士兵等到自己援軍的到來。
這件事情被美國不斷的重複的在各個軍隊裡面流傳，讓所有人都堅信了一個道理，就是對付日本士兵能用槍解決的事情，就不要囉嗦。
相比較於崇尚近身作戰的日本士兵，美國人更加信奉的就是火力至上，所以在美國的軍隊裡面沒有輕機槍的存在，原因就是美國的自動火力已經彌補掉了，輕機槍不存在與軍隊所帶來的那種火力上的缺陷，而且，（今日頭條漩渦鳴人yy首發於悟空問答）日本士兵所使用的三八大蓋穿透力太強了，近身作戰的時候簡直就是一把對自己隊友的大殺器，反而是美國軍隊手裡面的手槍，衝鋒槍等一系列用於近身作戰的火力武器。他的子彈穿透力沒有那麼強，不會造成二次傷害，不行，一把火焰噴射器燒到你慾火焚身，在這一點上，日本的軍隊並不是說不想跟美國人玩火力對射，但實在是比不過對手，只能夠通過近身格鬥來獲得一定的優勢。
當然，如果說美國軍隊比較尊重這個對手，也不會說搞出類似於用機槍屠殺對面士兵的這一個壯舉，但誰叫日本人偷襲了珍珠港呢？美國的自尊心得到了挑戰，美國人自然也是要用一種最解恨的方式把珍珠港這個仇給報了。
當然，日本士兵也給力，美國好幾次俘虜了幾個日本士兵，結果得到的結果就是要麼對手想著跟你同歸於盡，要麼他就是找到旁邊一輛坦克直接朝著坦克的履帶下面躺了下去，這群日本士兵是已經被洗了腦的，沒有任何思想的戰爭機器了，跟他們講道理不可能的事情，所以說當然是送他們去地獄，這樣來的更加直接。
綜上所述，美國人講究火力之上，同時又不想放過日本人。日本人呢也給力，不想投降，造成二者心照不宣，我用機槍屠殺你，他還樂呵呵的回去宣傳。
漩渦鳴人yy
非常非常合理，給美軍點贊。雖然我們是對手，現在其又對日本軍國復活睜一隻眼閉一隻眼。但是，二戰中，非常給力！剛才我兔回答了一個問題，日本拼刺刀時候，是根本不退子彈的，這回又來個這樣的問題！別說美軍用機槍了，原子彈不也用嗎？那會有氫彈，不，那個現在俄羅斯的R-36M彈道導彈（是世界上體積最大、威力最大的現役導彈）就好了，3枚把所有鬼子送回老家。簡單，快速，雖然不太實惠！
戰爭是沒有如果的，但值得憧憬，這裡送上一幅組圖，以理服人嘛！
同意的，點個關注啊。不同意的，補充點大伊萬！ 種花家的軍事兔
當然合理，此時的日軍依然是敵人，其使用刺刀和使用步槍的目的是一樣的，那就是擊殺美軍，所以日軍依然是美軍敵人。而面對這樣的敵人，美軍能用機槍等自動武器解決的，自然沒必要放近了和其近戰。同時，即使日軍沒有武器，但是有攻擊意圖，美軍完全有理由將其擊斃，更何況日軍還是端著步槍要拼刺刀。
二戰中的日軍作戰思想十分保守，可以說是一支一戰時期的軍隊。日軍主要還是以步槍作為主力武器，加上少量的機槍和擲彈筒迫擊炮等武器，同時其機械化水平也嚴重不足，直接制約了其後勤補給能力，不可能像美軍那樣隨心所欲的以強火力來殲滅敵人。
同時，很多日軍指揮官，一味強調精神的勇敢，而忽視了客觀的武器差距，認為憑藉著士兵的勇猛能夠殲滅敵人，這也和日軍在中國等戰場的實戰經驗確實有一定的關係，很多時候只要日軍衝鋒進攻，敵軍的防線就會迅速崩潰並亂作一團。
但是美軍則完全不同，美軍本身的訓練也很好，同時有著二戰中最好的後勤補給水平，幾乎是打不完的子彈和炮彈，所以當日軍意圖和美軍拼刺刀時，美軍自然選擇用機槍的彈雨來招待日軍。
用戶5770541302
我是軍事妹子，這個問題我來回答，有不同意見留言談論吧！
首先，日軍拼刺刀，美軍卻用機槍射殺不僅合理，而且十分的合理。很多人一位既然日軍都停止射擊拼刺刀了，那麼美軍也應該上刺刀硬碰硬，這樣才顯示出軍人的豪邁......你當小孩子過家家呢！
日本拼刺刀的時候後面機槍大炮掩護都有的
第一，日本人戰場上退子彈上刺刀確有其事，不過主要目的不是顯示皇軍的英勇無畏，而是有戰術目的。當日軍佔優勢，基本對敵方火力實現壓制，或者自己劣勢，被敵人壓制的時候，前者敵人火力減弱，自己上刺刀衝鋒會極大震懾敵人，打擊敵人信心，達到擊潰目的；後者被敵人壓制了，再等下去只有死路一條了，索性來個魚死網破，說不定能殺出一條生路。但無論是哪一種，日本都不是純粹的拼刺刀，機槍大炮掩護該有還是要有。
戰爭永遠是殘酷的
第二，日軍拼刺刀是基於對自己嚴格拼刺訓練的自信，抗戰時期，一般中國軍隊在拼刺刀方面無法與日軍抗衡，至於神劇裡面一箇中國戰士手起刀落斬殺數名日軍則基本很少發生。而且日本三八大蓋步槍穿透力很強，有些新手士兵拼刺刀時一時緊張會開槍射擊，但拼刺刀時敵我混雜，射穿敵人身體後子彈還能繼續飛行，有可能會擊中後面的友軍，所以日軍規定拼刺刀得先把子彈退出來。美軍是實用主義至上，拼刺刀會面對敵人優勢，而自己優勢是火力，何必以己之短攻彼之長呢？
美國人沒有啥仁義道德觀念，你既然自己蹦出來了，那我的機槍就不客氣了
第三，戰爭就是戰爭，日本拼刺刀是為了達到自己的戰術目的，並非是為了什麼展示軍人豪邁風采。關鍵是美國文化也不認同這一點，美國人與拼刺刀最相近的文化是西部牛仔式的決鬥，至於拼刺刀，他們並不認為有多威風，而且珍珠港偷襲已經日軍的暴虐讓他們對日軍十分的仇恨、蔑視，認為日軍十分陰險狡詐，日本兵就算再視死如歸他們也不會有半點敬意，反而會更加鄙視這群瘋子，迎接他們的是機槍的怒吼。
戰爭中的迂腐和不必要的善良帶來的，是自己的死亡。喜歡就關注下軍事新觀察吧！
雙馬尾班長
你以為世界上所有的軍隊都和日軍一樣？對面拿刺刀的時候，日軍就把子彈退了以後才繼續和你打？
就戰鬥公平上來講日軍是很有操守的。
越是精銳的部隊越是看重這個。很沒有道理。但是這是個事實。比如關東軍。
比如和八路軍作戰中。
關東軍五輛運兵車前進。第一輛運兵車遭到地雷伏擊。第二輛的關東軍會立馬下車 進行警戒，同時維修或者清理第一輛運兵車。第三輛士兵進行排雷。並處理傷員。這時候八路軍進行第一輪火力打擊。關東軍收到傷亡。然後躲在路旁邊的八路軍扛著大刀，長槍，步槍刺刀衝刺。然後關東軍開始退彈跳車。如果第一個跳的慢往往迎來的就是死亡。而反擊的日軍也開始退彈 開始肉搏。肉搏戰開始。一般這個時候如果肉搏戰輸了。高處的八路軍繼續射擊。然後日軍死了十幾個人後裝彈完畢開始對射。然後八路軍損失慘重後獲得勝利。通過這個bug 也是規則的利用。讓日軍獲得巨大傷害。
當然啦要說美軍射殺拼刺刀的日軍合理嗎？對於美軍來說肯定合理的。
