看看圖說說事
正因為他是李嘉誠，他才會說出這麼一番話。這番話實際上和王健林所說的“一個億”小目標差不多，都是商業巨頭們站在他們的角度說出來的。
而對於許多普普通通的人來說，太過於不切實際。
1.無奈的打工
在香港首富李嘉誠眼裡，打工肯定是毫無意義的。因為打工更多的偏向於體力勞動，它並不需要思考，只需要高強度、長時間的低級勞動。它無法給自身帶來多大的意義，也無法創造價值。
可對於許多人來說，生活成本是高昂的，壓力是巨大的。吃喝拉撒都是要花錢的，打工實際上很多人維持生存的唯一選擇。
而這時候，打工無關浪費，無關愚蠢，只是為了生活。
2. 適合自己才是最好的
近年來，創業這個詞很火熱，很多人投身於創業大軍裡。可根據官方數據，90後創業的成功率僅有2%~5%。
很多大學生沒有社會實踐經驗，只憑這一股“初生牛犢不怕虎”的氣概進行創業，結果自然會被現實的高牆撞的頭破血流。
對於他們來說，更好的選擇是打工學習，積累一定的經驗。慢慢的構建自己人脈圈，再去尋找屬於自己的方向。
無論如何，適合自己才是最好的。
關注微信公眾號懂財帝（ID:znfinance)，奔向財富自由之路。
懂財帝
題主確認這是李嘉誠說的？我感覺李嘉誠不會說出這樣的話來。這種話也只能是某些成功學的洗腦大師才能說出來的。李嘉誠小時候家境貧寒，父親早逝，為了養活母親和三個弟妹，14歲的李嘉誠被迫輟學走上社會謀生，先在舅父的鐘表公司當泡茶掃地的小學徒，後來進入一個五金廠當推銷員，開始了香港人稱之為“行街仔”的推銷生涯。可見，年輕時候的李嘉誠從事的都是很低端很底層的職業，如果他說出“打工是最愚蠢的投資”這樣的話豈不是否定自己的過去，啪啪打自己的臉嗎？
毛主席曾說過：“革命工作只有分工不同，沒有高低貴賤之分”。人類能夠繁衍到今天，主要原因就是我們人類會協同工作。協同工作在社會上的體現就是分工不同。構成社會的每個位置都要有人去做。有些人就天生適合去創業，去創造更多的財富。但也有些人不喜歡承擔風險和責任，認為給別人打工，拿我應該拿的那份錢，我很安心很幸福，你能說他愚蠢嗎？我們芸芸眾生中的很多人都是普普通通的人，很多人的一輩子都是在普普通通的崗位上辛勤工作，然後度過一生。每個人有每個人的志向，每個人有每個人的活法。我們在適合自己的位置，奮鬥拼搏，也可以做出傲人的成就。借用許三多的一句話：好好活著就是做有意義的事。評價一個人的成功，做的事情是否有意義，難道只有去看他有沒有去創業，有沒有當老闆嗎？所以題主，還是腳踏實地，做好自己就好。
李邊請
李嘉誠現年90歲，出生於廣東潮州潮安縣（1928年7月29日出生）；祖籍福建莆田；長江和記實業有限公司及長江實業地產有限公司主席。是香港開埠後第三任首富。
2017年華人富豪榜，排序第二的擁有312億美元的富豪。
1939年6月，剛完成初中學業，隨父母全家碾轉香港寄居在舅舅莊靜庵家。就業於舅舅的塑料廠作銷售業務。
李嘉誠到意大利，以非法移民的身份在一家塑料廠，得到了供貨員的職位。靠自己的機智掌握了各個車間的工作流程。為自己回港創業打下了基礎。進場時意大利老闆不招中國工人，腦殼靈活的李嘉誠稱自己是非法移民，才得以應聘。
李嘉誠回港後，開始了自己的創業之路。但塑料製品沒有銷路，碰上一位西班牙商人，可是要求必須有一位香港知名人士為其擔保，才能銷售李嘉誠塑料廠的產品。他舅舅都不願意擔保。此時，李嘉誠誠實的告訴了西班牙人，“我把自己的產品配方，無條件的提供給你，你們自己生產好了。”他的誠實感動了西班牙商人，最後決定無需擔保為其銷售。這筆生意成就了他的輝煌人生！/李嘉誠後來說：誠信和商業品質，是事業和財富成功的法寶！
李嘉誠說：“打工是最愚蠢的投資，浪費青春！”有些不對味，或是斷章取義的炒作。他本人的成功，就是先打工集累經驗和資本，以及人脈才有了香港首富的頭銜。/當然李嘉誠有創造財富的頭腦，進軍房地產業，就是另闢蹊徑的，高人一等的發明。不用銀行的貸款，而是用自己的資金開發，然後靠租房得到利益。他認為和銀行捆綁起來稿房地產風險太大。
李嘉誠是一位熱愛國家的有識之士，對一位90歲高齡的老人說三道四不禮貌。要真是李嘉誠所言：“打工是最愚蠢的投資，浪費青春。”或許是調侃之玩笑話，不可當真。
李嘉誠的成功秘籍，能夠給我們帶來啟發嗎？聽一下便知：1，先處理心情，再處理事情。2，最困難的時候就是最接近成功的時候。3，寬容他人對你的冒犯。4，只為成功找方法，不為失敗找理由。5，不要看我失去什麼，只看我還擁有什麼。6，用最放鬆的心態對待一切艱難。
歡迎光臨！希望能夠幫助你！——何由之
何由之
打工是最愚蠢的投資，是浪費青春。但是問題是：沒有人給你李嘉誠打工，你李嘉誠恐怕到今天充其量還只是等著每個月的退休金過活的普通香港市民！沒有“愚蠢的工人階級”為你的家族企業無償貢獻無形價值和有形價值，你拿什麼去奚落為你的家族私產漚心瀝血的“工人兄弟”？你這叫恩將仇報懂不懂？你這叫不懂感恩懂不懂？沒有手下工人為你犧牲房子丶車子和個人婚姻幸福，能有你的今天？說這話的人最適合蓋德國🇩🇪納粹、法西斯的卐字旗，因為他的個人成功是靠工人階級堆積成山的凍死骨堆積成的。
永恆的射手58206083
很多人會認為打工是在賺錢。其實打工才是最大最愚蠢的投資。人生最寶貴的是什麼？除了我們的青春還有什麼更寶貴？！很多人都抱怨窮，抱怨沒錢想做生意又找不到資金。多麼的可笑！其實你自己就是一座金山（無形資產），只是你不敢承認。寧可埋沒也不敢利用。寧可委委屈屈地幫人打工，把你的資產雙手拱讓給了你的老闆。
看起來是不是特別的勵志，這讓我想起來了之前回答的很多問題，創業雞湯文到底是怎麼害人的？這些，這句話也差不多是一樣的意思，沒什麼涵養，讀起來很爽。
我也不認為這是李嘉誠說的。
李嘉誠開始就是通過打工不斷積累經驗然後才把握住時機開始創辦自己的工廠的。怎麼會到後來說出這樣的話呢。他自己也是從學徒工一步步走到現在的，怎麼會自己打自己臉呢？
反駁一下這個問題：
不打工投資的錢從哪裡來？不是每個人都是富二代吧，沒有打工就沒有初期的資金積累。
不打工投資的經驗從哪裡來？一個小白就去投資，人家有一百種方法坑死你。
不打工人脈從哪裡來？進貨商，員工，人家憑什麼跟著你幹？
我沒有說過——李嘉誠。
我是李合偉：伯樂創投俱樂部創始人，創投商學院首席講師，著作《覺悟行果創業論》。幫助過300多位創業者創業成功。期待與您分享交流～～～
合偉說
一群業餘選手在評價頂級專業選手甚至是專業大師的觀點：很多連打工都不行的人，在評論“打工是不是最愚蠢的投資”，事實上，絕大多數的人如果不打工，連“資”都沒有。
就算李嘉誠曾說過，但試想想：當時的商業環境是如何？就說說我們二十年前的商業環境吧，只要有體力、能吃苦、有點思維，敢闖的，都發家致富了，但轉眼二十年後的今天，互聯網信息化高度對稱，區塊鏈都來了，甚至連東北的老頭都可以在家直播賣蜂蜜和土特產了，智能化的高度發達，可以和人協同工作，甚至可以取代人了。
當商業資源越來越被大平臺壟斷、全新商業思維和工具越來越衝擊著個體創業者，當大供應鏈和新零售的到來，當分享經濟這一切的來到，請問，你們靠什麼創業？準備好了嗎？
當你即沒有創業的明確方向，又沒有準備好創業所需要的人脈、資源、資金，甚至連創業的能力都沒有，連給曾經創業成功的人打工的經歷都沒有？請問你靠什麼投資？難道就是一碗碗雞湯嗎？
激勵學、成功學，對於絕大多數的年青人就是“一碗碗毒藥”，不僅需要較高的成本去買這一碗碗毒藥，而且還有很多人“自我情願地唱著歌開心地喝……”
對於很多人而言，未來最愚蠢的投資可能就是創業：這不僅浪費青春，更可能連你的生活資本都浪沒了，很多人並不適合創業，或是最基本的是“不是馬上就應該創業”，而先就業，給別人打工，積累經驗、構建立自己的人脈圈、社交圈，尋找明確的創業方向，大量的“試錯”後，才是創業的開始。
一群業餘選擇，就不要每天思考一些專業選手的事：太多的至理名言了，上下五千年這碗雞湯夠你喝到死的了；每天都流行大量的新事物，今天落地微商，微電商，然後就是社交化商業、線上線下落地營銷、新零售、大供應鏈、無界新零售、S2B模式，再就馬上來個共享經濟，現在又來了區塊鏈+社會智能化……
流行的未必是適合你，經典的也未必適合你：莫忘記自已，問問自己“你到底是誰呀？”知道自己是誰的人，才能做好事。
希望我的原創回答能對網友有所幫助，若有其它問題，可以留言回覆，我儘量給大家解答！點擊頭像加關注，方便閱讀更多原創。也希望隨手點贊－轉發支持我！
今日頭條孫洪鶴：互聯網創投、創業導師、品牌營銷、商業模式專家，《創業五部寶典》、知名自媒體原創作者，每日更多原創請關注，若認同請幫忙點贊－轉發一下。
孫洪鶴
首先，李嘉誠在他的自傳《成功沒有偶然》裡面就說過，傳聞他說過什麼什麼，象極了他的口氣，很多都是外面添油加醋或者斷章取義編造的。坊間傳聞他說過這句“打工是最愚蠢的投資，浪費青春”，是是非非就存在很多爭議。
今年年滿90的李嘉誠宣佈退休，這之前他蟬聯了二十年香港首富。很多人都知道他從1950年借5萬港元起家 “長江塑膠廠”，從生產假花到生產塑膠玩具，趁香港1965年銀行信用危機大量買入地皮和舊樓，三年後高價拋售，從此發家，2000年以個人資產126億躍上世界10大富豪排行榜。
除了房地產，還把持著香港航務、電力、貨櫃碼頭、零售、電訊等領域，到去年，他名下產業已高達7810億港元，幾乎香港每個支柱行業都有“長江實業”的影子，港人早幾年就風傳“香港是李嘉誠的‘城’”。
很多人相信這句話出自李嘉誠之口來“激勵”年輕人，這除了他本身是個年輕創業的有名富豪這一身份之外，還因為他是廣東潮安人，有一首著名的潮州歌就是以他為藍本的《我是潮州人》，同曲《愛拼才會贏》。
潮汕人和相鄰的溫州人都信奉“工字不出頭”，認為打工是永遠沒有出頭之日，有書君周圍的潮汕朋友年輕人幾乎都不打工，從小生意做起，很吃苦耐勞，做大做小都是自己的生意，哪怕一個月3000塊剛好夠吃飯，也覺得比打工每月6000強。
一．然而有書君認為很大可能此非李嘉誠原話，是因為：
1．身為香港首富，李嘉誠也是一個公眾人物，他的人生觀是“建立自我，追求無我”，不可能以一個成功者的超然姿態說這麼極端武斷的話。
2．李嘉誠旗下有3.1萬名員工在為他打工，這麼一句話，等於貶低了所有高中低層，把心腹和得力干將也一併貶低得罪了，誰還甘心替他打工？如果大家都心裡帶著忿然不滿工作，後果是他自己的損失。
3．大家只知他是成功者、超級富豪，在發家前，他也是個打工仔，他做過茶樓夥計，做過工廠員工，做過跑腿，他也是通過起初打工不斷積累、瞅準機會才試著開廠的，說這話無異打臉。
二. 對於這句話，有書君的理解是：
1. 就象李嘉誠22歲以前那樣，打工是最基本的生存方式，打政府工也是打工，打臨時工也是打工，先吃上飯滿足溫飽再想更好的出路，打工是先學做走，再學會跑。
2.當老闆或打工都是一種生活模式，據報導導廣州深圳有些街上的清潔工大爺大媽，有的就是家裡很有錢還找一份工作幹著，央視主持人張某2009年股票大賺5000萬，也還在咱屏幕前競競業業著，另一個例子，有書君一個朋友就厭倦了打銀行工，自己出來開了幾間茶飲店。
3. 不是什麼人都適合出來創業，要有機會。有商機，有資金，有人脈，還要有能承受風險的能力和心理準備。創業養活的不只是自己一家人，還要養活替你賣命的夥計，更要圖未來的發展。而有些金領到哪裡都不愁吃飯，社會菁英年薪百萬，閒時海外度假，那也是青春拼搏來的。
因此，無論打工還是創業，選擇自己願意的生活方式最重要，如果說過，這句話也可能只是呼籲年輕人在該拼搏的年齡不要選擇了安逸。這是有書君的理解，您呢？
有書君語：對此問題你有什麼不同的見解呢？歡迎在下方留言評論，別忘給有書君點個贊哦~關注有書君，私信回覆句子，有書君送你一句特別的話！
有書共讀
首席投資官評論員王天天：
對於李嘉誠的這句話，天天第一眼看到是覺得荒謬，但仔細品味起來，確實有他的道理。
這社會上想光明正大的掙錢，一個是打工，一個是做老闆。
打工分為好多種，做老闆也分為好多種
打工
每個人的打工是不一樣的
有些人在工地搬磚，今天做小工幹簡單的體力活，半年後做大工幹一些技術性強的活，幾年後帶著一個工隊包工程，時運好了自己蓋樓做地產。
有些人在工地搬磚，今天做小工幹體力活，明天還是體力活，幾年之後還是體力活。
不同的人，帶著不同的背景，人脈，資源，實力，學習能力，不同的頭腦，打工也打的不一樣，李嘉誠是第一類人，他說浪費青春的，是第二類。
一些大公司的高管層，基本上都是知識水平以及能力，資源極為深厚的人，算下來他們也是在給人打工，但年薪百萬，生活富有，雖然公務繁忙，但相比於老闆少了很多糾紛，擔憂，無奈，生活也樂的自在。
當老闆
老闆也分好多種，馬雲也是老闆，賈躍亭也是老闆，國企老總也是老闆，天天家樓下小賣店老闆娘也是老闆，街邊推車賣肉夾饃的大媽，也是老闆。
做生意是極其辛苦的，天天一位在澳門開咖啡廳的朋友，看著風生水起，但在店鋪初期，多次累到昏厥，被人送進醫院。
賺的錢確實是自己的，但刨去人情，刨去各種開銷，加上貸款，負債，多說老闆的資產還真的是負的
老闆需要資本，需要人脈，需要經驗，需要頭腦，這四者不可能先天就兼備，哪裡來，從社會實踐上面混出來，怎麼實踐，先給人打工阿
給別人幹活，學到東西，攢下資金，積累下資源，叫實踐學習。給別人幹活，什麼也攢不下來，今天干活，一年後還是幹一樣的活，叫打工。
李嘉誠先生覺得後者是浪費時間，他老人家也不想自己的話變成年輕人好高騖遠，出來就要做大生意的助力。
首席投資官
這句話看朋友們怎麼來理解了，我覺得打工看打什麼工，有些工作可以接觸上流社會的人，積累人脈，可以增加社會經驗和技術，有些打工，比比如流水線，永遠除了上班，吃飯，睡覺就沒有其它上升了，做著80歲老人都能做的事，不用思考就永遠一個動作。這就是失敗的投資。
反過來講不打工你也可以自己幹很多事情，因地制宜農村可以搞種植養殖，未來農業非常有前途看你怎麼想怎麼幹。 城市的人就更加舒服了，可以乾的事更多，比如擺攤，比如投資健康飲食業，總之你生在城市住在城市，近水樓臺不用為房租吃飯發愁，太多的商機只要你把握好。
創業的要求：1.膽大敢賭。2.耐力毅力。3.忍受家庭經濟損失和承擔降低生活質量的痛苦。如果您有一點半點錢就買房和改善生活質量了，對投資項目或創業項目毫無興趣，或只想穩賺不賠，那還是打工得好！李嘉誠是站在自己角度看問題，不適合所有人，只適合極少數人。很多人是對於做生意沒有興趣的，他們就喜歡打打工的清閒生活，所以在個人的理解上就不存在浪費青春的說法！
其實，如果你有辦法把你的產品賣出去，你就適合創業，如果你沒有辦法把東西賣出去，那你只能打工有！有頭腦，還得有機遇，有機遇還得要把握住機會，所以說成功哪有那麼簡單。 對普通吃瓜群眾只是雞湯而已，不必較真。
一顆愛你的心
從心理學的角度上來講，李嘉誠說出這話，跟他這人的經歷有關，這個相關答案已經回答過了，但這不是答案，最多算作對問題的解讀。所以，你不能只憑他這一句話就單問，如何理解這句話，而是要如何看這個人。這取決於站定的角度。如果從這句話來說，“愚蠢投資”和“浪費青春”之間有什麼關聯度嗎？做其他老闆手底下的員工，拿著別人的錢來做事情，難道不是大多數人都這樣嗎？而人的成長過程千差萬別，而且人的志向也各有不同。李嘉誠是商業大亨，但不是文學家，也不是州長。他說的話只能在經濟世界適用，但對作為看客的我們來說就造成了一種刺激，而回應則要隔一段距離——經濟世界畢竟決定了我們的生存。
鉛筆道站在創業的角度來理解這句話，那麼這句話是適用的。鉛筆道曾採訪過94年“創業老炮”，18歲就給別人辦輔導班20多天流水30多萬，大一作流量卡裂變分銷，一個星期拉了1000人團隊，3個月淨利潤200多萬，現在的他畢業不到一年，做起了共享紙巾，3個月流水1千萬。不知假如是同齡人的你又作何想？（此篇文章可以在鉛筆道APP搜索關鍵字“創業老炮”）
直到現在，他都沒給任何老闆打過工。他發起事情，讓別人來做，這是從一開始的心態就決定了後來的發展。這方面的書推薦《窮爸爸和富爸爸》，上面有關賺錢和當老闆的事情說得很好了：錢不過是政府發行的貨幣，是創造出來的。
